ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!..

[Эок]

Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года американец Роберт Уильям Фогель доказал, что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX века был эффективнее свободного труда.
Исследование Фогеля показало, что в 1860 году рабовладельческое сельское хозяйство Юга в целом было на 35 % эффективнее (если рассматривать выпуск продукции при одинаковом количестве ресурсов), чем основанное на свободном труде сельское хозяйство Севера. При этом сельское хозяйство с использованием рабов на Старом Юге было на 19 % более производительно, чем свободно-трудовые фермы Севера, а сельское хозяйство с использованием рабов на Новом Юге — даже на 53 %.
Инвестиции в рабов давали норму прибыли приблизительно в 8—10 %, что сопоставимо с окупаемостью других активов (то есть раб окупался за 10—12 лет работы)
Поскольку рабы составляли значительную часть богатства, то рабовладельцы были заинтересованы не издеваться над ними, а обращаться бережно и рационально. По мнению Роберта Фогеля и его соавтора Стэнли Энгермана, хотя малолетние рабы жили заметно хуже свободных детей, но взрослые рабы жили в условиях, подобных условиям жизни свободных белых рабочих того периода (а иногда даже лучших). Их питание по энергетической ценности даже превосходило обычную пищу свободных работников примерно на 10 %.
Фогель и Энгерман утверждали, что рабы получали приблизительно 85 % произведенного ими продукта. Впрочем, большинство ученых считают эту оценку сильно завышенной: по мнению историков Роджера Рэнсома и Ричарда Сатча, типичный раб получал лишь около 50 % продукции, которую производил.
Сам Фогель сформулировал вывод, что причиной Гражданской войны в США была вовсе не экономическая неэффективность рабства, а моральное неприятие свободолюбивыми американцами института рабства как системы угнетения.
http://rusplt.ru/fact/trud-raba-v-ss...vobodnogo.html

[neupkev]

Вот теперь понятно,почему мы возвращаемся к этому политическому строю)Просто это эффективно)В начале перестройки я помню как многие ратовали за крепостничество). Олигархам душ по 300 и норма)

[крепыш]

Сообщение от Эок

Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 года американец Роберт Уильям Фогель доказал, что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX века был эффективнее свободного труда.

За деньги, говорят, можно доказать всё, что угодно, а такую мелочь "что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX века был эффективнее свободного труда" так вообще без проблем.

[Эок]

[soha]

Мне лично плевать на "общечеловеческое " благо, меня интересуют только интересмы своего народа и своей Расы. В этом мое отличие от всяких "общечеловенков"

[крепыш]

Сообщение от soha

... меня интересуют только интересмы своего народа и своей Расы. ...

Рассист Вы наш ненаглядный. С таким узколобным углом зрения сегодня можно только в сартир заехать и не дальше.

[Эок]

[Эок]

[AZM]

В Советской экономике были понятия капиталовложения, в рыночной - капиталловыгребание, которое несет обнищание. Рыночные отношения есть насос который отсасывает капитал из экономики, переводит в хаос и вывозит за границу.

Модель рыночных отношений можно представить образно как мотор и генератор на одном валу и электрически соединены между собой типа "вечного двигателя".
Мотор крутит генератор, а генератор дает энергию мотору. Однако идут потери энергии в этой системе и она останавливается.

Однако если вливать энергию и компенсировать потери, то система крутиться и более того может набирать обороты.

Теперь две системы: одна в России, другая на западе. Открыли железный занавес и соединили их проводами между собой ( денежный оборот). Вогнали в соответствующие режимы генераторы и случилось "чудо" западная система раскручивается, а Российская тормозит. Западную систему ставят в образец России и предлагают равняться на нее. Только в западную идет вливание а из Российской выгребание энергии, капитала.
Вот так вместе и дружно живем.

В обществе есть Родительский уклад бытия и дочерний. Так из Родительского идет выгребание и вложение в дочерний под видом "эволюции". Создается внучерний, который вообще ничего не создает, его нужно содержать до смерти, работать он не может и не будет. Насколько хватит родителей столько и просуществует эта система псевдоэкономики.
Модель безобразно проста по сути, остальное псевдонаучное наполнение словоблудием, напускание тумана что бы сокрыть Правду и каналы перекачки капитала.

В России в крупных городах мусорки завалены шмотками, вещами, приборами, мебелью, стройматериалами. А несколько десятков км нищета, гвоздя ржавого не найти и купить нет денег. 5 тыс руб считается хорошей зарплатой. Пенсионеры кормят на свою пенсию и огород.

Мировая "экономика" это глобальное преступление перед Народами Земли, перед Вселенной.

[крепыш]

Сообщение от AZM

В Советской экономике были понятия капиталовложения,...

Да, да Советская экономика славилась именно этим, своей затратностью и расточительностью. И именно поэтому она и вылетела в трубу.