Нам нужен классовый подход к решению общественных проблем

[peter230]

Потому что без этого инструмента - классового подхода – невозможно разобраться ни в истории, ни в сегодняшних вопросах реальной политики. Напомним высказывание Владимира Ильича Ленина о том, что «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» («Три источника и три составных части марксизма»). Кто-то говорит про кризис, кто-то принимает какой-то закон, кто-то устраивает забастовку. Миллионы других событий постоянно происходят в мире и в нашей стране. Как в этом разобраться? Для этого нужно изучить общество. А чтобы его изучить нужно сначала его классифицировать. А как классифицировать – по действиям, то есть общественным делам, и чтобы эти дела выражали большие группы людей, соизмеримые с размером общества. Так вот получается, что наше общество делится на два непримиримых лагеря – буржуазию и рабочий класс. И вот, вооружившись этой наукой, мы можем сказать следующее: организованная буржуазия наступает на права трудящихся, повышает степень эксплуатации, а дезорганизованные трудящиеся отступают, терпят поражение за поражением. И такой расклад держится уже больше двадцати лет. Буржуазные парламенты принимают антирабочие законы, исполнительная власть с помощью огромного чиновничьего аппарата воплощает эти законы в действие, СМИ проводят планомерную и масштабную идеологическую обработку населения, полиции, суды, тюрьмы готовы всегда пресечь любые нарушения принятых парламентами законов. Политические партии буржуазии имеют госрегистрацию и щедрое финансирование от государства и от богатых спонсоров. Все это на сегодняшний момент позволяет буржуазии наступать и вполне эффективно подавлять сопротивление своих классовых противников. А для рабочих и других трудящихся слоев населения картина складывается иная. К государственной власти в России их не подпускают на пушечный выстрел. Но даже не это главное. Самый главный изъян трудящегося класса на сегодняшний момент - это пока еще слабая тяга к самоорганизации. В итоге самые элементарные права легко нарушаются "работодателями" и их организованными институтами. Пора понять, что пока мы не осознаем необходимость создавать профсоюзные ячейки, мы бесправны и дезорганизованы. А если мы дезорганизованы нас буржуй умотает и выгонит, а потом наймет кого-нибудь другого. А если мы создадим профсоюз, то уже мы ему будем диктовать условия.

[Русский Медведь]

Открою маленький секрет. Средний класс, проголосовал на последних парламентских выборах в основном за КПРФ, у меня есть знакомые участники, а когда выборы нагло сфальсифицировали, они пришли на Болотную отстаивать свои права. И никто из КПРФ не пришел туда поддержать их. Может ли рабочий класс понять теорию о способе производства? Если в СССР хотя бы один из 10 знал это, а интелегенты 5 из 10 знали точно. Тогда СССР была самая образованная страна. То сейчас 1 из ста интелегентов возможно знает, а о рабочих и говорить не приходится. За более дешевый способ производства может проголосовать и средний класс.

[комар82]

Правильно сказал peter 230, что "Самый главный изъян трудящегося класса на сегодняшний момент - это пока ещё слабая тяга к самоорганизации". Думаю, она слаба потому, что трудящиеся, да и сама КПРФ, не знают, что надо делать в современных условиях. А что, действительно, надо делать? Надо проводить активную пропаганду по изменению эксплуатации (недоплате) наёмного труда на поощрение свободного труда под лозунгом "За свободный труд!".

[ABD]

Сообщение от Антон2013

Открою маленький секрет. Средний класс, проголосовал на последних парламентских выборах в основном за КПРФ, у меня есть знакомые участники, а когда выборы нагло сфальсифицировали, они пришли на Болотную отстаивать свои права. И никто из КПРФ не пришел туда поддержать их. Может ли рабочий класс понять теорию о способе производства? Если в СССР хотя бы один из 10 знал это, а интелегенты 5 из 10 знали точно. Тогда СССР была самая образованная страна. То сейчас 1 из ста интелегентов возможно знает, а о рабочих и говорить не приходится. За более дешевый способ производства может проголосовать и средний класс.

Не надо считать людей глупее себя. Если вы чего-то не понимаете - просто спросите, вам объяснят. Даже здесь.