Мир, труд, справедливость и достоинство.

[Владимир Александрович]

Очевидно, тема не противоречит правилам раздела так, как мир, труд и справедливость могут быть только при социализме.

Пройдет время, и мы, советские люди, родившиеся еще при Брежневе Леониде Ильиче, покинем этот мир. Но лично у меня нет никакого желания оставлять этот мир таковым, каков он есть, когда осуществляется запланированное кем-то истребление русского народа. С начала 90-х годов, ушедшего столетия прошло уже много времени, почти двадцать лет. Но смотрите сами.

• В 1992 году – 148 миллионов 689 тысяч человек.
• В 1995 году – 148 миллионов 141 тысяча человек.
• В 1998 году – 146 миллионов 861 тысяча человек.
• В 2000 году – 145 миллионов 491 тысяча человек
• В 2015 году – 133 миллиона 314 тысяч человек.
• В 2050 году численность населения равна – 104 миллиона 250 тысяч человек.

Эти данные взяты из Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия. В Советской Энциклопедии нет таких расчетов. После Победы в Великой Отечественной Войны население России росло следующими темпами.

• В 1940 году – 110 098 000 человек.
• В 1950 году – 105 018 000 человек.
• В 1960 году – 119 905 696 человек.
• В 1970 году – 130 391 800 человек.
• В 1980 году – 138 659 600 человек.
• В 1990 году – 148 291 696 человек.

Что мы видим, уважаемые товарищи? А мы видим лишь то, что кто-то спланировал опустить население России к 2050 году даже ниже уровня 1950 года. Но тогда – последствия войны. Но, что тогда сейчас? Чего последствия?

Не секрет русское население подвергнуто истреблению в самой большей степени. Но, в принципе, и должно быть, если у России есть враги. Потому так должно быть, что русский народ, это народ государство образующий по причине своей численности. Уничтожаем основу государства, и уничтожаем все государство. Не так ли?

Хотя, я уже говорил не раз, никакого российского государства нет в действительности, есть имитация государства, его инсценировка. Куклы есть, фигуры есть и десятки тысяч пешек, и все они повязаны еврейством. Не евреями, а еврейством, гнездо которого в США.

Очевидно, только русские люди должны сказать веское нет! Еврейству в России. Но, чтобы это произошло русских людей надо объединить русский народ. Разобщенное русское население это уже не народ, лишь расселенное множество русских людей в своей собственной стране.

Очевидно, чтобы объединить множество людей в народ, необходимо единое для них идеологическое учение. Многие это понимают, но никто не может создать такого учения, пытаясь развить марксизм. Но это пустое занятие, большинство русских людей не пойдут за марксистами. Марксизм можно развить только в направлении классовой ненависти людей, их розни и крушению государств. В таком учении у русских людей не может быть необходимости.

Поэтому я вынужден сам взяться за разработку нового идеологического учения. Выборная смута со всем ее беззаконием закончилась. Агитировать не за кого. Наступило время сплачивать русских людей в единый русский народ, а все народы вокруг и внутри русского народа в единый многонациональный российский народ. В противном случае, погибнем все поодиночке. Ибо уже гибнем.

Большинству людей нужно не очень много, им нужен мир, труд, справедливость и достоинство. И вся идеология в объеме этих четырех слов.

• Каждый человек должен иметь право жить в мире. Любые войны, за исключением защитно-освободительных войн, должны признаваться преступлением.
• Каждый человек должен иметь право на труд. Любое покушение на это право людей должно признаваться преступлением.
• Каждый человек должен иметь право на справедливое отношение к нему других людей и всего общества. Любое покушение на справедливость – преступление.
• Каждый человек должен иметь право на признание своего достоинства вследствие полезности результатов его труда.

Это самое общее в идеологии, в воспитании человека. Увы, в России нет таких прав у людей. Очевидно, труд связан с экономикой, мир – человеколюбием, справедливость и достоинство – с правом, с законом, с православием.

Итак, шаг за шагом, новая идеология будет сделана, исходя из практического опыта людей в СССР. Естественно, она будет коммунистической, но она не будет марксистской. Естественно, она будет сделана на бумажной основе. Здесь лишь будут наброски.

Вероятно, чтобы закончить разговоры о марксизме, мне необходимо, сначала, показать в цифрах и фактах, как марксисты ликвидировали СССР.

Каждый желающий может давать свои суждения в русло новой идеологии и опровергать мои суждения, если в этом будет необходимость. Но страну надо спасать, не успеем оглянуться, как все будет продано. Но всегда сначала Слово, а потом дело, ибо мы люди.

[Владимир Александрович]

Мы все живем в мире, где действуют естественные физические законы. Эти законы не изменяются по воле и желаниям людей. Эти законы можно только использовать ради достижения каких-либо желаемых результатов. Эти законы можно использовать и для своего имущественного обогащения.

Имущественное обогащение людей может быть честным и справедливым, но может быть и преступным, направленным на захват имущества других людей. Именно такой направленности и учит марксизм, прикрывая ее мраком философской туманности, отуманивая и одурачивая людей, ломая их природное мышление.

Любые живые существа, в том числе и люди, представляют собой автономные самодвижущие системы. Такие системы могут быть и чисто механическими, но могут быть и биологическими. И все это наблюдается в реальной жизни.

Но, все то, что присуще общему, то присуще и частному в этом общем. Иначе говоря, на экономику можно смотреть и с позиций физики. Законы физики не признают вечных двигателей. Все, что движется в какой-либо среде, то требует энергетических затрат. Все автономные, самодвижущие системы затрачивают свой внутренний энергетический потенциал. Этот потенциал никогда не может быть бесконечным по той же простой причине, что вечные двигатели запрещены законами физики. С полным расходом этого потенциала движение системы прекращается.

Представим себе двигатель внутреннего сгорания. Мы его может установить куда угодно, присоединить к чему угодно. Но, пусть он будет на своем месте, но в роботизированном автомобиле. При современном техническом развитии такой автомобиль представить достаточно легко. Условимся, что двигатель этого автомобиля никогда не выключается, как сердце у человека. Все это легко представляется, но мы не может представить бесконечной величины его энергетического потенциала или, проще говоря, бесконечной величины горючего внутри автомобиля.

Пусть за сутки двигатель расходует W бензина, на такую емкость и рассчитан его бак. Очевидно, для постоянного движения своего двигателя автомобиль должен периодически наполнять свой бак бензином. Но в этом кибермире ни одна заправка не даст за бесплатно свой бензин автомобилю-роботу. Автомобиль должен совершить полезную работу для развития этого мира.

Для того, чтобы каждый движущийся объект в этом кибермире, совершал полезную работу, установлен восьмичасовой период. Тогда вопрос: какая величина должна свидетельствовать о праве автомобиля на бензин для постоянной работы его двигателя?

Означим эту величину символом D. Тогда, D = k*W. И, робот-автомобиль может обменять на заправке это свидетельство на бензин. Но, кто выдает ему это свидетельство?

Вероятно, тот, кто или что наблюдает за поведением автомобиля в рабочее время, в период восьми часов. Естественно, и в рабочее время автомобиль тратит свой бензин.

Означим затраты бензина в рабочее время величиной Т.В то же время, величину D означают только за работу. Тогда, D = p*T. Что же получается?

Очевидно, что величины W и T – одноименные и у них одна единица измерения, одна мера. Очевидно и то, что k*W = p*T. Тогда T = k*W : р = D/р.

Очевидно, что никогда T не может быть больше W. В силу этого отношение k к p никогда не может быть больше единицы.

Теперь означим величину полезной работы символом P. Тогда мы очень легко находим производительность затрат бензина в рабочее время – V = P : T. Тогда величина полезной работы определяется P = V*T. Так как T = k*W : р = D/р, то P = V*k*W/p.

Это значит, что величина полезной работы робота-автомобиля определяется произведением производительности затрат его энергетического потенциала на величину этого потенциала и на величину отношения k/p, которое никогда не может быть больше единицы. В силу того, что емкость бака величина постоянная, то величину полезности работы можно увеличить лишь за счет роста производительности затрат бензина и за счет приближения отношения коэффициентов к единице. Здесь выше своей головы никогда не прыгнешь.

Но, посмотрим, как хитрый еврей, гениальный вор и мошенник, может обмануть даже робота, обмануть и погубить. Это вам не грузин, который у Высоцкого, хлебал бензин.

[Владимир Александрович]

Допустим, у робота-автомобиля бак емкостью 120 литров. Этого бензина ему хватает на сутки при постоянном движении двигателя. В таком случае, можно разделить 120 литров на 24 часа и узнать среднюю величину расхода бензина за один час. Или, иначе W/t – расход энергопотенциала в единицу времени. В данном конкретном случае получается 5 литров за час.

Очевидно, согласно законодательству кибермира, за восемь часов рабочего времени этот робот израсходует 40 литров бензина. Или, иначе T = т*W/t, где русское «т» - величина рабочего времени. Очевидно, величина рабочего времени не может превышать суточного времени.

Пусть за один час рабочего времени робот-автомобиль совершает полезную работу, перемещаясь в пространстве на 100 км. За восемь часов это кибер совершит работу равную 800 км. В этом случае производительность затрат бензина 800 км. : 40 литр. = 20 км/литр. За эту работу кибер должен получить величинное свидетельство на право приобретения от заправки 120 литров бензина, чтобы продолжить свое существование.

Не имеет значения, как называется это свидетельство, и какая величина в нем суммируется. Есть коэффициенты размерности величин. Может быть, это талоны на бензин, может быть рубли или доллары, разницы никакой от разного их наименования. Пусть величина D, свидетельствующая о праве робота-автомобиля на получение от заправки бензина в количестве 100 литров, выражается в рублях.

В таком случае D*1 руб. = k*W, а k = D*1руб. : W, и представляет собой цену существования робота-автомобиля, выраженную в рублях.

С другой стороны D*1 руб. = p*T, а p = D*1руб. : T, и представляет собой цену полезности затрат, выраженную в рублях.

Короче говоря, введение в расчеты величинного свидетельства (денег) на право получения необходимого продукта потребления очень удобно в хозяйственных или экономических расчетах. Действительно, если D выражается числом тысяча, то мы легко находим цену существования робота-автомобиля, она равна 12 рублям за одну единицу затрат. Цена полезности затрат в рабочее время 1000 : 40 = 25 рублей на единицу затрат. Стоимость 800 км. – 1000 рублей.

Но, следует обратить внимание на то, что деньги не являются физической величиной, хотя и связаны со многими именно физическими величинами, в деньгах лишь числовая информация. В таком случае есть смысл не делать полезной работы, а «вырывать» или делать деньги, вынимая их из кармана робота-труженика, и вместо него получать необходимую заправку.

Давайте-ка совершим преступление и обманем робота-автомобиля. А то, больно уж гладко, у него все получается. Без забот расходует 120 литров в сутки, совершая полезную работу в какие-то 8 часов, и получает право, опять же, на 120 литров. Что так не существовать. На что он тратит еще 80 литров из этих 120?

[Владимир Александрович]

Обмануть, так обмануть. Кибер не человек, откуда ему знать какой емкости у него бак. Просто надо выбить из его компьютерной башки программку контроля за расходом энергопотенциала, а вместо нее поставить программку периодичности заправки.

Итак, что мы имеем?

• За сутки робот-автомобиль тратит 120 литров бензина.
• Эти 120 литров затрат он восполняет за счет обмена полученных прав на восполнение затрат в сумме 1000 рублей.
• Эти права он приобретает за счет полезности кибермиру затрат своего потенциала в течении 8-часового рабочего дня.
• За двадцать два рабочих дня он получает свидетельств о его праве на сумму 22 000 рублей. Ну, что же, неплохая зарплата.
• За этот же срок он исстрачивает 120 * 22 = 2 640 литров, столько же и приобретает.
• За время рабочего дня он тратит 40 * 22 = 880 литров.
• Работа совершается в 800 км * 22 = 17 600 км полезности.

Все, как говориться, живи, да не тужи.

Но если увеличить продолжительность рабочего дня до 12 часов, то, что произойдет? Да ничего особенного не произойдет, будет лишь создана иллюзия, что кибер истратит все те же 120 литров бензина за сутки. Но на полезную работу он истратит больше бензина, чем при 8-часовом рабочем дне. T = т*W/t, 12*120/24 =60 литров.

Цена существования остается прежней а k = D*1руб. : W, 1000 руб. : 120 =8,33 рубля. А цена полезности затрат уменьшается, p = D*1руб. : T, 1000 : 60 = 16,66 рубля.

В действительности же цена затрат должна оставаться прежней 1000 руб. :40 = 25 рублей. Тогда (D*1 руб. = p*T) возрастает сумма денег за затраты 25 * 60 = 1 500. Но, в таком случае должна возрасти суточная величина затрат до объема 1500 : 8,33 = 180 литров.

Увеличение продолжительности рабочего времени не ведет никого ни к какой прибыли, а ведет лишь к росту затрат и воровству. Разницу в 500 рублей 60 литров с заправки можно присвоить, вбивая в башку кибера, что 8 часов он работает на себя, а четыре часа на работодателя, за предоставление работы надо платить. Можно обмануть машину и чисто по Марксу.

Мол, никаких работодателей нет, все находится в общественной собственности. Мы все работаем на общество и друг на друга. Рабочий день строго нормирован, и никакой воровской эксплуатации.

Сутки затраты исчисляются 120 литрами бензина, которые восполняются оплатой в деньгах за полезную 8-часовую работу. Деньги обмениваются на заправке на необходимый продукт. За 8 часов робот-автомобиль тратит энергопотенциала 40 литров и совершает полезную работу в количестве 800 км. Следовательно, производительность полезных энергозатрат v = P : т, 800 км. : 8 часов = 100 км/час. Но, в действительности производительность энергозатрат - V = P : T, 800 км. : 40 л. = 20 км/л. Но в обоих случаях количество продукции одинаково.
Но, если так, то V*T = v*т. В данном случае 40 л. * 20 км/л. = 100 км/час * 8 час. Очевидно, v = V*T/т. Что это за величина? По крайней мере, это не производительность энергозатрат, так ни одно определяемое не определяется через самого себя. Можно сказать, что это величина эффективности рабочего времени, которая прямо пропорциональна производительности энергозатрат и интенсивности этих затрат и измеряется количеством полезной работы в единицу рабочего времени.

Очень легко здесь видится и величина интенсивности затрат. I = v/V =T/т. Которая измеряется отношением эффективности рабочего времени или количеством затрат в единицу этого времени и характеризует мнимость или ложность эффективности производства полезности работ.

Используя марксизм, основоположник которого без каких-либо особых церемоний показал, как надо измерять затраты труда мерой времени, а производительность труда была подменена мнимой эффективностью производства, кибера можно обмануть еще циничней, чем это делали до марксизма.

[Владимир Александрович]

Действительно, используя формулу v = V*T/т, мы можем управлять эффективностью производства (v), как истинной, действительной, настоящей, так и ложной или мнимой. В любом случае наблюдается рост величины полезности производимых работ. Эта полезность (P) заключается в необходимых нам результатах работ (P = V*T). Но эта полезность так же может быть настоящей и мнимой.

Например, стимулируя рост величины (V), производительности затрат, когда на единицу затрат приходится все больше и больше количества необходимых результатов от этих затрат, мы движемся к росту настоящей, истинной эффективности производства желаемых, необходимых нам результатов. Но, на практике, мы можем не стимулировать рост данной величины, а стимулировать рост величины (T), затрат производства или затрат в рабочее время. И в этом случае, со всей очевидностью наблюдается рост эффективности производства, но лживой, обманчивой, иллюзорной, мнимой эффективности.

Так и поступим в отношении робота-автомобиля, обманув его.

[Владимир Александрович]

Да, что с ним роботом церемонится, собранный металл и пластик с резиной в организованную самодвижущуюся систему, но не человек. Маркс и его народ с нами тоже не очень-то считались, и не считаются. Мы для них, богом избранных, не люди, мы биороботы. Не поэтому ли нас тянет в компанию машин, свой свояка видит издалека. Это нам только кажется, что мы люди. Но, евреи знают, что мы не люди.

Вдохнем в мозг автомобиля-робота программку: чем больше денег, тем богаче. Нечего ему дурака валять в течении 8-часового рабочего дня. В таком случае, у нас уже есть данные.

Дано:

• W (суточная емкость энергопотенциала) = 120 л.
• т (рабочее время в день) = 8 час.
• t (суточное время) = 24 час.
• P (результат работы в час) = 100 км.
• D (свидетельство на право получения с заправки 120 л. W за работу) = 1000 руб.

Находим:

• T (затраты потенциала в рабочий день) = т*W/t = 8 час. * 120 л. / 24 час. = 40 л.
• Pд (результат работы в день) = 100 км. * 8 час. = 800 км.* час.

Что замечаем, аферисты, мошенники и воры, господа и дамы, присяжные заседатели?

Это, конечно же, не в адрес товарищей с форума. Это просто риторический вопрос, придающий необходимую мне окраску текста.

[Владимир Александрович]

А, замечаем мы то, что результаты работы измеряются единицами измерения площади математического прямоугольника, которая равна произведению его сторон. Площадь прямоугольника с одноименными величинами его сторон лишь частный случай. И, что это значит?

Это значит, что есть все возможности манипулировать сторонами такого прямоугольника и его площадью. Говоря иначе, одни и те же результаты работы можно получить и при 8-часовом рабочем дне, и при 12-часовом, и при трех часовом. И, что это дает для мошенников и воров?

[Владимир Александрович]

Деньги. Именно деньги можно вырвать у кибера, манипулируя сторонами данного четырехугольника. Роботу-автомобилю уже внушено, запрограммировано, что счастье не в деньгах, а в их количестве.

В математическом смысле, любую величину можно связать с любой другой величиной через посредство коэффициента размерности. В физическом смысле, связать любые величины нельзя между собой, но такие связи существуют между некоторыми величинами непосредственно, физически. Эти связи открываются, организуются и создаются умом и руками людей, и выражаются в математических отношениях единиц.

Деньги не являются физической величиной. Но в связи с физическими величинами они приобретают и свойства физических величин. И через посредство денег можно приобретать в свою собственность продукт потребления, не производя его, воруя деньги, или, как выражается Борис Березовский, вырывая их.

Мы условились, что за полезность своей работы робот-автомобиль приобретает право в сумме 1000 рублей на приобретение на заправке (рынке) 120 литров бензина (продукта), необходимого для его существования. Свяжем эти деньги с физическими величинами.

• С бензином (с затратами энергопотенциала), который нужно приобрести на заправке (рынке). D = k * W. Очевидно, k = D/W представляет собой цену одной единицы затрат или одной единицы продукта потребления, эти единицы равнозначны. Сколько тратим, столько и потребляем. Означим эту цену «Cw». Тогда, Сw = D/W = 1000 руб. : 120 л. = 8,33 руб./л. Очевидно, цена продукта для существования робота – 8 рублей 33 копейки.

• Со временем существования (сутками). D = k * t, и находим цену одного часа существования, k = D/t, означая ее символом «Ct». И вычисляем для данного случая – Ct = D/t = 1000 руб. : 24 час. = 41,67руб./час. Очевидно, цена существования робота-автомобиля – 41 руб. 67 коп.

• Если исходить из факта, что за один час своего существования робот тратит W/t, то Cw не должно противоречить Ct. Ct = W*Cw /t = (120 л. : 24 час.)*8,33 руб./л = 41,65 руб./час. Но, противоречие есть. В данном случае оно оценивается двумя копейками. Такое противоречие связано с тем, что деньги, действительно, не являются физической величиной и имеют свою минимальную единицу измерения, которая не подлежит физически раздроблению.

Действительно, рубль можно разменять, раздробить на копейки, но копейку нельзя разменять, раздробить.И эти копейки можно присвоить, используя свои расчеты, свою бухгалтерию.

Но, дело здесь не копеечное, нищий, на копейках, может быть самым богатым, не производя никакой полезной работы, но получая с заправки (рынка) нужный продукт. Ничего полезного не произвел, но получил. Но это еще мелочевка. Посмотрим, что дальше. Пока еще нет манипуляции рабочим временем и затратами энергопотенциала робота-автомобиля.

[В. Иванова]

Ув.Владимир Александрович

Мне, по роду своей деятельности, ежегодно приходиться расчитывать и анализировать эффективность вновь приобретённого оборудования .
Но так как я не экономист, а инженер, то мои расчёты в основном не совпадают с экономистами. То есть, по нашему представлению оборудование используется эффективно, а по их расчётам-нет.
Разрешите воспользоваться вашими исследованиями. Посмотрю что получиться.

[Владимир Александрович]

Пожалуйста, но это не чистовая работа, а лишь наброски, сами формулы сложнее. При этом я не очень-то слежу за "чистотой" текста. Пока важна суть.