МИНОБРНАУКИ=МОШЕННИЧЕСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

[egorlachin]

Развитие экономики начинается с экономического образования. Руководство Минобрнауки РФ вместе с руководством РЭУ им.Г.В.Плеханова проводит мошенническое экономическое образование и халтурное преподавание – без объяснения главных элементов - Стоимости, Прибыли, Капитала, Денег, Финансов, Отношений и Механизмов в экономике. При этом действует КОРРУПЦИОННАЯ схема: а)Минобрнауки рекомендует ущербные учебники авторов РЭУ (и других вузов), не содержащих понятие названных категорий, что равносильно для учебника химии - без понятий об элементах таблицы Менделеева(!); б)РЭУ замалчивает научно-образовательное открытие- определенности этих элементов экономики, опубликованное в изданиях Лачинова Ю.Н.- «Единый учебник экономии: пролог к экономиксу – начала экономической теории»- и др., отгораживая студентов от истинных знаний; в) руководство РЭУ преследует автора открытия и организует его травлю, издавая незаконные «приказы» о выговорах; г) руководство в РЭУ ведет моральное растление студентов, вступая в сговор об оценках без должного контроля знаний; д) обращения Лачинова в Минобрнауки за поддержкой, с обоснованными жалобами и доказательными обвинениями – на руководство РЭУ – игнорируются. В то же время, теория Лачинова, доложенная в РЭУ 22 января 2013г. и опубликованная в ряде изданий, озвученная на международных форумах, никаким образом и никем не опровергнута – то есть остается истинной. Её абсолютность выводит российскую научно-образовательную школу в лидеры мирового экономического образования. Но коррупционная схема «Минобрнауки-РЭУ-Плеханова» оставляет её на задворках западного «экономикса» - это есть вредительство в сфере образования и науки, предательство интересов государства внутри и в международной сфере.

[Libertin]

Сообщение от egorlachin

В то же время, теория Лачинова, доложенная в РЭУ 22 января 2013г. и опубликованная в ряде изданий, озвученная на международных форумах, никаким образом и никем не опровергнута – то есть остается истинной.

Я допускаю, что у Вас может быть отличная теория. Но то, что теория не опровергнута - не значит, что она истинна.

Например, как нас учили. Есть утверждение "Все лебеди белые". Оно не опровергнуто, пока кто-то не поедет в Австралию и не увидит там чёрного лебедя. Тогда это утверждение будет опровергнуто. Но это же не значит, что до этого оно было истинным - ведь чёрные лебеди были и раньше. Это значит, что суждение изначально было ложным.

Кроме того, мы говорим об экономике, где, как известно куча противоречий и одно и то же трактуется очень различно.

[greg]

Экономика является лженаукой в современном мире . Для защиты капиталистический отношений эксплуатации и рабства . Если бы экономика была наукой то в науке применяется точное измерение . Напр мер в физике есть килограмм километр кубометр и тому подобное . В экономике этого нет . Там сегодня долар стоит 30 рублей а завтра 15 рублей . И все а что такое долар в чем его измерение этого нет . Раньше еще применялось золото и долар обозначал какую то меру золота сейчас и этого нет . Если вам будут объявлять каждый день что сегодня килограмм например равен 900 грамм а завтра 700 грамм . Это будет наука нет это будет шарлатанство . То есть экономика это обыкновенное шарлатанство для грабежа народа и его обмана .

[Libertin]

Сообщение от greg

Экономика является лженаукой в современном мире . Для защиты капиталистический отношений эксплуатации и рабства . Если бы экономика была наукой то в науке применяется точное измерение . Напр мер в физике есть килограмм километр кубометр и тому подобное . В экономике этого нет . Там сегодня долар стоит 30 рублей а завтра 15 рублей . И все а что такое долар в чем его измерение этого нет . Раньше еще применялось золото и долар обозначал какую то меру золота сейчас и этого нет . Если вам будут объявлять каждый день что сегодня килограмм например равен 900 грамм а завтра 700 грамм . Это будет наука нет это будет шарлатанство . То есть экономика это обыкновенное шарлатанство для грабежа народа и его обмана .

То есть марксистская политэкономия идеологически не защищает труд, а ратует за капитал и не оперирует точными данными?
А по поводу точности измерений в социальных науках - являются ли науками социология, психология, история?