Зюганов: Модернизация партии - наша главная и безотлагательная задача.

[Admin]

Модернизация партии - наша главная и безотлагательная задача. Выступление Г.А.Зюганова на XIII Пленуме ЦК КПРФ

Уважаемые товарищи!

Наш Пленум проходит после завершения двух крупнейших избирательных кампаний. Анализ этих выборов дан в выступлениях и решениях руководства партии, в многочисленных публикациях партийной печати. Отмечу лишь, что итоги выборов, особенно президентских, мы вправе рассматривать как положительные. Прибавка по сравнению с декабрьскими, парламентскими составила 5 миллионов голосов. Судя по размаху фальсификаций, мы получили не 13 миллионов голосов, а гораздо больше. И это, несмотря на крайне неблагоприятную обстановку, в которой мы действовали. Реально мы должны были получить голоса минимум 25-30% избирателей. Кроме того, на выборах в законодательные собрания в одиннадцати регионах страны 2 марта КПРФ существенно укрепила свое представительство, получив 58 депутатских мандатов.
Кандидат от правящего режима Д.Медведев «просел» по целому ряду регионов, получив результат существенно ниже заданного. В общественном сознании произошел серьезный сдвиг в восприятии нашей партии как подлинно оппозиционной, думающей и борющейся. Правящая верхушка показала неспособность соперничать в честной борьбе. Отказ «партии власти» от открытых дебатов – наглядное свидетельство слабости ее позиции. Верность и популярность наших идей подтверждается тем, что власть была вынуждена присваивать себе многие положения нашей политической программы.
Президиум ЦК КПРФ поблагодарил миллионы граждан страны, коммунистов и беспартийных за поддержку нашей партии и ее кандидата. Мы признательны всем, кто направил свои личные средства в наши предвыборные фонды. Мы говорим сердечное спасибо сотням тысяч агитаторов, пропагандистов, наблюдателей, членов избирательных комиссий за их напряженный и бескорыстный труд. За мужественную позицию. За веру в торжество идеалов народовластия и социализма
Работа по подведению итогов не закончена. Мы обязаны продолжить изобличать массовые нарушения, в ходе выборов. Мы должны внимательно изучать как успешные, так и неудачные стороны нашей избирательной кампании. А, главное, мы обязаны смотреть вперед.
Надо основательно подумать, что должна делать партия в ближайшие годы. Исторически сложилось так, что рубежными границами являются общенациональные выборы. Они проходят раз в четыре года. У нас есть испытанная временем традиция перспективного планирования. Поэтому следует сейчас определяться с нашими планами на ближайшие четыре года. Речь, разумеется, не идет о том, что мы должны зацикливаться на выборах. Они для нас не самоцель. Но четырехлетнее планирование, с одной стороны, обеспечивает необходимую стратегическую глубину, с другой стороны, требует от нас совершенно конкретного подхода к задачам на ближайшее время.
В полном соответствии с марксистско-ленинской теорией и практикой, прежде чем формулировать наши задачи на предстоящий период, мы должны проанализировать расстановку классовых сил в обществе, оценить состояние нашей партии.

Уроки выборных кампаний
Нам ещё не раз анализировать опыт и уроки прошедшего избирательного двухлетия. Сделать выводы - как на следующее четырехлетие, так и на перспективу, до 2012-2020 года, а также, в целом, на весь обозримый этап борьбы и деятельности нашей партии.
Что здесь является главным?
Урок первый. Власти не удалось добиться отчуждения основной массы избирателей от проблем политики. Не удалось посеять полное равнодушие к борьбе за власть, за выбор стратегического пути, по которому идти России. Хотя именно на это режим и делал ставку, решая задачу сохранения статус-кво.
Нет, социологические исследования говорят, что дело пошло иначе. Интерес общества, например, к дебатам оказался неожиданно высоким. До трёх пятых избирателей проявили к ним в той или иной степени интерес, а сами телевизионщики удивлялись, почему ночью и рано утром столько значительная доля избирателей оказывается у телевизоров. По этим и другим косвенным данным можно предполагать, что в обществе идёт такой же рост политизации, что и на перестроечном переломе 80-90-х годов прошло века.
Урок второй. Прошедшие выборные схватки показали: нам надо быть уверенными в себе, в своих силах и возможностях, растущей народной поддержке. Нельзя проявлять слабость, уклоняясь от решительной схватки с режимом, утешая себя рассуждениями о том, что власть, мол, все равно «украдет наш результат», Это лишь завуалированная форма капитулянтства. Надо всеми силами бороться за лучшие избирательные показатели, говорящие о том, что коммунистов поддерживают все более широкие слои населения.
Урок третий. Да, формальный результат голосования за КПРФ власть смогла снизить, и значительно. Данные параллельного подсчёта показывают, что непосредственно на участках власть уворовывает у нас - даже вне зон массовых фальсификаций - 3-5% голосов. А за счёт глобальных подтасовок - от манипуляций со списками, до пресловутых голосований на дому и открепительных талонов - обеспечивает себе ещё дополнительные 5-10% голосов.
Однако, даже несмотря на все выборные подтасовки, режим не в состоянии украсть у нас ту связь и то новое взаимодействие, что складывается в ходе выборной работы между компартией и всё более значительной частью населения.
Идейная, психологическая взаимосвязь КПРФ и теперь уже десятков миллионов граждан — наше главное богатство и решающий итог выборов.
Урок четвертый. Решение об участии партии в теледебатах, несмотря на всю их ущербность и неудобное время, оказалось единственно верным. Мы сделали все, чтобы превратить теледебаты в трибуну для ознакомления людей с нашими идеями и предложениями. Не поддались на провокации так называемого бойкота. Не дали превратить телеэфир в арену политической клоунады.
Для справки: в феврале благодаря дебатам на трёх федеральных каналах мы получили почти 4 часа эфирного времени. Во всех же новостных программах информация о президентской кампании КПРФ составила лишь 48 мин.
Урок пятый. Итоги выборы и общественная поддержка программным положениям партии по русскому вопросу наглядно доказали правоту и эффективность наших теоретических поисков по соединению двух факторов - национально-освободительного движения и борьбы за социализм. Впервые в ходе президентской кампании заработал образ КПРФ, не только как партии дружбы народов, но и силы, опирающейся на государствообразующий русский народ. Хотя как известно, «преемника» г-н Путин даже позиционировал как «русского националиста», а Жириновский всячески похабил русскую тему.
КПРФ ныне, как показывают опросы нашего Центра исследований политической культуры России, предстает в общественном мнении как сила, поддерживаемая трудящимися и всеми обездоленными, пострадавшими от перестройки и либеральных реформ. Как партия, опирающаяся на свой общенациональный организационно-кадровый ресурс. И, наконец, - на государствообразующий русский народ. Вот с каким образом КПРФ вышла из выборного двухлетия. И такой образ «стоил» не меньше, чем официально признанный за нами процент голосов. Это - образ партии, способной победить, взять власть, дать России новый, спасительный путь развития.
Теперь наша основная задача - всемерно сберегать и укреплять этот образ в общественном мнении, укреплять союз с миллионами и миллионами наших сторонников и избирателей, который сформировался в ходе прошедших выборных кампаний. Ведь всё это даётся не навечно. Эффект выборов может по инерции продлиться полгода, самое большее - год. Его надо уметь сохранить, поддержать, развить. Здесь лежит колоссальное поле для нашей идеологической, пропагандистской и организационной работы.

О наших политических противниках.
К настоящему времени вертикаль власти выстроена. Запредельные проценты явки и голосования за "Единую Россию" и за президентского преемника объясняются прежде всего мощным использованием так называемого административного ресурса. Пора, однако, называть вещи своими именами: пресловутый адмресурс - это система грубого шантажа, запугивания и подкупа населения.
Да, создан эффективный механизм подавления и шантажа. Но этот механизм заряжен не на реализацию долгосрочных интересов нашего общества, не на подъем благосостояния народа, повышение эффективности экономики, развитие науки, культуры, образования, здравоохранения, а почти исключительно на самовоспроизводство нынешней власти. Этот механизм обслуживает интересы небольшой чиновничье-олигархической прослойки и противоречит интересам подавляющего большинства народа. Один только факт перевода перед выборами 40 миллиардов долларов из Стабфонда в американские финансовые институты, включая почти обанкротившиеся ипотечные агентства, показывает, что, несмотря на патриотическую риторику, нынешняя власть в РФ - это послушный придаток мировой олигархии.
“Патриотизм “проявляется у режима лишь тогда, когда его деятели ощущают , что Запад собирается отнять лично у них “приватизированную” ими общенародную собственность. Так дело может дойти и до участия России в вооружённых столкновениях. В таких межимпериалистических конфликтах народ, как это и было в той же Первой мировой войне, будет биться не за Отечество, а гибнуть в драке хищников, не поделивших между собой природные ресурсы и недвижимость России.
Продолжается концентрация капитала в руках крошечной кучки олигархов. Тот факт, что Россия нынче вышла на второе место по числу миллиардеров означает не только размах грабежа общенародных богатств, но и степень концентрации капитала. При этом мелкий и средний бизнес влачат жалкое существование, находясь под чудовищным прессом государственного и криминального рэкета. Таким образом, правящая группировка подрывает даже свою собственную социальную опору. Многие представители мелкого и среднего бизнеса голосовали за нас, протестуя против ущемления их прав.
Продолжает расти разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных. Сейчас по официальным данным он составляет 1 : 17. На деле же этот коэффициент гораздо выше. В Москве он составляет 1 : 50. Это значит, что противоречия между народом и властью углубляются. И это противоречия антагонистические. Они не могут быть разрешены в рамках нынешней социально-экономической системы.
Думается, что надо учесть и последний приём Кремля – взвалить всю вину за проблемы страны на “гибельные 90-е” годы (замаливая при этом роль Ельцина и его окружения),одновременно возвеличивая “спасателя” Путина. Целесообразно в этой связи всю мощь нашей пропаганды сосредоточить на доказательстве того, что по многим важнейшим показателям положение дел в стране сегодня хуже и опаснее, чем в 90-е годы, а если что и сделано за последние 8 лет, то крайне не достаточно, особо учитывать “золотой” валютный дождь за углеводородное сырье. В то же время показывать, как лично Путин и его режим продолжают отдавать должное памяти преступника Ельцина, Собчака и прочих проходимцев.
Правящая группировка, устраивая широкомасштабные манипуляции на выборах, лишь замораживает существующие противоречия. Но они со временем обретут взрывной характер. То, что власть вынуждена прибегать на выборах к тотальному насилию - полицейскому, пропагандистскому, административному - показывает, что утверждения о политической стабильности – это миф. Даже сама правящая группировка отнюдь не является монолитной. Внутри нее идет ожесточенная борьба за власть и собственность.
Экономическое положение страны тоже не сулит правящей группировки безмятежного будущего. За восемь лет правления В.Путина не преодолены кричащие проблемы современной России: вымирания народа, сырьевой структуры экономики, кризисного износа всей системы жизнеобеспечения огромной страны с суровым климатом. Прочность нынешней власти достаточно иллюзорна. Назревающий экономический кризис неизбежно вызовет кризис политический. Ужесточение репрессий в отношении оппозиционных организаций - свидетельство не силы, а слабости нынешнего режима. Его социальная база сужается. Протестные настроения нарастают.
Мы ни при каких условиях не отдадим «справедливороссам» или кому бы то ни было главный для нас лозунг борьбы за социализм, который должен быть центральным во всей нашей массово-политической и пропагандистской работе. Необходимо решительно и полностью покончить со странной «стеснительностью» в отношении социализма, что, к сожалению, нередко было характерным для части наших кадров.

Состояние общества
Между тем, было бы неверно полагать, что недовольство народа автоматически приведет к тому, что люди будут массово переходить на нашу сторону и активно выступать против правящей группировки. Крохи от баснословных нефтегазовых доходов перепадают достаточно широкому кругу потребителей. Система мелких предвыборных подачек позволяет нынешнему режиму создавать видимость заботы о повышении доходов населения. Люди, изнуренные многими годами ельцинщины, с благодарностью воспринимают и эти подачки, не понимая, что они оплачены из их собственных карманов.
Простой человек по своей натуре стремится к стабильности и после бурных потрясений 90-х годов не очень склонен к участию в политической деятельности. Повсеместное воровство и коррупция, обретшие широчайшие масштабы, также мобилизуют на поддержку власти тех, кто заинтересован в сохранении своих незаконных доходов. В этих условиях миллионы людей голосуют за нынешнюю власть вполне сознательно. Они голосуют за иллюзию стабильности, опасаясь, что любые перемены вновь обрушат их только-только обретенное благополучие. В том числе и пенсионеры, на поддержку которых мы традиционно рассчитываем.
Эти люди, вынесшие на своих плечах тяготы войны, послевоенного восстановления и создания могучей державы, ныне заняты выживанием. Власть цинично пользуется этим и подачками накануне выборов, создает впечатление заботы о пожилых людях. Они находится вне трудовых коллективов, их сфера обитания ограничена квартирами. Они находятся под сильнейшим прессом телерадиопропаганды, системы соцобеспечения, работников которой вынуждают заниматься агитацией в пользу правящей партии.
Власть держит в страхе увольнения и одновременно прикармливает небольшими подачками учительство и медицинских работников.
Деиндустриализация страны, сознательно осуществляющаяся прозападной "элитой" РФ, привела к разрушению промышленности. Как результат рабочий класс резко уменьшился в численности и стал играть заметно меньшую роль в политической жизни страны. Однако в последнее время, в связи с некоторым оживлением обрабатывающей промышленности и особенно автомобильной, наметился подъем профсоюзного движения. Это знаковое явление.
Несмотря на то, что недовольство нынешней жизнью проявляют практически все слои общества, за исключением коррумпированного чиновничества и олигархии, российское общество пока все же находится в выжидательном состоянии, присматриваясь, куда пойдет развитие событий дальше. Есть немало иллюзий и розовых надежд, что тандем Медведева-Путина наконец наведет порядок, защитит бедных и осчастливит нашу страну с помощью своих планов и прожектов.
Между тем, их запоздалые намерения отойти от чисто сырьевой модели экономики и начать восстанавливать ее научно-промышленный потенциал лишь декларируются. Массированный вывод десятков миллиардов долларов за рубеж вместо инвестирования их в отечественную промышленность и науку показывают, что изменения нынешнего гибельного курса страны не происходит. И это - на фоне назревающего снижения нефтегазовых доходов из-за хищнического грабежа природных ресурсов и грядущего резкого роста цен на импортное продовольствие. Над страной нависает угроза неизбежной катастрофы ЖКХ, ввиду запредельной изношенности всей этой системы. Жизнь поставит российскую власть перед необходимостью кардинальных изменений ее нынешнего курса. Вопрос только в сроках и формах этих изменений.
Это ясно. И не только нам. Активизация прозападных, "оранжевых" сил явно указывает на то, что Запад готовиться к осуществлению перемен по грузино-украинскому сценарию, когда недовольство народа политикой, навязанной с Запада, было использовано, чтобы привести к власти еще более прозападные силы. Единственной крупной партией, способной направить назревающие перемены в направлении, соответствующем интересам народов России, является КПРФ.

Состояние партии
Положение в партии основательно рассматривалось на Июньском (2006 года) Пленуме ЦК КПРФ. Там были сделаны важные обобщения. К сожалению, в практическую плоскость решения пленума многими региональными отделениями так и не были переведены.
Между тем, все более неотложной становится задача модернизации партии. Это касается, прежде всего, численного и возрастного состава КПРФ.
Не секрет, что основная масса членов партии - в пенсионном или предпенсионном возрасте. В ряде организаций люди старших возрастов составляют 80-85%. А молодежи в возрасте до 30 лет - 5-7%. Нужно ли объяснять, какими последствиями это грозит партии? Уже сегодня мы сталкиваемся с невозможностью закрыть все избирательные участки членами комиссий и наблюдателями от КПРФ. Не хватает членов партии для выдвижения кандидатами в депутаты местных органов власти.
Нам жизненно необходимо расширение рядов партии, прорыв кольца изоляции, которую возводят вокруг нее. Прежде всего, за счет привлечение людей наиболее трудоспособного, а значит и политически активного возраста. Это наша главная задача на ближайшие годы.
Столь же важно не держать принятых в партию товарищей "на подхвате". Их нужно энергичнее вводить в состав руководящих органов. Речь, естественно, не идет об искусственном омоложении партии и ее руководства. Но если молодые товарищи уже проявили себя в конкретной политической борьбе, то недопустимо держать их на расстоянии вытянутой руки от руководящих органов.
Да, они ершисты, у них собственное видение обстановки, форм и методов борьбы. Но без подпора снизу, без молодых, энергичных товарищей мы партию на новый уровень не поднимем.
Многие руководящие товарищи чувствуют себя удобно в подобранных "под себя" партийных комитетах, болезненно воспринимают критику снизу. В ряде парторганизаций наблюдается глухое сопротивление расширению рядов партии. Нет не только системной работы по привлечению в партию новых членов, но порой желающих вступить в партию буквально отталкивают.
Явно недостаточное внимание уделяется созданию и укреплению комсомольских организаций. В ряде регионах они существуют только на бумаге. Так дело дальше не пойдет. Если мы не сделаем решительный поворот к повышению численности партии, то рискуем превратиться в замкнутую политическую секту.
Мы за то, чтобы расширять круг партийных организаторов, работающих на профессиональной основе. Введение партийного максимума для депутатов, избранных по спискам КПРФ, поможет частично решить эту проблему. Но мы против тенденции, когда активистов партии приучают работать только за вознаграждение. В соревновании по деньгам мы никогда не сможем победить своих противников. У нас должны работать люди убежденные.
Поиск и привлечение в партию политически активной молодежи и людей среднего возраста должны стать основной задачей всех партийных организаций. Это будет главным критерием, по которому мы будем оценивать деятельность партийных комитетов и их руководителей.

Одновременно нужно повысить боеспособность партии. Не секрет, что молодежь, приходящая в партию, зачастую вскоре начинает чувствовать разочарование, ибо традиционные формы партийной работы, унаследованные от тех времен, когда КПСС была правящей партией, больше не соответствуют требованиям жизни. Длинные, скучные партсобрания, конференции, схоластическая "партийная учеба" лишь отталкивает молодежь. Ей нужно конкретное действие и его конкретные результаты. Это же нужно и партии. Но, к сожалению, довлеют бюрократические ухватки. Нет должного внимания к сбору, обобщению и внедрению распространения опыта современных, успешных форм борьбы.
И одной из важнейших практических задач должно стать распространение партийной прессы. На телевидение нас ни под каким видом допускать и далее не будут. Следовательно, у нас нет другого средства доносить наши взгляды и оценки до широкого круга наших активистов, сторонников и потенциальных сторонников, кроме как через партийную прессу, а также через прямое общение с гражданами.
Мы должны вернуться к ленинской формуле о том, что партийная пресса - не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор. Напомню, что сеть распространителей газеты "Искра" по сути дела стала основой партии. Распространением партийной печати мы можем и должны решать две задачи: доводить наши взгляды до максимально широкого круга людей и, одновременно, дать нашим активистам повод для непосредственных встреч с людьми. Кстати, наши газеты в газетных киосках не залеживаются. Нелепо отдавать всю торговую надбавку коммерсантам, имеющим очень приличные доходы от продажи партийной прессы. Этот доход легко может идти при соответствующей организации работы нашим товарищам.
Отделам ЦК, наконец, пора обеспечить реализацию проекта централизованного создания и распространения массовых листовок, при которых тексты и рисунки на листовках создавались бы ежедневно творческими группами в ЦК и в региональных комитетах партии, распространялись по электронной почте, а размножались и раздавались (развешивались) на местах райкомами и первичными организациями. Очевидно, что ныне газетами и интернетом КПРФ охватывает лишь крайне незначительную часть потенциально нашего электората. Листовки же, при их грамотном регулярном изготовлении и распространении это выход на новые миллионы людей (об этом в специальной статье писал еще Ленин!)
Одним из важнейших направлений нашей деятельности стало развитие сети партийных Интернет-ресурсов. В последнее время качественно обновил свою работу официальный партийный сайт KPRF.RU. Здесь появился свой видео-раздел, где любой пользователь может оперативно посмотреть наши собственные телевизионные репортажи о мероприятиях партии. Теперь стоит задача активного развития Интернет-ресурсов региональных отделений партии, координации их деятельности, формирования здесь единой системы партийной информации и пропаганды.

Требует коренного пересмотра наше отношение к протестному движению. Ведь это факт, что оно развивается не всегда под нашим руководством, а во многих случаях в обход нас. Это проявляется в бесчисленных формах. И мы, опять-таки руководствуясь ленинскими принципами, должны идти туда, где массы. Ныне в штаб протестного движения КПРФ входят около 30 организаций. Это недопустимо мало. В стране тысячи общественных организаций, многие из которых имеют протестный характер. Но даже в тех, которые имеют "непротестный характер", сосредоточена масса политически активных людей. И вовсе нет необходимости лишь обозначать там присутствие, так сказать "демонстрировать флаг". Гораздо ценнее уметь добиваться признания за нашими активистами, выдвиженцами права на лидерство в самые различных общественных организациях, объединениях по интересам, формирование групп сторонников партии в этих структурах, а затем активное взаимодействие с ними в совместных общественных акциях.
Партия, и это все более ясно, получает поддержку всех думающих, совестливых и патриотических сил нашего общества. Молодежь и среднее поколение все больше поворачиваются в нашу сторону. Но перевести эти симпатии в организованную поддержку партии – это крупная и непростая задача. Тут нам есть чему поучиться прежде всего у других компартий. Но не только у них. Мы должны понять, что овладеть оружием, используемым нашими конкурентами и классовыми противниками для расширения своего влияния и завоевания масс - актуальнейшая задача для партии, которая ведет борьбу за власть и не соглашается с ролью придворной оппозиции.
Ведь надо откровенно признать, что мы слабо работаем с общественными организациями и профсоюзами, что мы склонны замыкаться в партийной среде по принципу "кто не с нами - тот против нас". Нет! Мы должны отталкиваться не от наших потребностей, а от потребностей людей. Вот тогда, почувствовав нашу действенную поддержку, и они станут поддерживать нас. А не наоборот!
Особенно это относится к возникающим независимым профсоюзам. Организованный рабочий класс - наш главный естественный союзник. Как я уже отмечал, наметившееся оживление обрабатывающей промышленности ведет к появлению там свободных профсоюзов. Однако партийные органы, как правило, не считают работу с активистами и руководителями профсоюзов приоритетной задачей. Она очень непростая, ибо в жизнь входит поколение, подвергшееся мощнейшей прививке антикоммунизма. Но сама жизнь, запредельная эксплуатация, жестокость буржуазного класса и его полицейского аппарата неизбежно толкает их в нашу сторону. Значит, нужно встречное движение с нашей стороны. Нам следовало бы провести специальную конференцию, посвященную отношениям партии и независимых профсоюзов. Без опоры на профсоюзы и широкий спектр общественных объединений и организаций мы не переменим некоторых тревожных тенденций, развивающихся в нашей партии. Пора осознать это и сделать выводы.

Немаловажное значение имеет прочная материальная база для партийной работы. Надо избавляться от иждивенчества, от надежд на то, что все средства для партийной работы придут сверху, из ЦК. Сбор денег для партийной работы во всем мире считается важнейшей частью этой работы. Выпуск газет, содержание партработников на профессиональной основе, оплата транспорта и помещений должны осуществляться в значительной мере за счет средств, собираемых на местах. Эта задача тесно связана с задачей привлечения молодежи и людей среднего возраста. Одно дело, когда взносы платят с пенсии в 3 тысячи рублей, другое - когда платит квалифицированный рабочий с зарплаты в 20 и более тысяч. Сбор партийных взносов и добровольных пожертвований будет одним из важнейших критериев успешности работы парторганизаций. И не надо нашим товарищам гнушаться предпринимательской инициативой. В капиталистическом обществе, где мы сейчас живем, без такой деятельности и доходов от нее не существует ни одна массовая партия.

Особо следует сказать о депутатской вертикали партии. Партия обладаем мощным ресурсом политического влияния – от Госдумы до региональных законодательных собраний и представительных органов местного самоуправления. Необходима более четкая координация законотворческой деятельности партии в Думе и регионах. Программа первоочередных законодательных инициатив партии должна быть реализована по всей вертикали – от Государственной Думы до областного законодательного собрания и районного собрания депутатов.

О новых критериях оценки работы парторганизаций и первоочередных задачах
Суммирую! Мы должны в предстоящий период коренным образом модернизировать нашу партию. И сделать это нужно через изменение критериев оценки работы партийных организаций. На первый план должны выйти следующие параметры:
1. Расширение партийных рядов.
2. Участие в протестной деятельности.
3. Сбор партийных взносов и добровольных пожертвований.
4. Подписка на партийную прессу и ее распространение.
5. Расширение числа союзников в общественных организациях.
Все остальное - собрания, конференции, круглые столы, партийная учеба должны рассматриваться как мероприятия, обеспечивающие выполнение этих главных, приоритетных задач.
Что касается крупных общенациональных кампаний, то предлагаю вернуться к идее референдума по ключевым вопросам жизни страны. Наша предыдущая инициатива была спешно и противозаконно отброшена правящей группировкой. Но в ходе борьбы за референдум мы накопили ценнейший опыт, поняли, какие наши предложения действительно созвучны интересам подавляющего большинства наших сограждан, а какие требуют корректировки. Мы должны предпринять теперь следующий шаг. Закон позволяет проводить теперь референдум. Надо энергично готовиться к его проведению.
Мы должны также продолжить работу по разоблачению махинаций властей в ходе предвыборных кампаний. Наказание виновников, выявление механизмов фальсификации – важнейшей часть нашей политической борьбы. Надо держать наших противников под постоянным прицелом и огнем критики.
Приходит также время заканчивать разработку новой редакции Программы КПРФ, чтобы энергично заняться доведением ее положений до широких народных масс. В этой работе хорошим подспорьем будет наша предвыборная программа «20 шагов», которая получила солидную поддержку избирателей.
Положение в стране и в партии непростое. Нас, коммунистов, не раз за последние годы пытались скинуть на обочину как политическую силу, не имеющую исторической перспективы. Но партия уверенно справилась с вызовом времени.
На Пленуме мы даем старт предсъездовской отчётно-выборной кампании. В течение ближайшего полугодия во всех первичках, районных, городских, региональных отделениях должен пройти обстоятельный анализ сделанного, имеющихся проблем в партийной работе и путей их решения. Уверен, что к очередному съезду, который предлагаем созвать в ноябре, партия подойдёт еще более сплоченной, организованной силой, способной мобилизовать трудящихся на борьбу за свои права.
Мы заставили власть уважать нас. Мы завоевали новые миллионы сторонников. Мы существенно укрепили свои позиции!
Мы имеем основания, чтобы с оптимизмом смотреть в будущее.
Но этот оптимизм будет оправданным только в том, случае, если он будет опираться на неослабную, творческую коллективную работу.
Спасибо за внимание.

Источник: kprf.ru

[Мужик]

На телевидение нас ни под каким видом допускать и далее не будут. Следовательно...

Я уже писал на эту тему. Нужна трибуна. Моё предложение - спутниковый канал. Hotbird охватывает европейскую часть страны, Ямал - азиатскую. Думаю, плата за трансляцию, не выше затрат на прессу (которую не читают). Зато охват... Если, конечно сделать канал интересным. О чём то же масса идей.
Кто нибудь может довести этот вопль до руководства партии?

[Павел Евгеньевич]

При соблюдении всех условий из выступления Г.А.Зюганова, можно даже не сомневаться в количественной прибавке голосов на следующих выборах, и полной и безоговорочной победе!

Осмелюсь заметить, что при таких условиях споры о кандидатуре президента от КПРФ отойдут на второй план.
Г.А.Зюганов - наш президент!

Р.С. для админов:
Если Гость1 будет продолжать флудить, а именно попрекать нас что КПРФ якобы говорит о 70% голосов, то для начала дайте ему эту ссылку, пусть прочитает и убедится что разговор мы ведём о 25-30%!
просто я не хочу быть забаненым т.к. хочется выругаться матом в адрес таких Гостей.

[ELEKTRO]

Геннадий Андревич в своем выступлении на XIII Пленуме ЦК КПРФ ответил на все наши вопросы и сомнения после прошедших выборов. Из выступления видно, что КПРФ реально оценивает положение вещей в стране и партии. Теперь видно, что оценки ситуации, высказываемые участниками нашего форума, совпадают с оценками руководства КПРФ.
Это радует и вселяет надежду на Победу. Главное не заболтать!

[Гость1]

Павел Евгеньевич, говорить вы можете что угодно, только итог весьма объективен: Зюганов и КПРФ с треском проиграли в очередной раз. Только и остается руководству КПРФ сочинять сказочки про отнятые у них голоса. Это стандартный спектакль Зюганова, которому гораздо проще свалить свои неудачи на мифических злодеев в избиркомисиях, нежель понять что он просто с треском проиграл выборы.

[Павел Евгеньевич]

Сообщение от Гость1

Павел Евгеньевич, говорить вы можете что угодно, только итог весьма объективен: Зюганов и КПРФ с треском проиграли в очередной раз. Только и остается руководству КПРФ сочинять сказочки про отнятые у них голоса. Это стандартный спектакль Зюганова, которому гораздо проще свалить свои неудачи на мифических злодеев в избиркомисиях, нежель понять что он просто с треском проиграл выборы.

Послушай меня упрямый бандерлог! Ты меня слышишь? Подойди ближе.

С треском проиграла партия власти, а не КПРФ. Мы пополнили свои ряды теми голосами, которые теряет партия власти. Всё только начинается.
КПСС правила страной всего лишь 70 лет. А дерьмократы всю оставшуюся жизнь начиная с мезозоя. То что достигнуто за 70 лет, вам не повторить и за 10000 лет!!!
Наш народ привык к классическим спектаклям, а не как у японцев, где все женские роли исполняют мужчины.
И когда тебя бандерлога будут скоро продавать японцам вместе с Курилами, то тогда твоя бандерлогская пустая башка поймёт что такое дерьмократия, и что талисман её ДЕНЬГИ.
А нашим талисманом всегда было и будет РАВНОПРАВИЕ и ЧЕЛОВЕК!

[Гость1]

Партия власти, кстати выиграла, получив большинство мест в Госдуме и так далее. КПСС правила страной 70 лет и развалилась сама и развалила страну. Кстати, причем здесь Курилы? Их никто и никуда не продает. Лучше вспомните дела коммунистов, которые имели привычку раздавать новоявленным нацреспубликам русские земли вместе с населением ( разумеется не спрашивая мнение самого руского населения). Ау,Павел Евгеньевич, забыли , сколько русских областей передано задарма Казахстану и Украине -посмотрите на карту. НАпомню, что Украина - это при царе-батюшке три губернии в среднем течении Днепра ( Киевская, Волынская и Подольская), которые составляли Киевское генерал-губернаторство.

[Александр50]

Гость1, коммунисты не отдавали, это была великая страна СССР, которую проил Ельцын с лёгкой руки Горбачёва изменщика, а помнишь Екатерина продала Аляску, а мы ничего не продавали. Хватит паясничать и логин у тебя подходящий, ты не на нашей стороне, ты гость, только долго загостился, что бы это значало и кто тебя заслал.

[Отвага]

Сообщение от Гость1

Партия власти, кстати выиграла, получив большинство мест в Госдуме и так далее. КПСС правила страной 70 лет и развалилась сама и развалила страну. Кстати, причем здесь Курилы? Их никто и никуда не продает.

Партия Власти не хочет терять власть. Она нарисовала себе цифирки.Вы это прекрасно понимаете, хотя, из принципа упорствуете. КПСС не развалилась - ее уничтожили друзья Ельцина и иже с ним.Это разные вещи. Уничтожив структуру, управляющую страной они легко уничтожили страну. А что до Курил - еще не вечер. Остров же китайцам легко подарили.

[Гость1]

Александр50, Екатерина ( ни первая, ни вторая) Аляску не продавала, поскольку Аляска была продана в 1867 при царе Александре -втором. Коммунисты из упомянутых русских территорий в 20- 50годах прошлого века действительно ничего не продавали, они их раздавали даром . А структура под названием КПСС сама себя уничтожила, так как её руководство и высшее партначальство превратилась в любителей буржуазного образа жизни, а республиканские вожди- в националистов.