Каково отношение форумчан к КОБ?

[zamal84]

Интересно отношение представителей КПРФ и беспартийных коммунистов к КОБ (концепции общественной безопасности). Авторский коллектив КОБ, под псевдонимом внутренний предиктор СССР, позиционирует КОБ как коммунистическую теорию нового типа. КОБ представлена ими в количестве приблизительно 40 книг и множества аналитических статей, которые выходят практически каждый месяц. Все их работы по КОБ, по их же утверждению, произрастают из ДОТУ (достаточно общей теории управления), которая сама в свою очередь произрастает из диалектики (понимание диалектики ВП СССР изложено в их работе «Диалектика и атеизм: две сути не совместны»). Новая диалектика кардинальным образом отличается от материалистической диалектики и предполагает совершенно иное мировоззрение, основанное на новых философских категориях триединства материи-информации-меры которые создают целостное мозаичное мировоззрение, что принято считать среди сторонников КОБ основой основ. КОБ классифицирует управление по отношению к обществу по шести приоритетам обобщенных средств управления (по отношению к противоборствующим системам, шесть приоритетов обобщенных средств ведения войны).
1 приоритет обобщенных средств управления – мировоззренческий (представление о мироздании которое предоставляет методологию познания процессов протекающих в окружающем мире).
2 приоритет обобщенных средств управления – хронологический (представление о последовательности событий, их тенденциях и взаимосвязях).
3 приоритет обобщенных средств управления - фактологический (факты, идеи).
4 приоритет обобщенных средств управления – экономический (влияние на течение процессов с помощью экономических механичмов).
5 приоритет обобщенных средств управления - генетический (средства воздействующие на генетику – пища, косметика, наркотики (спирт, табак), окружающая среда.
6 приоритет обобщенных средств управления – средства грубого силового воздействия в обыденном понимании этого слова (оружие физического воздействия).
Жесткого деления по приоритетам нет и какое либо средство может подпадать под классификацию сразу нескольких приоритетов. Чем выше приоритет, тем выше мощность (эффективность) его воздействия и медленнее время достижения результатов. Так победив на 6 приоритете в 1945 году наша страна проиграла через 40 лет на более высших приоритетах. Окончательная победа будет за тем, кто выиграет на первом приоритете и закрепит победу на более низких.

[Подскребышев Владимир]

Пока я не видел, чтобы КОБовцы пытались наладить связь с людьми, со мной, разговаривать с нами на нашем русском языке, чтобы мы их понимали. Они разработали какой-то свой язык, с удовольствием между собой на нём общаются. И мы рады за них.

У них своя жизнь, у нас своя. Захотят разговаривать с нами, вспомнят забытый русский язык. Тогда, наверное, получится общение с нами. Но им придётся высказать свою точку зрения о том, что происходит, кто виноват и что делать на нашем русском языке.

Если у них это получится примерно в таком духе: "Заводы - рабочим, земля - сельчанам, власть - трудящимся, а тех, кто разрушил и разворовал СССР - на кол", то уверен, что мы найдём с ними общий язык.

[zamal84]

Как сказал Козьма Прутков «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Есть многие явления в нашей жизни для которых не существует ни каких понятий (определений, слов) и без придания этим явлениям терминов их будет как бы не существовать для людей на которых эти явления тем не менее воздействуют. Это не какая то прихоть, это жизненная необходимость ввести в круг понятий людей явления, которых они раньше не видели и не понимали. К примеру, я привел шесть приоритетов обобщенных средств управления или ведения войны из КОБ, чтобы показать их иерархическую упорядоченность по эффективности воздействия на общество и по времени получения результатов от этого воздействия. Без введения новых понятий было бы не возможно этого показать. И те для кого этого явления не существовало теперь могут при желании распознавать в своей жизни с какого уровня приоритета обобщенных средств управления или ведения войны на них воздействуют и делать из этого определенные выводы. Только не подумайте, что я вам навязываю использование этих понятий, просто я хочу устранить некоторые недопонимания между нами, ведь первоприоритетная цель то у нас все таки, как я понимаю общая – победа коммунизма. И при нашем сотрудничестве возможность достижения этой цели значительно повышается ведь счет сторонников КОБ сегодня, пусть и с разной мерой понимания, идет уже на миллионы (4-5 млн) при том, что более или менее серьезная работа по ее массовому распространению началась только в 2000 – 2005.

[В. Иванова]

Только не подумайте, что я вам навязываю использование этих понятий, просто я хочу устранить некоторые недопонимания между нами, ведь первоприоритетная цель то у нас все таки, как я понимаю общая – победа коммунизма. И при нашем сотрудничестве возможность достижения этой цели значительно повышается ведь счет сторонников КОБ сегодня, пусть и с разной мерой понимания, идет уже на миллионы при том, что более или менее серьезная работа по ее массовому распространению началась только в 2000 – 2005.

Это действительно так? Тогда почему на предыдущих выборах Ваша организация поддерживала ВВ Путина. Он что Вас обещал к коммунизму вести?
И что Ваши миллионы людей делают, кроме изучения КОБ?
Вы жидо-массонам предлагаете управлять миром по вашей КОБ? А оно им надо, у них другие цели.

[zamal84]

«Это действительно так? Тогда почему на предыдущих выборах Ваша организация поддерживала ВВ Путина. Он что Вас обещал к коммунизму вести?»
……………………………
Он то конечно не обещал и у сторонников КОБ (за всех не говорю) в отношении него нет иллюзии, но политическая обстановка при Путине дает возможность вести работу по развитию КОБ в нашем обществе и планомерному внедрению ее принципов в нашу жизнь не зависимо от того осознано ли Путин это сделал или нет. А там дальше все уже будет зависеть от самого общества, когда будет готова управленческая база на основе КОБ.

«И что Ваши миллионы людей делают, кроме изучения КОБ?»
……………………………..
Первые 3 приоритета представляют собой средства информационного воздействия, т.е. в определенных случаях являются средством ведения информационной войны. Вот на этих приоритетах сторонники КОБ и ведут работу, создаются кружки по изучению КОБ, внедряются программы по изучению в ВУЗах ДОТУ, курсов по социологии, заполняются информацией на основе КОБ уроки по ОБЖ в школах и т.д. В общем, ведется создание управленческого корпуса в нашей стране, который будет действовать на основе КОБ, т.е. приближать победу коммунизма.

«Вы жидо-массонам предлагаете управлять миром по вашей КОБ? А оно им надо, у них другие цели.»
………………………..
Мы всем предлагаем, в том числе и жидо-массонам. Жидо-массоны это понятие собирательное, они ведь состоят из отдельных личностей, а кто сказал, что кто то из этих отдельных личностей не решит поменять свои нравственные ориентиры и стать сторонником КОБ. Ленин ведь тоже не из рабочих вышел. А кто откажется, то ради Бога, у каждого есть право выбора, мы и без их помощи разберемся.

[sergign60]

Сообщение от Подскребышев Владимир

Пока я не видел, чтобы КОБовцы пытались наладить связь с людьми, со мной, разговаривать с нами на нашем русском языке, чтобы мы их понимали. Они разработали какой-то свой язык, с удовольствием между собой на нём общаются. И мы рады за них.

У них своя жизнь, у нас своя. Захотят разговаривать с нами, вспомнят забытый русский язык. Тогда, наверное, получится общение с нами. Но им придётся высказать свою точку зрения о том, что происходит, кто виноват и что делать на нашем русском языке.

Если у них это получится примерно в таком духе: "Заводы - рабочим, земля - сельчанам, власть - трудящимся, а тех, кто разрушил и разворовал СССР - на кол", то уверен, что мы найдём с ними общий язык.

Во-первых, сразу видно, что Вы явно не читали классиков марксизма-ленинизма. Рекомендую, если, конечно, хватит терпения прочитать от начала и до конца, к примеру, "Капитал" и "Материализм и эмпириокритицизм". Вот где "русского языка" и в самом деле хоть пруд пруди. Впрочем, очевидно, что Вы ничего и из работ ВП СССР толком не читали, увы, так что рассуждаете по принципу "мы пастернаков не читали, но знаем, что енто за фрухт". Или я ошибаюсь? В таком случае не могли бы Вы качестве примера привести пару-тройку выдержек работ из ВП СССР, которых Вы лично недопоняли?

Что касается "кола", то такого у нас не предусмотрено, впрочем, если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести здесь соответствующий пункт из программы КПРФ, чтобы понять, где чего такого мы не доглядели. Особенно интересует, кого и сколько по Вашим выкладкам необходимо подвергнуть данной процедуре. По нашим наблюдениям в таком разе сюда должна войти в полном составе вся тогдашняя КПСС в количестве 18 миллионов своих членов, поскольку именно эта партия выдвинула в своё время на самые руководящие посты самых что ни на есть главных разрушителей СССР, разве не так?

[Каудилио]

Сообщение от Подскребышев Владимир

Пока я не видел, чтобы КОБовцы пытались наладить связь с людьми, со мной, разговаривать с нами на нашем русском языке, чтобы мы их понимали. Они разработали какой-то свой язык, с удовольствием между собой на нём общаются. ...... т.д.и т.п.

Как первый откликнувшийся на вопрос об отношении КПРФ к КОБ, наверно и первый получает "на орехи". Но, не это главное.

Если уж по порядку, то сильно удивляет вообще отношение - так читаем: ".. не видел, чтобы КОБовцы пытались наладить связь с людьми, со мной.." - возникает подозрение, что не сам он искал истину и не нашёл, а ему её не принесли (пусть даже КОБовцы или кто-то иной. Не принесут, не ждите, а если принесут, то нечно иное, например марксизм). В этом и вся суть обиды?
Далее - ".. Они разработали какой-то свой язык,..". А откуда такие сведения? И что это за пассаж с каким-то новым ихним русском языком, так, читам: "... разговаривать с нами на нашем русском языке..." - (уж не хохлоукраинский ли уже стал вашим русским?).

Теперь уж по сути, дополню Владимира, т.сказать содержанием КОБ по поводу марксизма, итак в КОБ про марксизм пишется:
"...что марксизм— «конспирологический проект» и создавался он не для того, чтобы освободить трудящихся от гнёта буржуазии и прочих эксплуататорских классов. Его предназначение — решать совсем иные задачи: перевести рабовладение в режим опосредованного осуществления, что исключает прямую персональную ответственность рабовладельцев, делает их невидимыми для рабов и тем самым придает рабовладению более изящные и безопасные, прежде всего для рабовладельцев, формы.
"
Вот именно это к нам и принесли те самые жидо-масоны, чем и руководствуется КПРФ и её сторонники по сей день (найдите здесь нерусские слова или выражения).

[zamal84]

Сообщение от В. Иванова

Вы жидо-массонам предлагаете управлять миром по вашей КОБ? А оно им надо, у них другие цели.

А если бы лично Вам предложили управлять по КОБ? Вам бы это было надо или нет? И какие у Вас цели?

[Мужик]

Я согласен с Владимиром. Впервые услышал о КОБ. Почитал материалы. Заумно. "Когда я слышу слово "эгрегор", я хватаюсь за пистолет". Массовым это быть не может, из-за заумной терминологии. "Всё великое - просто, а всё сложное - не нужно" (Г. Сковорода) Вы хотите привлечь "интеллектуалов"? Они погрязли в УФОлогии. Почитайте форум: Нибиру, конец света, Ситчин, Аргуэльес, "Роза мира", Кандыба, и т.д. и.т.п... Вывод: переходите с "албанцкава".

[Мамушкин]

Да уж! "Интеллектуалы", одним словом!