Так кто же он, собственник.

[Свой_взгляд]

Так кто же он, собственник?
Простой вопрос, верно.
А если простой, ответе на него?
С уважением Лихачев.

[neupkev]

Собственник чего?Жилья.заводов?
Если жилья-то хозяин.Если завода-то вор)

[Свой_взгляд]

Сообщение от neupkev

Собственник чего? Жилья, заводов?
Если жилья-то хозяин. Если завода-то вор.

А если жилье в наем обществу сдает?
Вопрос общего характера, а сведется к одному понятию.
Должен свестись, иначе не будет ни собственника, ни собственности.
С уважением Лихачев.

[orlec]

А если собственник - это коллектив? Они тоже все воры?

[Свой_взгляд]

Сообщение от orlec

А если собственник - это коллектив? Они тоже все воры?

Вы правы, все собственники воры.
Даже индивидуалы, которые производят продукт для общественного потребления. Они ничем не отличаются от капиталиста, только объемами предлагаемого обществу продукта труда. И также, как капиталисты имеют возможность направлять результат общественного труда, себе на роскошь.
Разве нет?
С уважением Лихачев.

[orlec]

Сообщение от Свой_взгляд

...Даже индивидуалы, которые производят продукт для общественного потребления. Они ничем не отличаются от капиталиста, только объемами предлагаемого обществу продукта труда. И также, как капиталисты имеют возможность направлять результат общественного труда, себе на роскошь.
Разве нет?
С уважением Лихачев.

Угу, понял! То есть, если мой отец ,чтобы не сдохнуть с голода на свою пенсию, чинит людям обувь за деньги, он тоже вор? Слушайте, Лихачев, а вы то где работаете, если это не секрет?

[старый я]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы правы, все собственники воры.
Даже индивидуалы, которые производят продукт для общественного потребления. Они ничем не отличаются от капиталиста, только объемами предлагаемого обществу продукта труда. И также, как капиталисты имеют возможность направлять результат общественного труда, себе на роскошь.
Разве нет?
С уважением Лихачев.

Ни какой роскоши у индивидуалов нет и быть не может.Помните старую русскую пословицу? От трудов праведных не наживёшь палат каменных.
А вот коллективом роскошь конечно можно создать,но ни каждому индивидуально,а общественную.Я уж приводил пример что колхоз наш имел собственный дом отдыха в районе большого Сочи пос Лазоревский.
При этом жить не хило и иметь время на развитие и отдых.

[Свой_взгляд]

Сообщение от orlec

Угу, понял! То есть, если мой отец, чтобы не сдохнуть с голода на свою пенсию, чинит людям обувь за деньги, он тоже вор? Слушайте, Лихачев, а вы то где работаете, если это не секрет?

А это не правда, быт у нас развит достаточно, дома никто услугу не оказывает.
А если лавка по ремонту обуви есть, то до голода далеко. Раз сумел лавку купить, значит излишки были.
К стати об излишках, они не просто так поваляются, а на дефиците собираются (спекуляция, знаете такое слово), посредством общества накопления у частных лиц создаются.
Знаем мы всяких шустрых, на выдумку.
Не подсовывайте мне варианты. Я написал, значит отвечаю. А Вы, если можете, найдите различия между частником и капиталистом (более, чем я определил), и защитите их.
С уважением Лихачев.
И поближе к теме. Кто он, Ваш отец. Собственник или частник, и в чем различие, между первым и вторым. По Вашему мнению, естественно, не по справочнику БСЭ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Свой_взгляд
Вы правы, все собственники воры.
Даже индивидуалы, которые производят продукт для общественного потребления. Они ничем не отличаются от капиталиста, только объемами предлагаемого обществу продукта труда. И также, как капиталисты имеют возможность направлять результат общественного труда, себе на роскошь.
Разве нет?
С уважением Лихачев.

Сообщение от старый я

Ни какой роскоши у индивидуалов нет и быть не может. Помните старую русскую пословицу? От трудов праведных не наживёшь палат каменных.
А вот коллективом роскошь конечно можно создать,но ни каждому индивидуально,а общественную.Я уж приводил пример что колхоз наш имел собственный дом отдыха в районе большого Сочи пос Лазоревский.
При этом жить не хило и иметь время на развитие и отдых.

Жить не хило, можно и своим трудом.
"Быть не может", не доказательство моей не правоты.
Докажите, что я не прав.

[orlec]

Сообщение от Свой_взгляд

А это не правда, быт у нас развит достаточно, дома никто услугу не оказывает.
А если лавка по ремонту обуви есть, то до голода далеко. Раз сумел лавку купить, значит излишки были.
К стати об излишках, они не просто так поваляются, а на дефиците собираются (спекуляция, знаете такое слово), посредством общества накопления у частных лиц создаются.
Знаем мы всяких шустрых, на выдумку.
Не подсовывайте мне варианты. Я написал, значит отвечаю. А Вы, если можете, найдите различия между частником и капиталистом (более, чем я определил), и защитите их.
С уважением Лихачев.
И поближе к теме. Кто он, Ваш отец. Собственник или частник, и в чем различие, между первым и вторым. По Вашему мнению, естественно, не по справочнику БСЭ.

Не знаю как у ВАС, но у нас на поселке никакого "быта" нет. Вернее была лавка по ремонту обуви, сидел там полупьяный "сапожник" который даже ботинки нормально зашить не мог. Так что полпоселка ходит чинить обувь к отцу. У него и качественно и недорого. Причем у него никаких "накоплений" нет, ну если не считать запасов кожи и подметок (которые он покупает сам на свои деньги). Причем он работает дома. Так вот и вопрос - отец по вашему тоже вор? И не надо передергивать. И всё же где же вы работаете?