Боттичелли и др.

[Alex55]

Некоторые иллюстрации (вклейки) БСЭ



Джорджоне. «Юдифь». До 1505. Эрмитаж. Ленинград.

Энциклопедия - 30 томов. Огромный массив полезной информации.

[Сергей Граев]

Это отвратительно. Во-первых, подобные полотна необходимо относить к пропаганде насилия. Отрубленные головы и т. п.. -- зрелище не для слабонервных. Я бы такие рисунки сжигал, как и вообще не надо помнить о плохом.

Алех55, видимо, хочет, чтобы его забанили навсегда, как меня -- почти на всех астрофорумах.

[Сергей Граев]

А если меня, в будущность похудее, нарядить в подобное платьице, так я ничем не отличался бы от этой ведьмы с мечом. Только вот я на несколько порядков добрее и порядочнее.

[Alex55]

Сообщение от Сергей Граев

Это отвратительно. Во-первых, подобные полотна необходимо относить к пропаганде насилия. Отрубленные головы и т. п.. -- зрелище не для слабонервных. Я бы такие рисунки сжигал, как и вообще не надо помнить о плохом.

Алех55, видимо, хочет, чтобы его забанили навсегда, как меня -- почти на всех астрофорумах.

Возникает вопрос: высказывает ли "Сергей Граев" своё сугубо индивидуальное мнение, или же он претендует на определённую объективность в своих репликах. Кто не претендует на объективность, тот обычно не позволяет себе ни судить, ни приговаривать. Хуже того, самозваные субъективные судьи-индивидуалы в любом современном обществе расцениваются как более или менее общественно опасные субъекты. И это правильно, так и быть должно.
Чтобы судить, нужно уметь отличать мнительность, иногда болезненную или нарочитую, от объективного понимания реальности. Общество вырабатывает соответствующие мировоззренческие инструменты и навыки.
Если же говорить объективно, то "Сергей Граев" несёт тут пургу. Всему своё место в жизни, и о таких предметах, как "пропаганда насилия", принято судить не по первому, что на ум взбредает, а гораздо более основательно, принимая во внимание культурный и ситуационный контекст, подготовленность аудитории, направленность.
Зачем ув. "Сергей Граев" несёт публичную пургу?
Подождём объяснений, а догадки оставим при себе.
И совсем уже непонятно, что наш собеседник имеет в виду, когда пишет, что не надо помнить о плохом. Имеет ли он в виду свои взгляды на мир, которые нам не надо помнить, или какие-то обидные для него астромифические репрессии, на которые он сетует, или свои произвольные полунамёки-полуугрозы по моему адресу, которые я должен прочесть и тут же по его рекомендации забыть - бог весть. Может у "Сергея Граева" всё это проходит вообще по разряду не плохого, а хорошего...
Оставим свои догадки при себе.
Полистаем энциклопедию. Её создавали такие люди, которые с полным, насколько это возможно, человеческим правом могли судить, о чём пишут.

[neupkev]

Картины как картины.Ну есть там немного не от здравого смысла)Но это не травмирует психику человека)Кому что нравится.По крайней мере это гораздо лучше чем квадрат Малевича.

[Alex55]

Сообщение от neupkev

Картины как картины.Ну есть там немного не от здравого смысла)Но это не травмирует психику человека)Кому что нравится.По крайней мере это гораздо лучше чем квадрат Малевича.

Я ожидал несколько более адекватной и живой реакции. Наверное у публики сказываются осложнения после многолетних шоковых инъекций "нового мышления".

[neupkev]

Сообщение от Alex55

Я ожидал несколько более адекватной и живой реакции. Наверное у публики сказываются осложнения после многолетних шоковых инъекций "нового мышления".

Мне искусство в принципе по барабану.Если конечно оно не идёт в разрез здравому смыслу.Мне нравится одно,вам другое.Граеву-третье.Должны быть все направления в искусстве.Но в пределах разумного.

[Alex55]

Сообщение от neupkev

Мне искусство в принципе по барабану.Если конечно оно не идёт в разрез здравому смыслу.Мне нравится одно,вам другое.Граеву-третье.Должны быть все направления в искусстве.Но в пределах разумного.

Вы не понимаете того, о чём пишете. Это иногда бывает смешно, но чаще воспринимается как досадная помеха.
А разговоры о том, будто всем нравится разное, возникают в последние десятилетия уж до того часто, что невольно приходишь к мысли, что это неправда.
Правду достаточно сказать один раз. И эта надоевшая уже от назойливых повторений мысль не нова.
Правильнее будет сказать: О вкусах не спорят.
Вряд ли стоит натягивать эту весьма ограниченную истину на всё, что есть в мире.
Если мы не хотим обмануть(ся).

[Alex55]

Г. Г. Ряжский. «Председательница». 1928. Третьяковская галерея. Москва.

[Alex55]

Ф. Клуэ. Портрет Елизаветы Австрийской. Ок. 1571. Лувр. Париж.