Принцип Власти

[AZM]

Власть основывается на Идеи, служение Идеи, Учении Идеологии, цели.
Власть Самоотвержена, преодолевает самость, выше самости.
Власть имеет силу, иерархию, систему, кадры.
Власть определяет цель общества, порядки в обществе.
Власть несет Высшее сознание в обществе, направляет общество по пути развития. То есть Власть конструктивна, системна, научна.
Власть служит Высшим интересам Человечества, организует человечество к служению Высшим, к развитию.

Так должно быть в обществе.
Общество должно подчиняться такой власти.

Иное, безидейное ненаучное и беспринципное властью не является.
Бывают красивые легенды и мифы выдающие желаемое за действительность и бытие в этих легендах, мифах, иллюзиях. Правда сокрывается, бытие в лозунгах, а не в Истине.

Наши Предки умели жить в Истине. Сейчас общество сокрывает правду живя в иллюзиях о демократии и либерализме, об эволюции, выдает желаемое за действительность безответственно.
Потом как на Украине: правители закрывали глаза на все, проявляли либеральность, потом разбегаются. Кое кто уже приобрел жилье за границей и перевез семью, а потом и сам туда. И взять нечего.
Вот и вся "власть". С развала СССР повелось бывшим деятелям переселяться в европу, англию или еще куда нибудь за границу.
То есть бросать власть. Потом кто сможет поднять как 1917 году.
России, СССР повезло, партия Большевиков взяла власть и ответственность и повела народы. Кто сейчас может проявить нормальную конструктивную власть?
Как в 1917 году: ночью взяли Зимний, к утру уже вышли декреты и стало ясно что делать и как.

[Владимир Александрович]

Власть не берут, власть устанавливают. Это объективный закон для человеческой среды.

Руководство берут в свои руки, сбрасывая власть. Это тоже объективный закон для человеческой среды. Ленин взял руководство в свои руки.

Диктатура - это диктат против проявления власти вплоть до применения насилия. Руководство должно уметь себя защищать от проявлений власти.

[AZM]

Есть такой приемчик у жидов: разделять одно целое как бы на части и противопоставлять эти части, типа одна часть хорошая, другая плохая.

Например некий троцкист "разделил" РККА и Советскую Армию как 2 разных армии, одна хорошая, другая плохая. И с этого имеет эгоистическое возвышение, утверждается в самости.

А к вам вопрос: Власть и Руководство обществом это не одно? И какая разница между ними? Или Власть хорошая а руководство плохое? Или наоборот руководство хорошее а власть плохая?

Или как во Франции: Наполеон был плохим, а бонапард хорошим? Или наоборот?

Одна вредная жаба спросила у сороконожке с какой ноги она начинает двигаться?
Та задумалась и не смогла сделать и шагу.

Вот так некоторые задают вопросы невпопад, уводят в ненужные дискуссии и отвлекают общество от развития, от необходимых действий в настоящем. ТО есть вредят по сознанию "законным путем".

[Владимир Александрович]

Сообщение от AZM

Есть такой приемчик у жидов: разделять одно целое как бы на части и противопоставлять эти части, типа одна часть хорошая, другая плохая.

Уважаемый AZM, никого из людей я не считаю жидами. К тому же, это слово оскорбительное и обидное для евреев. Приемчик такой есть, обычная диалектика, когда в одно целое синтезируют несовместимые вещи. Действительно, мир людей разделен на две части: на евреев и гоев. Но, ни сами евреи и ни сами гои к такому делению не причастны. Есть третья сторона, которая и занимается таким делением людей и по настоящее время. Одни люди избраны Богом, это евреи, они лучшие, другие люди грешные и плохие, это гои. Все это реально, и произошло это после Всемирного потопа. Но никто не причастен к этому, к такому делению. Конечно, можно говорить «жиды», но это ни евреи, и ни гои.

Сообщение от AZM

Например некий троцкист "разделил" РККА и Советскую Армию как 2 разных армии, одна хорошая, другая плохая. И с этого имеет эгоистическое возвышение, утверждается в самости.

А, что Вас это так задевает? Пусть говорят, и делят, как хотят. «На чужой роток, не накинешь платок». Есть ребенок, после мальчик и девочка, юноша и девушка, мужчина и женщина. И речь может характеризовать одного и того же человека, мужского или женского пола. Так и с армией. Сначала РККА.

«Рабо́че-крестья́нская Кра́сная а́рмия (РККА) — Сухопутные вооружённые силы РСФСР в 1918—1922 годах и Сухопутные вооружённые силы Союза Советских Социалистических Республик в 1922—1946 годах[1] (позднее — Советская армия (СА)).

В советский период все слова «Рабоче-Крестьянская Красная Армия» писались с заглавных букв. Современная орфографическая норма — «Рабоче-крестьянская Красная армия, Красная армия, Советская армия»[2].

Употребляемые синонимы: РККА, «Красная армия» — официальное наименование видов вооружённых сил: сухопутных войск и военно-воздушного флота, которые вместе с РККФ, войсками НКВД СССР (пограничными Войсками, Войсками внутренней охраны республики и Государственной конвойной стражей) составляли Вооружённые Силы РСФСР/СССР с 15 (23) февраля 1918 года по 25 февраля 1946 года.

Днём создания РККА принято считать 23 февраля 1918 года (см. День защитника Отечества). Именно в этот день началась массовая запись добровольцев в отряды РККА, создаваемые согласно декрету СНК РСФСР «О Рабоче-Крестьянской Красной Армии», подписанному 15 (28) января[3].
Одним из активных деятелей по созданию Красной армии был Л. Д. Троцкий.»

Из Википедии.


Есть троцкисты, и есть неотроцкисты, пусть и говорят. Армия-то одна и та же.

Сообщение от AZM

А к вам вопрос: Власть и Руководство обществом это не одно? И какая разница между ними? Или Власть хорошая а руководство плохое? Или наоборот руководство хорошее а власть плохая?

Или как во Франции: Наполеон был плохим, а бонапард хорошим? Или наоборот?

Одна вредная жаба спросила у сороконожке с какой ноги она начинает двигаться?
Та задумалась и не смогла сделать и шагу.

Вот так некоторые задают вопросы невпопад, уводят в ненужные дискуссии и отвлекают общество от развития, от необходимых действий в настоящем. ТО есть вредят по сознанию "законным путем".

Конечно, не одно. Они не совместимы так, как, например, не совместимы сороконожка и жаба. Обратите внимание на вопросы:

Власть над чем или кем?
Руководство чем или кем?

Власть устанавливают над кем или чем. Руководство, кем или чем, берут в свои руки. КПРФ, например, никто не запрещает взять руководство страны на себя или в свои руки.

Власть – это есть способность человека, ряда людей, народа, ряда народов проявляемая в умении использовать не свою собственность в качестве своей собственности через посредство насилия над объективно законным собственником, или через посредство его обмана, или в совокупности всех средств.

Преступник всегда властен над своей жертвой, если жертва бессильна защитить себя, и всю полноту своей собственности.

Руководство – это есть жизнедеятельность человека, ряда людей, народа, ряда народов, направленная на благополучие всех и каждого человека в добровольном их подчинении данной жизнедеятельности.

Если руководство не удовлетворяет всем признакам данного определения, то руководство заменяют на более продуктивное для всех в его подчинении руководства.

Диктатура – есть средство, применяемое равно и как властью, так и руководством. В одном случае преступная диктатура, в другом объективно законная диктатура.

[AZM]

Принципиальных разногласий нет с вами.