|
Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ |
|
Опции темы |
20.04.2008, 15:55 | #1 |
Новичок
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 24
Репутация: 10
|
Национальное государство
КПРФ имеет какую-то позицию в отношении идеи Русского национального государства?
КАКОЙ ТИП ГОСУДАРСТВА ИДЕАЛЕН ДЛЯ НАС: ИМПЕРИЯ ИЛИ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО (РНГ)? Нация – первична, она есть сущность, в то время как государство есть форма, оно – вторично. Необходимо всегда помнить об этом постулате, рассуждая о подобных материях. Тип государства может и должен определяться только с учетом состояния, в котором находится нация. Форма должна соответствовать содержанию. Вплоть до Великой Отечественной войны русские размножались быстрее, чем окрестные народы. Мы были по рождаемости на втором месте в мире (после китайцев) и на первом – в Европе (за нами шли немцы). Это происходило за счет не только высокой рождаемости (у народов Кавказа и Средней Азии она была не меньше), но и относительно низкой смертности у русского народа по сравнению с инородцами. Именно потому и было возможно имперское строительство, что русским становилось тесно на исконных территориях проживания, и они сами шли на Север – в Поморье и Приуралье, на Восток – в Поволжье и Сибирь, на Юг – на Кавказ и Кубань. И российским монархам (хоть они исповедовали не национальный, а государственно-династический принцип строительства империи) хватало русского человеческого ресурса, чтобы вести завоевания и заселять колонистами покоренные земли. Поэтому, хотя по большому счету имперское устройство (как Российское, так и Советское) было вредным для русских и оказало русскому народу очень плохую услугу, подорвав его ресурс, но оно, тем не менее, было в принципе возможным, поскольку упомянутый ресурс в те времена еще имел место в достатке. Сегодня ситуация прямо противоположна той, что была каких-то сто лет назад. Сегодня демографическое давление у русского народа меньше, чем у окрестных народов. И мы уже стали свидетелями, так сказать, «обратной колонизации». Мы не только не растем числом: мы даже не воспроизводим себя как нацию. В этих условиях восстановить многонациональную империю – значит окончательно похоронить русский народ, растворив его в инородном элементе. Только русское национальное государство, приоритетом которого будет забота о государствообразующем русском народе и в которое доступ для инородцев (а тем более получение ими гражданства) будет максимально затруднен или вовсе невозможен, способно продлить наше существование в истории. Надо прямо глядеть в лицо опасности и иметь мужество сделать выбор в пользу жизни, сколь угодно трудной, а не смерти, сколь угодно красивой и приятной. Романтизм хорош в искусстве, в политике он отвратителен и слишком дорого обходится. В КАКИХ ГРАНИЦАХ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ РНГ? Как только заходит речь о Русском национальном государстве, как тут же возникают провокаторы, которые пытаются подменить понятия и предложить под именем такого государства некую «русскую республику», сложенную по остаточному принципу: современная кургузая, обкорнанная Россия да еще минус все так называемые национальные республики. Для соблюдения, так сказать, национальной симметричности и справедливости. На деле такая модель ничего общего не имеет с нашим проектом. Согласно теории русского этнического националимза, территория РНГ должна совпадать с картой компактного расселения русского этноса. Выгоды от территорий, не обеспеченных русским населением, – эфемерны; угрозы же от инородческого населения, размножающегося активнее, чем русские, – совершенно реальны. Надо ясно понимать: если нам, русским, суждено вновь умножиться, мы вернем себе с лихвой все, что утратим. Если же мы и дальше будем сокращаться, как шагреневая кожа, если будем терять свой удельный вес в составе населения, то непременно утратим и последнее, что имеем. Конкретно, территория идеального (на мой взгляд) РНГ – в чём-то нЕмного меньше нынешней РФ, поскольку не включает в себя Туву, Чечню и Ингушетию, зато в чём-то – нАмного больше, поскольку включает в себя Белоруссию, северо-восточную часть Эстонии, Сумскую, Луганскую, Харьковскую, Донецкую, Запорожскую, Днепропетровскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области, Крым, Приднестровье (а в новых условиях, по-видимому, и Южную Осетию и даже, возможно, Абхазию), а также Кустанайскую, Петропавловскую, Кокчетавскую, Аркалыкскую, Акмолинскую, Карагандинскую, Павлодарскую и Усть-Каменогорскую области, где русские составляют от 40 до 90% населения. |
07.04.2009, 06:50 | #2 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
Здесь больше должна идти речь о границах, говоря о нации. Потому разговор о такой основе государства бесперспективен.
|
07.04.2009, 16:01 | #3 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,246
Репутация: 2569
|
Это не теория, а догмат, причём нелепый. Это десятки лет межнациональных конфликтов. Потому что для них будет объективный базис. Сего базиса не будет (останутся лишь субъективные "хоцца / не хоцца") только в Союзе. Союзе ССР. Иначе всё это выродится лишь в грызню национальных буржуазий. А движущей силой сей грызни будут, как обычно, холопы и рабы упомянутой буржуазии. "А вы, друзья, как ни садитесь", а всё в правители не гожи.
Пример. События в Юж.Осетии были спровоцированы НАТОвцами. Они от них ничего не теряли в любом случае. Россия же либо приобретала Юж.Осетию и надолго теряла Грузию, либо теряла и то, и другое. Кстати, Юж.Осетию Россия так и не приобрела. Более того: даже в Осетии возобновились стандартные вялотекущие разговоры на тему "Россия некогда оккупировала Кавказ", старательно поддерживаемые субъектами из Израиля, Турции, Англии и др. России выгоднее прочный Союз с Беларусью, Украиной, Молдавией, Казахстаном и др. в полном составе (и шансы на это сохраняются), нежели непрочный союз с их половинками и почвой для межнациональных конфликтов. В честь чего автор прожекта исключил из состава России Тыву ? Да просто к Тыве тянут свои лапки НАТО и отдельные несознательные китайцы. Так, по кусочкам, тушку России кошерные мясники и разделают. Весёлые подарочки потенциальному противнику приготовил автор "патриотического" прожекта. И неспроста он скрыл от глаз общественности территории восточнее Байкала, ой, неспроста! Там будет этап его плана № следующий. Последний раз редактировалось А.Лексей; 07.04.2009 в 16:07. |
07.04.2009, 16:54 | #4 | |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 795
Репутация: -299
|
Цитата:
Бред !!!!!!!!!!!!!!!!!! А Тыва уже не часть России? |
|
10.04.2009, 07:00 | #5 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
И тем не менее, "Нация – первична, она есть сущность, в то время как государство есть форма, оно – вторично". Надо поподробнее расшифровать это понятие, определить место и меру применения его и обязательно рассматривать будущую "Идеологию жизнедеятельности общества" с позиций этого понятия в первую очередь, хотя и в числе других. Нация для человека, это среда, которая его сформировала как мыслящее существо. Это среда, в которой человеку комфортно, потому что нет барьеров, преследующих иностранца. Это исток здоровья, по меньшей мере психического. Границы смысла не имеют. Дайте ладу хотя бы той территории, которую имеем. Русская нация распространена по всему миру и только по причине материальной в настоящий момент. Там, где есть другие причины, это уже не русская нация, хотя корни и русские. Россия - мать! Организуй себя так, чтобы все дети твои к тебе вернулись! И такие возможности есть, не хватает только ума остановить воровство и грабительство, шизофрению накопительства.
|
10.04.2009, 13:24 | #6 | |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
Цитата:
|
|
10.04.2009, 22:49 | #7 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
Эти волки потому и волки, что не имеют достаточного мышления для другой деятельности. Того ума, который имеют, достаточно только для того, чтобы развить собственную шизофрению накопительства и не более. Их дети уже должны знать для чего они живут по законам природы, а следующему за ним поколению уже будет стыдно за своих "богатых" предков со скудным умом. Другого способа ускорить приближение конца рыночного этапа совершенствования мышления человека нет.
|
16.04.2009, 22:28 | #8 | |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
Цитата:
|
|
18.04.2009, 07:36 | #9 |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
Есть основания верить в то, что человек, имеющий достаточный объем знаний законов природы, становится все более неспособным к уничтожению собственной среды обитания. Остается обществу только научиться преподавать эти знания и проблема перспективно решена.
|
18.04.2009, 09:04 | #10 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
А у меня есть основание верить своим глазам.Знаний о природе уже достаточно,но капитализм -это такая формация,в которой ради прибыли отравят последнюю речку,вырубят последний кустик.Костромская,Ярославская,Владимирская (пока в меньшей мере) области.Вырубают все варварски,хотя знают,что это недопустимо.Рубят конечно,дровосеки,а вот разрешения выписывают люди с несколькими высшими образованиями,и большая доля прибыли идет им в карман.Это до губернатора и выше.Поставте профессора,и он будет рубить и воровать,т.к. власть не только позволяет,но и еще принуждает к этому.Нашли,чем в СМИ хвалиться-тем,что увеличили добычу древесины,выхлестали все леса.Да при СССР выхлестать бы тоже могли,еще быстрее,но думали о природе и будущих поколениях.А помсмотрите,какие предприятия строя иностранцы.Если не ошибаюсь,в Костромской области немецкое КРОНО СТАР ,которое в Германии было запрещено,из Польши даже выгнали из-за загрязнения экологии,а у нас нормально,работает и процветает,пока остатки леса не убьет.А что в реках творится?Рыбы не осталось по сравнением с временами СССР.Хоть как преподавай знания,воровской строй-каюк природе.
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жорес Алферов: Государство должно помогать науке | Admin | Наука и образование | 12 | 02.03.2019 11:04 |
Государственная измена: государство изменило Родине | А.Лексей | Угрозы России и братским народам | 6 | 19.10.2013 15:46 |
Унитарное государство/федерация/конфедерация | AlKor | Угрозы России и братским народам | 1 | 21.02.2008 20:41 |
Общество или государство? | Николаев | Новейшая история России | 21 | 23.12.2007 00:25 |