Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Результаты опроса: Какое общественное устройство Вы считали бы своим?
Советское (общенародная собственность, социализм) 21 70.00%
Досоветское (РИ, монархия, классы, сословия) 2 6.67%
Европейский капитализм (периферийный вариант) 3 10.00%
Другое 4 13.33%
Голосовавшие: 30. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 28.02.2014, 11:28   #1
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию Хозяином какой страны/союза ты хочешь быть!

Практика (события на Украине) подтверждает в который уже раз, что постсоветское общественное устройство, навязанное народам правдами и неправдами, неадекватно происходящим в мире помимо их воли тектоническим изменениям. Граждане не имеют в лице государства защиты от произвола различных сил.
Общество не имеет институтов и механизмов, которые были бы адекватны возникающим вокруг нас угрозам, позволяли бы предвидеть эти угрозы и загодя предотвращать их.
А ведь у этого общественного устройства есть и заказчики проекта, и авторы, и стратегические выгодоприобретатели. Но общественное мнение их позабыло, не знает, не может призвать к ответу.
Каким же должно быть общественное устройство, чтобы каждый гражданин считал страну и власть в ней своими, сограждан - товарищами по труду и братьями по жизни?
Alex55 вне форума  
Старый 04.03.2014, 07:32   #2
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Идееобильные сторонники КПРФ, запрудившие форум, и её противники почему-то испугались простого вопроса, поставленного в теме.
Alex55 вне форума  
Старый 04.03.2014, 08:07   #3
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Хозяином - навряд ли, но жить ХОЧУ в Советском Союзе, в той общественной среде, которую сформировал И.В.Сталин.
__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.
Иноземцев вне форума  
Старый 04.03.2014, 09:37   #4
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Хозяином - навряд ли, но жить ХОЧУ в Советском Союзе, в той общественной среде, которую сформировал И.В.Сталин.
Мне кажется, что у Вас отрыв от реальности по крайней мере в двух моментах:
1) Вы приписываете И.В.Сталину сверхъестественное индивидуальное могущество;
2) Ваши устремления в 192_-1953 ... как бы помягче выразиться, немного отрываются от нынешней реальности 21-го века.
Кроме того, напирая на уважение к Сталину, Вы под "хозяином" понимаете, видимо, частнособственническое хозяйничанье.
А Сталин, насколько мне известно, очень любил слова известной песни "Широка страна моя родная" из кинофильма "Цирк" (прошу охотников на ведьм не искать здесь глумливого подтекста).
Я тоже эту песню люблю, и там очень понятно говорится про хозяина.
Это нынче под маской "сталиниста" может скрываться лавочник.
Alex55 вне форума  
Старый 04.03.2014, 11:24   #5
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Ну, это пусть будет как Вам угодно.
"Хозяином" может быть только единичное лицо.
Сталин был Хозяином хозяйства СССР, а мы все: и Академия Наук, и Жуков, и ....
были работниками в его хозяйстве.
И, между прочим, все они это утверждали и сами называли Сталина Хозяином, и главное относились к этой идентификации с собственным уважением.
Иноземцев вне форума  
Старый 04.03.2014, 11:50   #6
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Хозяином - навряд ли, но жить ХОЧУ в Советском Союзе, в той общественной среде, которую сформировал И.В.Сталин.

Сталин, впервые в мире внедрил чиновничье управление экономикой, т.е. усилил роль государства. Как это увязывается с теорией, что при коммунизме не будет государства? Кем или чем в этом случае будет управляться экономика? Зачем усиливать то, что в следующей формации общества будет ликвидировано?
Бумбараш вне форума  
Старый 04.03.2014, 14:24   #7
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Ну, это пусть будет как Вам угодно.
"Хозяином" может быть только единичное лицо.
Сталин был Хозяином хозяйства СССР, а мы все: и Академия Наук, и Жуков, и ....
были работниками в его хозяйстве.
И, между прочим, все они это утверждали и сами называли Сталина Хозяином, и главное относились к этой идентификации с собственным уважением.
Не всё следует повторять даже за Жуковым и Академией наук. Тем более, в отсутсвие оных, когда повторяющий запросто может использовать высокие имена для каких-нибудь своих низменных целей.
Мне угодно, чтобы при обсуждении важных вопросов никто не занимался обманом и не блудил словами.
Конституция, принятая при Сталине, его многочисленные работы и публичные выступления не содержат и намёка на концепцию, что ""Хозяином" может быть только единичное лицо".
То же берусь утверждать и про Академию наук СССР.
Значит, Вы тут занимаетесь отсебятиной и хуже того, пытаетесь морочить людям голову.
В этом Вы, вероятно, большой мастак. Эта манера - пафос и цинизм в одном флаконе - больше напоминает стиль Льва Давидовича, нежели Иосифа Виссарионовича.
На самом деле и в теории управления, и в практике хорошо известно, что субъектом владения и наследования даже при частной собственности может быть группа, множество людей. А при социалистической общенародной собственности хозяином страны является народ, который для осуществления этого своего права должен быть особым образом организован, вооружён соответствующими знаниями и навыками, иметь необходимые правовые установления, механизмы и органы адекватного управления, планирования, контроля, подготовки кадров, информирования, безопасности...
Если Вам всё это внове, то Вы либо не жили в СССР (тогда нечего болтать), либо жили, но не знали экономико-правового и общественно-государственного устройства. Иначе говоря, не дотягивали до советских требований к сознательному гражданину.
Касательно теории и практики управления при социализме и не только я могу ответить на ваши вопросы, непонятки и запутанности.
Рекомендую также почитать:
Советское право. Учебник для экономических вузов и факультетов под ред. А. В. Дозорцева. 1969г.
Советское право. Учебник для экономических специальностей под ред. Н. А. Тепловой. 3-е изд. 1987г.

Последний раз редактировалось Alex55; 04.03.2014 в 14:32.
Alex55 вне форума  
Старый 04.03.2014, 14:31   #8
Alex55
Местный
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,013
Репутация: -297
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Сталин, впервые в мире внедрил чиновничье управление экономикой, т.е. усилил роль государства. Как это увязывается с теорией, что при коммунизме не будет государства? Кем или чем в этом случае будет управляться экономика? Зачем усиливать то, что в следующей формации общества будет ликвидировано?
Этот человек плохо понимает, о чём пишет, либо пытается обмануть других, рассчитывая на их плохое понимание.
Alex55 вне форума  
Старый 04.03.2014, 14:39   #9
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Сталин, впервые в мире внедрил чиновничье управление экономикой, т.е. усилил роль государства. Как это увязывается с теорией, что при коммунизме не будет государства? Кем или чем в этом случае будет управляться экономика? Зачем усиливать то, что в следующей формации общества будет ликвидировано?
Любая экономика управляется чиновниками, и какая разница это гос чиновник, или частный чиновник ТНК?
При сохранении товарно-денежных отношений вариантов других у Сталина и не было, в буржуазном окружении нужно было именно укреплять государство и его институты: армию, разведку и пр. Альтернатива: поднять лапки кверху.
Ярослав Стебко вне форума  
Старый 04.03.2014, 14:43   #10
Svyatoslav1988
Пользователь
 
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 79
Репутация: 102
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
Хозяином - навряд ли, но жить ХОЧУ в Советском Союзе, в той общественной среде, которую сформировал И.В.Сталин.
поддерживаю!
Великий человек того времени был
Svyatoslav1988 вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой строй в России? Какой был в СССР? jra Обсуждение статей из красного интернета 240 04.10.2012 21:43
ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В ГЕРМАНИИ? ИЗУЧАЙ НЕМЕЦКИЙ! neupkev Международные новости 4 03.06.2012 10:12
Обращение Союза Советских офицеров: вооруженные силы страны подверглись преступному реформированию ELEKTRO Угрозы России и братским народам 6 01.11.2009 18:29
Быть или не быть в рядах КПРФ Товарищ Мирон Общение на разные темы 2 03.12.2008 18:59


Текущее время: 06:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG