Как РБК вымывает остатки мозгов у наших капиталистов по поводу Крыма

[7777]

Как РБК вымывает остатки мозгов у наших капиталистов по поводу Крыма

От русского в аббревиатуре "Росбизнесконсалт" (как расшифровывается РБК) только первые три буквы. Но если Вы наивно полагаете, что они означают Россию, то глубоко заблуждаетесь. Этот "советчик капиталистов" ("бизнесконсалт") никакой не российский по духу, а антироссийский. А чей же? Сейчас проясним, а пока вместо "Рос" поставим, по доброй русской традиции вместо "Рос" - "икс с игреком" .


Накануне крымского референдума, в полночь на 17 марта, восемь остолопов из РБК-ХБК (Евгений Новиков, Алиса Штыкина, Дмитрий Коптюбенко, Роман Баданин, Максим Гликин, Денис Ильюшенков, Марина Коцюбинская, Дмитрий Никитин выложили на сайте "РБК-daily" статью "Крым обойдется России в 3 млрд долларов в год". http://rbcdaily.ru/economy/562949990857622.

Не бойтесь - я не повергну вас в скуку дотошным анализом расчётов этих буржуйских спецов. Хотя и это не мешало бы. Не знаю, ворочается ли в своем новеньком гробу Починок, который за несколько часов до смерти озвучил свой недешёвый, но всё же профессиональный прогноз, но вот от историко-политического гарнира к этой "аналитике" просто выворачивает наизнанку.

Оцените вывод этих "восьми сионских мудрецов" из РБК/ХБК - в статье он выделен крупно, жирно, да ещё и "освящён" хронологической осью с геокартами из "Википедии":

Как видно из инфографики, за более чем двухтысячелетнюю историю Крыма полуостров был российской территорией всего около двухсот лет.

Нехило лапшу на уши вешают, да? Типа - да ни хрена этот Крым не ваш, только недавно стал. Что такое 200 лет из 2000 - десять процентов? Меж тем, ухо буржуя-предпринимателя к слову "процент" чутко! 10% - мало. Нах.

Но, на минуточку, господа продажные писаки!

Чтобы не следовать, как ваши зарубежные кукловоды, двойным стандартам, давайте применим этот же ваш стандарт оценок к истории США. Сколько лет за 2000-летнюю историю Северной Америки этот континент был территорией США?

Да тоже - "менее двухсот"!!! Так что, ч.ж. гамадрил О. сегодня властвует над этими землями нелегитимно. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Свободу Северной Америке! Весь Белый дом и Конгресс - пешим порядком до Майами, а потом на пароме в Гуантанамо. До выяснения легитимности существования этого самого государственного ракообразования на три буквы... США.

И ведь смотрите ещё, какие они падлы и мерзавцы, эти писаки из РБК - со своим "менее двухсот". На карте Википедии ясно прописаны 1772 (переход Крыма под протекторат) и 1783 годы (манифест Екатерины о присоединении Крыма). Не умеют правильно округлять "советчики капиталистов", оказывается. Два века с одной третью - это не "около 200 лет"!!! Но эта подтасовка мощно действует на усиление ощущения "ненужности" Крыма и якобы "недостаточной законности" желания его населения вернуться под крыло России-матушки.

Вернёмся к цифрам 1772 и 1783. "Около"-не "около", но это даже на три года раньше начала войны за независимость США. А её окончание (1775-1783) вообще совпадает с годом присоединения Крыма к Российской империи.

Так какого же чёрта мозги засирать русским людям, господа "аналитики" из "x.y.*бизнесконсалта"? Крым как территория России хронологически тождествен США как части территории Северной Америки. А учитывая, что во времена "отцов-основателей" будущий мировой монстр съёживался на узкой полоске земли у Атлантического океана, то исторический "счёт справедливости" складывается явно не в пользу пиндосов.

[7777]

Вот о какой хронологической схеме истории Крыма идёт речь - иллюстрация статьи в РБК-дейли: