Проснитесь люди нас дурят как баранов

[greg]

Стоимость денег определяется стоимостью их изготовления . То есть на 1000 рублевую купюру уходит 1.20 коп на 5000 рублевую купюру уходит 1.20 . Значить цена 1000 рублевой и 5000 рублевой и другой рублевой купюры 1.20 руб .
То есть специально хитрым путем дурят людей и путают . Выдавая номинал то есть запись на денежной купюре за стоимость денег . а это большие разницы . Сами деньги современные это просто бумага и их изготовление обходится как написано 1.20 руб за штуку . А номинал то есть цифра может быть и 5000 и есть уже 10000 . Но банки требуют за выдачу кредита не себестоимость изготовления как и должно быть по честному а цифровой номинал да еще проценты . Вот так банки и правительство нас дурят . Получая за 1.20 -9998 руб 80 копеек да плюс проценты это на выходе где то 12000 тысяч рублей тратят 1.20 руб
А если еще взять оборот денег это где то 40 раз за год . То выходит 480000 рублей . А нам говорят что нет денег . То есть прямой обман и прямой грабеж . И правильно говорит Рыбников люди ничего не видят как полные бараны . Это и позволяет кучке банкиров править всем миром .

Вот представьте себе я шью сапоги допустим трачу на материал и свое рабочее время 50 рублей . А сапоги продаю в 400 тысяч раз дороже их себестоимости то есть за 20 миллионов рублей . Меня просто пошлют на три буквы с такими сапогами и никто не купит. А вот банки продают деньги в 400 тысяч раз дороже их себестоимости и никто ничего не видит . Мало того дураки беря кредит то есть добровольно записывающие себя в рабы банка еще рады удачной сделке и говорят большое спасибо . Вот такой темный народ у нас поэтому так и живем . 
То есть деньги должны давать за символическую плату . Деньги давать за выполненную работу а не в кредит . Выполнил работу получи согласно ценам если это гос заказ . А если это для народа продай и получи деньги . А если не продал ничего не получишь значит то что ты сделал не нужно никому . Тогда меняй профессию . Что касается развития производства . Государство должно давать не деньги а выделять ресурсы землю стройматериалы и так далее . Работникам же выделяется зарплата от государства . Ибо все должно быть только по госзаказу и по плану .
А лучше всего конечно жить общиной без денег все работаем по плану и все делим согласно разумным потребностям и возможностям . Так что бы не обделить других людей

[AZM]

Сообщение от Bolt

Ты бы лучше делом занялся, тогда некогда было бы по клавишам давить и денег заработал бы. Или здесь платят?

видимо Грег пиво не жрет, телевизор не смотрит вот и остался как индеец абореген один среди зомбированных баранов-космополитов, которые "знают жизнь" как показывает великий телевизор.
Видимо сохранил природный интеллект и ясность сознания, трезвый образ жизни.

Были нормальные цивилизации до нас и будут еще, а наши судьбы это наши проблемы, можно развалить тела и сознания, превратиться в животных и сгинуть. Потом архи-олухи следующих цивилизаций будут весьма удивлены: откуда у обезьян сотовые телефоны взялись?
А ведь эти обезьяны до демон-кратии были людьми, потом равенство и братсво их сгубило, гокда убрали партию которая была честью и совестью эпохи, а другой чести и совести не нажили эти господа.

Может Грегу поселиться на острове, или в тайге и стать коммунистическим Гуру, создать общину и строить первобытный Коммунизм без денег, а господа слишком умные, что бы жить нормально, по человечески, им не дано. Коммунизм для них губителен, боятся как чумы.
Особенно когда их пугают национализацией.
Дети общие, жены общие, спят под одним большим одеялом, которое трактором натягивается вечером и снимается утром, работают дружно в одном поле до обеда, потом после обеда занимаются наукой, искусством и никакого бизнеса.
Господа из другого теста сделаны, космического мусора.
Они доживают и разлагаются в собственных амбициях.
Гоголь называл их мертвыми душами, Лермонтов писал о них, едросах того времени: и вы надменою толпой стоящие у трона, свободы гения и славы палачи. Ну и далее .. И без мата, но доходчиво..

[Алексей Кузьмин]

http://www.youtube.com/watch?v=8ZSdtvn9b6c

[flor]

ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА КОГО И С КЕМ?
Народ, что же мы празднуем 4 ноября? С 7 ноября всё понятно, его официально не считают за праздник, но мы все знаем, что это годовщина Октябрьской революции 1917г. А вот «День народного единства» 4 ноября праздник сравнительно новый и для многих остаётся загадкой единство народа с кем празднуется или единство всего народа празднуется. Так вот Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл опрос и оказалось, что половина Россиян (48%) не знают даже названия этого праздника, 38% наших граждан считают это праздником Великой Октябрьской революции, остальные называют это и днём единения (но кого с кем тоже вопрос) и днём согласия и примирения и днём единства России.
Так что же значит для большинства из нас этот праздник? Думаю, не сильно ошибусь, что для большинства из нас это просто 4 выходных, которые позволят отдохнуть с семьёй. Как отмечает тот же ВЦИОМ значительно увеличилось число Россиян считающих этот праздник именно праздником революции. Да и это понятно, старшее поколение просто привыкло, а молодёжь просто не понимает, что такое День народного единства. Действительно, разъединяет наш народ сейчас значительно больше факторов, чем объединяет.
Не будет ошибкой так же считать искуственное придумывание праздника «Дня народного единства», чтобы официально не запрещать день Великой Октябрьской социалистической революции. Просто при слове «революция» у многих наших руководителей пропадает желание что то праздновать и видимо хочется спрятаться в шкаф или в туалет сходить. Массовые демонстрации на которых людей раньше собирали официально, сейчас фактически запрещены. (конституция видимо не нужна уже при таком единстве народа) Требуется видишь ли разрешение. Это ещё одно подтверждение единства народа – часть народа правящего боится своего народа. Да, разделяющих факторов много – нищие и супербогатые, Москва и глубинка, национальные проблемы, правительство и народ, чиновники и народ и т. д.
Помнится в советские времена изучали в ВУЗах труды В.И. Ленина. Мне вот что то на кануне празднования «Дня народного единства» вспомнилась его формулировка революционной ситуации. Примерно так звучит: «Революционная ситуация – это когда верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому». Наверное из учебников истории выкинули Ленина именно за такие формулировочки и оставили лишь упоминание, что был мол такой мерзавец. Зря видимо в своё время, будучи студентом, прогуливал историю КПСС (что поделаешь, не любили мы программисты политику, а сейчас не любим политиков). Но ничего, сейчас напрягусь и вспомню ещё кое что.
Статья Ленина называлась «Крах II Интернационала» и описывал он в ней условия, складывающиеся в обществе накануне революции, так вот условия такие:
невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство
обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов
значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельной революционной деятельности.
Да простят меня историки и старшее поколение, вспомнил, что мог. (в интернете найти конечно можно было, но вспомнив такие вещи, хочу сказать о безусловном преимуществе старой системой образования над современной, раз уж человек из подсознания может вспомнить такое как история КПСС и труды Ленина спустя столько лет). Извиняюсь за лирические отступления праздник то исторический.
А теперь посмотрите на эти три условия возникновения революционной ситуации. Кто мне докажет, что эти три условия революционной ситуации сейчас у нас в России не присутствуют? Думаю безусловно они присутствуют на данный момент и обострены все до крайности. И что же у нас получается? В России на кануне «Дня народного единства» на лицо все признаки революционной ситуации.
Вот так праздник. Что же мы празднуем? День единства народа с кем то? Или может мы празднуем наличие всех признаков революционной ситуации в нашем российском обществе. Странный праздник и отношение к нему у всех своё, я вот высказал своё мнение, а как праздновать и отмечать это праздник решать конечно вам.
P.S. Разрешите праздничный тост, странный как и этот праздник. Нус, за наличие всех признаков революционной ситуации в России спустя 97 лет после Великой Октябрьской революции!
Автор Видманов Е.И.

[jra]

К предыдущему посту
Больше всех дурит баранов flor сказками о революционной ситуации.

[Маруся]

Ленин В. И.
«…буржуазия… великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (В. И. Ленин, ПСС, т.39, с.160).
*
«Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев. Современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им "не до демократии", "не до политики", что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено….в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства»

[Универ]

Совершенно верно - были рабы и остались рабами в настоящем. Поменялась лишь форма рабовладения- если раньше раба надо было поймать, заставить работать, кормить, где то содержать, то сегодня раб сам приходит на работу, с удовольствием вкалывает, сам себе покупает еду, жильё, сам учится. Но смысл остался прежним- он работает на Хозяина. Вот что делает нехитрый приём манипуляции под названием "демократия".

[NIP]

Сообщение от greg

Стоимость денег определяется стоимостью их изготовления . То есть на 1000 рублевую купюру уходит 1.20 коп на 5000 рублевую купюру уходит 1.20 . Значить цена 1000 рублевой и 5000 рублевой и другой рублевой купюры 1.20 руб .

Шёл человек по руслу ручья. Глядит среди камней золотой самородок лежит. Поднял его, килограмма на полтора на вес. Подумал и выбросил его, всё равно он ничего не стоит! Вон, 1000 рублёвая купюра и та дороже оказалась, как-никак, а на целый рупь тянет!

[Алексей1]

Сообщение от Универ

Совершенно верно - были рабы и остались рабами в настоящем. Поменялась лишь форма рабовладения- если раньше раба надо было поймать, заставить работать, кормить, где то содержать, то сегодня раб сам приходит на работу, с удовольствием вкалывает, сам себе покупает еду, жильё, сам учится. Но смысл остался прежним- он работает на Хозяина. Вот что делает нехитрый приём манипуляции под названием "демократия".

А кто хозяин-то?
А у того хозяина, есть другой козявин?
Так кто, настоящий Хозяин, хозяин над хозяевами?

[Petrovich]

Сообщение от Универ

Совершенно верно - были рабы и остались рабами в настоящем. Поменялась лишь форма рабовладения- если раньше раба надо было поймать, заставить работать, кормить, где то содержать, то сегодня раб сам приходит на работу, с удовольствием вкалывает, сам себе покупает еду, жильё, сам учится.

..., может менять работу, не спрашивая разрешения на увольнение, развлекается, женится, может выехать в другую страну и принять её гражданство . Может даже сам создать свой бизнес .
Вот такое описание "раба" предлагает нам уважаемый "Универ" .

Но смысл остался прежним - он работает на Хозяина. Вот что делает нехитрый приём манипуляции под названием "демократия".

Он работает в первую очередь на себя и на общество .