Что такое Этика?

[Иноземцев]

Нам, активным участникам коммунистического движения, прежде всего необходима новая ЭТИКА, а, следовательно, и новая Конституция, т.е. та же Этика, но в тезисном формате.
----------------------

Так. Мысли в слух. Тезисы.
------------------------------

Этика - это не мораль и не нравственность, а ответы на базовые (вечные) вопросы нашего совместного бытия. (А в самом примитивном случае - первый набор ответов на вопросы: Что такое хорошо?, а Что такое плохо?, которые нам дают родители воспитанием, улица и школа в нашем детстве. И собственная этика индивидуума редко кем осознаётся.)

Тогда как Мораль - это нормы, правила и стереотипы на бытовом уровне нашего бытия, а Нравственность то же самое, но на общественном.

Согласитесь, что ответы на вопросы этики это не правила, и не стереотипы.

Истоки религии теряются во глубине веков и уже в Тотеме чётко видно её наличие. И уже там есть моменты этики, которая сведена к ответам на два вопроса:
- Кто мы?, Откуда мы?

Мифологическая стадия становления Религии добавила к ним вопросы:
- Что есть Зло?, Что есть добро? и Зачем Я?

Христианство ввело в этику вопросы:
- Куда мы идём? и Что такое "благая жизнь"?

Марксизм-ленинизм расширил состав этики вопросами:
- Что чьё?, Насколько? и Почему?

Причём, всякое новое расширение состава этики требовало переосмысления всего содержания Этики. И по существу, этика - есть иерархично упорядоченный состав идей.
Функциональный смысл этики и её развития - это расширение границ человеческой общности.

И на теперь Этика состоит из следующих ответов на вопросы:
- Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы пойдём? (но не идём).
- Что чьё?, Насколько? и Почему?
- Что есть Зло?, Что есть Добро?
- Зачем Я?
- Что такое Благая Жизнь?

Этика первична, именно из неё следует:
- Система мер (методология) восприятия внешней историко-социальной информации, затем
- идеология, затем
- Религия со своей моралью и нравственностью.
------------------------
Да, имейте в виду, что Религия - это не просто вера в бога, а концептуальная доктрина, предметом которой являются межчеловеческие отношения.
Вне Этики - нет Религии и всякая религиозная проповедь есть проповедь её Этики.
----------------------
Как заключение:
Может попробуем ответить на эти вопросы? А?
__________________

[Иванов И. И.]

Этика у коммунистов всегда была хорошая и менять и перестраивать её не надо.

[Алексей1]

ЭТИКА (греч. ethos) - привычка.
Что не привычно ( сморкаться в занавеску, или держать нож левой рукой) - то не этично.
Остальные определения от лукавого.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Иноземцев

Этика - это не мораль и не нравственность, а ответы на базовые (вечные) вопросы нашего совместного бытия. (А в самом примитивном случае - первый набор ответов на вопросы: Что такое хорошо?, а Что такое плохо?, которые нам дают родители воспитанием, улица и школа в нашем детстве. И собственная этика индивидуума редко кем осознаётся.)

Этика - описание жизнеутверждаемости поведения, этичности поведения человека в своей жизнедеятельности. Ориентир сформированный в процессе воспитания.

Сообщение от Иноземцев

Мифологическая стадия становления Религии добавила к ним вопросы:
- Что есть Зло?, Что есть добро? и Зачем Я?
Христианство ввело в этику вопросы:
- Куда мы идём? и Что такое "благая жизнь"?

Далее подтверждение первого определения: Что есть Зло? жизнеуничтожение, а, точнее, нежизнеутверждение; что есть добро? жизнеутверждение в любых его проявлениях; зачем Я? Человеческая форма жизни одна из высших ступеней развития сохранения и развития жизни, единственная форма хизни, способная в своем развитии прогнозировать события в среде обитания.

Сообщение от Иноземцев

Марксизм-ленинизм расширил состав этики вопросами:
- Что чьё?, Насколько? и Почему?

По большому счету здесь вопросов нет: все принадлежит всем, полностью, потому что это материальная среда для жизнедеятельности человека и общества.

[Иноземцев]

Кирпиченко.
Этика на теперь, а не навсегда.
---------------------
Пусть ответами на вопросы этики на теперь станут:

- «Кто мы?»

- Мы, люди и наш Разум, – есть высшая форма и способ Самосохранения Земной Жизни.

(А осознавший себя средством Самосохранения Земной Жизни – есть Личность.)

- «Откуда мы?»

- Мы из Вечности - истоки Жизни теряются в Вечности.
- "Куда мы идём?"
- "Мы идём к бессмертию через бессмертие Земной Жизни!"
(Именно в цели нашего совместного бытия лежит спекулятивная идея, которая формирует форму нашего общественного бытия и определён вектор общественного развития. И к тому же, этот ответ нисколечко не противоречит ответу: Мы идём к коммунизму.)

- Что чьё?, Насколько? и Почему? - Читай Капитал.

- Что есть Зло?

- Это формирование обстоятельств, в которых становится доступным одному сделать средством своей жизни другого (доступность эксплуатации одним другого).

- Что есть Добро?

- Творцом Добра является Разумный Производящий (добывающий) Труд.

- "Зачем Я?"
- "Участвовать в становлении могущества Человека, чтобы Он в нужное время имел средства для предотвращения любых природных и прочих катастроф. могущих прервать Земную Жизнь. Тем самым доказать Себе и всему Живому, что их жертвенность была не напрасной."

- И "В чём состоит благая жизнь?"
- Всегда в своих поступках следовать требованию: "Всё, что мешает становлению и развитию умственному и физическому производящему труду, должно быть выявлено и искоренено.
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями Общества и Государства."

При этом, раскрытие содержания ответов на вопросы этики (которые, сами по себе, есть ничто иное как иерархично упорядоченный набор идей) должны обслуживать и раскрывать практику движения к этой цели, а тем самым генерировать идеологию общественного единства. Т.е. структурно организованная и формально непротиворечиво представленное содержания этих идей – есть идеология.

Идеальной целью Жизни является Бессмертие.
------------------
Разве у Вас не возникает чувство, что в этих обстоятельствах необходимы другая Религия, другие Мораль и Нравственность, другая Конституция, другое Право?
И Вам даже становятся доступными те рамки, в которых следует формировать Законы.
Аль не так?

Да и вообще, Конституция, которая лежит в основании любого «правового» государства есть кратко (в тезисном формате) изложенная государственная ЭТИКА (Что такое хорошо? и Что такое плохо?)
------------------------------

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Иноземцев

- Что чьё?, Насколько? и Почему? - Читай Капитал.

Все ничье. Все принадлежит всем, потому что МЫ такая форма жизни эволюционно, по закону природы, а не по Марксу, который в своих трудах опирался только на свои соображения, а надо бы опираться на законы природы.

[AZM]

Некогда существовала нормальная развивающаяся форма жизни, цивилизации Предков наших.
прародители Духом Единые жили гармонично и цивилизаций не строили, не было необходимости, они умели жить в природе без частной собственности и без войн.
качественно иное сознание и суть.
Далее родительские цивилизации были весьма совершенны по сознанию, измов не строили. Просто нормально жили и очень разумно, совершенно.
Потом была катастрофа, после нее возрадились куски цивилизации перемешанные между собой. тут и возникли споры как жить и какую модель общества вовторить в новых условиях по своей памяти.

Родительское общество без измов, без антогонизма. Где капитализм и коммунизм есть одно. Разумное ведение хозяйства и обеспечение всех необходимым.

Потом когда перешли на личности капитализм и коммунизм были разделены принципиально качественно, то есть остались суждение о коммунизме и суждения о капитализме и их противопоставление, крайности.

Высокоразумное общество способно построить систему гармоничную и не паразитическую, плановую и справедливую без разделения на крайности.

Сейчас при низкой разумности имеющие крайности нельзя соединить, убрать перегородку между ними, создать капитализм с человеческим лицов или коммунизм частнособственнический. Это абсурдно. Желания как лучше породят маразмы как всегда.

Истина и предыстория сокрыта и заменена религиями, легендами философиями разными. Эгоисты не хотят жить честно, хотят благ для своих и мирового господства для себя. Измы становятся прикрытиями частнособственнических интересов кланов.
При таком родстве-кумовстве нормальное общество в принципе не построишь.

[Иноземцев]

Сообщение от AZM

При таком родстве-кумовстве нормальное общество в принципе не построишь.

А мы попробуем и попытаемся жить в Правде.

[Иноземцев]

-----------------------------------------

[abs]

Сообщение от Иноземцев

Этика - это не мораль и не нравственность, а ответы на базовые (вечные) вопросы нашего совместного бытия.

Этика -наука о морали.
Философский словарь.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...98%D0%9A%D0%90