Пособие по борьбе с пропагандой

[Пилигрим]

По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой.

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа.

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера.

Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами.

Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.

Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.


МАКРОЭКОНОМИКА: СЧАСТЬЕ В НЕВЕДЕНИИ

По данным ЦБ, в 2000-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. Т.е., «проклятые 90-е» нервно курят в сторонке. Убедитесь:



На 01.01.2012 г. международные резервы (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $ 505,391 млрд. Т.е., сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств.



Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 01.01.2012 г. $ 538,94 млрд. В «проклятые 90-е» такие суммы никому и не снились.



Такой долг пропагандисты пытаются обосновать тем, что, мол, это означает рост инвестиций в РФ.

Наглая ложь.

Посмотрим на структуру "иностранных инвестиций":



Итак: под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения.

Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да потому, что там, в частности, зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только вершина айсберга.

Вряд ли эти компании приходят на Кипр, чтобы получить статус транснациональных. Бизнес в оффшорах – это, вообще-то, способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных и управляемых в мире.

Пропагандисты возражают: мол, все эти цифры – долг, в основном, частный, а не государственный. Разберём и этот контраргумент.

Что есть наш частный сектор? Это - юридические лица в организационно-правовой форме ОАО, ЗАО, ООО. Причём частным считается даже тот долг частных компаний, акции коих на 100% принадлежат государству.

Чистый долг "Роснефти" во II квартале 2011 г. составил $ 12,45 млрд. Её основным акционером (75,16% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100% принадлежащее государству. Однако этот долг считается частным, формально.

Но фактически - он государственный.

Чистый долг "Газпрома" по состоянию на 11 марта 2011 г. составил более $27,8 млрд. Это - тоже частный долг. Но кто в здравом уме рискнёт заявить, что "Газпром" – это частная лавочка Путина компания?

1/3 всех корпоративных внешних обязательств приходится на госкомпании и банки. По данным Дойче Банка, в 2010 г. на три крупнейшие госкомпании ("Газпром", "Роснефть"" и ВТБ) приходилось 20% всех внешних долгов. Это не считая менее крупных компаний.

Таким образом, внешний долг частного сектора РФ в своей значительной части является государственным. А значит, внешний долг России можно и нужно рассматривать только в совокупности – и частный, и государственный.

Уже никто не вспоминает про обещания Путина об «удвоении ВВП». Мы знаем, чего стоят его обещания. Но, тем не менее, проверим, удвоился ли ВВП даже не с 2003 года, а с 2000-го. Естественно, в ценах 2003 г.



Не похоже на то. Рост ВВП за 12 лет составил примерно 65%.

А вот во многих других республиках СССР - безо всяких обещаний взяли - и удвоили ВВП:



Даже в Таджикистане смогли это сделать. Впору предложить лозунг: «Догоним и перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП!»

Безрадостная картина. Тем веселее будет узнать, насколько же наша экономика зависит от нефтяной иглы.


НЕФТЬ В ОБМЕН НА УДОВОЛЬСТВИЕ

За 2000 – 2011 гг. из России было экспортировано: сырой нефти - 2,684 млрд. т на $ 1,047 трлн., нефтепродуктов – 1,171 млрд. т на $ 484 млрд. и природного газа – 2,257 трлн. куб. м на $ 427,158 млрд.

Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $ 1,958 трлн.

Вот как это выглядит:







Достаточно взглянуть на товарную структуру экспорта и импорта, чтобы понять: Путин низвёл Россию до уровня сырьевого придатка Запада, рискнув гордо назвать это «энергетической сверхдержавой».





Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования – 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить.

Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального бюджета (по данным Федерального Казначейства и Минфина):



Можно и ещё нагляднее. Вот какое место занимали нефтегазовые доходы в структуре доходов федерального бюджета в 1999 году, когда Путин как раз пришёл к власти, в сравнении с 2011 г.:


Но несмотря даже на такую внешнеэкономическую конъюнктуру, с 2009 г. власть уже не способна свести концы с концами в бюджете:

«Если семь лет назад российский бюджет был сбалансирован при цене на нефть $27 за баррель, перед кризисом – $90 за баррель, то в этом [2011] году, чтобы бюджет был сбалансирован, нефть должна стоить $115 за баррель», - заявлял министр финансов А. Кудрин.



А теперь, посмотрев на баланс доходов и расходов в бюджете, попробуйте угадать, что случится, если от синего столбца убрать 56% нефтегазовых доходов?

Вот, например, дефицит Пенсионного фонда России в 2012 г. составит 1,75 трлн. руб. ($ 58 млрд.). Это – колоссальная дыра, которую удаётся забивать только нефтедолларами. Что будет, например, с пенсиями, когда в ходе второй волны мирового экономического кризиса цены на нефть рухнут до $ 30 за баррель? Скажете, такое невозможно?

А президент Медведев уже признал, что РФ ждут не менее существенные испытания, чем в 2008-2009 гг.

Тогда это выглядело так:



Через пару лет это покажется нам всем цветочками. В общем, на пенсии, дамы, господа и товарищи, можете не рассчитывать, если будет сохраняться нынешний курс.

Между тем, Россия в 2010 г. вышла на 1-е место в мире по добыче нефти. В среднем в I квартале 2011 г. в сутки в РФ добывалось 10,2 млн. баррелей. Объём переработки нефти в I полугодии 2011 г. достиг очередного исторического максимума – 149,6 млн. тонн. При этом количественный рост происходит за счет снижения качества: доля мазута в общем объеме производства нефтепродуктов достигла многолетнего максимума, а глубина переработки нефтяного сырья – многолетнего минимума.

Кроме того, в отличие от России, Саудовская Аравия может позволить себе быть 1-й в мире по добыче нефти – с её-то запасами. Достаточно взглянуть на размеры стран в зависимости от их запасов нефти:



Однако именно Россия при Путине является мировым лидером по выкачиванию нефти из собственных недр. Причём «профессиональные патриоты» даже гордятся этим фактом.

В 2003 г. была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Её лейтмотив – максимальное извлечение нефти и газа из недр с целью продажи на внешнем рынке. В 1-м полугодии 2011 года уже 48% добываемой нефти шло на экспорт (а в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт. За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 г. до более 500 млн. тонн в 2010 г. Что касается газа, то Россия также занимает 1-е место в мире по его добыче и экспорту.

Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты еще в советские времена. За весь 20-летний период существования государства РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение – Ванкорское.

После развала СССР было упразднено Министерство геологии, число сотрудников Геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4–5 раз уменьшился объем разведочного бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья.

Путин не только не предпринял ничего, чтобы изменить ситуацию, но и ухудшил её, отменив налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 г. До того нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10% - за счет собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того коллапсирующей геологоразведке, что отчётливо видно на графике:



Резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геологоразведочное и буровое оборудование, оставило без работы массу проектных институтов, сервисные компании просто прекратили свое существование.

К слову, в 2011 г. Путин утвердил новый налоговый режим «60-66» для нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до 60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на сырую нефть). Это сделало ещё более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило по нефтеперерабатывающей отрасли – что может привести к сокращению на 1/3 объемов переработки нефти внутри страны в 2012 г., а также к повторению бензинового кризиса.

Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на истощение месторождений Западной Сибири. Их запасы приходят к концу, снижается продуктивность скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда как в советское время – 40–45%.

Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводнённость эксплуатационных скважин в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири – 90%! По причине обводнённости, когда скважина качает воду и лишь немного нефти, у нас брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на 1/3!

Кроме того, есть и проблема попутного нефтяного газа, сжигающегося на факельных установках и наносящего огромный ущерб экологии. В России 27% добываемого ПНГ сжигается в факелах:



Это – дикость, дамы, господа и товарищи. Как в Нигерии.

Что касается газа, то регион традиционной газодобычи – та же Западная Сибирь с месторождениями Медвежье, Заполярное, Уренгойское и др., которые также находятся в стадии падающей добычи. Месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское – на 65%, Ямбургское – на 54% и т.д. Тем не менее, их продолжают эксплуатировать на истощение, а ведь они дают почти 90% годовой добычи газа.

Правда, в отличие от нефти, перспектив с газом у нас побольше:



Но это лишь на первый взгляд. Основные надежды возлагаются на Штокмановское месторождение. Оно расположено между Новой Землёй и Шпицбергеном, на границе льдов, на глубинах более 300 м. Главная трудность в освоении заключается в невозможности достичь цели с помощью современных отечественных технологий, поскольку на такой глубине невозможно использовать традиционные шельфовые платформы. Более того, в этом районе зафиксированы тектонические подвижки дна, а сам газоконденсат находится на глубине более 1,5 км от дна. Но даже если газодобычу там удастся начать, то его потребуется доставлять на материк по газопроводу. А это более 500 км.

Вот как это представляет себе «Газпром»:



Цена проекта вряд ли может быть менее $ 30 млрд. Это, конечно, намного дешевле, чем начать выкачивать газ прямо из атмосферы Юпитера, но технически не намного легче.

Таким образом, добыча нефти и газа в РФ не компенсируется восполнением их запасов. В итоге в целом по России запасы углеводородного сырья уменьшились на 15%, а в Западной Сибири – на 20%. Если ситуацию не изменить, то к 2030-м годам мы будем наблюдать коллапс нефтяной отрасли. По газу это событие может произойти к 2040-м гг.

Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, "патриотические" пропагандисты начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утверждённой методике:



Первое, с чего они начинают – говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно – они скажут: «Условно, страна в 1000 чел. добывает 1 млн. баррелей. А страна в 1 млн. чел. добывает 1,5 млн. баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше»?

Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее добывают на душу населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше – они с радостью скажут: «Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти на душу населения, и страна автоматом жила бы лучше - то в упомянутых странах жили бы лучше, чем в России».

Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это – бессмысленно, они тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит – экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. – это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной.

Здесь главное – не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону. Чистый экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. Доходы от экспорта нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка «Форбс», международными резервами и федеральным бюджетом.

Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры из второй сотни списка «Форбс» на графике даже и не отражены):



Кстати, именно 200 счастливых ребят из русской версии «Форбса» всегда учитываются в статистике при расчёте среднего роста доходов населения. Имейте это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения. У них – доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе взятых.

Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» – $ 499 млрд. Международные резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. – $ 212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет – $ 279 млрд.

Получаем остаток $ 456 млрд. И кто знает, сколько из них было истрачено на всякие дворцы и дачи, утонуло в «чёрной кассе Кремля», было распилено на госзакупках и т.п.?

Так что, в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?!

Но ведь это – курс Путина, а он, как мы знаем, не может ошибаться.

P.S. Опять-таки, по просьбам трудящихся мы с «РосАгитом» приготовили великолепные листовки для максимально наглядного донесения сути этого поста широким народным массам.

http://www.rosagit.info/p/naganoff.html

Цели наши ясны, задачи – определены. За работу, товарищи!
http://www.youtube.com/watch?v=EcyRpVbezWo

http://moskprf.ru/index.php/stati-me...-s-propagandoj

[Лесничий]

Да ее то пропаганды и нет ,как таковой...вот у Хохлов есть,и она работает.А у нас ...так,имитация.Боятся солнцеликие пропаганды,она тормошит,будит,заставляет ,что то делать...ну например майдан,или с песней маршировать в горнило...у нас манипуляция...если реально интересна эта тема,то вот,почитай
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1629965

[Пилигрим]

Да, у хохлов пропаганда хорошо работает. Может там народ более внушаемый, не зря же столько народа в разных сектах. То ли пропагандисты поумнее. Ну на пропаганду в СМИ у нас тоже тратятся и на троллей всяких, ну не будем показывать пальцем , и так их все знают. Ещё хорошая статья про троллей была http://ultrazashkvar.livejournal.com/ и эта http://rychkoff.livejournal.com/37744.html

А про ту книгу http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1629965 там есть такой комментарий:

В книге очень мало информации о методах манипуляции сознанием. В основном больше 70% исторических фактов. Как будто автор нарочно вводит читателя в заблуждение да еще и текст напечатан с ошибками.

[Пилигрим]

В первой части пособия, напомню, речь шла о чудовищных макроэкономических показателях, разоблачающих мифы об "экономическом чуде" 2000-х гг.

Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.

Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.

Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья.


БИТВА ЗА РОССИЮ

В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир»



23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».

Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.

Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.

И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.

Спасибо Путину за это.


В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)



США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и Главного управления радиоэлектронной разведки средств связи (ФАПСИ). С этого ключевого поста прослушивания Россия следила не только за спутниками и связью военных и торговых судов, но и за космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Большинство специально не защищенных голосовых, радио-, телефонных и иных сообщений в США также перехватывалось центром. Ещё в 1993 г. министр обороны Кубы Рауль Кастро заявил, что центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США.

Неудивительно, что США после развала СССР настойчиво требовали закрытия этой базы, но "непатриотичная" администрация Ельцина в «проклятые 90-е» почему-то упорно отказывалась сделать это. А как только в России пришёл к власти несгибаемый патриот, так сразу вопрос и решился. И это нельзя объяснить даже финансовыми причинами, ибо аренда центра обходилась России всего в $ 200 млн. в год.

И именно в 2002 г. Абрамович купил яхту Le Grand Bleu, что обошлось ему, по независимым оценкам, в $ 111 млн. (плюс редизайн – $ 40 млн.), а также яхту Olimpya за $ 50 млн. А в 2003 г. – яхту Pelorus за $ 300 млн.

Причём здесь яхты Абрамовича? А притом, что пропаганда всем нам сегодня настойчиво доказывает, что Путин «усмирил» олигархов и «заставил» их работать на национальные интересы РФ. А это значит, что яхты Абрамовича больше соответствуют национальным интересам России, чем военное присутствие в важнейших геополитических точках мира.

Спасибо Путину за это.


В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам)



Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.

Эта база была передана в безвозмездную аренду СССР в 1979 г. сроком на 25 лет до 2004 г. На базе была модернизирована вся инфраструктура, включая причальный комплекс, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, объекты материально-технического обеспечения, возведена новая радиолокационная станция.

Вопрос об аренде базы Россией, срок которой истекал в 2004 г., был предметом переговоров. В 1998 г. вьетнамская сторона сделала Москве конкретное предложение платить за аренду $ 300 млн. в год. В итоге никакого решения в «проклятые 90-е» так и не приняли. Но, как только к власти пришёл несгибаемый патриот России, решение было принято быстро – закрыть базу, причём ещё за 2 года до окончания срока безвозмездной аренды. Это решение нельзя даже объяснить тем, что стало жалко денег на аренду, ибо она была бы бесплатна ещё 2 года.


В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы



Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), оснащённый межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Молодец», с конца 80-х гг. наводил ужас на американских военных. Такой комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и совершать запуск ракет с любой точки маршрута. Внешне состав практически не отличался от обычного товарного, что помогало ему затеряться на обширных территориях страны среди тысяч других поездов. К 1991 г. было развернуто три ракетные дивизии БЖРК (в Костромской и Пермской областях, а также в Красноярском крае), в каждой из которых было по 4 ракетных полка (12 составов БЖРК, по 3 пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест их базирования было модернизировано железнодорожное полотно: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой.

Учитывая, что поиск БЖРК оказался совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США, с 1991 г. по договорённости с американцами БЖРК несли боевое дежурство стационарно, без выезда на железнодорожную сеть страны. Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска. И это притом, что они знали о нахождении в тот момент на боевом патрулировании не менее одного БЖРК.

К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.). Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г. Также среди причин отказа назывались “чрезмерные финансовые затраты на эксплуатацию”. Не исключено, что эти затраты даже превышали стоимость годового обслуживания яхт Абрамовича.

Тем не менее, «профессиональные патриоты», пытаясь обосновать удар по национальной безопасности России, упорно доказывают, что «территория России отлично просматривается со спутника», и для США «не составляло особого труда» отследить месторасположение БЖРК. Даже не беря во внимание опровергающие это результаты пуска МБР «Молодец», описанные выше, можно возразить, что, если бы БЖРК сумели обнаружить, невозможно было моментально изготовить новые полётные задания, чтобы выстрелить крылатыми ракетами по внезапно найденному БЖРК.

Но даже если бы удалось сделать и это, учтите, что за 20-30 минут полёта ракеты к цели БЖРК успел бы произвести пуск. И поражать его уже не было бы никакого смысла.

Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита.

Спасибо Путину за это.

Кстати, о стратегических ядерных силах.

Давайте оценим, как при Путине менялось общее количество ядерных боезарядов.



Сокращение в рамках договоров с США при Путине пошло настолько бодро, что ситуация летом 2011 г. выглядела следующим образом:



Такой успех, безусловно, требовал дальнейшего закрепления.


В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний



В СССР плутоний для изготовления боеголовок производился на различных предприятиях атомной промышленности. Однако массовая его выработка началась на реакторах в Железногорске (Красноярский край). Здесь, в горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает 200 км. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире.

Производство оружейного плутония очень сложно и дорогостояще. Поэтому изготавливать его в необходимых количествах могли себе позволить только США и СССР. Помимо технологической сложности, производство его крайне опасно и требует соблюдения поистине беспрецедентных мер защиты.

Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен. Президент США Б. Обама горячо приветствовал решение властей РФ.

Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн.

При этом вопрос, что будет дальше с гигантским подземным промышленным комплексом, в создание которого были вложены десятки миллиардов советских рублей, остался как-то обойдён стороной. Оно и понятно.

Но, помимо оружейного плутония, у нас оставался ещё и оружейный уран. Непорядок.


Необратимая ликвидация российских запасов оружейного урана



В 1993 г. между РФ и США было заключено соглашение о необратимой переработке нашего высокообогащённого урана (ВОУ) в низкообогащённый с целью использования его в качестве топлива для американских АЭС. Соглашение рассчитано до 2013 г. Всего с начала реализации программы до 2010 г. уже разбавлено 409 (из 500) тонн ВОУ, что равноценно уничтожению 16360 ядерных боеголовок.

И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится, а складских запасов природного урана хватит не более чем на 10-15 лет. Потребности России в уране на 2010 г. оценивались на уровне 28 тыс. т., а собственное производство покрывает только около 20 % необходимого объема (не более 3,2 тыс. т в год). Подготовленные же для рентабельного освоения геологические запасы урана в недрах недостаточны для покрытия дефицита, вследствие чего Россия вынуждена импортировать природный уран.

Рыночная стоимость 1 ЕРР («единицы работ разделения», принятой для обозначения работ по обогащению урана) в 2011 гг. составляла $155. Это позволяет нам оценить произведённую Советским Союзом работу по получению 500 тонн высокообогащённого урана в $ 7,75 млрд. – и это без оценки стоимости самого природного урана, необходимого в качестве исходного сырья. А доходы РФ от программы ВОУ-НОУ за 1993-2009 гг. составили $ 8,8 млрд. В условиях наличия колоссальных нефтегазовых доходов продолжение исполнения соглашения при Путине не могло быть мотивировано острой необходимостью в получении средств. Ведь это чуть ли не впятеро меньше, чем Путин решил грохнуть на ОИ-2014 в Сочи. Иными словами, фактически мы разменяли наш оружейный уран на Олимпийские игры.

Но дело, конечно, даже не в коммерческой бессмысленности исполнения сделки – а в том, что она наносила и наносит ущерб национальной безопасности. "Патриот России" не мог не понимать этого и мог в любой момент отменить соглашение – но так и не сделал этого за все 12 лет своего правления.

Но, конечно, нужно было чем-то компенсировать такой массовый вывоз урана из страны.

И в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо. Так сказать, наш ответ Чемберлену. Путин публично заявлял, что не видит проблем со ввозом в страну иностранных ядерных отходов. Оно и верно – зачем же загрязнять территорию Европы, если там живут дети нашей «элиты», и там - их активы?

Любопытно, что в «проклятые 90-е» до ввоза иностранного ОЯТ в Россию не додумались. Видимо, недоставало патриотизма.


В 2010 г. Россия отдала Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа



СССР с 1970 г. проводил линию раздела по западной границе наших полярных владений, а Норвегия хотела провести её на равном удалении от архипелага Шпицберген, Новой Земли и Земли Франца-Иосифа. И, собственно, СССР не волновало, чего хотела Норвегия. Даже при Ельцине, в «проклятые 90-е», также особо никто не волновался по этому поводу.

И только при Путине, наконец, решили вопрос ребром: «взять всё – и поделить». Российско-норвежский договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане был скреплен подписями глав МИД 15 сентября 2010 г.

А вообще, это – хороший подход. Правильный. Объявить что-либо «спорным» - и получить половину от того, что тебе раньше не принадлежало. Главное – знать, с кем договориться. Выяснить, кто любит торговать Родиной.


В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км



Передача островов Большой Уссурийский и Тарабаров в одночасье нанесла ущерб в $ 3-4 млрд.

По какой-то причине в «проклятые 90-е» считали необходимым сохранить за Россией то, что принадлежало ей. Но, когда страна стала подниматься с колен, эту оплошность патриотично исправили.

Вообще, удивительно, что с таким подходом Курильские острова до сих пор не отдали японцам. Впрочем, ещё не вечер.


ПЛАН ПУТИНА

Вообще, интересная штука получается. Нам постоянно рассказывают про «проклятые 90-е» и ужасных политиков, разваливших страну. Допустим.

А что делал Путин в 90-е? Боролся с ними? Был строгим офицером, ждавшим своего часа?

Пропагандисты упирают именно на это. Если помните, в 2007 г. раскручивался т.н. «План Путина». Эта идея была взята из цикла романов известного писателя А. Азимова «Академия», где речь шла о распаде великой галактической империи и её возрождении с помощью «Плана Сэлдона». Гениальный учёный Гэри Сэлдон научными методами рассчитал крах империи и разработал план её воссоздания за 1 тыс. лет (вместо 30 тыс.), после неотвратимого периода полного хаоса и варварства.

Замысел пропагандистов состоял в том, чтобы провести параллели с «проклятыми 90-ми» и состряпать из пустых обещаний и речей сборную солянку некоего «Плана Путина» - точно так же направленного на возрождение великой державы после развала СССР. И, мол, с 2000 г. Путин как раз и воплощает этот «план».

Поэтому, когда он работал у Собчака, он тщательно прятал свою патриотическую сущность. О подвигах разведчика в стане врага в начале 90-х по всей стране слагают легенды.

С 1996 г. Путин работает в Кремле – сначала заместителем Управляющего делами Президента РФ, затем – заместителем Руководителя Администрации Президента и начальником Главного контрольного управления. Там он отметился проверкой исполнения Министерством обороны государственного оборонного заказа, по результатам которой, как дал понять сам Путин, был снят с должности министр обороны И. Родионов. Правда, почему-то за постоянные чудовищные провалы гособоронзаказа Путин не считает необходимым снимать с поста действующего министра обороны, профессионального военного, сурового ветерана различных войн А. Сердюкова. Наверное, потому, что А. Сердюков – точно такой же патриот России, как и Путин. Этот патриотизм он подчёркивал закупками иностранного вооружения, что, опять-таки, не приходило в голову никому в «проклятые 90-е».

В своей статье «Демократия и качество государства» Путин, касаясь событий 90-х, пишет об «олигархических элитах», «беззастенчиво использовавших государство», «деливших общенародное достояние». Фраза о дележе «общенародного достояния» вызывает особое умиление и могла бы даже заставить прослезиться, если бы Путин волевым патриотическим решением взял и отменил итоги залоговых аукционов. Однако вместо этого он просто заявил, что «мы справились с олигархией». Вот итоги расправы над ней (в некоторых местах схемы произошли изменения, но в целом, она ещё актуальна):



Чистая победа, не так ли?

"Нам есть, что терять" (с)
http://naganoff.livejournal.com/46632.html

[Пилигрим]

Пособие по борьбе с пропагандой 3

Пришло время третьей и последней части Пособия по борьбе с пропагандой. Сегодня мы нанесём мощный удар цифрами и графиками по важнейшим, но ещё не добитым до конца пропагандистским мифам - о невероятном росте благосостояния населения, решённой демографической проблеме, подъёме транспортного сектора, восстановлении промышленности и сельского хозяйства.

Мы докажем, что всё это - ложь.

Предыдущие две части Пособия имели серьёзный успех среди трудящихся и разумных людей, настоящих патриотов России - ибо многолетние бурные потоки слащавой дезинформации с телеэкрана и их пенные брызги в Сети попросту достали каждого, кто способен отличать чёрное от белого. Это вызвало закономерную истерику у забившихся в припадке пропагандистов и проплаченных блогеров, принявшихся строчить крайне бездарные "разоблачительные" посты, в лишний раз доказывая, что мы, дорогие друзья, - на верном пути. Пусть же и дальше беснуются предатели Родины в запоздалой и тщетной попытке выставить себя пламенными патриотами - а мы, тем временем, будем двигаться вперёд и сами диктовать повестку дня. Время провокаторов и пропагандистов, паразитирующих за наш счёт - счёт налогоплательщиков России - ушло безвозвратно, и теперь командовать парадом будем мы.

Поэтому не будем отвлекаться и перейдём сразу к делу.



«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»

Вот он – самый главный миф пропагандистов: высокое благосостояние населения и рост рождаемости вместе со снижением смертности.

Разберёмся.

Пропагандисты нам постоянно тыкают в лицо ростом среднедушевых доходов населения.



Они любят высчитывать среднюю температуру по больнице, добавляя к статистике ребят из рейтинга «Форбс». Но мы-то помним, что разница в доходах 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения по итогам 2010 г. составила 16,5 раз.

3/4 населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Именно к такому выводу пришли в статье «Неравенство в распределении доходов и уровне бедности населения: межстрановые сопоставления» в журнале Росстата «Вопросы статистики» (№6 за 2011 г.) специалисты социологических центров России, Азербайджана, Казахстана, Украины и Белоруссии, которые провели сопоставительный анализ республик по уровню доходов.



Иными словами, доходы почти 3/4 населения России составляют меньше $ 500 в месяц.

Только 5,7 млн. чел. в нашей стране действительно могут быть довольны жизнью.

А остальным 137,3 млн. пропаганда пытается навязать ложное представление о невероятно высоком росте уровня благосостояния.

Данные непосредственно с сайта Росстата подтверждают эту картину:



Росстат, правда, более оптимистичен, и полагает, что лишь 54% населения имеют доход менее $ 500 в месяц.

Теперь посмотрим, как между ними распределяется денежная масса доходов.



Итак, 20% населения РФ загребают почти такой же объём доходов, как и остальные 80% граждан вместе взятые. Естественно, в эти 20% входят и 200 ребят из списка русской версии журнала «Форбс».

Понимание этого позволяет нам не считать среднюю температуру по больнице, и определить среднедушевой доход с разбивкой на доли в нём населения разной степени обеспеченности. Получаем:



Чтобы проверить эти результаты, нужно умножить среднедушевой доход за каждый год на общую численность населения в соответствующем году, а затем отнимать от получившейся общей суммы денежных доходов каждый раз по той доле, что приходилась на 20% наиболее обеспеченных и 20% среднеобеспеченных граждан.

Обратите внимание: слово «доля» не означает, что 20% наиболее обеспеченных получали в 2010 г. в месяц по 8095 руб. Речь идёт исключительно о том, что их доходы вносят вклад в среднедушевой доход населения страны в размере, эквивалентном 8095 руб. Но у самих этих 20% населения доход, естественно, намного выше – по методологии Росстата, например, он выше 25 тыс. руб. в мес.

В любом случае, среднедушевые доходы населения выросли номинально в 8,2 раза.

Сравним теперь, как поднимались цены на основные товары и услуги.



На этом графике для наглядности индекс пересчитан к уровню декабря 1999 г. Сразу становится ясно, что за 12 лет уровень потребительских цен в стране поднялся в 3,3 раза. Таким образом, используя ИПЦ, можно высчитать, что реальные доходы населения выросли только в 2,5 раза.

В любом случае, тарифы на услуги ЖКХ выросли в 9 раз.



Цены на бензин – в 3 раза.



А цены на жильё - в 8 раз!



Помнится мне, в каком-то очередном бездарном посте (позиционируемом пропагандистами как «разгромный ответ» на мою подборку «Обещалкин борется за доступное жильё») некий банковский клерк доказывал, что жильё в стране стало доступнее, чем в 2000-м г.

Итак, мы только что выяснили, что реальные доходы населения выросли в 2,5 раза, а стоимость жилья – в 8! То есть, жильё стало в 3,2 раза недоступнее, чем в 2000 г. Учитывая же реальный (а не росстатовский) уровень инфляции в стране за все эти годы, речь может идти о как минимум вдвое, а то и втрое большей разнице.

Индекс потребительских цен, на основе которого высчитываются реальные доходы населения, определяется Росстатом на основе набора потребительских товаров и услуг для наблюдения за ценами и тарифами. Туда не входят цены на жильё. Поэтому обратите особое внимание - я не учитываю рост цен на жильё дважды, сравнивая реальные доходы населения с номинальной ценой на жильё.

ИПЦ как инструмент вообще нужен именно для того, чтобы вычислять реальный доход - т.е. объем товаров и услуг, которые гражданин может приобрести на свои номинальные доходы. Это означает, что номинальная цена любого товара не должна ещё раз делиться на ИПЦ прежде, чем быть сравнённой с уровнем реального дохода, поскольку ИПЦ к данному сравнению уже применён, когда из номинального дохода получали реальный.

Хотя индекс потребительских цен включает такой компонент, который называют затраты на жилье, он оценивает только стоимость аренды и такой показатель, называемый эквивалентной арендой владельца, наряду с различными затратами, связанными с жильем, такими как мебелирование, энергия и подобные компоненты. Также, ИПЦ не включает цены на активы, такие как акции или цены на жилье (хотя компонент «эквивалентная аренда владельца» пытается зафиксировать изменения цен на недвижимость, он является чрезвычайно неэффективным). Есть два главных результата всего этого. Во-первых, резкое повышение цен на жилье может происходить без привлечения особого внимания со стороны центрального банка, так как оно не включено в индекс потребительских цен, и не расценивается как важная часть составляющей инфляции. Во-вторых, надуваемые мыльные пузыри, такие как ипотечный пузырь этого десятилетия и эйфория фондового рынка конца 90-ых не могут быть предсказаны или предотвращены центральным банком.

Теперь оценим, как в России обстоят дела с численностью населения.

На первый взгляд, ситуация с рождаемостью при Путине явно улучшилась:



Но это опять средняя температура по больнице. А равномерно ли по всей стране происходит рост рождаемости? Проверим.



Как мы видим, рождаемость в большей части регионов европейской части России, а также Урала, Западной Сибири и Дальнего Востока не только не выросла, но и продолжает падать. Т.е., в регионах с преимущественно русским населением рождаемость находится на самом низком уровне. Особенно катастрофическая ситуация в европейской части страны. Т.е., русский народ продолжает вымирать. Ну, а за Чечню с Дагестаном, Калмыкию, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа, Туву, Алтай, Бурятию и Якутию остаётся только порадоваться.

Численность государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений в 2000-2009 гг. сократилась на 15,7 тыс.



А численность учащихся и учителей – на 7 млн. чел.



РАЗВАЛ ТРАНСПОРТА, АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Транспортный коллапс

В 2000-2009 гг. в России не было введено в строй ни одного километра железных дорог. И более того, в ремонте нуждаются 20 тыс. км путей (16% от их общей протяженности).

За 2000-2009 гг. эксплуатационная длина автодорог с твёрдым покрытием увеличилась на 24 тыс. км (для сравнения, в «проклятые 90-е» их длина увеличилась на 95 тыс. км – и это в условиях отсутствия бешеного потока нефтедолларов!).

Ещё раз: даже в 90-е гг. ввели в строй в 4 раза больше автомобильных дорог с твёрдым покрытием, чем при Путине.

Но зато, по крайней мере, в 90-е на это потратили раз в сто меньше! ФЦП «Модернизация транспортной системы России до 2010 года» и входящая в её состав подпрограмма «Автомобильные дороги» на 2006-2010 гг. предусматривали сумму расходов в размере 1,317 трлн. руб., или $ 44 млрд.! И эти ребята хотят ещё 1,5 трлн. руб. до 2020 г.! Ещё $ 50 млрд.!

Вы только вдумайтесь в эти чудовищные цифры. $ 94 млрд. за 15 лет! Да на эти деньги можно было бы построить 15 авианосцев, или 10 АЭС, или вообще организовать экспедицию на Луну...

Пассажирооборот ж.-д. транспорта в 2010 г. уменьшился на 13 млрд. пассажиро-километров по сравнению с 2000 г., автобусного – на 65 млрд. Это и неудивительно – учитывая резко возросшую стоимость билетов.



Особенно сильно выросли цены на авиабилеты.



Кстати, то, что произошло с авиацией и авиастроением в России при полном попустительстве (а то и участии) Путина – это отдельная тема. Авиационную промышленность в нашей стране просто разнесли.


«ПЕРВЫМ ДЕЛОМ - САМОЛЁТЫ…»

На данный момент ситуация обстоит так, что в высших эшелонах власти России орудует организованная группа, которая не просто преступно равнодушна к судьбе авиационной промышленности, но и интенсивно продвигает иностранных производителей самолётов. Сразу отвечу на вопрос: а почему это авиационная промышленность настолько важна, что ей нужно уделять такое повышенное внимание? Ведь что у нас только не коллапсирует – и микроэлектроника, и станкостроение, и автомобилестроение и т.д. – так почему же нужно так цепляться именно за авиацию?

Всё дело в том, что в силу особой значимости авиации для обеспечения транспортного единства России (с её гигантскими расстояниями), ликвидация собственного авиастроения означает ликвидацию отечественного машиностроения в целом и промышленности вообще, заодно с инженерным корпусом как таковым, а также окончательное сползание России в число деиндустриализованных, диких стран. Прекращение выпуска собственных самолётов с неизбежностью повлечёт за собой и остановку смежных производств - приборов, оснастки, систем техобслуживания, запчастей и т.п., что ударит и по космической отрасли, да и по ВПК в целом.

Иными словами, вслед за авиапромом окончательно повалится вся техносфера страны. Как карточный домик.

Высокопоставленные лоббисты иностранных авиапроизводителей пытаются создать впечатление, что наши самолёты уступают иностранным аналогам по надёжности и техническим характеристикам. Это – грязная ложь, особенно если учесть, что эти же люди, распространяющие её, позиционируют себя как яростных патриотов России.



Это означает, что советский авиапром производил вовсе не такую уж рухлядь. Как следует из этой диаграммы, статистика потерь, например, по Ту-204, Ил-86 и Ил-96 ничуть не хуже, чем по А320 и А380, и намного лучше, чем по Боингу-747 или Боингу-737.

Тем не менее, предубеждение немалой части общества к нашей технике чересчур велико. Это, вкупе с общим развалом авиационной промышленности России (несмотря на победные реляции о том, что страна вот уже 11 лет как «возрождается» благодаря гениальной политике Партии и Правительства), отбросило развитие нашей авиации на уровень лишь чуть выше африканского.

Вот «Боинг» прогнозирует, что в ближайшие 20 лет авиакомпании бывшего СССР приобретут всего 960 новых самолетов:



Это - вдвое меньше, чем приобретут в Латинской Америке, и в 10 раз меньше, чем в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Это – позор.

В 1942 году Саратовский авиационный завод после одной из бомбардировок был практически разрушен. Речь шла даже о прекращении производства. Но фронт приближался к Сталинграду, и истребители Яковлева нужны были позарез. Поэтому завод был восстановлен в кратчайшие сроки. Сейчас нет войны и нет Гитлера, но всё производство на этом заводе полностью уничтожено.

В 2009-2010 годах было продано более половины территории завода вместе с корпусами и оборудованием. На этой территории по состоянию на 2011 г. находится котлован для возведения магазина ИКЕА (вот это – признак «возрождения» России: торговые и офисные центры вместо заводов!). Были снесены корпуса, центральная проходная завода, склады, распродано или сдано в металлолом уникальное оборудование. Оставшаяся половина территории завода пустует и отрезана от коммуникаций. Оборудование распродается или сдается в металлолом. Фюзеляжи недостроенных самолётов порезаны и также сданы в металлолом. От некогда 30-тысячного коллектива осталось около 200 человек.

Аэродром «Саратов-Южный» закрыт, его территория выставлена на продажу. Разобраны практически все ангары и взлетная полоса, практически убрана охрана, вследствие чего разграблено почти всё заводское имущество. Уникальные документы, фотографии и видеоархив исчезают в полуразрушенных зданиях.

Это - первый случай в истории отечественной авиации, когда предприятием-изготовителем было прекращено эксплуатационно-техническое сопровождение (техобслуживание, ремонт, обеспечение запчастями и т.д.) находящихся в эксплуатации самолётов (Як).

Думаю, нам известно, кого мы должны «поблагодарить» на выборах за такие «успехи». Как известно, «Россия поднимается с колен», и десятки миллиардов долларов направляются на Олимпиаду, ЧМ-2018 и иные безумные проекты.

А между тем, средний возраст воздушных судов в гражданской авиации России составляет 21 год, а с начала 1990-х годов авиапром смог произвести лишь 52 новых самолета! При этом 2/3 гражданских аэродромов нуждаются в срочной реконструкции и модернизации. Из 332 действующих аэродромов 127 не имеют взлетно-посадочных полос с искусственным покрытием. А большинство из тех, что имеют, были построены более 40 лет назад.

А вот и пример преднамеренной диверсии, настоящее вредительство. К 1999 г. у нас был готовый к производству самолет - Ту-334, совершивший первые полёты.



На эту программу уже был потрачен $ 1 млрд. Однако предпочтение было отдано проекту Sukhoi Superjet 100, а Ту-334 даже не был включен в государственную программу развития авиации до 2015 г. В результате страна получила «отечественный» самолёт, состоящий на 80% из готовых частей иностранного производства:



А ведь в 2005 г., когда руководство «Сухого» просило ассигнования на свой Sukhoi Superjet-100, выпуск его первых 7 машин намечался на конец 2007 г. Запуск в серийное производство намечался с 01.01.2008 г., и за год «Сухой» должен был выпустить 60 среднемагистральных лайнеров. Сегодня на эту программу истрачено уже $1,4 млрд. (т.е. почти наполовину больше, чем на уже давно готовый к производству Ту-334), а по состоянию на февраль 2012 г. изготовлено лишь 4 опытных и 6 серийных самолётов.

Обратите внимание, что особая наглость заключается в том, что даже настолько чудовищный провал нам умудряются преподносить, как некий заоблачный успех.

Такая ситуация характерна вообще для всех сфер жизни в сегодняшней России. Ведь чем дороже стоимость какого-либо проекта – тем больше возможностей украсть выделяемые средства. Конечный продукт уже никого особо не интересует. Тем более, никого не интересует, в частнсти, и отечественный авиапром, у которого попросту нет столько денег, чтобы лоббировать свои интересы эффективнее, чем это делают иностранные конкуренты. И, конечно, "патриотам" на самом деле наплевать на безопасность и на жизни людей, которыми прикрываются, обосновывая необходимость дальнейшего увеличения импорта «надёжной» иностранной техники вместо отечественного «летающего металлолома».

Последний ужасающий удар по российской авиации был нанесён летом 2010 г.

«Я особенно доволен, что "Боинг" и "Ростехнологии" заключили сделку на $4 млрд. на поставку 50 "Боингов-737», - заявил президент США Б. Обама.

И ему было чему радоваться – сделка обеспечит 4 тыс. новых рабочих мест в США. А у нас – соответственно, не обеспечит.

Хотелось бы услышать объяснения от Солнцеподобного, по какой причине эти деньги не были направлены целевым образом на закупку 50 самолётов Ил-96 или Ту-204, по какой причине он решил добить авиапром России до конца.

Ведь, как отмечено в опубликованном недавно проекте Авиационной доктрине России, где, кстати, были учтены и мои предложения, именно восстановление и полномасштабная организация новой авиационной деятельности только и может выступить локомотивом развития страны. Но вместо этого принимаются заведомо ущербные, вредительские для страны решения.

Так что пусть никто не говорит, что ни у кого, кроме Национального Лидера, нет конкретных и конструктивных предложений, чёткой программы действий и т.п. Это – ложь.

И, наконец, о сельском хозяйстве.


СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Говорят, его тоже «подняли с колен». Что ж, проверим оснащение «восстановленного» АПК основными видами техники:



Итак, парк сельхозтехники при Путине в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам.

Посевные площади в 2000-2010 гг. сократились на 9,482 млн. га.



При этом поголовье крупного рогатого скота сократилось на 7,45 млн. голов.

[Пилигрим]

Увеличение же надоев молока, имеющее место при уменьшении численности крупного рогатого скота (КРС), показывает, что структура КРС меняется в пользу пород молочного направления продуктивности и в ущерб мясному и мясомолочному направлениям. И в силу этих причин в страну импортируется говядина.

Вообще, импорт основных продуктов сельского хозяйства вырос по сравнению с 2000-м годом:



Нельзя, однако, не отметить рост птицеводства и поголовья свиней. Тут дело в том, что по затратности производство КРС значительно уступает производству свинины и птицы, ибо наиболее быстро идет воспроизводство по птице, потом по свинине, а уж только потом - по КРС. Поэтому на КРС все и наплевали. Мясных пород вообще почти не осталось - зато молоком хоть улейся, особенно импортным. Да у нас и сырье-то для мясоперерабатывающей промышленности - это побочная продукция молочного сектора. Специализированного мясного производства в РФ нет, не считая тех редких, мелких участков, которые рассеяны по всей стране, но не могут решить общей проблемы. Чтобы развить производство КРС, необходимо создавать фактически заново всю отрасль, развивать племенные хозяйства, переоборудовать фермы - но власти на это, как выяснилось, не способны, они могут только имитировать успехи, громко вопя о них.

И это - в условиях, когда наша страна располагает самыми большими в мире площадями под пастбища, сенокосы и угодья для выращивания КРС! Это - позор.

Подведём итоги.

В этом маленьком «Пособии по борьбе с пропагандой» в трёх частях была дана попытка вооружить всех желающих конкретными аргументами против потока дезинформации и откровенной лжи, захлестнувшего страну с экранов телевизоров. Но, к сожалению, нельзя объять необъятное. В «Пособии» были разоблачены лишь основные мифы, которыми оперируют грязные пиарщики, обслуживающие высокопоставленных торговцев Родиной. Нам удалось осветить лишь вершину айсберга – но мы продолжим последовательную и безжалостную работу по откалыванию от него всё новых и новых кусков – до тех пор, пока этот айсберг не перестанет угрожать жизни нашего «Титаника», обезумевший капитан которого забаррикадировался на мостике и отстреливается от пассажиров и матросов, пытающихся добраться до штурвала и сменить очевидный курс на столкновение России со смертью.
http://naganoff.livejournal.com/47255.html

[Пилигрим]

Анатомия кремлеботов. Часть первая: срываем маски

• 27 мар, 2012 at 3:19 AM

Добрая машина пропаганды начинает выходить на проектную мощность. Сей пост представляет собой начало серии публикаций по нейтрализации пропаганды власти жуликов и воров на просторах Интернета.

Новая часть. Анатомия кремлеботов: эволюция

На протяжении выпусков мы будем учиться идентифицировать противника, выбирать правильные методы борьбы, вести правильные дискуссии, троллить и дискредитировать агентов пропаганды в ЖЖ, а также за его пределами.
Вместо введения

Кремлебот (он же "едробот", "едреный бот") - агент кремлевской пропаганды на просторах сети. Выведены в секретных лабораториях Владислава Юрьевича Суркова в бытность им заместителем председателя Администрации президента России. В настоящее время сей персонаж по непроверенным данным занимается выведением нового типа кремлеботов с использованием нанотехнологий.
Сегодня мы срываем маски с кремеботов. Ниже представлен некоторый набор типажей этих забавных существ, в разные времена встречавшихся на просторах сети. Выбор той или иной маски продиктован текущими запросами пропаганды, инструкции спускаются сверху.

Для особо одаренных "нашистов": здесь классифицируется не население России, а ваши "агитационные маски", которые вы надеваете в сети!!!
Запутинец обыкновенный

Наиболее часто встречающаяся разновидность кремлеботов. Превозносит Пу, изредка Ме, в зависимости от политической ситуации поет хвалебные оды Единой России, но может их и не петь. Позитивно воспринимает текущую ситуацию в стране, негативно высказывается по отношению к оппозиции, предпочитает использовать штампы типа «болотные хомяки», «бандерлоги», «белоленточники госдеповские» и т.п. Данную маску кремлеботы носят основную часть времени, собственно для многих — это основное «лицо». Основная цель — пропаганда путинского режима, дискредитация оппозиции.
Хипстер

Периодически возникающий тип кремлебота, изображающий из себя представителя данной субкультуры, пугает «собратьев» дубинками ОМОНа, которые могут пройтись изнеженным бокам, тем, что в случае настоящей революции придут «крепкие парни с окраин» и отберут «Ойфоны». Короче хипстерской братье лучше молиться на Владимира Владимировича, ибо благодаря ему они они имеют свое хипстерское счастье. Наибольшая активность была замечена в период первой Болотной. Основная цель — увести хипстерскую тусовку от протеста (впрочем, сей план провалился чуть более, чем полностью, и все хипстеры были срочно записаны в отъявленные оппозиционеры).
Гопник

Чисто конкретный пацан, проживающий, как правило, где-нибудь в Замкадье, обладающий специфическим «быдлоговором», много слов связать не может. Достаточно агрессивный типаж, в случае конфликтов предлагает встретиться лично в оффлайне и «поговорить по мужски». Презирает «болотных хипстеров», иногда рисуется патриотом и любит Путина, потому что он «реальный мужик». На самом деле в интернетах под маской гопника обычно скрываются самые обыкновенные задроты. Реальных гопников обычно свозят за 1000 р. или около того на различные запутинские массовки. В сети данные персонажи встречаются обычно ВКонтакте и в Одноклассниках, на политику им по большей части пох***й. В целом «гопник» используется в качестве пугала для «болотных хипстеров» и для представления политических взглядов «простого народа».
Кургиноид

Впервые данный типаж отмечен перед митингом на проспекте Сахарова (тогда кургиняновский центр «Суть времени» проводил свой альтернативный митинг против всех жуликов и воров на Воробьевых горах). Как и обычные кургиноиды, отличается четкой антиболотной и антигосдеповской риторикой, представляется ярым патриотом, воспевает Сергея Ервандовича, но в отличие от настоящих приверженцев последнего стороной обходит критику Владимира Владимировича и (что нередко) капиталистического пути развития. Особенно массово кремлеботы надевали маски кургиноидов перед митингом на Поклонной, который состоялся 4 февраля одновременно с шествием оппозиции по Якиманке на Болотную. Основная цель — отвлечение народа от основной струи оппозиционного движения, привлечение на путинги, организуемые под видом кургинатов.
Кающийся оппозиционер

Типаж возникающий с устойчивой периодичностью. Первые «кающиеся оппозиционеры» на просторах Интернета были замечены вскоре после думских выборов. Типа проголосовал против Партии жуликов и воров, но видя начинающий протест, разочаровался в своем выборе. Потом нередко встречались экземпляры, которые вроде как ходили на Болотную и проспект Сахарова, но увидев, что с оппозиционным движением происходит какая-то фигня, срочно возлюбили Крабэ и ПЖиВ. Немало разочарованных и кающихся «оппозиционеров» было замечено после выборов Президента 4 марта. Впрочем, в то время реально сомневающихся оппозиционеров было тоже немало. В целом разновидность «кающийся оппозиционер» используется для размывания рядов оппозиции за счет воздействия на наиболее слабых с точки зрения уверенности ее членов.
Сталинист

В чем-то подобен кургиноиду, но не связывает себя каким-либо образом с движением «Суть времени». «Исповедует» своеобразную версию сталинизма без социализма, чем отличается от сталинистов настоящих. Воспевает власть сильной руки, считает диктатуру оптимальной формой государственного устройства, либерастов и прочих несогласных готов ставить к стенке и отправлять на урановые рудники в лучших традициях 37-го года. Встречается, в принципе, повсеместно, наибольшая концентрация замечена при обсуждении тем, касающихся истории СССР. Основная цель — пропаганда власти сильной руки (привычный имидж Владимира Владимировича начиная едва ли не с 1999 года), дискредитация либеральных и демократических идей.
Националист

Еще один забавный персонаж. Обычно ведет себя очень агрессивно, исповедует антисемитизм, антиамериканизм, проповедует некоторые «русские ценности», среди которых как раз оказывается столь любимая «сталинистами» власть сильной руки, ненависть к жидоолигархам. Но в отличие от националистов настоящих крайне избегает темы про Кавказ, основную агрессию неизменно сливает на «пейсатых», впрочем может заявлять о том, что в традициях русского народа — прощать, поэтому после установления «нового мирового порядка» готовы простить и евреев. Представляет Пу и Ме чуть ли не первыми действительно русскими правителями начиная с 1917 года. Часто ссылается на привлечение Рогозина в правительство как торжество русской национальной идеи на уровне федеральной власти. Некоторые открыто объявляют последнего будущим преемником Путина. Основная цель — убедить националистов, что им нужно идти за Путиным, отколоть от основной струи оппозиции. Впрочем, особенности национального решения кавказской проблемы сводят результаты их «деятельности» практически к нулевому результату.
Патриот

В целом близок типам «кургиноид», «сталинист», и «националист», но не имеет особенных акцентуаций последних. Любит ссылаться на Соловьева, Старикова, других видных «охранителей» режима, обожает разные конспирологические теории, крайне отрицательно относится не только к системной и несистемной оппозиции, но и к так называемым «сислибам» (системным либералам), которые входят в состав структур правящей группировки. Видит (или хочет видеть) в Путине сильного вождя, способного возродить имперскую мощь страны, которому уже немного осталось, чтобы окончательно порвать с либерализмом, на который он подсел в 90-х, работая в команде демократа Собчака. Жуликов и воров из Единой России часто не любит, но считает наименьшим злом по сравнением с заокеанскими жуликами и ворами. Особенность данного типажа — имперский характер патриотизма (что было уже отмечено выше). Основная цель, как и у «сталиниста» - пропаганды власти сильной руки, но обычно без крайностей тоталитарной диктатуры.
Фанатик

Раннее религиозные предпочтения кремлеботов оставались где-то на втором плане, исключение составляет лишь типаж «националист», но после скандальной акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя ненависть по отношению к «еретикам» начала фонтанировать у кремлеботов с особенной силой. Никакие аргументы вроде того, что девочки уже изрядно настрадались, и по-христиански их давно уже нужно простить, не действуют. Отличие от действительно фанатично верующих можно проследить, анализируя содержание журналов и предыдущие комменты. Особая разновидность — «возмущенный атеист», который не смотря на свои религиозные взгляды, готов также едва ли не сжечь участниц скандальной панк-группы на костре. Основная цель — внести раскол в ряды оппозиции на религиозной почве, демонстрация мнения «православного большинства».
Простой работяга

Еще один занимательный персонаж, демонстрирующий собой «обычного труженика», как правило, лет под 40, который вдоволь настрадался в «лихие 90-е», сейчас нашел хорошую и стабильную работу, поэтому голосует строго за план Путина, системную оппозицию считает пустыми балаболами из «демократического прошлого», а несистемную — врагами стабильности и народного благосостояния. Присутствие данных персонажей скорее фоновое. Служит демонстрацией мнения «простого народа», противопоставления «России работающей» «России офисной».
Обыватель

Сей персонаж обычно не отличается запутинской и проединороссовской риторикой, политических взглядов не имеем, но зато сильно не любит оппозицию за доставляемые ему неудобства. Автопробеги "За честные выборы" обязательно создают пробки и мешают ему проехать, неожиданно у него в этот день обнаруживается друг, к которому не успела "скорая". Белые ленты ему просто глаза мозолят, "бездельники, чо". Из-за митингов, опять же, улицы перекрывают, тоже неудобства. В случае приглашения на митинг отвечает, что лучше бы книжку умную почитали или пое***лись. При этом почему-то акции ЕдРа и "нашистов" и прочей кремляди ему не мешают, загадка прямо. К выборам отношение часто апатичное (оно и правильно - "Нет! Сиди дома, мы сами заполним" (с)) Используется, ясное дело, для дискредитации оппозиции и опять-таки демонстрации мнения простого народа.
Мнимый оппозиционер

Особо вредный персонаж, на котором стоит остановиться более подробно. В принципе, «кающийся оппозиционер» является его частным случаем, но последний остается-таки на виду. «Мнимый оппозиционер» внедряется в ряды оппозиции, стремится внести в них раскол, или своим поведением дискредитировать оппозицию. Пример — во время скандала с роликом Чулпан Хаматовой в сети толпами ходили явно заказные «хомяки», изливавшие ненависть в отношении этой женщины, которая помогает спасти многие детские жизни. К ним присоединялось некоторое количество настоящих «хомячков» (в рамках инстинкта стадности), после чего их позиция объявлялась основной позицией оппозиции с целью дальнейшей дискредитации в глазах народа. Что характерно — мнение таких мнимых оппозиционеров четко расходится с мнением лидеров оппозиции, еще один признак обнаружения — в друзьях у таких персонажей обнаруживается часто куча обычных кремлеботов.
UPD: по просьбе kryon добавил типаж "обыватель".


Анатомия кремлеботов. Часть вторая: разоблачение технологий

• 11 апр, 2012 at 8:06 PM

Сегодня мы продолжаем наш сеанс разоблачения черной магии кремлевской машины пропаганды в рамках поддержки проекта ДМП. Вообще изначально я хотел продолжить приятную тему классификации кремлеботов, но сама СУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА подсказывает верное направление работы.

Новая часть. Анатомия кремлеботов: эволюция
В настоящее время Интернет уже наполнен разоблачениями сетевой борьбы кровавого Госдепа США против русского народа, а также народов ливийского, египетского, тунисского, сирийского и прочих жертв политики загнивающего Запада. При этом, как оказалось, наши мастера кремлеботоводства отличаются просто невероятной скромностью, и практически ничего не говорят о собственных успехах. Посему, я считаю, нужно наградить вниманием наших "бойцов невидимого фронта" и поведать широким массам об их успехах. А также пожурить за те ошибки, которые они таки допускают в своей работе.
Поэтому сегодня мы поговорим о технологиях, которые использует отечественная госпропаганда на бескрайних просторах Рунета для управления массами хомячков.

Прямая агитация

Самый простой вид работы с населением в сети, как, впрочем, и везде. В рамках этого направления Интернет наполняется хвалебными одами Партии жуликов и воров, обязательно включая ее Вождя, доказательствами их честности, святости, непорочности и непогрешимости, бесчисленными посты в стиле «Если не Путин, то кто?», а также опровержениями нападок со стороны оппозиции.
Степень адекватности колеблется в диапазоне от весьма подробных логических доказательств своей правоты до исключительно эмоционального "Путин — такой няшка!!!" (акции "Армии Путина" и "Медведев Гелз" в качестве примера). В ряде случаев могут признаваться некоторые ошибки отдельных членов ПЖиВ, но даже в этих случаях сразу же следуют заявления о том, что проблемы были устранены если не позавчера, то уж вчера точно, а виновные отбывают заслуженный срок где-нибудь на Канарах или в местах более отдаленных.
В качестве каналов прямой агитации используются, как правило, проверенные рупоры кремлевской пропаганды (например, krispotupchik, fritzmorgen), активно используется инструмент ЖЖ "Промо".
Вброс компромата

Основной и наиболее популярный метод борьбы с оппозицией и прочими несогласными. Жертвами вброса компромата обычно становятся политики, видные деятели культуры и просто популярные блоггеры, чьи политические взгляды допускают расхождение с официальной точкой зрения.
Обычно носит характер точечных набросов, но временами наблюдается весьма длительная травля выбранного поциента. В качестве примера длительной акции могу указать на имевшую место зимой серия публикаций с целью испачкать черной краской белоснежный имидж губернатора Кировской области Никиты Белых.
Текущая "активная" жертва - голодающий в Астрахани кандидат на пост мэра Олег Шеин.
Причем объекту травли вовсе не обязательно быть застуканным за поеданием христианских младенцев. Гораздо проще и дешевле делается некоторая выборка фактов, на основании не искушенный в политике обыватель обязательно сделает вывод, что поциент - гомосексуальный каннибал жидовского происхождения, продавшийся Госдепу, Моссаду или шведской разведке, а то и всем сразу.
Крайне желательно приплести сюда несчастный или "намеренный" случай, связанный с ребенком, ибо, как известно, в обществе бытует установка, что "дети - это святое!" В идеале это должно быть либо убийство, либо акт педофилии, желательно с неоправданной жестокостью и редким садизмом. В крайнем случае сойдет просто смерть ребенка в результате несчастного случая или простое домашнее насилие. Если ничего такого в биографии поциента не обнаружено, то это требуется обязательно придумать или любыми способами притянуть за уши. Любые контраргументы в таких случаях пресекаются одной фразой: "вы что, не понимаете, - ребенок пострадал!!!" Многие "сумасшедшие мамаши" и просто излишне чадолюбивые хомячки легко подхватывают намеренно нагнетаемую истерию и готовы растерзать всех несогласных без суда и следствия. К слову, Белых так тоже травили.
В краткосрочной перспективе метод очень действенный, но более-менее длительная травля приводит к тому, что хомячкам со временем становится на однотипный компромат более чем пох***й, как произошло в случае с алкогольным бизнесом Алексея Навального.
Каналы вброса компромата обычно применяются те же, что и в случае прямой агитации, также имеется топовый политический мусоросборник (© lurkmore.to), используемый специально для этих целей (politrash). Часто для травли очередного поциента привлекаются "независимые блоггеры" (в том числе через вербовку), ибо считается что доверие к ним выше. Впрочем, как говорят, нынче Навальным хомячки зазомбированы более чем на всю голову, так что начинают блевать от любой критики своих кумиров.
Имитация общественного мнения

Благодаря этому направлению работы пропаганды «кровавого режима» мы можем наблюдать толпы кремлеботов, яростно комментирующих практически любые посты политического содержания. В настоящее время их развелось уже столько, что уже сам Сурков с Володиным, боюсь, не разберут, где честный запутинец, где искусственно выращенный кремлебот, а где обычный блоггер, склоненный к сотрудничеству с госпропагандой.
Основной минус этого направления работы — крайне низкое качество подготовки «низового персонала». Лица, способные к адекватной дискуссии и убеждению среди них встречаются крайне редко, равно как и по-настоящему тонкие тролли. Зато высирающих тонны комментов в стиле "опять госдеповский петушок закукарекал" или "бололенточные обосрались" - до жопы и даже более.
Кроме имитации общественного мнения способствуют выводу заказных постов в Топ. При этом для создания более "яркой" картины всесторонней поддержки режима со стороны народных масс кремлеботы обязательно забивают все комменты первого и второго уровня на первой странице, дабы оппозиционная мысль туда не просочилась ни в коем случае.
На месте хозяев кремлеботов я бы давно уже разогнал всю эту камарилью, но, вероятно, видимость всенародной поддержки кому-то там наверху очень греет душу.
Конспирология

По своей незаметности данный метод сравним с действиями разведки, по своей мощности — с ядерной бомбой. Основной целью является скрытая пропаганда определенных идей (например, США — безусловный враг России) или ценностей (типа "власти сильной руки").
Весьма значительная часть населения у нас склонна доверять разного рода шпионским историям и заниматься поисками в происходящем глубоко скрытого смысла. Посему кремлевская пропаганда прописывает кормить хомячков заранее подготовленным набором сказок, после прочтения которых поциенты должны прийти к выводу, что во всех бедах России виноват Госдеп США, британская разведка и мировой жидомасонский заговор, и только Путин спасет эту страну от страшных врагов. При этом наличие внешней лояльности "сказочника" правящему режиму вовсе не обязательна.
В качестве исходного материала для сказок используются опять-таки грамотным образом подтасованные факты, а также сливы информации от "пожелавшего остаться неизвестным" офицера некоторой силовой структуры и тому подобных неустановленных лиц. Пишутся же эти сказки, понятное дело, не рядовыми "нашистами", а продвинутыми политтехнологами высокого полета.
Стоит отметить, что именно в данном ключе уже давно работает телекомпания НТВ, создавая свои журналистские "расследования" (см. "Анатомия протеста", "Крестный батька", "Дело в кепке" и т.п.).
Основная проблема в противодействии данной методике заключается в том, что нередко бывает легче самому уверовать в великого и непогрешимого ВВП, чем переубедить адептов очередного "гуру конспирологии", так как во всех контраргументах они склонны искать происки врага, что характерно обычно для сект.
Вероятные представители подобного направления агитационной работы на просторах сети — незабвенный дедушка Кургинян (представлен в ЖЖ сообществом eot_su), старый запутинец Николай Стариков (nstarikov), куратор восточного направления Эль-Мюрид (el_murid), эксперт по оранжевым технологиям Путник (putnik1) и другие.
Основные методы противодействия: личная агитация с подробной аргументацией, требующая хорошего знания "матчасти", создание встречных конспирологических теорий.
Клубы по интересам

Данный метод в долгосрочной перспективе тоже обладает исключительной эффективностью и нередко идет рука об руку с предыдущим. Клубы (в сети обычно именуемые группами или сообществами) могут быть любого характера: патриотическими, националистическими, социалистическими, религиозными, клубами поклонников Каддафи, Хусейна и прочих борцов с демшизой, даже либерастическими и дерьмократическими.
В рамках такого сообщество важно сконцентрировать аудиторию хомячков, которые постепенно приручаются и приучаются хавать распространяемую там информацию и дезинформацию. Со временем коэффициент доверия у питомцев зашкаливает настолько, что их можно там не только агитировать, но и выводить толпами на разного рода акции (хотя выводить "нашистов" на практике оказывается все равно проще, надежнее и дешевле). Есть информация, что именно эта методика использовалась в декабре 2010 года, когда по стране прокатились волнения на почве национализма (но это лишь предположение).
В качестве бонуса от таких сообществ получаются толпы хомячков, которые разносят по сети нужные идеи абсолютно бесплатно и бескорыстно, а заодно и занимаются на такой же безвозмездной основе борьбой с противниками власти жуликов и воров (пример на одном сайте), включая целые кампании (http://ipolk.ru/ - тут уже при поддержке обычных кремлеботов).
Подобные клубы либо создаются с нуля, либо покупаются, либо берутся под контроль за счет внедрения своих агентов. Организаторами опять-таки являются политтехнологи 80-го уровня, а ниточки могут тянуться очень высоко.
Однозначно работающих "противоядий" не выявлено, любые предложения по этому поводу принимаются.
Вербовка сторонников

Какая работа на благо государства не обходится без вербовки агентов? Разумеется, данный метод является чисто вспомогательным, что не отменяет его силы и разрушительности в определенных случаях. Вербовать хомячков могут как "тихой сапой" путем хитрых "подковерных" сделок, так и вполне открыто (см мой пост на эту тему).
По результатам вербовки мы имеем следующие виды:

1. Постоянный кремлебот на зарплате (комментариев не требует);
2. Разовый фрилансер (оплата непосредственно за участие в акции);
3. Вкалывающий за перспективы хомячок.

Характер деятельности может быть следующий:

1. Блоггер политизируется и полностью переходит под контроль заказчика, через него публикуется агитация и делаются сливы. Как правило, это касается "тысячников". Примеры можно найти в слитой почте Кристины Потупчик.
2. Блоггер с небольшим количеством друзей может использоваться как комментатор (наиболее частое явление, классический "кремлебот". Также через него могут организовываться разовые акции с публикацией компромата или агиток. В отдельных случаях возможно выращивание "тысячника" из перспективного новичка.
3. Блоггер участвует как член "клуба", проводит там соответствующую информационную политику.
4. Блоггер сохраняет относительно нейтральную позицию, но как бы невзначай публикует нужную информацию (типа "не советую вам ходить на митинг", "посидите лучше дома", "не доверяю я этому Навальному", "я голосовал за Путина, и вся моя родня - тоже" и т.п.). Метод хорош тем, что читатели не теряют доверия к нему в таких случаях.
5. Блоггер лайкает, репостит и распространяет иными способами "правильные" посты.
6. Блоггер френдит нужных людей, прокачивая их рейтинг и становясь читателем.
7. Продажа блога или предоставление доступа к нему сторонним лицам.

В качестве оплаты обычно выступают наличные или электронные деньги, ценные подарки (практически вся линейка продукции Apple, например), популярность в блогах, перспективы типа карьерного роста, а в некоторых случаях даже вполне реальные государственные награды.
Технические методы

В данную категорию попадает большое количество «инструментов», которые в обиходе именуют "хакерскими". Выбор конкретного метода зависит от решаемой задачи.
Например, DDoS-атаки используются чтобы хомячки не могли получить доступ к рукопожатным ресурсам, для шантажа их владельцев, ну а также просто для того, чтобы сделать их жизнь менее сладкой. Примерно с такой же целью туда являются армии ботов, которые начинают заполнять спамом все доступное пространство. Взлом почты позволяет получить много ценной информации для вброса компромата (наиклассический случай - осенняя история со сливом переписки Навального), а взлом блога с последующим уничтожением его содержимого - чтобы морально покарать неугодных.
С помощью накруток в Топ выводятся посты в ЖЖ и ролики в Youtube, а с помощью "минусовок" в последнем понижается рейтинг либерастических и прочих оппозиционных роликов. Помнится, после "Белого круга" нашисты там каждому ролику с акции ставили не менее сотни "анлайков" с целью "утопить" и "продемонстрировать мнение аудитории".
Борьба в данном случае относительно проста и сводится к банальной культуре информационной безопасности. Короче, предохраняйтесь!
Распил-откат

Собственно, это даже не метод, а характеристика часто встречающегося подхода к организацию пропаганды властными структурами. Не секрет, что "наверху" денег на борьбу с "оранжевой революцией" никогда не жалели, ибо бабло используется, как правило, не свое, а народное, посему тратить его на борьбу с ним же самим не жалко.
В рамках этой стратегии организуется некоторая акция по борьбе с "врагами народа", отваливаются нехилые суммы, иногда даже устраивается некоторая унылая движуха (но ее можно вообще не устраивать), после чего бабки дружно пилится "организаторами" акции, с обязательным откатом "покровителям". В особо тяжелых случаях организуется очередной "антиоранжевый комитет", который занимается имитацией антиоппозиционной деятельности, на самом деле представляя собой насос для перекачивания бюджетных денюжек в карманы "борцов", чиновников и прочих проходимцев на радость проклятым буржуинам.
http://rychkoff.livejournal.com/40656.html

[Пилигрим]

Ударим ещё разок по кремлёвской пропаганде

Моё «Пособие по борьбе пропагандой» нанесло мощный удар по тщательно выстроенной системе мифов и откровенной лжи, призванной вешать лапшу на уши доверчивым жителям регионов, ставшим жертвами пропаганды. Естественно, платные тролли и недобитые нашистские остатки забесновались, принявшись бездарно и массово «опровергать» мои аналитические выкладки. Мы наблюдали целую серию тупых хамоватых постов мелких прокремлёвских хомячков, оплачиваемых за наш с вами счёт, и каждый из их постов пафосно и назойливо позиционировался как мрачные речения библейского пророка.

Естественно, отвечать на «разборы» грязных провокаторов у меня не было ни времени, ни желания – отчего они трубили, будто бы мне нечего им ответить. Что ж, пусть радуются.

А вот Фриц Морген – это блогер совсем другого калибра. Ему не ответить никак нельзя. Перед самыми выборами, 2 марта, Фриц присоединился к нестройному хору «разоблачителей» и написал пост «Гиви, ты за меня или за медведя?», нацеленный против первой части пособия, которая, видимо, по мнению провластных пропагандистов, являлась наиболее убойной.

Ответ на такие вещи давать никогда не поздно. Хотя бы с целью осложнить возможность пропагандистам всюду кидать ссылки на его пост как универсальный ответ мне. Ведь Фриц - это один из самых ценных пропагандистов, поддерживающих власть. А значит, по итогам моего сегодняшнего поста все должны понять, что если уж его пост не выдерживает критики с моей стороны - то разбор самоуверенных опусов мелких прокремлёвских хомячков вообще превратится просто в избиение младенцев.

Правда, чтобы как следует понять нижеследующий текст, я бы порекомендовал всем желающим пройти по ссылкам и ещё раз освежить в памяти первую часть Пособия по борьбе с пропагандой, затем – прочесть пост Фрица, и уж затем приступить к чтению моей статьи.

Сразу предупреждаю – здесь нужно будет как следует пораскинуть мозгами. Так что этот пост – только для вдумчивых и терпеливых людей. Наградой прошедшим это испытание станет чёткое осознание безусловной правоты нашей позиции и очевидного превосходства над пропагандой властей.

Итак, начнём.



Фриц негодует – как это я так, сравнил по оттоку капитала 6 лет в 90-е с 12-ю годами при Путине.

Да очень спокойно: если ЦБ не предоставляет данных по оттоку капитала до 1994 г., то, я надеюсь, их предоставит Фриц. В противном случае нам остаётся оперировать только тем, что предлагает официальная статистика. Но он сразу называет это «дешёвым жульничеством». Что ж, пусть обратит претензии к ЦБ и Росстату, зачем-то скрывающим, сколько же средств было вывезено из России в 1991-1993 гг.

Более того, тенденции, в целом, очевидны. Если мы посмотрим на показатели оттока капитала за 1994-1999 гг., и за 2000-2011 гг. (особенно за 2008-2011 г.), нам станет ясно, что масштабы несопоставимы.

Фриц считает, что если учесть «долларовую инфляцию и два года притока капитала (2006-й и 2007-й), то получится, что реальная доля оттока капитала из экономики уменьшилась по сравнению с девяностыми в два раза».

Посчитаем же. Вот отличный сайт – считает долларовую инфляцию: http://www.usinflationcalculator.com/

Сравниваем покупательскую способность доллара США в 1994 и 1999 г. Получаем, что вещь, купленная в 1994 г. на 1 доллар, в 1999 г. стоила бы 1,12 доллара. Теперь сравним с 2011 г. Получаем 1,31 доллара. Да уж, это – чудовищная разница, по мнению Фрица. Т.е., доллар обесценился за соответствующие периоды на 12 и 31 процент. Сравним же обесцененные 102,8 млрд. за 1994-1999 гг. с 243,6 млрд. за 2000-2011 гг. Получаем 90,4 млрд. против 168 млрд. Итак, Фриц, действительно ли «реальная доля оттока капитала из экономики уменьшилась по сравнению с девяностыми в два раза»?

Далее, Фриц пишет: «Нехитрый подсчёт показывает, что среднегодовая доля вывоза капитала в ВВП в девяностые составляла 5,65%, а в нулевые — 2,32%. Сюрприз, да?»

Расчёт, действительно, настолько нехитрый, что его просто нет. Вижу лишь конечные выводы Фрица без ссылок на источник и расчёты. Он не показал на графике, как он брал ВВП по каждому году за 1994-2011 гг., сопоставлял этот ВВП с оттоком капитала за каждый год, чтобы мы могли убедиться, что так оно и есть. А главное, он не объяснил, как его заявления о том, что в нулевые годы вывезли 2,32% ВВП, сообразуются с заявлением первого вице-премьера Зубкова, который считает, что из экономики России только в 2011 г. незаконно вывели 4% ВВП. В целом же за 2011 г. отток составил 6% ВВП.

Причём из этой суммы на возврат международных кредитов пришлось 43 млрд долларов, а утечка остальных — классическое бегство денег из страны.

Отток же по итогам 2010 года составил 3,9 процента ВВП.

А что такое – бегство капитала? Почитаем определение:

Это стихийный, не регулируемый государством вывоз капитала юридическими и физическими лицами за рубеж, в целях более надёжного и выгодного их вложения, а также для того, чтобы избежать их экспроприации, высокого налогообложения, потерь от инфляции.

Однако Фриц называет это «экспортом капитала». Чувствуете, как элегантно? Даже график приводит от МВФ, правда, без ссылки – но ведь Фрицу позволительно. Зато меня упрекают в отсутствии ссылок, в упор не видя их наличие.

А вот мне не нравится, когда покупку майбахов, бентли, яхт, вилл, футбольных клубов и т.п. называют «интеграцией нашего бизнеса в глобальные экономические и финансовые потоки». Во-первых, какого это – «нашего»? Фриц имеет в виду олигархические холдинги, солидаризируясь с олигархами, против которых на словах бескомпромиссно борется ? Так это – «их» бизнес, а не «наш». Во-вторых, мне наплевать на «репутационный капитал» чужого бизнеса, который олигархи увеличивают «инвестициями в иностранные проекты» за наш счёт.

Пусть Фриц также ответит вице-премьеру Зубкову, официально заявляющему, что в 2011 г. с признаками отмывания за рубеж выведено около 1 трлн. рублей, в основном через фирмы-однодневки, а ещё порядка 1 трлн. рублей «обналичено с признаками нарушения закона внутри страны», а десятки миллиардов рублей оседают «на таких экзотических рынках перестрахования, как Тунис, Сент-Люсия, Сент-Китс». При этом основные объемы незаконных финансовых операций происходят в налоговой и таможенной сфере, на финансовом рынке, особенно в банковской сфере. А наиболее уязвимыми для теневого оборота, по словам Зубкова, оказываются бюджетные расходы, имущественные и финансовые активы компаний, в том числе компаний с госучастием, сфера ЖКХ, ТЭК, оборонные и строительные комплексы. Все это негативно влияет на темпы экономического развития страны, снижает стимулы для привлечения инвестиций и даже создает «серьезную угрозу национальной безопасности».

А Фриц тут говорит об «экспорте капитала», и как это здорово… Словно чистый вывоз капитала по данным ЦБ, приводимый мной – это только экспорт. Ну вот я привёл структуру из первых уст – сколько в этом чистом вывозе составляет бегство капитала.

Он утверждает: «Наганофф заявляет, что чем больше денег, тем хуже. Это уже ложь».

Да нет – лжёт как раз Фриц. Я заявлял: чем больше международные резервы – тем хуже. Это – не просто деньги. Это – деньги России, размещённые за рубежом, и которые работают на зарубежные экономики – а не на нашу. Вот в чём вся суть.

«Я бы хотел посмотреть, как Наганофф приходит в гости, скажем, к Ангеле Меркель или к Ху Цзиньтао, и объясняет им, что они — лохи, а международные резервы — это зло», - заявляет Фриц.

Я так скажу: меня не волнуют проблемы Китая и Германии. Я – не китаец и не германец. А это – именно их проблемы, а не наши. Так пусть же с ними разбираются китайские и немецкие оппозиционеры. Если они, как и Фриц, считают, что «международные резервы нужны как минимум для страховки на случай колебаний нашей и мировой экономики» - флаг им в руки. Я же считаю – что вместо тупого складирования на Западе нефтедолларов в форме международных резервов, к тому же работающих на страны Запада, эти средства должны работать на экономику нашей страны, должны быть вложены в реализацию важнейших проектов развития. Всесторонне развитая экономика собственной страны – это лучшая гарантия на случай колебаний мировой экономики.

Поэтому абсолютно неправ Фриц, что «если международные резервы — это зло, и внешний долг — тоже зло, то у нас получается классическое деление на ноль». С какой стати? Может, Фриц по той же схеме заявит: «Если инфляция – зло, то и снижение уровня жизни – зло?» Даже называет меня шулером. Но при этом, как видно, он сам шулерски противопоставляет друг другу два объективно негативных явления, представляя их якобы взаимоисключающими, и на этом ложном основании делая какие-то дальнейшие выводы.

Он считает, что «если мы возьмём в России долг правительства и приплюсуем туда все частные долги, то даже тогда наш совокупный долг будет ниже тридцати процентов [ВВП]!». И ниже, чем таких странах, как Япония, Италия, Франция, Великобритания и США.

Я вот одно не пойму – если пациенту поставят диагноз, допустим, что у него – рак, станет ли он радоваться и тыкать пальцем в других пациентов, с воплями, что у одного – рак уже на последней стадии, а остальным – тоже недолго осталось? Означает ли это, что у такого пациента сразу становится всё отлично?

Фриц пишет: «И, что характерно, я уже объяснял это Наганоффу в начале сентября, с цифрами и графиками:

http://fritzmorgen.livejournal.com/424731.html

Почему Наганофф сделал вид, что объяснения не понял, вопрос, опять-таки, риторический».

Ну если Фриц считает, что я чего-то не понял, несмотря на мои возражения у него же в комментариях http://fritzmorgen.livejournal.com/4...083#t142381083 и два ответных моих поста подряд http://naganoff.livejournal.com/34484.html и http://naganoff.livejournal.com/34717.html - то здесь остаётся лишь развести руками.

Далее Фриц попытался оспорить мой тезис о более высоких темпах роста ВВП Таджикистана, чем России. Он пишет: «…по паритету покупательной способности наш ВВП вырос в 2,67 раза – с 887,7 миллиардов долларов в 1999-м до 2,3 триллионов долларов в 2011-м. Это не абстрактный «физический объем», а реальная покупательская способность тех денег, которые страна получила в 1999-м и в 2011-м годах».

Что такое ВВП – валовой внутренний продукт - хорошо известно: это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть, предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.

Что такое ВВП по паритету покупательской способности (ППС)?

Современный экономический словарь дает такую характеристику паритету покупательской способности — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг.

Паритет покупательной способности может быть частным, устанавливаемым по определенной группе товаров, и общим, устанавливаемым по всему общественному продукту.

Например, если один и тот же набор потребительских товаров, скажем, потребительская корзина, стоит 1600 рублей и $50, то паритет покупательной способности составляет 1600 : 50 = 32 рубля за $1.

Расчеты результатов по ППС весьма относительны. Хотя и можно понять «гордость» Фрица, «поднимающего» достижения России по ВВП ППС с фактического 10 места в мировом рейтинге ВВП до 6-го. То же самое можно сказать и об Индии, где «паритетный» ВВП выше фактического в 2,8 раза. И даже Украина «преподнесла» 220% роста против фактического ВВП в 2011 г.

Но сколько не говори халва - слаще во рту не станет.

Вот как это выглядит на конкретных значениях фактических ВВП и ВВП ППС ведущих стран мира в 2011 году (трлн $):

США – 14.8, Китай – 6.2, Япония – 5.3, Германия – 3.4, Франция – 2.6, Великобритания – 2.3, Италия и Бразилия – по 2, Канада – 1.6, Россия – 1.54, Индия – 1.5.

А вот десятка стран по критерию ВВП по ППС выглядит иначе (трлн $): США – как и прежде, 14,8, Китай – 11, Япония и Индия – по 4,2, Германия - 3, Россия – 2,3, Бразилия – 2,2, Великобритания и Франция – по 2,1, Италия и Канада – по 1,7.

Как видите, все страны БРИК с последних мест десятки ВВП перешли в середину десятки ВВП по паритету покупательной способности.

Иными словами: чем ниже уровень жизни в стране, тем выше оценка ВВП по паритету покупательной способности.

Имея в кармане, скажем, тысячу долларов, вы можете внушить себе, что у вас их - 3 тысячи. То есть, вы, проживая, допустим, в Саратове, утешаете себя тем, что можете на свою тысячу баксов купить хлеба столько, сколько американец в Бостоне.

Но из Саратова вам лучше не выезжать – в Бостоне вы сразу окажетесь во много раз беднее американца. Неприятно…
Но вернёмся к Таджикистану. Фриц объясняет более высокие темпы роста ВВП в этой республике, чем в России, тем, что масштабы наших экономик несопоставимы.

Это так. Но мы ведь ведём речь о борьбе с пропагандой. А каков основной посыл пропаганды? Что «мы существенно опережаем Запад в темпах роста, в скорости движения» (это я цитирую одну из брошюрок за Путина, распространяемую в регионах). Мол, «вспомните, в какой яме еще совсем недавно была вся страна! Вспомните голодные обмороки у детей в школе. Вспомните зарплаты, невыплаченные за полгода. Вспомните заводские станки, эшелонами вывозимые из страны на металлолом. Вспомните врачей и учителей, которые годами не могли найти себе работы. И все это коренным образом изменилось всего за 12 лет Путина у власти!»

Т.е., когда пропагандистам нужно – они сравнивают по темпам роста Россию и США. А вот сравнивать Таджикистан и Россию – это ни в какую! Двойные стандарты во всей красе. Чёрт побери, да посмотрите же, что пишет Фриц несколькими абзацами ниже в том же посте:

«Темпы роста нашего ВВП в среднем в два раза превышают западные и европейские».

Что ж, я буду совать им в нос Таджикистан до тех пор, пока они не прекратят сравнивать темпы роста экономики России и стран Запада.

Теперь по экспорту нефти, нефтепродуктов и газа. Фриц пытается доказать, что мы – не сырьевой придаток Запада, на том основании, что доля нефтепродуктов в общей доле экспорта энергоносителей повышается, а доля сырой нефти – снижается на несколько процентов. А также на том основании, что «за 11 лет ежегодные доходы от экспорта вооружений практически вплотную приблизились к тем, которые в 2000-м году были извлечены страной за счет экспорта нефти». И не привел ссылок и графиков, но ладно – поверим на слово. Правда, Фриц не учёл, что мы тут, вообще-то, выясняем зависимость федерального бюджета от экспорта минеральных продуктов. А если «Ростехнологии» получают неплохую выручку от экспорта нашего оружия – остаётся только порадоваться за господина Чемезова.

Далее Фриц пишет, что в 2011 г. было открыто много месторождений нефти и газа. Отлично. Флаг в руки – ведь общеизвестно, что добыча нефти и газа добыча в тундре и вечной мерзлоте, и доставка её трубопроводами на тысячи километров (а их ещё надо построить) - очень низкое по себестоимости дело.

Далее Фриц заявляет: «Смотрим теперь на другие доходы, не имеющие отношения к нефти и газу. И видим, что за прошедшие годы они выросли… почти в восемь раз!»

Только вот остальные доходы бюджета находятся в прямой зависимости от объема нефтегазовых доходов. Если нефтегазовые доходы растут – растут и остальные доходы. Если нефтегазовые доходы падают – то пропорционально им падают и остальные доходы (а не остаются на том же уровне, как пытается доказать Фриц).

«…государство за последние 12 лет научилось в два раза эффективнее собирать доходы от нефтегазового экспорта» - радуется Фриц.

Уж что-что – а доходов от нефти и газа ушлые парни в правительстве не упустят, это - факт. Но Фриц преподносит это так, словно я оспаривал этот факт, а он доказал мне обратное. Но он также мимоходом пробрасывает мысль, что «после «равноудаления» олигархов доходы от экспорта нефти пошли в бюджет».

Во-первых, никакого «равноудаления» олигархов не было – было лишь их удвоение, это – да. Во-вторых, лишь часть доходов от экспорта нефти пошла в бюджет, и эта часть, в силу общего повышения объёма вырученных нефтедолларов, действительно, оказалась заметно выше, чем в 2000 г.

«Нефтегазовые доходы могут исчезнуть только в том случае, если цена на нефть и газ упадет до нуля», - считает Фриц.
Согласен. А если они упадут до 30 долларов за баррель и менее – они сократятся в 4 раза.

«Но даже если внезапно такое случится, то… накопленные нами резервы позволят компенсировать это невозможное невезение на протяжении целых трех лет», - уверен Фриц.

По моим расчётам – в течение двух лет, но это не так уж важно. Важно другое – что делать по прошествии этих трёх лет?

«Если же оставить фантастические сценарии фантастам и посмотреть на экспертный прогноз, мы увидим, что в ближайшие пятнадцать лет цены на нефть будут колебаться от восьмидесяти до двухсот долларов», - ударяется в фантастику Фриц. Не будем ему мешать – если ему нравится жить в Матрице.

Заканчивает Фриц коронной фразой. Это – fatality: «Если нефтяные доходы кто и пилит, то делают это сейчас не агитирующие за цветную революцию из Лондона «олигархи», а наши бюджетники и пенсионеры».

А я-то всё думаю, кто покупает «Челси», майбахи, бентли, виллы на Западе… Теперь ясно – пенсионеры из Саранска и бюджетники из Белгорода. ОК.

На этом разбор считаю законченным.
http://naganoff.livejournal.com/50292.html

[Пилигрим]

Ультразашквар нашистских петушков 3 февраля, 2020 Сознательный анон http://twitter.com/#!/op_russia взломал почтовые ящики главных петушков из румола и не спеша выкладывает их содержимое в интернеты.

В тредах мы узнали, что wild-che.livejournal.com - прямой подчиненный Якеменко, занимается наймом хакеров, координацией "троллинга и спамминга", ddosом неугодных сайтов. Фрицморген пишет посты по 20к рублей за штуку, Варламов в марте заработал 400000, а Кургинян обучает кремлевскую молодежь. Стало известным и то, что Политреш работает с АП минуя НАШИх. В целом, нашистеги охуели и сосут бабло сотнями. Мудак-вижен работает(работало) лично с Сурковым.

Важные ссылки:

Первая часть Потупчик-почты:
http://www.sendspace.com/file/d5lcgn
http://bayfiles.com/file/20qT/uNTiDZ/po1.tgz
http://www.mediafire.com/?c22yichelpiw6pe

Вторая часть Потупчик-почты:
http://bayfiles.com/file/20uZ/2Hrq6i/LinuxV-iso.zip

Торрент со всеми доступными письмами:
http://uploadmirrors.com/download/MF...ligion.torrent

Обновлённый торрент (добавлен архив Drivers_setup - почта Олега Хорохордина - Заместителя начальника департамента Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике):
http://flashmirrors.com/files/s78drm...ion_v2.torrent

Новый архив - почта Александра Гагиева, руководителя и соучредителя «Молодежной политики 2020»:
http://bayfiles.com/file/2kNL/Zy9YYx...arbara_-s2.zip
Торрент-файл дя скачки этого же архива: http://rghost.ru/36377124

Почта Дмитрия Чугунова (проект СтопХам):
http://bayfiles.com/file/2ieF/5GFHWw/chu.tar.gz

Почта Артура Омарова (движение Сталь):
http://bayfiles.com/file/2rEj/lXg3ud/Mkv-split1.zip
http://bayfiles.com/file/2vZd/93E9G9/Mkv-split2.zip

Пантелеев Николай Анатольевич (Заместитель директора - руководитель Аппарата филиал ОАО "МРСК Сибири" - "Алтайэнерго") http://bayfiles.com/file/2v1X/RODgR0/ComedyClub1.zip
Еремина Анна Алексеевна - Аппарат ЦИК ЕДИНАЯ РОССИЯ, корр. http://bayfiles.com/file/2xsJ/JDhYKa/eremina88-er%40mail.ru.7z
Емейлы калужского сайта ЕР. er40.smi@yandex.ru http://bayfiles.com/file/2xxr/XiWjuF...40yandex.ru.7z
Почта какой-то комиссарши. http://bayfiles.com/file/2uTd/urdR79/sent.rar
Нашистка Грудина + рассылка: http://bayfiles.com/file/2Ai9/IxlRmC/Gudini_avi.zip
Личка Омарова из ЖЖ и списки твиттеров комиссаров из их подпольного жж сообщества http://rghost.net/36433300

Вся доступная переписка онлайн: http://slivmail.com/

ПАРОЛЬ НА АРХИВЫ: "putinpidor"

Проверка DKIM:
http://9vx.org/~dho/dkim_validate.php

Как добавить расширение ко всем файлам в папке?
Нахуй не нужно, используй Windows Live Mail. Выделяешь файлы из архива и перетаскиваешь во входящие в Live Mail
1. Открыть папку с файлами
2. Правый клик, создать текстовый документ, открыть его
3. Вписать copy *.расширение1 *.расширение2 (в нашем случае это будет copy *. *.eml)
4. Сохранить текстовый файл с расширением .bat вместо .txt
5. Запустить файл с расширением .bat
http://ultrazashkvar.livejournal.com/ Бездельники заставят работать бездельников (Gudini_avi 001596~3) 19 февраля, 2012 Проект: Болт
Перед Россией стоят амбициозные задачи по модернизации страны. Особенность нашего положения в том, что выполнив их мы станем лидером мирового сообщества. Если же не справимся - окажемся на задворках цивилизации, третьего не дано. Но никакая модернизация не осуществима, если люди не хотят работать. Нередко все позитивные государственные преобразования наталкиваются на стену лени, некомпетентности и коррупции рядовых исполнителей. В таких условиях модернизация невозможна!
Наша задача - заставить работать каждого. Или рассказать о бездельниках на всю страну. Наши инструменты - гражданские кампании и массовые акции, работа со СМИ и правоохранительными органами. Мы должны стать поколением действия и начать надо с того, чтобы у бездельников не осталось шанса отсидеться в сторонке!


Про "работу" нашистиков 18 февраля, 2012


Смета проекта "сталь" 18 февраля, 2012

Недорогие мелкие блоги 16 февраля, 2012

Нашистские жежешечки 16 февраля, 2012 Метки: жж, нашисты

• Оставить комментарий
• В избранное
• Поделиться
• Отслеживать
• Пожаловаться

Нашистские жежешечки (Gudini_avi 005779~4) 15 февраля, 2012 1. Дима Чугунов http://dmitry4ugunov.livejournal.com

2. Тихон Чумаков http://tih0n.livejournal.com

3. Миша Харламов http://mike-kharlamov.livejournal.com

4. Ваня Косов http://okolokremlya.livejournal.com

5. Панько Дима (Косовский) http://zibrik1906.livejournal.com

6. Александр Шумский http://probok-net.livejournal.com

7. Семен Данилов http://mr-traktor.livejournal.com

8. Виктор Леванов (Яковевский) http://viktorlevanov.livejournal.com

9. Андрей Осипов http://a-osipoff.livejournal.com

10. Женя Сморчкова http://hrushi-protiv.livejournal.com

11. Загитова Юлия http://zagitova.livejournal.com

12. Юрий Дегтярев http://yurafromarmavir.livejournal.com/

13. Борис Якеменко http://boris-yakemenko.livejournal.com

14. ЖЖ Зворыкинского проекта http://zvorykinproject.livejournal.com/

15. Елена Бочерова http://bocherova.livejournal.com

16. Олег Соколов http://komissarsokolov.livejournal.com

17. Заур Газдаров http://zaurgazdarov.livejournal.com

18. Алиса Харчева http://alisakharcheva.livejournal.com

19. Монолог http://monologtv.livejournal.com

20. Елена Савва http://elenasavva.livejournal.com/Метки: нашисты

• 1
• Оставить комментарий
• В избранное
• Поделиться
• Отслеживать
• Пожаловаться

Отчёт по каментам 15 февраля, 2012 Метки: потупчик

• Оставить комментарий
• В избранное
• Поделиться
• Отслеживать
• Пожаловаться

Приглашение Кургиняну 15 февраля, 2012
Кто-нибудь знает - он приезжал к ним или нет?Метки: кургинян, нашисты

• Оставить комментарий
• В избранное
• Поделиться
• Отслеживать
• Пожаловаться

Кучерявый болтун (лол) 15 февраля, 2012
У нашистов, кстати, полно подобных писем с призывами к набегу и комментированию различных записей Яроша, Потупчик и других.

[Пилигрим]

Послание для собрания

Россиянский президент-чекист в одиннадцатый раз выступил с обращением к федеральному собранию. И вот уже сенаторы, депутаты и губернаторы дают во всех СМИ восторженные комментарии о “правильном подходе” докладчика и “оправданных ожиданиях” в его речах. В общем, восторгам нет предела. Притом, что искать какую-либо конкретику в путинском монологе – занятие совершенно бессмысленное.
Начал свое трогательное выступление Путин с мантры про “РФ – суверенное и сильное государство”, “верим в себя” и “всего добьемся”. Затем его охватила гордость за Крым, он даже изложил историческую справку о нем, пафосно рассуждая о “духовной почве”, “едином народе” и “сакральном значении”. Слушатели, как заведено, аплодировали.
Дальше он принялся источать по бумажке гордость за РФ в целом. Оказывается, нынешняя позорная неспособность “кремлевских” справиться с кризисными явлениями в экономике - это прямое следствие силы государства. Это злые западные недруги испугались неминуемого усиления РФ, отчего и устраивают ей всяческие санкции. Могли бы и по югославскому сценарию пустить, пояснил Путин, да он, грозный президент, не позволил. В общем, публика должна испытывать восторг хотя бы потому, что РФ пока еще не расчленили. И в качестве устрашающего аргумента главный патриот и радетель поведал об очень сильной армии, которая с каждым днем становится все круче. Что ж, в путинскую обороноспособность, наверное, можно уверовать, если не жить в РФ, и не знать, что воинские части в стране сократили почти повсеместно. Впрочем, возможно, что эти воинственные заявления были сделаны для путинских западных партнеров из НАТО. Возможно даже, что по их же просьбе.
Путин заверил, что РФ не пойдет по пути самоизоляции и даже процитировал философа Ильина про “свободу для русских людей”. Тот факт, что с растущим курсом евро и доллара, “железный занавес” РФ уже не нужен - у граждан на поездки за рубеж теперь попросту нет денег, был оставлен без внимания. Зато докладчик заявил, что падение рубля каким-то хитрым образом открывает возможности для россиянского бизнеса. Якобы теперь должно само собой происходить импортозамещение - продуктов, лекарств и даже приборов и техники. Но если учесть, что многие производства в РФ получали сырье из-за рубежа и занимались его переработкой, поскольку своего в стране просто нет, звучат подобные заявления как минимум сомнительно. Лекарства в РФ в основном расфасовывают, колбасы производят из заграничного мяса, технику собирают из завозных деталей.
Совершенно очевидно, что заместить все это при нынешнем росте цен и тарифов невозможно - попросту нечем. Все, что смог предложить Путин для бизнеса, это сократить проверки предприятий. А еще объявил амнистию для вывезенного за рубеж капитала, пояснив, что всех, кто увел деньги в оффшоры, милостиво примут назад, не спрашивая, откуда деньги. В общем, власти в очередной раз намекают, что воровать много – не грех, главное – делиться с нужными людьми. Так что все традиционно - в РФ уголовно преследуют только тех, кто ворует по чуть-чуть.
Дальнейшие путинские грезы не отличались оригинальностью. Регионы, которые вот-вот массово объявят о банкротстве, должны непонятным образом наращивать темпы дорожного строительства. Причем в условиях сокращения финансирования из центра. В стране якобы вскоре расцветут пышным цветом некие индустриальные парки – и это в условиях безудержного падения рубля, роста цен на топливо и услуги естественных монополий. РФ якобы снизит инфляцию до 4%, выйдет из нулевых темпов роста и обгонит по этим самым темпам передовые страны мира. И все это в ситуации глубочайшего кризиса и падения цен на нефть.
Рассуждения Путина о росте рождаемости стали, пожалуй, одной из самых циничных частей его выступления. Регионы и правда отчитываются об улучшении демографических показателей, только эти цифры дает вовсе не славянское население. В первую очередь улучшают путинские показатели среднеазиатские и кавказские инородцы.
Завершил свой монолог Путин, как и начал, лозунгами про “готовы принять вызовы времени и победить”. Что именно “главный кремлевский” считает “вызовами времени”, остается только догадываться. Возможно, это падение цен на нефть, от которых напрямую зависит РФ, ведь, кроме природных ресурсов, в стране по-прежнему ничего нет. Может быть, это что-то еще. В любом случае, тяжесть этих вызовов ляжет непосредственно на жителей РФ, которых в очередной раз пытается загипнотизировать главный виновник всего происходящего.
http://rusnation.org/sfk/1412/1412-08.shtml