Производительность труда

[В. Иванова]

Приглашаю к обсуждению серьезных ,владеющих информацией форумчан,
Желательно конкретно' без демагогии' без демо ти ва тор ов' троллинга и прочих за бал ты ва нии темы
Если нечего сказать, просто читайте, Всякую болтовню и забалтывание темы, буду удалять.


Для начала определение, что есть производительность труда. Это колличество продукции , выпущеное за единицу времени.
Чем отличается производительность труда на социалистическом предприятии акционерном, и если предприятие частное.?

Прошу проявить желание к диалогу, а не просто пропаганду.

[Алексей1]

Сообщение от В. Иванова

Приглашаю к обсуждению серьезных ,владеющих информацией форумчан,
Желательно конкретно' без демагогии' без демо ти ва тор ов' троллинга и прочих за бал ты ва нии темы
Если нечего сказать, просто читайте, Всякую болтовню и забалтывание темы, буду удалять.


Для начала определение, что есть производительность труда. Это колличество продукции , выпущеное за единицу времени.
Чем отличается производительность труда на социалистическом предприятии акционерном, и если предприятие частное.?

Прошу проявить желание к диалогу, а не просто пропаганду.

Производительность труда (П) рассчитывается по формуле
П = О / Ч
где О — объем работы в единицу времени; Ч — число работников.

Формула не отражает принадлежности к разным видам собственности.

[В. Иванова]

Сообщение от Алексей1

Производительность труда (П) рассчитывается по формуле
П = О / Ч
где О — объем работы в единицу времени; Ч — число работников.

Формула не отражает принадлежности к разным видам собственности.

Развивайте свою мысль,. формула да, та же самая, хоть для одного человека, хоть для группы людей, смотря как они работают поодиночке' или в бригаде,
Почему формула не применима, или применима к разным формам собственности? Давайте обсудим.

[Алексей1]

Верно, чем более механизировано пр-во, тем меньше людей, тем больше производительность.
Вопрос к Вам как к монархисту, почему при монархии производительность выше?

[В. Иванова]

Сообщение от Алексей1

Верно, чем более механизировано пр-во, тем меньше людей, тем больше производительность.
Вопрос к Вам как к монархисту, почему при монархии производительность выше?

Я не знаю, к какому монархисту Вы обращаетесь, но я открыла тему с серьезными намерениями.Неужели нечего не по теме сказать, но зачем вы тогда в ней участвуете?

[Алексей1]

Сообщение от В. Иванова

Развивайте свою мысль,. формула да, та же самая, хоть для одного человека, хоть для группы людей, смотря как они работают поодиночке' или в бригаде,
Почему формула не примерами к разным формам собственности? Давайте обсудим.

Значит не хватает коэффициента отражающего принадлежность к соответствующей форме собственности.

[В. Иванова]

Сообщение от Алексей1

Значит не хватает коэффициента отражающего принадлежность к соответствующей форме собственности.

Этот коэффициент научно определенный' или ни с чем не связанный, но почему он необходим?

[Алексей1]

Сообщение от В. Иванова

Этот коэффициент научно определенный' или ни с чем не связанный, но почему он необходим?

Что бы отразить реальный вклад каждого из трудового коллектива по отношению к результатам труда, и по отношению к вновь создаваемой собственности.

[Аврора]

Сообщение от В. Иванова

Я не знаю, к какому монархисту Вы обращаетесь, но я открыла тему с серьезными намерениями.Неужели нечего не по теме сказать, но зачем вы тогда в ней участвуете?

Я все правильно сказал. А формул море еще товарищ Маркс насочинял (правда математики в системе уравнений проверили,они оказались не решаемыми). А главная формула в том,что частник работает эффективней,чем общественное производство. Вот и вся производительность труда. Чего в нее вникать? Вопрос больше в том,как сделать продукцию как можно более недорогой и как можно более качественной. То есть конкурентноспособной на рынке. А не нашлепать никому ненужного товара,а потом его еще и хранить на складе продолжая нести затраты. Если уж тему и называть,так не производительность,а про эффективность.

[В. Иванова]

Сообщение от Алексей1

Что бы отразить реальный вклад каждого из трудового коллектива по отношению к результатам труда, и по отношению к вновь создаваемой собственности.

Речь идет о КТУ_ коэффициенте трудогого участия? Но он ведь использовался и на социалистических предприятиях....и не имеет отношения к производительности_ это распределение денег в бригаде, так ведь?