Деградация антисоветчины.

[AZM]

В природе и обществе есть такое понятие Родина.
Например перелетные птицы весной летят на Север чтобы дать потомство вырастить его. Однако зимой на Севере жить не могут и вынуждены осенью лететь на Юг. А почему бы им вообще не жить на Юге и не тратить силы и время на перелеты? Ответ: Юг не есть им Родина, плодиться на Юге они не могут, потомство будет чахлое и выродятся за 2-3 поколения.
Раньше климат на Земле был иной, на Севере было весьма тепло и птицы жили на Севере многие тысячелетия, не были перелетными.
Потом климат поменялся и пришлось перелетать на Юг для зимовки, но жить постоянно и давать полноценное потомство на Юге нельзя, вот и приходиться лететь домой, на Север. Юг домом не стал, не стал Родиной.
В России, далее в СССР сформировались люди по сознанию и укладу бытия, для нескольких поколений СССР есть Родина, основа сознания, культуры, менталитета. Отречение от Родины есть потеря наработок тех, которые были сделаны на Родине как сознание, культура, менталитет, образ жизни.
Так антисоветчина есть отречение от СССР в котором родился и вырос.
При отречении происходит потеря наработок по сознанию, деградация сознания общества и личностей отрекающихся от СССР.

Периодически на форумах проявляются деятели 5 колонны, антисоветчина в разных формах и вначале проявляют некую логику, системность в высказваниях. Лгут наукообразно.
Однако через некоторое время опускаются на эмоции, теряется логика, наукообразие, системность. Далее опускаются на примитивизм и теряют способности мыслить и выражать свои мысли, далее вообще исчезают с форумов, теряют интерес или способность к общению.

Так же и в обществе: на антисоветчине обогащались, восходили во власти, в собственности, выпинались некоторое время.
Однако деградировали, развалились по сознанию и лишились доходов, кормушек, власти, собственности, бизнеса. Они сыпятся и разваливаются, у них нет будущего, это отработанный материал, их время ушло, осталась некая инерция и память прошлого, последних 26 летнего цикла. Они еще что то знают, но уже не могут, имитируют былое брутально. Природа берет свое.

[Аврора]

Сообщение от AZM

В природе и обществе есть такое понятие Родина.
Например перелетные птицы весной летят на Север чтобы дать потомство вырастить его. Однако зимой на Севере жить не могут и вынуждены осенью лететь на Юг. А почему бы им вообще не жить на Юге и не тратить силы и время на перелеты? Ответ: Юг не есть им Родина, плодиться на Юге они не могут, потомство будет чахлое и выродятся за 2-3 поколения.
Раньше климат на Земле был иной, на Севере было весьма тепло и птицы жили на Севере многие тысячелетия, не были перелетными.
Потом климат поменялся и пришлось перелетать на Юг для зимовки, но жить постоянно и давать полноценное потомство на Юге нельзя, вот и приходиться лететь домой, на Север. Юг домом не стал, не стал Родиной.
В России, далее в СССР сформировались люди по сознанию и укладу бытия, для нескольких поколений СССР есть Родина, основа сознания, культуры, менталитета. Отречение от Родины есть потеря наработок тех, которые были сделаны на Родине как сознание, культура, менталитет, образ жизни.
Так антисоветчина есть отречение от СССР в котором родился и вырос.
При отречении происходит потеря наработок по сознанию, деградация сознания общества и личностей отрекающихся от СССР.

Периодически на форумах проявляются деятели 5 колонны, антисоветчина в разных формах и вначале проявляют некую логику, системность в высказваниях. Лгут наукообразно.
Однако через некоторое время опускаются на эмоции, теряется логика, наукообразие, системность. Далее опускаются на примитивизм и теряют способности мыслить и выражать свои мысли, далее вообще исчезают с форумов, теряют интерес или способность к общению.

Так же и в обществе: на антисоветчине обогащались, восходили во власти, в собственности, выпинались некоторое время.
Однако деградировали, развалились по сознанию и лишились доходов, кормушек, власти, собственности, бизнеса. Они сыпятся и разваливаются, у них нет будущего, это отработанный материал, их время ушло, осталась некая инерция и память прошлого, последних 26 летнего цикла. Они еще что то знают, но уже не могут, имитируют былое брутально. Природа берет свое.

Не путайте антисоветчину и предательство. В стране поддержка коммунистов 10-12 %. Т.е 80% антисоветчиков. Ну а родина-это совсем не власть имущие.

[Пермский 1977]

Сообщение от Аврора

Не путайте антисоветчину и предательство. В стране поддержка коммунистов 10-12 %. Т.е 80% антисоветчиков. Ну а родина-это совсем не власть имущие.

Вот как раз в фантазии тебе не откажешь.

[AZM]

Так вот каким образом в стране советов оказалось 80 процентов антисоветчины.
Эти кукушата родились и выкормились в Стране Советов, потом сожрали надулись и полетели на запад, ну как перелетные птички зачирикали, заумничали.
Вот отношение к Родине их.
Кстати Гитлер как бы хотел очистить Россию от Большевиков, а очищал от народа.
Так и эти космополиты очищают Россию от трона, потом от Большевиков, от народа и выдают себя за верных западу как то "вдруг".
А по Сути предатели Родины, той в какой родились и выросли.

[Аврора]

Сообщение от AZM

Так вот каким образом в стране советов оказалось 80 процентов антисоветчины.
Эти кукушата родились и выкормились в Стране Советов, потом сожрали надулись и полетели на запад, ну как перелетные птички зачирикали, заумничали.
Вот отношение к Родине их.
Кстати Гитлер как бы хотел очистить Россию от Большевиков, а очищал от народа.
Так и эти космополиты очищают Россию от трона, потом от Большевиков, от народа и выдают себя за верных западу как то "вдруг".
А по Сути предатели Родины, той в какой родились и выросли.

Ага,тогда по Вашему умному разумению большевики тоже предатели Российской Империи,где они родились и выросли. Умник блин. Совсем от излишнего чтения Маркса мозги высохли.

[Rulf]

Сообщение от Аврора

Ага,тогда по Вашему умному разумению большевики тоже предатели Российской Империи,где они родились и выросли. Умник блин. Совсем от излишнего чтения Маркса мозги высохли.

Царь не был легитимным правителем, царство это пережиток средних веков. Почему какая то определённая семья должна править всей страной? Чем она лучше любой другой семьи?
К то муже царствование принесло России крепостное право, вообще полнейший бред, у других народов хоть рабство было из захваченных пленных, а у нас по факту рабство из своих крестьян.

[Аврора]

Сообщение от Rulf

Царь не был легитимным правителем, царство это пережиток средних веков. Почему какая то определённая семья должна править всей страной? Чем она лучше любой другой семьи?
К то муже царствование принесло России крепостное право, вообще полнейший бред, у других народов хоть рабство было из захваченных пленных, а у нас по факту рабство из своих крестьян.

Царя призвал народ-это раз. Крепостное право было везде,а не только в России-это два. И крепостное право имело целью ЗАКРЕПЛЯТЬ крестьян за землей. У нас в Сибири кстати крепостного права не было. Оно было в центральных губерниях,чтобы регулировать переселение. Из крепостных было много богатых крестьян (потом их назвали кулаками). Ну и т.д. Тема обширная.

[jra]

Сообщение от Аврора

Царя призвал народ-это раз. Крепостное право было везде,а не только в России-это два. И крепостное право имело целью ЗАКРЕПЛЯТЬ крестьян за землей. У нас в Сибири кстати крепостного права не было. Оно было в центральных губерниях,чтобы регулировать переселение. Из крепостных было много богатых крестьян (потом их назвали кулаками). Ну и т.д. Тема обширная.

Вполне возможно в Правительстве венцом приватизации сочли возрождение крепостного права.
Так пусть тогда первым крепостным станет Аврора.
Пару порок и поумнеет.

[Rulf]

Сообщение от Аврора

Царя призвал народ-это раз. Крепостное право было везде,а не только в России-это два. И крепостное право имело целью ЗАКРЕПЛЯТЬ крестьян за землей. У нас в Сибири кстати крепостного права не было. Оно было в центральных губерниях,чтобы регулировать переселение. Из крепостных было много богатых крестьян (потом их назвали кулаками). Ну и т.д. Тема обширная.

Ну тогда вообще всё логично, народ призвал, народ и сверг.
К тому же народ призвал варягов только в Киеве, а у нас была Новгородское княжество с формой правления нечто среднее между демократией и социализмом. И если бы Новгородское княжество победило в войне с Московским княжеством, то история бы пошла по иному пути. Столицей был бы Великий Новгород, крепостного права бы ни когда не было, а первый царь Иван грозный, стал бы последним. И некто бы и не помышлял сейчас о возвращении царя. При таком развитии истории наша страна скорее всего пришла бы к социализму намного раньше, а Аляска была бы наша. Скорее всего у нашей страны было бы другое название, другой флаг и герб, а остальные различия были бы не существенны.
Новгородское Княжество изначально было крупнее Московского, по этому шансы на его победу были весьма высокими.

[Аврора]

Сообщение от Rulf

Ну тогда вообще всё логично, народ призвал, народ и сверг.
К тому же народ призвал варягов только в Киеве, а у нас была Новгородское княжество с формой правления нечто среднее между демократией и социализмом. И если бы Новгородское княжество победило в войне с Московским княжеством, то история бы пошла по иному пути. Столицей был бы Великий Новгород, крепостного права бы ни когда не было, а первый царь Иван грозный, стал бы последним. И некто бы и не помышлял сейчас о возвращении царя. При таком развитии истории наша страна скорее всего пришла бы к социализму намного раньше, а Аляска была бы наша. Скорее всего у нашей страны было бы другое название, другой флаг и герб, а остальные различия были бы не существенны.
Новгородское Княжество изначально было крупнее Московского, по этому шансы на его победу были весьма высокими.

До чего коммунисты неграмотные. Во первых царя народ не свергал,он сам отрекся. Кстати в пользу брата Михаила. А вот тот уже отдал все на откуп Учредительному Собранию. Оно должно было решить,быть монархии в России или не быть. А большевики его разогнали. Так что де-юре монархию в России вообще никто не отменял. Ну а про Московское и Новгородское княжество-это вообще не в тему. Короче в Тюмени коммунисты ниочемные.Вот и нынешние выборы везде провалили.