Предательство от этого не станет выглядеть лучше

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Предательство от этого не станет выглядеть лучше

UPD:
Обращение Мозгового и Дремова к Нарышкину и Матвиенко отправленное в Москву незадолго до убийства Мозгового.








=================================================
............................
Два дня назад Керри вел продолжительный разговор с Лавровым по телефону. Согласно официальному сообщению, стороны "...обсуждали сегодня по телефону кризис на Украине. Кроме того, речь шла о ситуации в Сирии и Йемене. Обсуждались усилия международного сообщества по разрешению конфликтов в этих странах. Разговор состоялся по инициативе Вашингтона..." Перед этим состоялись переговоры Керри и Путина в Сочи.

Вот касательно Сирии и возникли определенные расхождения. После переговоров первых лиц состоялась встреча российского заместителя министра Богданова и его коллеги из Госдепартамента Рубинштейна. Богданов сообщил, что "...США поняли, что Башару Асаду и нынешнему правительству альтернативы сейчас нет..."

( Свернуть )
Американские "партнеры" довольно жестко отреагировали на эту интерпретацию разговора: "...высокопоставленный представитель Госдепартамента отверг предположения Богданова по поводу Асада, как безосновательные. Пожелавший остаться неназванным, он сообщил, что в Москве Рубинштейн «вновь заявил о твердом убеждении США, что Башару Асаду нет места в политическом будущем Сирии».

«Спецпосланник Рубинштейн отметил, что жестокие действия сирийского режима способствуют росту экстремизма, помогают и содействуют терроризму, – добавил он. – Напротив, переданные сегодня высказывания заместителя министра Богданова неверны, на самом деле Богданов согласился с необходимостью подлинных, устойчивых политических преобразований в Сирии, которые сообразуются с Женевским коммюнике»
.

Наконец, "Укринформ" со ссылкой уже на вчерашнее выступление заместителя официального представителя Госдепартамента Мари Харп еще более четко озвучил, о чем шла речь на переговорах, которые касались Сирии: "...стороны обсудили необходимость достижения подлинного политического решения по Сирии без Башара аль Асада, текущую ситуацию в Йемене, а также результаты заседания Атлантического совета..."

Лгут ли американцы? А украинцы? Не знаю. То, что наши "партнеры" являются очень заинтересованными лицами, позволяет сделать такое предположение. Правда, проблема в том, что особого доверия и к словам российских представителей нет. Когда первое лицо прямо лжет в лицо своим гражданам, возникает дефицит доверия и к его подчиненным.

Предположение, что США постараются дожать ситуацию в Сирии, предложив какой-либо размен Кремлю, который просто деморализован и не способен принимать осознанные и волевые решения, весьма похоже на правду. Было бы нелепо, если бы Керри не попытался в сложившейся ситуации, когда Москва проигрывает раунд за раундом, не извлечь из этого пользу.

Возможно ли предательство Москвы по отношению к Асаду? Почему бы и нет. Кремль русских предает миллионами, что ему какие-то арабы. Тем более, что сейчас для этого весьма удачное время.

Обстановка в Сирии выглядит для правительства крайне тяжелой. ИГИЛ взяло под контроль почти половину территории страны - правда, самую малонаселенную. Тем не менее, захват Пальмиры отрезал окончательно Дейр-эз-Зор, и теперь судьба все еще обороняющих его часть сирийских военных становится крайне неопределенной. Почти полностью потеряна провинция Идлиб, которую захватил конгломерат исламистских группировок во главе с Джебхат ан-Нусрой. Ожидается, что в начале Рамадана - 18 июня - исламисты объявят о создании государства на территории Сирии и Ирака. В Ираке, кстати, ИГИЛ провело тоже блестящую операцию, затащив иракскую армию в бесплодные затяжные бои в Тикрите и вынудив втянуть в них практически все ее резервы. После этого последовал классический "игиловский" удар в Рамади с двух сторон - изнутри города и извне, вследствие чего оборона Ирака на этом направлении практически рухнула.

Снимок экрана 2015-05-23 в 10.45.41

Моральное состояние в сирийской армии довольно подавленное. Сирия воюет уже больше, чем Советский Союз в Великую Отечественную. Однако в отличие от СССР, у сирийцев нет никакого просвета: территории сдаются, последние месяцы локальные разгромы идут чередой, создавая синдром поражения и тяжело влияя на сторонников правительства.

В общем, сейчас - самое время умыть руки и сказать: он сам не смог, мы тут не при чем. Так что объективно Керри мог выбрать очень удачное время, предложив что-то взамен. Понятно, что если это так, Россия не станет публично озвучивать свою реальную позицию - по крайней мере, электорату такие подробности знать не следует. Любое поражение всегда должно быть представлено как победа, причем победа сокрушительная. Так что нелепо обвинять Богданова, если он сказал что-то не совсем точно: в рамках такой логики он сделал то, что и должен был.

Повторюсь: пока трудно сказать, был ли достигнут "прогресс" в предложенном размене. В свете нашей предыдущей позиции "Асада никогда не сдадим" смена ее станет одной из самых охраняемых тайн российской дипломатии. А в случае падения Асада или по крайней мере резкого ухудшения обстановки это не будет уже никого интересовать.

Правда, предательство от этого не станет выглядеть лучше. И лучше бы его все-таки не было, а все предположения на эту тему будут неправдо

[В. КАЛЮЖНЫЙ]

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

этот марксисст враг наш ...... любимый его сайт это руссиифобский сайт цензор -нет

Вы имеете в виду сторонников КПРФ?

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Молчание российского руководства относительно ситуации в Приднестровье на данный момент можно интерпретировать как выработку решения либо как ставшую уже традиционной политику страуса. Вне зависимости от того, что именно происходит, решение все равно придется искать: Киев и Кишинев сделали свои ходы и теперь самое лучшее, что они могут сделать - это просто ждать.
В пятницу в Кишиневе демонстративно развернули обратно российского контрактника, следовавшего в Тирасполь, так что блокада окончательно стала двусторонней.

Проблема ПМР в ее ресурсной необеспеченности. К примеру, все топливо привозное. Состав оперативной группы российских войск ОГРВ более чем на половину состоит из местных жителей, принявших российское гражданство, так что с ротацией ситуация выглядит не критично, однако все равно проблема снабжения станет в полный рост через месяц или два. Не больше.

( Свернуть )
Вести переговоры с Украиной бессмысленно, с Молдавией, в общем-то, тоже. Особенно если учесть, что Молдавия требует пересмотра мандата миротворцев и замену российских военнослужащих международными силами. Времени на переговоры тоже нет.

Заявление российского министерства обороны касательно "воздушного моста" выглядит пока неясным с технической точки зрения. Во-первых, как ни лети, все равно придется проходить через воздушное пространство Украины, а Киев весьма демонстративно развернул под Одессой в поселке Черноморское батарею С-300. При этом формально в случае атаки российского самолета или вертолета он будет абсолютно прав.

Во-вторых, транспортные самолеты в Тирасполе сесть не могут, приходится перебрасываться на вертолетах. Опять же теоретически такую операцию можно проводить с моря, и не для этого ли в Черное море зашел американский ракетный корабль?

Говоря иначе, вне зависимости ни от чего прорывать блокаду придется. Не через неделю, так через месяц. Не через месяц - так через два. Поэтому решение нужно искать и находить уже сейчас.

Пожалуй, единственным вариантом остается идти на поклон к кому-нибудь из ведущих европейских стран с просьбой оказать влияние на Киев или Кишинев. Небезвозмездно, понятное дело. И как раз подталкивание России к такому решению и выглядит основной причиной резкого обострения обстановки вокруг Приднестровья. Возможно, европейцы или американцы ждут подобного развития событий, чтобы продиктовать Москве новые условия. Деваться-то в общем, некуда. Альтернатива - уход из Приднестровья и тяжелейшее политическое поражение.

На самом деле, ничего особо удивительного в происходящем нет. Преступная медлительность в апреле-мае 14 года, сознательный отказ от взятия Мариуполя в августе-сентябре того же года привели к тому, что под вывеской миротворчества и "лишь бы не было войны" создана крайне невыгодная стратегическая обстановка для России на севере Черногоморского региона. Рассчитывать, что наши противники не воспользуются просчетами (а возможно, и прямым предательством) было бы предельно наивно.

Прорыв блокады по воздуху ничем не отличается от прорыва ее по земле: Украина и Запад расценят это как агрессию в любом случае. Униженные просьбы посодействовать, адресованные Европе, не слишком лучше - имидж региональной державы, неспособной защитить свои интересы в регионе, немедленно рухнет ниже любого дна. Однако за ошибки и просчеты нужно платить. В нормальных странах за такие просчеты увольняют чиновников, ответственных за них. В современной России иная традиция - провалившему всё и вся дают бесконечное число попыток исправить им содеянное.
http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

В Верховную Раду внесен законопроект о денонсации соглашения о статусе Черноморского флота России. Заодно денонсируется и соглашение о разделе Черноморского флота.

Можно хмыкнуть и забыть. Но нельзя не отдать должное упорству Киева, который последовательно обкладывает своего партнера, не оставляя ему никакой зацепки. В случае принятия закона о денонсации Запад, безусловно, будет исходить из того факта, что не только Крым является оккупированной территорией, но и все права России, связанные с Севастополем, будут поставлены под сомнение.

Находясь в статусе оккупанта, Россия должна ко всему прочему решать проблему Приднестровья, и иначе, чем через Крым, ее уже не решить. Запад может развернуть ситуацию так, как ему в данный конкретный момент будет выгодно, причем любая его позиция будет вполне юридически обоснованной - никакого беспредела, все по международным нормам и правилам.

Цена преступного предательства годичной давности продолжает расти. Не менее преступно продолжать бездействовать и делать вид, что ничего не происходит. Вот только именно по этому пути мы продолжаем двигаться. Руководство России пока никак не озвучивает свою позицию по Приднестровью, что вызывает весьма серьезное беспокойство: мы уже видели грозное русское молчание год назад и его позорные последствия. Слова представителя министерства обороны - это лучше, чем ничего, но проблема явно выходит за пределы компетенции его ведомства.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Апокалиптические прогнозы, касающиеся Приднестровья, с новой силой вспыхнули после назначения Саакашвили губернатором Одессы. Наверное, это все-таки не связанные друг с другом события. Губернатор, даже самый облеченный доверием, не двигает войска и не принимает решения, связанные с международной политикой. Это просто нонсенс.
Кстати, Саакашвили сразу с места в карьер показал, чем именно он будет заниматься - в числе самых первых его предложений прозвучало передать Одесский морской порт под управление иностранцев. Понятен вопль возмущения Коломойского, который сразу понял, что должно происходить. Его колоритный комментарий даже каменные и вышколенные ведущие "России 24" не смогли процитировать без хохота. Видимо, именно для этого и потребовался человек со стороны - зачистить команду Коломойского так, чтобы Порошенко остался как бы в стороне. Вы там, ребята, сами решайте.

Тем не менее, проблему Приднестровья это не отменяет. У нее, по сути, есть два решения, если свести все возможные варианты к какому-то единообразию.

( Свернуть )
Первое решение - силовое. Неважно по какому поводу одна из сторон будет вынуждена разворачивать боевые действия. Это могут быть украинцы, которые обстреляют самолеты России, это могут быть россияне, которые будут вынуждены как-то прорывать блокаду - повторюсь, неважно. Если война нужна, никто ждать ее начала не станет - его организуют.

Готово ли российское руководство к силовому решению? Вопрос не праздный, и пока он несет откровенно психологический оттенок. Военные приказ выполнят - здесь двух мнений быть не может. Отдаст ли его руководство? Ответ на этот вопрос и является самой главной неопределенностью этого сценария. Гадание на кофейной гуще выглядит гораздо более точным прогнозом в такой ситуации. Тем не менее, если приказ будет отдан, никакого сомнения, что блокада будет прорвана, просто нет. Россия, естественно, получит новую порцию санкций и проблем, однако вряд ли они будут какими-то качественно иными, чем сегодня.

Проблема только в том, что надежды российских коллаборационистов на сдачу Донбасса, как способ улучшения отношений с Западом, будут похоронены. И именно это создает основные трудности при попытке угадать - отдаст ли такой приказ российское руководство. Слишком много сделано для закрытия проекта Новороссии, чтобы рисковать таким пустяком, как никому не нужный рудимент постсоветской эпохи.

Вариант второй - это медленное удушение Приднестровья блокадой с последующим предложением ему пересмотреть свой статус. А точнее - сменить сюзерена. Вполне возможно, что Приднестровью могут на время даже оставить его статус в обмен на демократические выборы, на которых победят какие-нибудь приверженцы европейского пути. Здесь важно убрать Россию из региона, а не восстанавливать целостность Молдавии. Это - вопрос будущего. И это можно будет пообещать Кишиневу, чтобы не получить недовольства с его стороны.

Такой вариант вполне возможен при нейтральном отношении к нему России. Скорее всего, для "донбасских миротворцев", которые сейчас активно пробивают вариант сдачи ДНР-ЛНР, это будет наилучшее развитие событий. Тогда можно будет объявить о небывалой победе - заключения окончательного соглашения между ПМР и Молдавией, поприсутствовать на торжественном банкете и с помпой вывести миротворцев, как выполнивших свое предназначение. Задача Запада - заручиться поддержкой такого сценария со стороны российских олигархов и спокойно начать его реализацию. Спешить некуда.

На месте Запада я бы поставил на второй вариант. Он надежнее. Война все-таки дело не до конца предсказуемое. Но как там будет на самом деле - не знаю. Думаю, что и никто не знает.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

В Киеве сегодня принят закон, разрешающий размещение на территории Украины воинских контингентов иностранных государств. При этом разрешается краткосрочное размещение вместе с ними и оружия массового поражения.

Краткосрочность - понятие весьма растянутое. В свое время на резонное замечание Конгресса, который робко попросил Обаму получить разрешение на использование военной силы в Ливии, американский президент так же резонно ответил, что раз США не объявляли войну Ливии, то и просить у Конгресса разрешения не о чем. Очевидно, что и в нынешнем случае будет найдена изящная формула, позволяющая краткосрочное пребывание чего угодно на территории Украины превратить в бесконечность.

Игры разума кремлевских политтехнологов могут довести до ситуации, когда практически под стенами Кремля будут разворачиваться ударные группировки НАТО со всем необходимым вооружением и оснащением. Кремлевская пропаганда, естественно, в очередной раз назовет всё это очередной перемогой и гениальным ходом, который заманивает врага в ловушку, но по факту угрозы нашей стране продолжают нарастать.

[В. Иванова]

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

Молчание российского руководства относительно ситуации в [B][COLOR="Red"]Приднестровье на данный момент]

Ах как хочется эльмюридке и украм все знать заранее. не надо и на шпигунов тратиться..

[В. Иванова]

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

Апокалиптические прогнозы, касающиеся Приднестровья, с новой силой вспыхнули после назначения Саакашвили губернатором Одессы. Наверное, это все-таки не связанные друг с другом события. Губернатор, даже самый облеченный доверием, не двигает войска и не принимает решения, связанные с международной политикой. Это просто нонсенс.
Кстати, Саакашвили сразу с места в карьер показал, чем именно он будет заниматься - в числе самых первых его предложений прозвучало передать Одесский морской порт под управление иностранцев. Понятен вопль возмущения Коломойского, который сразу понял, что должно происходить. Его колоритный комментарий даже каменные и вышколенные ведущие "России 24" не смогли процитировать без хохота. Видимо, именно для этого и потребовался человек со стороны - зачистить команду Коломойского так, чтобы Порошенко остался как бы в стороне. Вы там, ребята, сами решайте.

Тем не менее, проблему Приднестровья это не отменяет. У нее, по сути, есть два решения, если свести все возможные варианты к какому-то единообразию.

( Свернуть )
Первое решение - силовое. Неважно по какому поводу одна из сторон будет вынуждена разворачивать боевые действия. Это могут быть украинцы, которые обстреляют самолеты России, это могут быть россияне, которые будут вынуждены как-то прорывать блокаду - повторюсь, неважно. Если война нужна, никто ждать ее начала не станет - его организуют.

Готово ли российское руководство к силовому решению? Вопрос не праздный, и пока он несет откровенно психологический оттенок. Военные приказ выполнят - здесь двух мнений быть не может. Отдаст ли его руководство? Ответ на этот вопрос и является самой главной неопределенностью этого сценария. Гадание на кофейной гуще выглядит гораздо более точным прогнозом в такой ситуации. Тем не менее, если приказ будет отдан, никакого сомнения, что блокада будет прорвана, просто нет. Россия, естественно, получит новую порцию санкций и проблем, однако вряд ли они будут какими-то качественно иными, чем сегодня.

Проблема только в том, что надежды российских коллаборационистов на сдачу Донбасса, как способ улучшения отношений с Западом, будут похоронены. И именно это создает основные трудности при попытке угадать - отдаст ли такой приказ российское руководство. Слишком много сделано для закрытия проекта Новороссии, чтобы рисковать таким пустяком, как никому не нужный рудимент постсоветской эпохи.

Вариант второй - это медленное удушение Приднестровья блокадой с последующим предложением ему пересмотреть свой статус. А точнее - сменить сюзерена. Вполне возможно, что Приднестровью могут на время даже оставить его статус в обмен на демократические выборы, на которых победят какие-нибудь приверженцы европейского пути. Здесь важно убрать Россию из региона, а не восстанавливать целостность Молдавии. Это - вопрос будущего. И это можно будет пообещать Кишиневу, чтобы не получить недовольства с его стороны.

Такой вариант вполне возможен при нейтральном отношении к нему России. Скорее всего, для "донбасских миротворцев", которые сейчас активно пробивают вариант сдачи ДНР-ЛНР, это будет наилучшее развитие событий. Тогда можно будет объявить о небывалой победе - заключения окончательного соглашения между ПМР и Молдавией, поприсутствовать на торжественном банкете и с помпой вывести миротворцев, как выполнивших свое предназначение. Задача Запада - заручиться поддержкой такого сценария со стороны российских олигархов и спокойно начать его реализацию. Спешить некуда.

На месте Запада я бы поставил на второй вариант. Он надежнее. Война все-таки дело не до конца предсказуемое. Но как там будет на самом деле - не знаю. Думаю, что и никто не знает.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1

Эльмюридка в своем репертуаре главное погадать на несколько вариантов, специалист прогнозер...

[Кузьма Гуляйпольский]

Насчёт "прогнозов" и "эльмюридок". (Эль-Мюрид - российский блогер Анатолий Несмиян).

Накануне в своем ежегодном послании к Верховной Раде Порошенко заявил, что на территории Украины находятся более 9 тыс. российских военнослужащих в 14 батальонных тактических группах.

«Мы после заявления Порошенко, начали их искать, — сказал глава ДНР Захарченко. — Если бы тут стояло девять тысяч человек (российских военнослужащих — прим ред.), я б сейчас не объяснял, что произошло в Красногоровке или Марьинке. Мы бы с вами разговаривали по поводу Харькова или Киева. Интересно как он их посчитал. Талант президента Украины уникален».

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Сегодня Украина уже стала угрозой номер один, и на западе Россия вынуждена держать почти половину всех своих боеспособных частей. При этом это мы так думаем, что половину, исходя из представления о вполне боеспособной остальной части. А если это представление ошибочно?

Чтобы действовать наверняка и не гадать, США обязаны связать Россию прямым вооруженным конфликтом, который по возможности, станет долгоиграющим. Украина для этого подходит как нельзя лучше. Упражнения враждебной агентуры, сидящей в Кремле и засовывающей Донбасс под Киев, уже лишили нас мощного пророссийского ресурса на Юго-Востоке Украины, и поэтому непрямой инструментарий борьбы с Киевом практически отсутствует. Рахитичные и полубандитские "народные республики" под управлением откровенных маргиналов, марионеток и полубандитов не выглядят способными успешно воевать с Киевом "по доверенности" от России, да и нести свет правды на Украину точно не им - за душой у них нет ничего, кроме полубандитского беспредела. Ни идеи, ни результатов строительства новой светлой жизни, которая бы разительно отличалась в лучшую сторону от той, которая сегодня реально существует на остальной территории - ничего.

Уже поэтому единственный ответ России на угрозы может быть только прямым и грубым. Никаких современных "облачных" и прочих войн она вести не в состоянии - деградация носит слишком тотальный характер. Все, что она сегодня может - воевать, заваливая мясом. Но даже это нужно обратить в пользу наших врагов - через затягивание России в вооруженный конфликт.

Приднестровье выглядит для этого вполне многообещающе. Если исключить вариант позорного бегства (который, конечно, будет представлен как невероятная победа, но это только для российского обывателя - для всех остальных ситуация будет куда как прозрачнее), то вооруженный прорыв блокады Приднестровья или ответ на его атаку неизбежно приведет к столкновению с Украиной - и вот здесь Запад может сделать широкий приглашающий жест - продолжайте, ребята, мы не против, мы тут постоим в сторонке. Россия, конечно, получит санкции и прочие проблемы - но теперь они будут работать в обратном направлении: как только российское и украинское руководство осознает происходящее и попытаются немножко замириться - вот за это Россия и станет получать по-полной. Чтобы не расслаблялась и не прекращала. Одновременно Украина будет получать всю возможную помощь - все для того, чтобы не рухнуть сразу.

Никто не отменял доктрину Трумэна: "...Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях..." Ее просто наполняют каждый раз новым содержанием - и только.

На мой взгляд, вариант с запуском конфликта и его затягиванием выглядит вполне оптимистично для США, если предполагать, что их реальный интерес заключается именно в описанных выше соображениях.

Протитводействие ему остается в прежнем поле: только срочная и стремительная ликвидация самой хунты, избегая прямого вооруженного столкновения и передача Украины под управление какой-либо новой украинской власти, которая как минимум не враждебна России. Сценарий исключительно сложный и многоплановый, но даже не в этом дело: времени для него все меньше, а возможности становятся все призрачнее. Вряд ли такой сценарий не просчитывается в Киеве и Кремле - вот только от Киева вообще ничего не зависит, а вопрос с Кремлем - это скорее, проблема специалистов-психиатров. В обычном психическом пространстве постановка диагноза сегодняшним кремлевским небожителям становится все более бесперспективной.

http://el-murid.livejournal.com/?lj=1