В КПРФ готовы к судебным искам от представителей региональных избиркомов

[Admin]

ИНТЕРФАКС
- В руководстве КПРФ ожидают увеличения судебных исков против представителей партии со стороны региональных избирательных комиссий после подачи коммунистами жалобы в Верховный суд с требованием признать недействительными результаты парламентских выборов.
"У нас вполне спокойно восприняли известие о том, что глава Челябинской областной избирательной комиссии Ирина Старостина направила в суд заявление о защите своей чести и достоинства, ответчиком по которому является глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев", - сказал "Интерфаксу" член Центризбиркома от Компартии с правом совещательного голоса, заместитель руководителя юридической службы партии Андрей Клычков.
Он отметил, что после того, как коммунисты 27 мая направили в Верховный суд свою жалобу, подобные попытки привлечь к судебной ответственности видных представителей Компартии могут увеличиться.
Вместе с тем А.Клычков отметил, что "с юридической точки зрения жалоба госпожи Старостиной абсолютно абсурдна".
"Она утверждает, что В.Соловьев, подавший в свое время жалобу о выявленных фактах грубых нарушений избирательного законодательства в Челябинской области при проведении последних выборов в Госдуму, тем самым оскорбил ее честь и достоинство. Но это равносильно тому, что я как член Центризбиркома, хоть и с правом совещательного голоса, обратился бы в суд, требуя привлечь к ответственности ЦИК за то, что тот фактически уклонился от предметного рассмотрения поданных коммунистами многочисленных жалоб", - сказал А.Клычков.
Вместе с тем он отметил, что весной судебные органы Москвы уже рассмотрели иск о защите чести и достоинства, поданный одним из членов столичной избирательной комиссии.
"Один из этих исков был адресован лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, другой - лидеру СПС Никите Белых, которые, по мнению заявителя, оскорбили его честь и достоинства, заявив о выявленных на данном избирательном участке грубых нарушениях. Однако, к чести суда, надо сказать, что обе эти жалобы были оставлены без удовлетворения", - сказал А.Клычков.
Источник: kprf.ru

[antonioni]

В течение суток — с 3 по 4 марта — предварительные итоги голосования по Омской области, опубликованные на сайте Центризбиркома, претерпели кардинальные изменения. Число неиспользованных бюллетеней уменьшилось на 88 446 штук, зато отданных за Дмитрия Медведева на столько же возросло. Из-за этой метаморфозы уровень доверия кандидату власти повысился в регионе с 60,29 до 63,04 процента, и Омская область переместилась с предпоследнего места в России на 12-е (с конца).

Вот что значит личная заинтересованность!

Когда следователь пришел в облизбирком, ему ответили, что документы буквально вчера случайно сожгли (или порезали в лапшу — существуют разные версии). Цитирую постановление об отказе в возбуждении дела от 17 апреля: «Опрошенный в ходе проверки начальник информационного центра избирательной комиссии Омской области Безлук С.Г. пояснил, что 17 марта получил письменное указание от председателя комиссии Кушнарева А.И. освободить складское помещение и уничтожить ненужную документацию. Не уточнив содержание указания, ошибочно погрузил в автомобиль мешки с документацией, после чего сдал их на ОАО «Омсккровля» (картонно-рубероидный завод), где 20 марта они были уничтожены. О том, что на складе хранилась документация по выборам президента, узнал после ее уничтожения от Кушнарева А.И». «Вот я его наказал, — жаловался мне председатель облизбиркома Александр Кушнарев. — А может быть, напрасно. У него же не было никакого умысла. Как и у системных администраторов — ну переутомились люди немного. Но шум-то какой поднялся… Пришлось наказывать всех». Александр Иванович не исключает того, что по возвращении провинившихся из отпуска он отменит свое наказание. По его мнению, во всем виновата система ГАС «Выборы». Точнее, официальный статус, который ей придал Центризбирком: — Нигде в мире такого нет, даже в Америке, а нам до нее, как пешком до Вятки — в смысле развития техники. Но там, пока все бюллетени не пересчитают вручную, итоги выборов объявлять не спешат. А у нас через пять минут после закрытия избирательных участков уже трезвонят на всю страну предварительные итоги. Система ГАС «Выборы» несовершенна. У нас компьютеры десятилетней давности, которые могут зависнуть в любой момент. А тому, что избирательные документы, по словам Александра Ивановича, сожжены, не стоит придавать большого значения — копии же остались. Но не те, что у коммунистов («Они даже оформлены не по правилам. И подписи неразборчивые».) Позже в обкоме КПРФ мне сказали: «Не знаем, что он вам показывал. Не может быть у него никаких наших копий — мы передали все в Генпрокуратуру». Вроде бы все ясно, а до состава преступления — не добраться… Нет, не быть мне следователем по особо важным делам.

Легким движением руки уголовное дело превращается...в халатность! Как всегда виноват стрелочник.