Кустарь - это тоже капиталист?

[BEvgeN57]

Кустарь НЕ является капиталистом.

В дискуссии, с одним моим, вроде как «единомышленником», встретилось мне такое вот «его» выражение: «Кустарь – это маленький капиталист».

Думаю, что за «правильность» этого выражения, с огромным УДОВОЛЬСТВИЕМ, будет ратовать вся воровская шайка, как от нынешнего капитала, так и от извращенцев марксо-ленинского учения, называющих себя сейчас «коммунистами».

Пояснение:

Ибо, эти «кому_есты», всей своей теорией, а главное, и ПРАКТИКОЙ, уже давно доказали и продолжают доказывать, что именно таковыми они и считают, ВЕСЬ ТРУДОВОЙ НАРОД, который осмелился сам распоряжаться ВСЕЙ СВОЕЙ прибылью, включая, в том числе, и расходы на СВОИ «общие» нужды, своего ЛИЧНОГО труда.

Но деньгами на ОБЩИЕ нужды (от прибили) привыкли распоряжаться господа кому_есты с дерьмо_кратами.

Кстати, кому_есты это делали и делают точно так же, как и всё остальное ворьё ЧУЖИХ ПРАВ (в виде денег, на общие нужды) - биздесмены-пердприниматели всего мирового капитала.

Хоть и называют кому_есты сейчас СВОИ «З.А.О.» (Акционерные Общества Закрытого типа) «народными» предприятиями, и благодетелями, заботящимися о благе СВОИХ рабочих, там себя мнят.

А что?! Капиталисты – владельцы остальных ЧАСТНЫХ организаций разве не заботятся о своих наёмных работниках (хотя бы, в рамках благополучия своих организаций)?

Продолжим:

1) А на самом деле, в чём сходство «Кустаря» ОДИНОЧКИ с капиталистом?

Да только в том, что тот и другой работают «САМИ на СЕБЯ» т.е. за ПРИБЫЛЬ (из денег). При этом, они распоряжаются ВСЕЙ этой прибылью (денег) САМИ, без помощи (но, к сожалению, не без участия) каких-либо (так любимых «кому-естами») государственных чинов.

2) Теперь обратим внимание, в чём же «кустарь» отличается от капиталиста?

А тем, что НАСТОЯЩИЙ капиталист распоряжается ПРИБЫЛЬЮ (денег) ни только заработанных СВОИМ личным трудом, но и трудом тех людей, которых он нанял, благодаря своему «первоначальному капиталу», (накопленному ранее, работая, например, «КУСТАРЁМ», в качестве И.П., Ч.П. и т.д. В самом же худшем варианте, взяв кредит у кого-либо на эти цели).

У кустаря же этого «первоначального капитала», пока, ещё нет. Поэтому он вынужден работать только сам, т.е. благодаря, если и эксплуатации, так разве что своих рук, ног, да головы. Правда, используя, при этом, ещё, и необходимые ему для своей работы, помещения, инструменты, машины и оборудование, (которые, В лучшем случае, если он заработал себе их ещё ранее, В худшем же случае, взяв их на прокат-аренду, у кого-либо другого, или, что ещё хуже, купив в кредит).

А чтобы заработать (накопить) «первоначальный капитал» (для эксплуатации наёмных им работников), работать «кустарю» приходится, что называется «за троих», экономя, при этом, практически на всём, на чём только можно. И, заметьте, (только благодаря этому СТИМУЛУ), несчастно эксплуатируя СЕБЯ, да так, что капиталистам-эксплуататорам, со всеми их армиями «пастухов-погонял», наёмных рабочих никогда не удастся эксплуатировать.

Заключение:

Вот теперь и (пошевелите своими обезьяньими мозгами господа кому_есты с дерьмо_кратами), подумайте на досуге, какой способ эксплуатации трудового народа будет гораздо более эффективнее (полезней для ПОТРЕБИТЕЛЕЙ всей страны и для всех)
– Ваши воровские – буржуазно кому_естические с биздесменско-пердпринимательскими или ОБЪЕДИНЕНИЯ «кустарей»?
Которые и будут НАСТОЯЩИМИ социалистическими объединениями людей труда. Где каждый будет ПОЛНОПРАВНЫМ ХОЗЯИНОМ на своём рабочем месте, хозяином своей судьбы.

Кстати:

«Безприбыльные» торговые сети (которые я предлагаю организовать) – это сеть магазинов, в которых собственниками товаров являются сами ПОКУПАТЕЛИ (т.е. мы все – как потребители) этих товаров.
А торгаши являются наёмными работниками, у (всех нас, как) покупателей, в этих торговых точках.

О назначении всего, предлагаемого мною:

И нужно это ВСЁ сделать ЭКСТРЕННО, пока, возможно, у нас ещё есть время, до начала ГЛОБАЛЬНОЙ экологической катастрофы, т.е. для спасения от гибели самой жизни на Земле, (вероятной из-за нашего животного, безумно ЭГОИСТИЧЕСКОГО отношения к её природе). А, ни только, просто, для устранения НЕсправедливости и для прекращения распрей между людьми, (которые, кстати сказать, являются тоже СЛЕДСТВИЯМИ людского же ЖИВОТНОГО безумия).

[В. Иванова]

А спекулянты - капиталисты? Чубайс начинал с торговли цветами на рынке.Первый шаг к заветной мечте...

[ABD]

Сообщение от В. Иванова

А спекулянты - капиталисты? Чубайс начинал с торговли цветами на рынке.Первый шаг к заветной мечте...

Чубайс разве капиталист? Он владелец какого-то бизнеса?

[В. Иванова]

Сообщение от ABD

Чубайс разве капиталист? Он владелец какого-то бизнеса?

Он эффективный менеджер:

[ABD]

Сообщение от В. Иванова

Он эффективный менеджер:

Он защитник капиталистов, как и все "эффективные менеджеры" в управленческом звене госкорпораций.

[BEvgeN57]

Сообщение от В. Иванова

А спекулянты - капиталисты? Чубайс начинал с торговли цветами на рынке. Первый шаг к заветной мечте...

В статье об этом сказано: "Кустарь" (а кавычки имеют ввиду и спекулянтов) всей своей сутью стремится накопить "первоначальный капитал", чтобы стать «бюрократом»", распоряжающимся ЧУЖИМ, как своим.

В объединении ж "Кустарей", о котором я пишу, просто нужно сделать так, чтоб НАВСЕГДА лишить их этой возможности, НАВСЕГДА всех "кустарей" оставить "кустарями". Но стимул повышения своей квалификации или переквалификации нужно оставить, например, в виде накопления ВИРТУАЛЬНЫХ "денег" (обращайте внимание на кавычки), дающих им ПРАВО на это.

В общем, вариантов можно придумать много... Лишь бы не изменить направление ВЕКТОРА развития каждого «кустаря» на АЛЬТРУИЗМ, и в первую очередь, на осознание ОБЩЕГО своим (а НЕ чужим, как то есть сейчас везде и повсюду).

[владимер]

Сообщение от BEvgeN57

«Безприбыльные» торговые сети (которые я предлагаю организовать) – это сеть магазинов, в которых собственниками товаров являются сами ПОКУПАТЕЛИ (т.е. мы все – как потребители) этих товаров.
А торгаши являются наёмными работниками, у (всех нас, как) покупателей, в этих торговых точках.

Вот, вот, именно... Это и есть общество с "горизонталью власти". Когда народ кооперируется в кооператив, структурируется, нанимает себе управленцев, в случае чего увольняет их (решением общего собрания.).
А "вертикаль власти" когда управленец нанимает себе наемных работников, и при желании увольняет, "бичует" их. То есть имеет власть над ними
Члены соц. кооп., например, организуют "потребительское общество"; склад товарный, нанимают зав. склад, который организует работу его, нанимая членов этого кооператива (кладовщики.) Товар должен отпускаться по закупочной, без ндс, что бы исключить налог, а расходы на работу брать отдельной статьей, не как прибыль. и свой товар можно подставлять - организовать "для собственных нужд" производство мяса, птицы, рыбы...
так же можно организовать строительство, например, закрытого поселения - микрорайона (ТОС, эко поселение) с своей социалистической инфраструктурой, не частной, с своим само правлением.
можно так же организовать "местную партию", выбрать своего депутата на своих условиях, сначала в местные советы...
А кустарь это порождение того же капитализма, он одиночка, привык плыть по течению, приспосабливаться к любым условиям. Теоретически, мы все кустари, деремся у "хлебного места", за выживаемость, конкурируя друг с другом. Лично мой "кустарный бизнес" в этом году задушили конкуренты, не дали заработать (бизнес сезонный, летний)
а всего лишь надо коллективизироваться, что организованно создавать свою жизнь, где каждый должен заниматься своим делом, не обязательно по 8 часов в день.в связи с роботизацией, развитием технологий потребность в "ручном труде" падает, может, достаточно по 10 часов в неделю на каждого?

[Иванов И. И.]

Сообщение от В. Иванова

А спекулянты - капиталисты? Чубайс начинал с торговли цветами на рынке.Первый шаг к заветной мечте...

Любой человек который имеет капитал является капиталистом.. Если у человека денег нет или их не очень много, то это уже не капиталист, а рабочий или крестьянин которых грабит капиталист. Чубайс имеет капитал, он ограбил и продолжает грабить Трудовой Народ , значит он кто? Капиталист.

[BEvgeN57]

Сообщение от владимер

Это и есть общество с "горизонталью власти". Когда народ кооперируется в кооператив, структурируется, нанимает себе управленцев, в случае чего увольняет их (решением общего собрания.).

Вы правильно уловили мысль, что всевозможных посредников, например, ОРГАНИЗАТОРОВ и других распорядителей ОБЩИМ, "кустари" НАНИМАЮТ и подчиняют своим личным и общим интересам.

А название "кустари" показывает лишь на то, что РЯДОВЫЕ работники объединения находятся в условиях свободы своих действий близких к кустарям, т.е. каждый из них является вроде как сам по себе, но все вместе. Каждый является хозяином на своём рабочем месте).

Но не надо забывать и о Человеческих интересах посредников.
У них тоже должна быть обеспечена такая же свобода, как и у остальных "кустарей".
Т.е. должно будет реально обеспечено РАВНОПРАВИЕ.

[BEvgeN57]

Сообщение от Иванов И. И.

Любой человек который имеет капитал является капиталистом.

По большому счёту, это так.
Но мы привыкли считать "капиталистами" организаторов или владельцев неких объединений, с нанятыми в них рядовых работников, которых и грабит этот капиталист или шайка капиталистов-партнёров по этому их пизднесу.