|
Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы |
|
Опции темы |
02.12.2015, 09:16 | #1 |
Новичок
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 3
Репутация: 10
|
Кому выгоден конфликт Турции и России?
Как вы думаете, кому выгодно это противостояние? Неужели подлый Запад снова строит козни?
|
02.12.2015, 10:16 | #2 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
Сменим формулировку
|
02.12.2015, 11:27 | #3 |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
Спасибо, что задали этот вопрос! На прошлой неделе, когда реакция России на удар в спину со стороны турок ещё только выстраивалась, я кое-кому уже обещал подробнее рассмотреть экономическую сторону подвопроса "санкции и их последствия". Рассмотреть в отдельной теме, не впутывая сюда конспирологический винегрет, как это бывает на других блогах.
Цельным куском времени для написания не располагаю, и ответ буду разворачивать постепенно. Так сказать, наездами и тезисно. |
02.12.2015, 11:32 | #4 |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
Высшее искусство тех, кто правил нашей Родиной в царское и советское время, состояло в том, чтобы любые "санкции" в отношении нас, и любые попытки врагов законфликтовать с нами использовать к выгоде России.
Примеры здесь есть в нашей истории и положительные, и отрицательные. Попытки Наполеона, а затем Гитлера подмять под себя Россию обернулись тем, что после их разгрома мы становились сверхдержавой. В XIX веке мы стали "жандармом Европы", а при советской власти, при Сталине СССР "дослужился" (в глазах врагов социализма) до ранга "всемирной империи зла" . "Ярлыками", которые приклеивали нам, как сверхдержаве, можно и нужно гордиться. Но только исторически. История сама собой не повторяется. Нельзя забывать и позорных поражений России в Крымской войне, в русско-японской, а по большому счёту - и в первой мировой войне, судя по состоянию дел на конец 1916 года. К великому сожалению - хотя я, как и многие, ожидал от Путина большего - все предпосылки возрождения нас как сверхдержавы за время его правления оказались смяты и затоптаны сильнее, чем когда бы то ни было. Это же касается и санкций, которые нужно было принять в отношении турок. Их нет. Вместо этого какой-то самоубийственный абсурд, да плюс ещё под шумок восстанавливаем уже предавшее нас "египетское" направление. |
02.12.2015, 11:33 | #5 |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
Кто учил историю по советским учебникам, должен помнить шаблонный оборот "Россия вступила в войну неподготовленной". Чтобы завершить эту подготовку по ходу уже начавшейся войны, нужен не только "Сталин" как фактор. Нужна социалистическая обобществлённая экономика, нужен братский (не смейтесь) союз народов, обеспечивающий бесплатный доступ к природным и трудовым ресурсам на одной шестой части суши.
Есть ли это у нынешней буржуазно-олигархической России, как позорного обрезка от великой страны? Приложила ли наша власть силы к тому, чтобы заложить, на протяжении 25 лет, предпосылки возвращения временно утраченных факторов геополитической мощи? Скорее, наоборот. Я уж не беру самый больной вопрос, Украину - вот, уже и с Белоруссией растёт напряжение по линии "санкций"... куда дальше? |
02.12.2015, 11:36 | #6 |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
На прошлой неделе, определяя наиболее выгодные для России направления в разрыве зависимости от Турции и турок, я назвал: гнать из России турок в лице прежде всего турецкого капитала, как первопричины. И изо всех отраслей прежде всего, в строительстве. Не будет турка-хозяина - не будет и тюркоязычных гастарбайтеров в том количестве, как сейчас.
Что мы имеем сегодня? Похоже, власть России под влиянием турецкого лобби пошла по пути наименьшего сопротивления. И я бы добавил, по пути наибольшего вреда для России. Кому это было выгодно - прервать научное сотрудничество? Чтобы все вузы, по команде от явного идиота, разорвали договоры о научном сотрудничестве? Похоже, в Кремле засели полные придурки, Николаи Палкины, для кого нет разницы между полком и кафедрой, бизнесом и образованием. Отказываться от импорта соли? Ну это вообще курам на смех. Как не вспомнить Высоцкого "и особенно поваренная соль". Кому вы хотите навредить? Вместе с тем, что-то не слышу новостей, чтобы закрыли, закошмарили, обанкротили, и - важнейшее!!! - передали в управление отечественной антикризисной администрации хоть одну мало-мальски значимую турецкую строительную фирму. Турки продолжают держать в России 17% рынка пива!! |
02.12.2015, 11:44 | #7 | |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
Санкции в том наборе, в котором они сейчас вырисовываются, представляются самоубийственными. Бьют по принципу "не туда, где больнее врагу, а куда позвонче. Хоть по самому себе". Поведенческая реакция Кремля один к одному напоминает стереотип гориллы:
Цитата:
|
|
02.12.2015, 11:45 | #8 |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
Турция дала повод хотя бы частично снять нынешнюю экономическую зависимость России от неё. Для этого достаточно двух направлений:
1. прекращение туризма 2. зачистка экономики России от турецкого капитала Всё остальное идёт только во вред нашим стратегическим интересам. Чисто теоретически, конечно, можно было бы подсократить импорт огурцов-помидоров. Но это имеет эффект только при монополии внешней торговли, т.е. при советской власти. Сейчас же инструмент реструктуризации импорта полностью в руках крупных частных сетей с иностранным капиталом. Поэтому "Ашан" прямо предупреждает: мы-то будем закупать не у турок, но вы, русские, будете платить за это дороже. А виновными мы выставим дальнобойщиков - фас!!! Политика Кремля в отношении трудового народа и пенсионеров России была и остается антинародной, близкой к геноциду. Повышают пенсионный возраст, урезают пенсии, дорожает ЖКХ и конфискуют жильё - куда дальше, господа? Святое дело вытеснения турок из экономики сейчас в руках частников, олигархов. Развернуть всю эту ситуацию на пользу народа можно только при условии господства общественной собственности в экономике и коммунистов во власти. |
02.12.2015, 13:01 | #9 | |
Местный
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 177
Репутация: 51
|
Образец полного дебилизма и служебного несоответствия со стороны помощника нашего премьера:
Цитата:
Это только на дурачка можно рассчитывать, который думает, что экономика Турции это единый нар.хоз.комплекс типа советского, и что доходы от помидоров прямиком направляются в госбюджет. Козлы!!! Взгляните в статистику турецкой экономики! Взгляните в статистику мирового рынка овощей, если до вас до сих пор не дошло: вы всё равно будете жрать турецкие помидоры. С той разницей, что на них будет стоять лейбл болгарской фирмы, которую давно уже прибрали к рукам турки. Или пересретесь вконец с последним нашим верным союзником, Лукашенко. Не помидорами надо давить турок. А за помидоры брать турков, засевших в экономике России, и вышвыривать вон!!! |
|
02.12.2015, 22:15 | #10 |
Новичок
Регистрация: 02.12.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Репутация: 10
|
Только одной стране выгоден, сами знаете какой...
__________________
Красная Линия - http://tvtvtv.ru/channel.php?ch=6197 |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
А кому в России служат функционеры профсоюзов? | Иван Александрович | Политэкономический ликбез | 0 | 12.04.2010 19:02 |
Кому выгодно возрождение сталинизма в России? | Анонимирующий | Новости Российской политики и экономики | 402 | 04.12.2009 20:14 |
Глава разведки США: из-за России, Китая и Индии будет новый международный конфликт | Admin | Угрозы России и братским народам | 2 | 03.11.2008 07:29 |
Кому в России жить хорошо? | В. Иванова | Выборы в России | 0 | 04.12.2007 22:27 |
Кому выгоден конфликт между Россией и Белоруссией? | Admin | Новости Российской политики и экономики | 5 | 04.03.2007 22:49 |