Проблемы коммунизма в России - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Вадим Времяонович · 12.12.2015, 16:59

Наверняка многие читатели, увидев такой заголовок, заявят, что коммунизма в России нет, и следовательно нет у него и проблем. Я постараюсь убедить вас, что коммунизм в России есть и одна из его проблем это неправильное понимание коммунизма народными массами.
Коммунизму приписывали много различных определений: общество процветания, общество без эксплуатации. Но являются ли эти определения основополагающими для коммунизма?
Общество процветания в котором реализуется лозунг: «От каждого по способностям, каждому по потребностям», может быть, и вовсе не реализуем. Основываться на таком представлении о коммунизме это значит выталкивать коммунистов в область фантазий. Полное избавление от экс-плуатации тоже очень труднодостижимо.
Можно запретить частную собственность на средства производства. Такой опыт уже был в СССР. Но что-то пошло не так… Стали говорить о крахе коммунизма. Но, на самом деле был крах не коммунизма, а лишь одной из его разновидностей – марксизма. Коммунизм более многолик.
Основа коммунизма это коммуна, желание людей жить общими интересами, сообща решать возникающие проблемы. Такое желание присутствует у человечества на протяжении всей исто-рии.
Маркс, разглядывая историю, придумал много всяких разных общественных формаций: перво-бытный коммунизм, рабовладельческий строй, феодализм, монархизм, капитализм, социализм и коммунизм. Их смена была им красиво нанизана на развитие производственных отношений. А различные нестыковки списаны на «развитие истории по спирали».
Я же заявляю, что существует только две общественные формации: собственно коммунизм и коммунизм извращенный различного вида паразитами. В роли паразитов могут выступать: рабо-владельцы, феодалы, монархи, ростовщики, капиталисты, священники, партократы, коррупцио-неры.
Люди хотят жить в солидарном обществе. Для этого они создают множество коммун: церкви, профсоюзы, творческие объединения, академии, колхозы, кооперативы, ТСЖ, советы ветеранов, общественные объединения, партии и т. д. Да и в государстве народ видит свою коммуну, а не аппарат господства над ним сумасшедших чиновников. Вот поэтому я и заявляю, что коммунизм в России есть! Он живет в общественном сознании народа. Даже когда люди выдвигают национа-листические лозунги и когда, казалось бы, они хотели бы отъединиться. В этом все равно прояв-ляется их желание создать коммуну, защищающую их национальные интересы. И всякий патрио-тизм возникает из восприятия государства как коммуны.
Даже целые государства объединялись в коммуны, образуя империи, объединения и союзы.
И тут есть проблема: как объединить людей со столь разнообразными интересами и свойства-ми, как найти справедливый баланс вознаграждений их за очень разнообразный труд? Пока что такой баланс берется с потолка и происходит паразитизм.
Развивать коммуны, укреплять в них справедливость, и умерять аппетиты паразитов – вот чем должны заниматься коммунисты. Коммунизм сегодня это народовластие и желательно прямое, без лицемерных представителей и партий.

http://www.proza.ru/2015/12/10/2035

voxverus · 14.12.2015, 23:41

[QUOTE=Вадим Времяонович;614486]

Это что-то новое в понимании коммунизма. Это, так сказать, "коммунизм" не фантастический, а практический.
Давайте порассуждаем.

Цитата:

Можно запретить частную собственность на средства производства. Такой опыт уже был в СССР.

Частную собственность нельзя "запретить". Ее можно уничтожить, объединив людей в коммуны, как об этом писали утопические социалисты.
Для вас же "коммуна" - это любая организация людей, создаваемая ими для решения своих проблем.

Цитата:

Основа коммунизма это коммуна, желание людей жить общими интересами, сообща решать возникающие проблемы. Такое желание присутствует у человечества на протяжении всей исто-рии.

Причем, вы считаете, что нормальной работе коммун мешают всякого рода "паразиты"...

Цитата:

Я же заявляю, что существует только две общественные формации: собственно коммунизм и коммунизм извращенный различного вида паразитами. В роли паразитов могут выступать: рабо-владельцы, феодалы, монархи, ростовщики, капиталисты, священники, партократы, коррупцио-неры.

Вы слишком упрощаете суть проблемы. Дело в том, что не только "паразиты" присутствуют в разного рода социальных объединениях, но сами эти объединения в современном обществе имеют паразитическую природу!
Возьмите политическую партию - союз единомышленников, и что? Разве партбоссы не паразитируют на рядовых членах партии? А государство, а профсоюзы?
Да что там! Возьмите самое элементарное объединение людей - ТСЖ или родительский комитет... Все устроено так, что создает условия для паразитирования одних на других...
Поэтому, создавая "коммуны", надо следить за тем, чтобы в самой их структуре было как можно меньше элементов паразитизма и как можно больше элементов, облегчающих людям решение их проблем.

Цитата:

Люди хотят жить в солидарном обществе. Для этого они создают множество коммун: церкви, профсоюзы, творческие объединения, академии, колхозы, кооперативы, ТСЖ, советы ветеранов, общественные объединения, партии и т. д. Да и в государстве народ видит свою коммуну, а не аппарат господства над ним сумасшедших чиновников. Вот поэтому я и заявляю, что коммунизм в России есть! Он живет в общественном сознании народа.

Чтобы "коммуны" были действительно эффективны, нужно, чтобы они создавались людьми, имеющими как можно больше "точек соприкосновения", людьми близкими друг другу:
- по национальности и культуре /в том числе религии/;
- образованию и политическим взглядам;
- возрасту;
- месту проживания и интересам и т.п.

Именно путем создания таких "коммун" и формируется гражданское общество, способное осуществлять контроль над жизнью общества, в том числе и над государственной властью.

cherry · 17.12.2015, 06:00

Цитата: