Если коммунисты хотят действительно взять власть в свои руки

[Arslan]

Наверное ни у кого не вызывает сомнений то, что в 1917 году большевики сумели взять… нет… смогли удержать власть и укрепить ее только благодаря тому, что они в своей программе реформ выразили чаяния и надежды большинства населения России.
В чем же выражались эти чаяния большинства населения России в начале ХХ века? К 1917 году 80% населения России составляло крестьянство. При этом это крестьянство страдало острым дефицитом земельных угодий, так как львиная доля земли принадлежало помещикам. Поэтому ленинский "Декрет о земле", как говорится, упал на благодатную почву. Крестьянство, то есть большинство населения России поддержало большевиков. Я понимаю, что сейчас начнут говорить, что большевики в этом вопросе перехватили лозунги эсеров… Это неважно. Главное, что эсеры, даже будучи в составе Временного правительства, имея в руках административный ресурс, не воспользовались этим и не передали помещичьи земли в руки тех, кто на этой земле трудится.
Это сделали большевики в октябре 1917 года.
Ну, ладно. Это было вступление.
Сегодня Россия представляет собой урбанизированную страну. То есть, в отличие от Российской империи начала ХХ века, в которой 80% населения составляло крестьянство, в Российской федерации начала XXI века сельское население составляет не более 20-25%. Поэтому лозунг "Земля крестьянам!" в нынешней России уже не актуален. Хотите земли? Да вот она, хоть жопой жри! Только никто не хочет на ней работать.
Да, в урбанизированной стране программа и лозунги большевиков начала ХХ века работать не будут. И этого не понимают г-н Зюганов и другие лидеры многочисленных компартий РФ.
Так какие же лозунги и какая программа нужны для компартии?
Самое первое, это надо знать, в чем заинтересованы самые широкие массы нынешнего населения страны. Угадали?
Если угадали, то молодцы.
Естественно, в урбанизированном, да еще и к тому же за последние 25 лет люмпенизированном населении главная заинтересованность людей – это жилище.
Итак, программа компартии сегодня должна быть такой:

1) Кредитная амнистия (полное и окончательное списание долгов) по потребительским и ипотечным кредитам, за исключением ипотечных кредитов за вторую, третью, четвертую и т.д. квартиры.
(Сейчас на меня накинутся те, которые будут вопить, что кредитная амнистия разрушит банковскую систему РФ. Понимаю, разрушит. Ну, туда ей и дорога. Не вы ли сами разрушали банковскую систему СССР? Вы жалели об этой системе? И почему сегодня коммунисты должны заботиться об ублюдочной банковской системе РФ, которая вовсе и не система, а придаток ФРС США?)

2) Национализация Центрального Банка РФ, создание Государственного Банка России, эмиссия денег в соответствии с достоянием страны, а не валютными резервами. Отвязка рубля от доллара и других резервных валют.

3) Национализация крупной промышленности, в том числе добывающей – нефтяной, газовой, угольной, металлургической и т.п.

4) Введение полной государственной монополии на внешнюю торговлю, валютные операции, на торговлю алкоголем, табаком, сахаром.

5) Освобождение от налогов сроком на 3-5 лет (возможно, даже больше) отраслей производства, которые необходимо развить за кратчайший срок. (Электроника, Машиностроение, Сельское хозяйство, Фармацевтика). Это даст за короткое время обеспечить стране продовольственную и лекарственную безопасность и оборонную способность.

6) Власть. Власть должна быть Советская. Других вариантов нет.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Arslan

Кредитная амнистия (полное и окончательное списание долгов) по потребительским и ипотечным кредитам

За чей счет этот банкет? Фактически это означает, что за граждан, набравших потребительские и ипотечные кредиты, должны будут заплатить остальные граждане.

Сообщение от Arslan

кредитная амнистия разрушит банковскую систему РФ. Понимаю, разрушит. Ну, туда ей и дорога.

Дадад. Ради того, чтобы сделать приятное набравшим кредиты гражданам, предлагаете отправить в небытие банковскую систему, счета и сбережения добропорядочных граждан и организаций, и ввергнуть всю экономику страны в каменный век - это такая забава типа "самострел"?

Сообщение от Arslan

Не вы ли сами разрушали банковскую систему СССР?

Никто ее не разрушал. Она спокойно и безболезненно была разделена на банковские системы 15 республик.

Сообщение от Arslan

Национализация Центрального Банка РФ

Он и так полностью принадлежит Российской Федерации.

Сообщение от Arslan

эмиссия денег в соответствии с достоянием страны, а не валютными резервами. Отвязка рубля от доллара и других резервных валют.

Ломитесь в открытые ворота. Рубль и сейчас не привязан к доллару и другим валютам, и его эмиссия никак не связана с объемом валютных резервов.

Сообщение от Arslan

Национализация крупной промышленности, в том числе добывающей – нефтяной, газовой, угольной, металлургической и т.п.

Зачем?

Сообщение от Arslan

Введение полной государственной монополии на внешнюю торговлю, валютные операции, на торговлю алкоголем, табаком, сахаром.

Зачем? И сахар-то вам чем не угодил? Самый обычный рядовой товар.

Сообщение от Arslan

Освобождение от налогов сроком на 3-5 лет (возможно, даже больше) отраслей производства, которые необходимо развить за кратчайший срок. (Электроника, Машиностроение, Сельское хозяйство, Фармацевтика). Это даст за короткое время обеспечить стране продовольственную и лекарственную безопасность и оборонную способность.

Как всё просто. Интересно, почему нигде такие меры не предпринимались?

Сообщение от Arslan

Власть. Власть должна быть Советская. Других вариантов нет.

Хотите переименовать Государственную Думу в Верховный совет, и т.д. И что это даст?

В Германии и сейчас на всех уровнях советская власть: Бундесрат = федеральный совет, Ландсрат = Совет земли, Штадтрат = Городской совет, гемайндерат = совет общины. Чем вам не нравится?

Или вам мила только такая "советская власть", представители которых "выбираются" на псевдо"выборах" из одного кандидата, назначенного самозванной партноменклатурой, и которая нужна только для реализации и придания видимости законности принятых самозванной партноменклатурой решений?

[Arslan]

Сообщение от Леонид Ильич™

За чей счет этот банкет? Фактически это означает, что за граждан, набравших потребительские и ипотечные кредиты, должны будут заплатить остальные граждане.

Ни за чей. Вы мыслите в рамках капиталистической парадигмы, и не можете вырваться из этой рамки.

Коммунисты зачем приходят к власти? Чтобы для людей было бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатные детские сады, бесплатные санатории и курорты... И еще много чего бесплатного. Вплоть до бесплатной еды, бесплатного транспорта и вообще бесплатной жизни. Это цель коммунистов.
То, что там при капитализме кто-то что-то задолжал банку и его хозяевам... Хы... А оно нам надо? Мы просто хозяину банка эти долги "простим". Надеюсь, он не помрёт. А если и помрёт, туды ему и дорога.

[Arslan]

Сообщение от Леонид Ильич™

Хотите переименовать Государственную Думу в Верховный совет, и т.д. И что это даст?

Насчёт Советов - почитайте здесь. Ничего общего ни с Думой, ни с парламентами. Другая структура, другой метод формирования.
Советы - это структура, которая несет ответственность. В отличие от нынешней думы.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Arslan

Ни за чей. Вы мыслите в рамках капиталистической парадигмы, и не можете вырваться из этой рамки.

От "парадигмы" пряники с неба не посыплются. Если вы освобождаете часть граждан от обязательств на сумму в 10,5 триллионов рублей, то должны указать, за чей счет это делается. Я сильно сомневаюсь, что духи Маркса, Ленина, Сталина или тов. Кручины вам отслюнявят такую сумму. Поэтому и говорю - вы хотите чтобы за граждан, набравших потребительские и ипотечные кредиты, заплатили остальные граждане.

Сообщение от Arslan

Коммунисты зачем приходят к власти?

Чтобы править нами.

Сообщение от Arslan

Чтобы для людей было бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатная медицина

Как у моей собаки. Я тоже ей бесплатно дал конуру, водил на дрессуру, вожу к врачу и на прививки. Более того, я еще и еду ей бесплатно даю!!! Хотите рядом для вас еще одну будку построю?

Сообщение от Arslan

бесплатные детские сады, бесплатные санатории и курорты...

За это надо было платить.

Сообщение от Arslan

бесплатной жизни. Это цель коммунистов.

Зачем фантазируете? Вы программу КПРФ читали?

Сообщение от Arslan

Мы просто хозяину банка эти долги "простим". Надеюсь, он не помрёт. А если и помрёт, туды ему и дорога.

А вместе с банком пострадают и разорятся тысячи предприятий и миллионы граждан, держащих счета и депозиты в этом банке. Нет уж, нафиг вас с вашими данайскими дарами. Ищите лохов где нибудь еще.

[Arslan]

Сообщение от Леонид Ильич™

От "парадигмы" пряники с неба не посыплются.

А Вам пряники халявные что ди нужны?

Если вы освобождаете часть граждан от обязательств на сумму в 10,5 триллионов рублей, то должны указать, за чей счет это делается.

Я еще раз Вам повторяю:
Деньги - это фантики. Настоящие материальные ценности - квартиры, дома, машины - всё это в любом случае остается в стране. Никуда они не деваются. Если кто-то и останется обиженным при этом, то только хозяева банков. Но они в любом случае подлежат экспроприации, а их банки - либо национализации, либо ликвидации. Вам жалко банкиров? А может, Вы сами тоже банкир? Что же Вы так о них печётесь.
В общем, в любом случае будет проведена финансовая, банковская и денежная реформа. Так что, квартиры останутся у тех, кто в них живет.

А вместе с банком пострадают и разорятся тысячи предприятий и миллионы граждан, держащих счета и депозиты в этом банке.

Допустим, предприятия будут национализированы и финансироваться они уже будут Госбанком. Нарисовать новых фантиков - не такая уж и проблема.
Нарисовали ведь в 1992 году новые фантики вместо советских? А потом в 1995 году еще новые нарисовали. А в 1997 году опять новые нарисовали, вычеркнув нолики.

Что касается граждан, "держащих депозиты"... Их, кстати, не так уж много. Абсолютное большинство граждан РФ сегодня живет от зарплаты до зарплаты. Если у них на банковском счете и появляются деньги, то ненадолго. Обычно они снимаются в течение 1-5 дней после зачисления на счет.
А у очень богатых, у которых миллиардные счета... Извините, такие держат свои деньги не в российских банках. Хотя вот как раз их и стОило бы "пощипать" хорошенько и потом поставить к стенке.

[Arslan]

Сообщение от Леонид Ильич™

Зачем фантазируете? Вы программу КПРФ читали?

А какое отношение программа КПРФ имеет к целям коммунистов?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Arslan

А Вам пряники халявные что ди нужны?

Пряники халявные нужны как раз вам . Это вы хотите, чтобы за чужой счет вам списали набранные вами кредиты. А также дали на халяву жилье и др.

Сообщение от Arslan

Я еще раз Вам повторяю:
Деньги - это фантики. Настоящие материальные ценности - квартиры, дома, машины - всё это в любом случае остается в стране. Никуда они не деваются. Если кто-то и останется обиженным при этом, то только хозяева банков.

Никого вы не обманете, г-н халявщик.

Банки дают кредиты на 85-90% не за счет собственных средств, а за счет заемных средств: т.е. прежде всего, за счет средств граждан и организаций, держащих счета и депозиты в банке. За вашу халяву пострадают прежде всего клиенты банка, выдавшего вам кредит. Граждане и предприятия. Так как в обанкротившемся по вашей милости банке "сгорят" их счета, вклады, депозиты.

И потом, если деньги это фантики, то почему вы просите списания набранных вами кредитов? Заплатите эти фантики и дело с концом. Или фантики для вас это только чужие деньги, а свои деньги это уже совсем не фантики?

Сообщение от Arslan

В общем, в любом случае будет проведена финансовая, банковская и денежная реформа. Так что, квартиры останутся у тех, кто в них живет.

А средства граждан и организаций в банках пропадут для блага Арслана и других халявщиков. Губозакаточную машинку получить не желаете?

Сообщение от Arslan

Абсолютное большинство граждан РФ сегодня живет от зарплаты до зарплаты. Если у них на банковском счете и появляются деньги, то ненадолго. Обычно они снимаются в течение 1-5 дней после зачисления на счет.

Вы ничего не знаете ни об экономике, ни о стране, в которой живете. В России имеется 164 миллиона банковских вкладов физических лиц, не считая мелких и неактивных вкладов (с остатком до 1000 рублей). Средний остаток на этих вкладах, по состоянию на 1 июля 2015 г., составил 121,1 тыс. рублей. До кризиса было больше (155 тыс. руб. в 2013 г.) Это данные Агенства по страхованию вкладов. В этих данных есть и разбивка по размеру вкладов. Почитайте, г-н Незнайка.

Сообщение от Arslan

А у очень богатых, у которых миллиардные счета... Извините, такие держат свои деньги не в российских банках.

Обычно они держат деньги не на банковских депозитах, а в иных финансовых инструментах, что обеспечивает им намного большую доходность.

То есть, за вашу халяву заплатят не миллиардеры, а вполне обычные люди, скопившие на черный день, а может для покупки машины или квартиры, или на ремонт или для иных нужд, несколько десятков или сотен тысяч, или миллионов рублей. И предприятия, средства которых также пропадут в обанкротившихся банках. Что с большой долей вероятности приведет к очень большим затруднениям или к банкротству этих предприятий.

Сообщение от Arslan

Хотя вот как раз их и стОило бы "пощипать" хорошенько и потом поставить к стенке.

И все это для халявы г-на Арслана.

[Petrovich]

Сообщение от Arslan

Насчёт Советов - почитайте здесь. Ничего общего ни с Думой, ни с парламентами. Другая структура, другой метод формирования.
Советы - это структура, которая несет ответственность. В отличие от нынешней думы.

Прочитал материал по ссылке :
Замена "Единой России" КПРФ, а Путина Зюгановым ничего не изменит. Просто одних воров сменят другие воры. Такова система власти в России. Эта система изначально создана с целью грабежа населения страны. Других целей у этой системы нет.

Это правда ?

[А.Александров]

Если коммунисты хотят действительно взять власть в свои руки, то необходимо:
1. разобраться самим и донести до народа реальные причины приведшие к потере власти;
2. лозунги 1917 года - землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам - оставить, но изменить их в соответствии с новым временем. А именно - средства производства тем, кто на них работает;
3. всемерно поддерживать развитие малого бизнеса; (Где-то читал и не уверен в цифрах - в малых предприятиях задействовано в Китае -80% населения, в США - 60%, у нас - 10%). Это и есть средства производства у народа. Следовательно США ближе к социализму чем мы.
4. Поскольку лишь крупные предприятия могут обеспечить высокую производительность труда, решить задачу интеграции малого бизнеса с крупным.