Идеи реформ

[mavrlk]

Честно мало знаю о существующих трактовках социализма. Но так сказать аполитично, с позиций чистой логики вижу изменения в мире так:

Мир с бесплатными продуктами:
Государство увеличивает налоги и на эти средства муниципализирует производство продуктов и их доставку в сети государственных магазинов аналогичных существующим магнитам . Далее каждому гражданину выдается карточка с баллами на которые можно купить продукты (с небольшим запасом). Это основная идея. Она позволит людям быть более свободными и вести не коммерческую деятельность.
Снижение заинтересованности в работе стимулирует некоторое сокращение рабочей недели. Так как теперь не нужно работать на еду деятельность людей станет более осознанной и осмысленной. У людей появляется больше времени заниматься спортом и образованием.
Эко изменения в транспорте:
Далее общественный транспорт в пределах города делается бесплатным. И проводится политика целью которой является снижение автотрафика и переход на экологически чистый транспорт. То есть вводится налог на километраж в городе умноженной на коэффициент вредности выхлопа. Вышеизложенные меры в разы улучшат экологию так как легковые автомобили сейчас составляют более 60% вреда экологии в городах.
Борьба с вредными привычками граждан:
Вредная еда и алкоголь не относятся к бесплатной категории еды. И цена на них как и на табак сильно увеличена санкционными налогами. Обязательные подставки для планшетов позволят улучшить осанку граждан.
Новый календарь:
12 месяцев по по 5 недель по 6 дней в недели и 1 месяц из 5 дней. Такой календарь оптимальнее существующего.
Комплексный взгляд:
Суммарно уменьшении занятости в секторах производства алкоголя, табака, автопрома и организации дорожного движения, упразднение профессии кондуктора будет скомпенсировано общим сокращением рабочей недели.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от mavrlk

Честно мало знаю о существующих трактовках социализма. Но так сказать аполитично, с позиций чистой логики вижу изменения в мире так:

Мир с бесплатными продуктами:
Государство увеличивает налоги и на эти средства муниципализирует производство продуктов и их доставку в сети государственных магазинов аналогичных существующим магнитам . Далее каждому гражданину выдается карточка с баллами на которые можно купить продукты (с небольшим запасом). Это основная идея. Она позволит людям быть более свободными и вести не коммерческую деятельность.
Снижение заинтересованности в работе стимулирует некоторое сокращение рабочей недели. Так как теперь не нужно работать на еду деятельность людей станет более осознанной и осмысленной. У людей появляется больше времени заниматься спортом и образованием.
Эко изменения в транспорте:
Далее общественный транспорт в пределах города делается бесплатным. И проводится политика целью которой является снижение автотрафика и переход на экологически чистый транспорт. То есть вводится налог на километраж в городе умноженной на коэффициент вредности выхлопа. Вышеизложенные меры в разы улучшат экологию так как легковые автомобили сейчас составляют более 60% вреда экологии в городах.
Борьба с вредными привычками граждан:
Вредная еда и алкоголь не относятся к бесплатной категории еды. И цена на них как и на табак сильно увеличена санкционными налогами. Обязательные подставки для планшетов позволят улучшить осанку граждан.
Новый календарь:
12 месяцев по по 5 недель по 6 дней в недели и 1 месяц из 5 дней. Такой календарь оптимальнее существующего.
Комплексный взгляд:
Суммарно уменьшении занятости в секторах производства алкоголя, табака, автопрома и организации дорожного движения, упразднение профессии кондуктора будет скомпенсировано общим сокращением рабочей недели.

Здесь Вы побеспокоились о человеке как о животном. Но это же еще и мыслящее существо... Как получить ЕГО более высокого качества? Спасибо.

[Алексей Щепин]

Совершенно уверен,что наиболее совершенный строй в конечном счёте--социализм.Однако в настоящее время нам надо ввести Частично Плановую Экономику---т.е компромисс между социализмом и капитолизмом.По этому поводу я снял ролик http://www.youtube.com/watch?v=NsGYv1jN3aw

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Алексей Щепин

Совершенно уверен,что наиболее совершенный строй в конечном счёте--социализм.Однако в настоящее время нам надо ввести Частично Плановую Экономику---т.е компромисс между социализмом и капитализмом.По этому поводу я снял ролик http://www.youtube.com/watch?v=NsGYv1jN3aw

Главная ошибка социализма в том, что в его основе материальные ценности, их производство и распределение. Сам же человек является даже не на втором месте. От того эта форма организации жизнедеятельности общества не жизнеспособна и не перспективна, особенно на настоящем эволюционном этапе развития жизни.

[Бумбараш]

Сообщение от mavrlk

Честно мало знаю о существующих трактовках социализма. Но так сказать аполитично, с позиций чистой логики вижу изменения в мире так:

Мир с бесплатными продуктами:
Государство увеличивает налоги и на эти средства муниципализирует производство продуктов и их доставку в сети государственных магазинов аналогичных существующим магнитам . Далее каждому гражданину выдается карточка с баллами на которые можно купить продукты (с небольшим запасом). Это основная идея. Она позволит людям быть более свободными и вести не коммерческую деятельность.

Эх, ну что же так прельщает вас халява? Что значит бесплатные продукты – значит труд, затраченный на производство продуктов остаётся не оценённым? Поскольку продукты производятся сельскими тружениками, то именно их труд вы предлагаете оставить без общественной оценки, и это считаете справедливым? Не бывает ничего бесплатного – то что пользуется спросом на что требуются затраты труда обязательно оценивается.
Ваша карточка с баллами, чем отличается от банковской карточки с деньгами, тем, что на ней числятся баллы, а не рубли или доллары? А это почему так важно?
Налоги вы, в чём исчислять предлагаете тоже в баллах? А с кого вы их предлагаете взимать с производителя или с потребителя?
По сути, вы предлагаете новую денежную единицу с названием «балл», только и всего. Так почему вдруг от переименования рубля в балл я должен стать более свободным, и в чём свободным, от чего свободным?

Снижение заинтересованности в работе стимулирует некоторое сокращение рабочей недели. Так как теперь не нужно работать на еду деятельность людей станет более осознанной и осмысленной. У людей появляется больше времени заниматься спортом и образованием.

Снижение заинтересованности в работе приведёт к прекращению развития. Человечество придёт от прогресса к регрессу, к деградации, а обществу необходимы рычаги для стимулирования прогресса, к стимулированию заинтересованности в труде, а не наоборот. Если не будет стимула к труду, то человек тут же прекратит трудиться, прекратит что-то создавать из-за отсутствия стимула. Лично вы, чем занимаетесь, не имея стимула к работе?

Эко изменения в транспорте:
Далее общественный транспорт в пределах города делается бесплатным. И проводится политика целью которой является снижение автотрафика и переход на экологически чистый транспорт. То есть вводится налог на километраж в городе умноженной на коэффициент вредности выхлопа. Вышеизложенные меры в разы улучшат экологию так как легковые автомобили сейчас составляют более 60% вреда экологии в городах.

Про бесплатность уже писал, а вот что вы имеете в виду под снижением автотрафика совсем непонятно. Ограничение возможности передвижения? А зачем? А что такое налог, в каких единицах, в баллах, и с кого он должен взиматься, с пассажиров, с водителя, с некого руководителя?

Борьба с вредными привычками граждан:
Вредная еда и алкоголь не относятся к бесплатной категории еды. И цена на них как и на табак сильно увеличена санкционными налогами.

Цена в баллах? Нет? Тогда в чём и за что эти единицы человек будет получать, за какую-то вредную деятельность, поскольку за полезную, как я понял вас он будет получать баллы.

[Александр Македонский]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Главная ошибка социализма в том, что в его основе материальные ценности, их производство и распределение. Сам же человек является даже не на втором месте. От того эта форма организации жизнедеятельности общества не жизнеспособна и не перспективна, особенно на настоящем эволюционном этапе развития жизни.

В основе любого общественного устройства лежит именно производство и распределение материальных ценностей. Материя первична. Человеку сначала надо покушать, одеться и т.п. Бытие определяет сознание, а не наоборот. И на примере нашего государства это отчётливо видно - сначала изменили насильственным путём общественно-экономическое устройство, а уж только потом поменялось и сознание, а не наоборот.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Александр Македонский

В основе любого общественного устройства лежит именно производство и распределение материальных ценностей. Материя первична. Человеку сначала надо покушать, одеться и т.п. Бытие определяет сознание, а не наоборот. И на примере нашего государства это отчётливо видно - сначала изменили насильственным путём общественно-экономическое устройство, а уж только потом поменялось и сознание, а не наоборот.

А откуда ум взялся для того, чтобы организовать новое производство? Причем это произошло у каких-то индивидуумов. Все остальные, влекомые голодом, пошли за ним мало соображая какой ценой все это будет достигнуто. Получилась СИЛА ! А сила есть ума не надо. Но даже достигнув цели сознание не поменялось... От того и погиб СССР. А теперь надо СООБРАЖАТЬ почему это всё произошло - потому что нет соответствующего УМА во главе действий человека. А Вы говорите, что ум вторичен... Спасибо.

[Бумбараш]

Сообщение от Александр Македонский

В основе любого общественного устройства лежит именно производство и распределение материальных ценностей. Материя первична. Человеку сначала надо покушать, одеться и т.п. Бытие определяет сознание, а не наоборот. И на примере нашего государства это отчётливо видно - сначала изменили насильственным путём общественно-экономическое устройство, а уж только потом поменялось и сознание, а не наоборот.

Поменялось? А у кого и в чём? Я, честно говоря, не заметил изменения сознания. Лошадь стоит в стойле не в силу сознания, а в силу ограничения её свободы.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Бумбараш

Поменялось? А у кого и в чём? Я, честно говоря, не заметил изменения сознания. Лошадь стоит в стойле не в силу сознания, а в силу ограничения её свободы.

Ну если не считать изменением сознания то, скажем, что в привычку уже вошло и никого не удивляет: открытое распитие спиртных напитков, курение и наркомания школьников в общественных местах; убийства детьми родителей и родственников на почве компьютерных игр; готовность многих за деньги пойти на самые низкие поступки; воинствующий индивидуализм и полная апатия к общественной жизни у большинства, ТО ТОГДА ДА - можно говорить, что изменений в сознании не произошло, но мне кажется, что это всё-таки не так....

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Makedonsky1977

Ну если не считать изменением сознания то, скажем, что в привычку уже вошло и никого не удивляет: открытое распитие спиртных напитков, курение и наркомания школьников в общественных местах; убийства детьми родителей и родственников на почве компьютерных игр; готовность многих за деньги пойти на самые низкие поступки; воинствующий индивидуализм и полная апатия к общественной жизни у большинства, ТО ТОГДА ДА - можно говорить, что изменений в сознании не произошло, но мне кажется, что это всё-таки не так....

Да, это именно не так. Особенно если согласиться с тем, что перечисленные недостатки - причина человеческой глупости. Так давайте учить человека с детства УМУ-РАЗУМУ и всё изменится. Только вот что такое "УМ" и как его получить с должными качествами, предлагаю обсудить. Спасибо.