Технология развития государства

[БорисМБ]

При анализе процессов исторического развития государств можно увидеть, что трудности глобального развития кроются в какой-то фундаментальной проблеме, которую человечество упускает из вида.

Ключевым звеном является человек и от его логических способностей и возможностей во многом зависит состояние и методы развития всей среды. Тысячелетняя история дает основание сомневаться в возможности человека решить проблему развития, бессмысленность настигает нас повсюду, во всех государствах, на всех исторических периодах.

Простые задачи человек решает довольно успешно, но чем сложнее проблемная область, тем более неопределенным становится результат. Человек охватывает не более 30% логических связей, поэтому и позитивная задача и негативная задача человечеством решается одинаково не эффективно.

Так же как для поднятия тяжести человек создал инструментальные средства, так и для работы со сложными и тяжелыми задачами необходимо создать инструментальные средства, в противном случае решение больших и тяжелых задач будет аналогично поднятию десяти - тонной плиты руками.

Такой инструмент должен позволить объективно разбираться в сложных задачах, организовать взаимодействие миллионов людей с миллионами, учитывать желания всех граждан для проектирования развития государства. Обзор проекта можно посмотреть здесь http://viperson.ru/people/bulyuktov-...h/publications .

[Владимир Александрович]

Сообщение от БорисМБ

При анализе процессов исторического развития государств можно увидеть, что трудности глобального развития кроются в какой-то фундаментальной проблеме, которую человечество упускает из вида. Ключевым звеном является человек и от его логических способностей и возможностей во многом зависит состояние и методы развития всей среды, тысячелетняя история дает основание сомневаться в возможности человека решить проблему развития, бессмысленность настигает нас повсюду, во всех государствах, на всех исторических периодах. Простые задачи человек решает довольно успешно, но чем сложнее проблемная область, тем более неопределенным становится результат. Человек охватывает не более 30% логических связей, поэтому и позитивная задача и негативная задача человечеством решается одинаково не эффективно. Так же как для поднятия тяжести человек создал инструментальные средства, так и для работы со сложными и тяжелыми задачами необходимо создать инструментальные средства, в противном случае решение больших и тяжелых задач будет аналогично поднятию десяти - тонной плиты руками. Такой инструмент должен позволить объективно разбираться в сложных задачах, организовать взаимодействие миллионов людей с миллионами, учитывать желания всех граждан для проектирования развития государства. Обзор проекта можно посмотреть здесь http://viperson.ru/people/bulyuktov-...h/publications .

Вероятно, Вы сделали правильно, что зашли к сторонникам КПРФ, к плохим или хорошим, и даже враждебным КПРФ.

Единственным упреком пока является то, что Вы написали большим абзацем. Логика скрыта, грамматика не показана, и люди не читают.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от БорисМБ

При анализе процессов исторического развития государств можно увидеть, что трудности глобального развития кроются в какой-то фундаментальной проблеме, которую человечество упускает из вида. Ключевым звеном является человек и от его логических способностей и возможностей во многом зависит состояние и методы развития всей среды, тысячелетняя история дает основание сомневаться в возможности человека решить проблему развития, бессмысленность настигает нас повсюду, во всех государствах, на всех исторических периодах. Простые задачи человек решает довольно успешно, но чем сложнее проблемная область, тем более неопределенным становится результат. Человек охватывает не более 30% логических связей, поэтому и позитивная задача и негативная задача человечеством решается одинаково не эффективно. Так же как для поднятия тяжести человек создал инструментальные средства, так и для работы со сложными и тяжелыми задачами необходимо создать инструментальные средства, в противном случае решение больших и тяжелых задач будет аналогично поднятию десяти - тонной плиты руками. Такой инструмент должен позволить объективно разбираться в сложных задачах, организовать взаимодействие миллионов людей с миллионами, учитывать желания всех граждан для проектирования развития государства. Обзор проекта можно посмотреть здесь http://viperson.ru/people/bulyuktov-...h/publications .

Первичное знакомство с содержанием позволяет сделать вывод. что Вы предлагаете вариант анализа опыта выживания человека для организации его жизнедеятельности. Есть другой вариант организации жизнедеятельности человека и общества, подробности которого предлагаются на форуме КПРФ и в ПРОЗА.РУ. (Пока только частично и в порядке постановки задачи исследований).

[БорисМБ]

Задача проекта Дельта технология(ДТ) скорее в организации процесса развития, хотя проблема выживания в экстремальной ситуации может возникнуть, но задача ДТ не допустить такой ситуации.

Пока проблема развития больших систем заключается в невозможности получить информацию о состоянии большой системы из всех сфер деятельности, из всех пространственных точек , в режиме реального времени, без искажения, сокрытия и узурпирования. В проекте ДТ этому уделяется очень много внимания, эту задачу решает и Электронная письменность, и Инструментальные средства для понимания проблем, и Дельта сеть обмена знаниями.

Таким образом, для оценки предлагаемых концепций любых авторов, необходимо прежде всего искать наличие технологии получения информации о состоянии большой системы. Если в предлагаемых концепциях такой технологии нет, то надо смело выбрасывать такую технологию на помойку. Ну вот представьте, что автора предлагаемой концепции не интересует исходное состояние большой системы, но ведь после гипотетической реализации его концепции большая система придет в новое состояние и надо знать это состояние, но в этой концепции такой механизм отсутствует. Что получается , - если автора не интересует исходное состояние большой системы, то его не интересует и результирующее состояние. Отсутствие информации о состоянии системы в реальном времени аналогично управлению автомобилем на основе вида из окна за вчерашний день. В результате смысл концепции автора заключается в том, что автор что-то написал, просит денег , поскольку ему надо достроить дачу. Вот так надо анализировать предлагаемые проекты, их очень много.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от БорисМБ

Задача проекта Дельта технология(ДТ) скорее в организации процесса развития, хотя проблема выживания в экстремальной ситуации может возникнуть, но задача ДТ не допустить такой ситуации.

Пока проблема развития больших систем заключается в невозможности получить информацию о состоянии большой системы из всех сфер деятельности, из всех пространственных точек , в режиме реального времени, без искажения, сокрытия и узурпирования. В проекте ДТ этому уделяется очень много внимания, эту задачу решает и Электронная письменность, и Инструментальные средства для понимания проблем, и Дельта сеть обмена знаниями.

Таким образом, для оценки предлагаемых концепций любых авторов, необходимо прежде всего искать наличие технологии получения информации о состоянии большой системы. Если в предлагаемых концепциях такой технологии нет, то надо смело выбрасывать такую технологию на помойку. Ну вот представьте, что автора предлагаемой концепции не интересует исходное состояние большой системы, но ведь после гипотетической реализации его концепции большая система придет в новое состояние и надо знать это состояние, но в этой концепции такой механизм отсутствует. Что получается , - если автора не интересует исходное состояние большой системы, то его не интересует и результирующее состояние. Отсутствие информации о состоянии системы в реальном времени аналогично управлению автомобилем на основе вида из окна за вчерашний день. В результате смысл концепции автора заключается в том, что автор что-то написал, просит денег , поскольку ему надо достроить дачу. Вот так надо анализировать предлагаемые проекты, их очень много.

Принципиально надо НЕ контролировать и устранять недостатки системы, а не допускать появление этих недостатков в жизнедеятельности человека и общества. Хотя контроль будет всегда, но корнем организации жизнедеятельности общества должно являться формирование человека и его мышления. Именно в этом и отличие человеческой формы жизни, в этом заключается настоящий этап эволюции жизни.

[БорисМБ]

Жаль не удалось Вам почитать мой проект. Но обсуждать Вы хотите его?

[Владимир Александрович]

Сообщение от БорисМБ

Задача проекта Дельта технология(ДТ) скорее в организации процесса развития, хотя проблема выживания в экстремальной ситуации может возникнуть, но задача ДТ не допустить такой ситуации.

Уважаемый Борис Михайлович, любой технологии, чтобы отличать её от других ей подобных, можно и нужно присваивать имена. Как понимается, «Дельта технология» - это технология организации процесса развития.

Сообщение от БорисМБ

Пока проблема развития больших систем заключается в невозможности получить информацию о состоянии большой системы из всех сфер деятельности, из всех пространственных точек, в режиме реального времени, без искажения, сокрытия и узурпирования. В проекте ДТ этому уделяется очень много внимания, эту задачу решает и Электронная письменность, и Инструментальные средства для понимания проблем, и Дельта сеть обмена знаниями.

Вы сказали «большие системы», и этим Вы сказали про «малые системы». Чем большие системы отличаются от малых систем? Вероятно, количеством требуемой информации для своего функционирования. Любая система, большая или малая, если она есть, то она функционирует. Если функций нет, то и системы нет.

Сообщение от БорисМБ

Таким образом, для оценки предлагаемых концепций любых авторов, необходимо прежде всего искать наличие технологии получения информации о состоянии большой системы. Если в предлагаемых концепциях такой технологии нет, то надо смело выбрасывать такую технологию на помойку.

Здесь Вы сказали про руководителя или управляющего сбором информации, который и оценивает поступающую к нему, не представляющее ценности им выбрасывается на помойку.

Сообщение от БорисМБ

Ну вот представьте, что автора предлагаемой концепции не интересует исходное состояние большой системы, но ведь после гипотетической реализации его концепции большая система придет в новое состояние и надо знать это состояние, но в этой концепции такой механизм отсутствует. Что получается , - если автора не интересует исходное состояние большой системы, то его не интересует и результирующее состояние.

Ну, какая разница в том, что интересует автора той или иной информации. В информации заинтересован или не заинтересован начальник сбора информации. Он её и оценивает. Автор информации его не интересует.

Сообщение от БорисМБ

Отсутствие информации о состоянии системы в реальном времени аналогично управлению автомобилем на основе вида из окна за вчерашний день. В результате смысл концепции автора заключается в том, что автор что-то написал, просит денег , поскольку ему надо достроить дачу. Вот так надо анализировать предлагаемые проекты, их очень много.

Уважаемый Борис Михайлович, Вы пытаетесь изобрести велосипед, который давно-давным изобретен, и известен, по крайней мере, внешним разведкам. Это Резидентура. Резидентская сеть агентов. А, Резидент – это «Все видящее око». Он видит всех и имеет информацию о обо всём и всех. Но о нём могут знать только четыре человека.

Имеете ли Вы представления о таких больших и малых системах? Например, Путин знает всё и о всех, а должность Президента, это всего лишь фартук садовника, ухаживающего за цветами, с ножницами в руках. Этим и сильна Россия.

С уважением!

[Александр Степанов]

Владимир Александрович, правда хреновастый из Путина садовник, заботящийся лишь об олигархических упырко-паразитариев, делающего ставку на хапбазар и упырко-паразитов бизнессменов.

При Путине было порушено больше ПС общества, чем в лихие 90-е, и народное богатство перекочевало в частно-упырчатые карманы.

[А.Александров]

Сообщение от БорисМБ

/....................

Такой инструмент должен позволить объективно разбираться в сложных задачах, организовать взаимодействие миллионов людей с миллионами, учитывать желания всех граждан для проектирования развития государства. Обзор проекта можно посмотреть здесь http://viperson.ru/people/bulyuktov-...h/publications .

Есть такая наука АСУ (автоматизированные системы управления) - там все сто лет назад описано.
Одна из крупнейших - гидрометцентр, где на основании сбора данных с установленных по всему миру датчиков предсказывается погода.
Вы всегда довольны прогнозом?

[Александр Степанов]

Сообщение от А.Александров

Есть такая наука АСУ (автоматизированные системы управления) - там все сто лет назад описано.
Одна из крупнейших - гидрометцентр, где на основании сбора данных с установленных по всему миру датчиков предсказывается погода.
Вы всегда довольны прогнозом?

А для автоматизации процесса управления общественным производством и госуправлением еще лет 50 назад придумана система ОГАС советским академиком Глушковым. С этой системой можно в пять сек отказаться от бобла и хапбазара.