О Законах вообще

[Иноземцев]

В наших представления господствует уверенность, что все и всякие "объективные" законы вне нас и над нами.
Тогда как и по существу, всякий физический закон всегда сводится Рассудком к общению статистики натурных наблюдений, что: "Одно и то же, в одних и тех же обстоятельствах всегда являет себя одним и тем же".
(Вся натуральная практика человека тому подтверждение. - Ведь, всегда и везде человек сам создает такие обстоятельства, чтобы Что-то, являло себя нужным ему качеством, нужными ему свойствами. - Это мы и называем "следованием законам Природы".)
Базовым признаком этих законов является "принцип минимального действия.

Тогда как в социальном мире и уже не Рассудком, а Разумом мы действительно предписываем законы в межчеловеческих отношениях. И опять же, по "образу и подобию" законов физики, но в обратном порядке:
"Каждый из нас, в писанных законом обстоятельствах, обязан являть себя одним и тем же, либо подобным образом."
Базовым признаком социальных законов является "принцип минимума приведенных затрат".

Но в том и другом случае "законы" продуцирует обобщение человеческой практики: либо натуральной, либо общественной.
-------------------------------

[voxverus]

Сообщение от Иноземцев

В наших представления господствует уверенность, что все и всякие "объективные" законы вне нас и над нами.

Не понимаю, почему слово "объективные" взято в кавычки.
Человек исследует физический мир и устанавливает /посредством "рассудка" или еще чего/ существенные, необходимые связи межу процессами, предметами и явлениями.
Эти самые связи он называет законами.
То есть, для того,чтобы нормально существовать в мире, человеку необходимо учитывать эти законы.

Тогда как в социальном мире и уже не Рассудком, а Разумом мы действительно предписываем законы в межчеловеческих отношениях. И опять же, по "образу и подобию" законов физики, но в обратном порядке:
"Каждый из нас, в писанных законом обстоятельствах, обязан являть себя одним и тем же, либо подобным образом."
[/B]

Но в том и другом случае "законы" продуцирует обобщение человеческой практики: либо натуральной, либо общественной.
-------------------------------

В социальном мире, где движение его элементов определяется "свободой воли", господствующее сословие /класс/ предписывает определенные [B]правила поведения членов общества, называя их законами.
В действительности "закон" поведения граждан может быть установлен
только посредством совместногоо решения "передовых представителей человечества",

[Иноземцев]

Сообщение от voxverus

Не понимаю, почему слово "объективные" взято в кавычки.

А потому что все законы физики писаны для непрерывной среды, тогда как все и всякие физические среды дискретны. И это не соответствие на практике приводит к не соответствию фактического состоянию параметров внешних обстоятельств к расчётным, т.е. к ошибкам измерений, а при повторном использовании результатов измерений эта ошибка нарастает лавинным образом.
А в общем, все законы, писанные для непрерывных сред объективными быть не могут.

[cherry]

Сообщение от Иноземцев

1. В наших представления господствует уверенность, что все и всякие "объективные" законы вне нас и над нами.
2. Тогда как и по существу, всякий физический закон всегда сводится Рассудком к общению статистики натурных наблюдений, что: "Одно и то же, в одних и тех же обстоятельствах всегда являет себя одним и тем же".
-------------------------------

1. О , да.
Очень распространённый предрассудок.

2. Вот именно : "законы природы" люди пишут лишь для себя:
- не балуй с огнём - бо-бо.
- не ходи на гоп-стоп - УК + УПК ...

Но природа-то наши кодекс-учебники не читает и на наши там заморочки ей практицки совершенно пиливать-стать.

[cherry]

Сообщение от voxverus

Не понимаю, почему слово "объективные" взято в кавычки.
,

Правильно, voxverus.
Потому что
в Вашем рассудке нет и быть не может доказательств той "объективности".
Это - догмат такой религии:
верую в объективную реальность св. материи.

Вот и вся "объективность" , до грошика-копеечки.

[Алексей1]

Сообщение от cherry

1. О , да.
Очень распространённый предрассудок.

2. Вот именно : "законы природы" люди пишут лишь для себя:
- не балуй с огнём - бо-бо.
- не ходи на гоп-стоп - УК + УПК ...

Но природа-то наши кодекс-учебники не читает и на наши там заморочки ей практицки совершенно пиливать-стать.

Верно, человечество изволит пребывать в субъективной реальности.
Гегель, в том числе.

[AZM]

Ученые Законы познают,
Дума "законы" "создает

[cherry]

Сообщение от Алексей1

Но природа-то наши кодекс-учебники не читает и на наши там заморочки ей практицки совершенно пиливать-стать.
Верно, человечество изволит пребывать в субъективной реальности.
Гегель, в том числе.

С чего Вы это взяли ?
Гегель показал, как мы вырываемся из той субъектности.
Для чего, помимо прочего,
указал и место законам ("Энциклопедия Философских наук" § 133) .