Научный реализм

[AZM]

Давно пора уже от оторванного материализма и идеализма перейти к реализму, не делимому на материализм и идеализм.
Необходимо рассматривать Духоматерию а не отдельно материю и идею.
Духоматерия есть живая разумная материя или материальный разум.
Можно рассмотреть 4 измерение которое есть глубина сознания в Духоматерии. Сверху абстрактное сознание- Идея, внизу конкретная материя. То есть 4 измерение соединяет Идею и Материю. Низ более материален, верх раскрывает Идею. Также нисходящий потом внимания в 4 измерении как синтез и восходящий поток внимания как анализ.

На востоке рассматривается система планов, чакр, каналы их соединяющие. Этим знаниям на Земле сотни тысяч лет и более.
У этих планов, чакр есть название, они описаны в учениях востока.

Как известно основной вопрос философии есть изучение взаимодействия материи и сознания.
То есть философия признает такой обьект как материя, другой обьект это сознания и третье- их взаимодействие.
Так же материя бывает разной, сознание бывает разным и взаимодействие бывает разным, иначе бы не было их изучения.

Современный человек проявлен был в конце 19 века. И началась новейшая история его деяний. Этот человек был иным по сознанию. Иное взаимодействие сознания и материи в нем. Этот человек стал строить технократическую космополитическую цивилизацию, то есть то что имеем сейчас. Однако этот человек мутировал по сознанию и изменился в 80 годах прошлого века. То есть этого человека уже нет, цивилизация общество рушиться которое он создал. На смену ему проявился иной человек- дочерний космополитический клон. Иное взаимодействие сознание и материи. Это потребитель. ТО есть тот человек, который был проявлен в конце 19 века перестал быть, выродился. А сегоднешней человек иной- потребитель.
Соответсвенно и общество изменилось весьма.
И вопрос: как органзовать общество сейчас из того что есть.
Никакие измы эти люди строить не собираются и не могут.

Вопрос : что делать? возникает при изменении сознания, сути человека.
И на сколько стабилен современный вид по сознанию, куда он мутирует?

Пора от легенд и лозунгов перейти к познанию того что реально есть.
Легенды это одно, а суть другая у людей, весьма отличающая от легенд, по которым строили измы.

[Slon]

Есть один нюанс. Люди все разные и чакры у всех работают по разному изначально.
Это ни хорошо, ни плохо, это данность. Без учета этого обстоятельства задача не имеет решения.
С уважением Slon

[cherry]

Сообщение от AZM

Давно пора уже от оторванного материализма и идеализма перейти к реализму, не делимому на материализм и идеализм.
Необходимо рассматривать Духоматерию а не отдельно материю и идею.
Духоматерия есть живая разумная материя или материальный разум.
.

На каком логическом основании ?

[AZM]

Так было ранее, потом разделили на материализм и на идеализм.

Вот и утверждается и сейчас разделение.
( Типа разделяй и властвуй)

[AZM]

Сообщение от Slon

Есть один нюанс. Люди все разные и чакры у всех работают по разному изначально.
Это ни хорошо, ни плохо, это данность. Без учета этого обстоятельства задача не имеет решения.
С уважением Slon

Ну нужно что бы чакры нормально работали тогда и сознание будет нормальным

[Slon]

Сообщение от AZM

Ну нужно что бы чакры нормально работали тогда и сознание будет нормальным

Нормально понятие субъективное. Всё решает соотношение активности чакр. И оно может быть совершенно разным, причём у совершенно нормальных и здоровых людей.
С уважением Slon

[AZM]

В оторванной реальности все субьективно. Можно даже утверждать что больные гриппом это здоровые, а у кого гриппа нет тот больной.....

Однако если болезнь прогрессирует, то больной загибается. Тут уж обьективно получается.

Так при отрыве от Истины получается "у каждого свое последней степени", то есть каждый дуркует и загибается по своему как в сознании так и в теле. А субьективно может считать себя как хочется.

Так получается здоровые все одинаково, а больные по разному...

Так и чакры могут работать правильно, есть критерий правильной работы. А могут работать "по разному" то есть не правильно, вот тут и есть разнообразие....

[Slon]

Сообщение от AZM

В оторванной реальности все субьективно. Можно даже утверждать что больные гриппом это здоровые, а у кого гриппа нет тот больной.....

Однако если болезнь прогрессирует, то больной загибается. Тут уж обьективно получается.

Так при отрыве от Истины получается "у каждого свое последней степени", то есть каждый дуркует и загибается по своему как в сознании так и в теле. А субьективно может считать себя как хочется.

Так получается здоровые все одинаково, а больные по разному...

Так и чакры могут работать правильно, есть критерий правильной работы. А могут работать "по разному" то есть не правильно, вот тут и есть разнообразие....

Набор слов. У учёного и у управленца наиболее активны разные чакры!
С уважением Slon

[тин]

Есть различные направления в философии. Первое направление можно назвать направлением бога Гермеса. Так называемое учение Гермеса было положено в основу современной западной философии, еще можно назвать псевдорационалистическим. Второе направление дал бог Дионис, его можно назвать псевдомистическим. Считается, что знание можно вызвать путем употребление галлюциногенов. То есть в этой философии все состоит из трех элементов. Но есть и более древняя философия, многие положения которой сохранилось в восточной философии. Одно из основных ее положений состоит в том что считается что человек подобен вселенной и обратно. В основе этой философии лежит миф о том как расчленяют великана, из которого создают современный мир. В индийской мифологии Брахма создает мир из своего тела.

[jra]

Дэн:
"Не важно какого цвета кошка, главное, чтобы ловила мышей".
Это и есть прагматизм (реализм).