|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 688
Репутация: 335
|
![]()
Дух и буква закона.
Давно известно такое сочетание понятий как «дух и буква закона». Дух – понятие более объемлющее, нежели «буква». Законы, выраженные словом и записанные на бумаге, лишь частично оказываются целесообразными. Иногда исполнение буквы закона может не совпадать с «духом», с теми целями, достижение которых ожидалось от его исполнения. Правовая духовность выражается не только в законе, но и в этике, в моральных принципах, в нравственных нормах, закрепленных в культуре. Соответствие «буквы» закона его духу должно стать императивом духовности, обязательным для законодательных органов государства. Дух закона – высшая целесообразность, обнаруживаемая в той или иной области жизни. Поэтому «дух закона» определяется философами и учеными, писателями и общественными деятелями. Когда «дух закона» недостаточно ясен, может происходить злоупотребление «буквой закона». В этом случае «букве закона» начинают противостоять не только маргинальные личности, но и интеллигенция. Такая ситуация особенно пагубно сказывается на дезориентированной молодежи. Почему и как возникает несоответствие буквы духу? Основная причина в том, что за современной законотворческой деятельностью пока нет какой-то серьезной духовности, закрепленной в философских и научных исследованиях. Второстепенная причина в перерождении интересов представителей народа (депутатов) из общенародных в узкокорыстные. Нынешних законодателей можно считать не легитимными, их выборы происходят с нарушением принципов Конституции. Конституция РФ в статье 96 установила персональные выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии. А у нас на так называемых «выборах в Госдуму» народ голосует за партии, а не за депутатов Госдумы. Во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть избранные народом депутаты и президент. И все! Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое. И выдающих себя за депутатов лиц народ не избирал: их назначила партийная бюрократия. Следовательно, это не депутаты Государственной Думы. Давно вошло в обиход понятие «дыры в законе». Это – либо упущение законодателя, либо умышленная (пролоббированная) лазейка для отдельных индивидов. Лоббирование – совокупность действий по приспособлению законов интересам одной группы, в результате чего им оказывается подчинено все общество. Пользование дырами в законе возможно в странах, где нет уважения к духу закона. В России воровство приняло размеры государственного масштаба. На стороне воров оказалась целая армия наемных адвокатов и правозащитников. Воровство стало оправдываться политическими соображениями. Уже 10 лет все юридическое сообщество требует принять федеральный закон "О нормативно-правовом акте" и три закона об экспертизе нормативно-правовых актов. На уровне 70% субъектов Федерации такие законы приняты, на федеральном - нет. Причина проста: процесс законотворчества станет более прозрачным, нельзя будет принимать невообразимо огромную массу двусмысленных и слабо проработанных законов. В России настоящая работа на общее благо, разработка и реализация основ внутренней и внешней политики подменяется двусмысленным и труднообозримым по объему законодательством, политической демагогией, что на практике приводит к политическому произволу и создает основание для незаконного обогащения. Нарушение духа закона происходит и при внесении в букву закона многозначности. Часто законы и подзаконные акты излагаются двусмысленно и непонятно. Это делается для того, чтобы законопослушные граждане не понимали существа требований властвующей бюрократии и ощущали из-за этого себя неполноценными. Так же пониманию духа закона много вреда приносит практика издания подзаконных актов. В работе Гегеля «Философия права» естественное право выступает объективной действительностью. Если норма позитивного права противоречит естественному праву, то она является неправом, а естественное право создаёт в среде юридических отношений нишу нормы права с приоритетом над неправом. Этот эффект обозначен как «Код Гегеля». Суверенитет естественного права входит в юридическое поле через присягу Президента России, губернатора, судьи, прокурора, следователя других должностных лиц, защитой интересов общества в различных отраслях права. Например, статья 169 Гражданского Кодекса: «Сделка, противная основам нравственности общества, ничтожна». Но она сегодня не порождает юридических последствий и по факту происходит массовое нарушение присяги, суверенитет государства используется против суверенитета права, что отбросило представителей органов власти на позицию статьи 169 ГК РФ и естественное право по отношению к ним создало приоритет имущественного права для исполнителя роли суверенитета общества. Демократия не сможет приобрести правовой характер, пока законы не будут писаться чистым русским языком на основе серьезного научного анализа и философского синтеза. Проблема незнания очень актуальна для общественных наук. Каково влияние знания на общественное устройство? Когда человек становится знающим, он переходит из состояний охлоса, общественного иждивенца в состояние гражданина. По мере распространения знания происходит изменение структуры управления общественным созиданием – из «вертикального» оно становится «горизонтальным», приобретает сетевую структуру, свойственную прямому народовластию. Знания о разумном государственном устройстве не является бесконечно сложным, значит неизбежно наступит момент, когда оно будет сформулировано и станет доступно каждому. И знания уже есть. Они даже прописаны в таких основополагающих документах, как Конституция, которая нарушается чиновниками. Дух законности не терпит формализма. Судья не должен быть винтиком бюрократического механизма, он должен избираться народом. Беззаконие и чиновничий беспредел, коррупция происходят потому, что судей России никто не избирает, а они судят, хотя народ им такого права не давал. А так как их подбирает и назначает исполнительная власть, то ничего странного нет в том, что чиновники практически всегда выигрывают в суде. Согласно Конституции РФ ст. 10: "… Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". То есть должны быть независимы друг от друга. И согласно ст. 3 п.1. "… единственным источником власти в РФ является ее … народ", и в ст. 32 п.5 говорится о том, что "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия" – следовательно, судьи должны избираться народом. Так согласно ст. 3 п.2. "Народ осуществляет свою власть непосредственно …". Согласно разделу 2 «Заключительных и переходных положений: п.5». "Суды в РФ осуществляют правосудие в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. После вступления в силу Конституции судьи всех судов РФ сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны. Вакантные должности замещаются в порядке, установленном настоящей Конституцией". Согласно Ст. 128 п.2. «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом». Независимость органам власти дает лишь избрание их народом, который является единственным источником власти. Следовательно, и судебную власть должен избирать народ. И любой судья должен быть избран народом. Но выборы судей народом не происходят с начала перестройки, а назначаются президентом и руководителями регионов. Поэтому судья сажает невиновных граждан, а «бандиты в законе» занимают кресла высших чиновников. Тот же ОМОН избивает народ, а не бандитов и грабителей. А самые главные грабители народа и враги народа, высшие коррумпированные чиновники, находятся на свободе. Но народ постоянно убеждают, для защиты от произвола чиновников идти в суды, которые назначили эти же самые чиновники. Хотя общеизвестно: милиция (ныне полиция!), ОМОН и суд с прокуратурой всегда на стороне чиновника. Поэтому в России можно на основании вышесказанного выразить недоверие любому судье. Более того. Согласно Ст. 3 п.4. "Никто не может присваивать власть в РФ. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону". Следовательно, судья, как присвоивший власть, не только не имеет права судить, но и подлежит преследованию по Федеральному закону. А так как судья действует по указанию свыше, то это квалифицируется как преступное сообщество, ст. 210 УК РФ. В том числе и этого высшего должностного лица, так как согласно Ст. 15 п.1. "Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ". Местное самоуправление не входит в систему государственных органов и никакой президент не имеет права назначать муниципальные власти. Тем не менее, везде в районах и городах, в органах местного самоуправления сидят федеральные и мировые судьи, назначенные Президентом, мэрами, губернаторами. По закону же судьи первого уровня должны избираться народом. Муниципальное собрание должно было бы издать правовой акт о выборах не только муниципальных депутатов, но и постановление о выборах районных (муниципальных) и мировых судей. Но они этого не делают потому, что в депутатах сидят чиновники - руководители школ, поликлиник, больниц и т.д., которые не могут принять никаких законов в пользу народа, так как их тут же выгонят с работы. То есть, не выполняется Федеральный закон -131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В Конституции РФ, в Ст.12 написано: "В РФ признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти". Таким образом, неизбираемые судьи незаконны. Как и федеральные законы о местном самоуправлении, ограничивающие права местного самоуправления. Что же делать? Прежде всего, надо понять, что все зависит от народа. Либо народ формирует власть в своем доме, микрорайоне, районе, либо за него ее формируют чиновники. По результатам опроса в «Твиттере» 80% респондентов не доверяют судам . Судейское сообщество считается корпорацией неспособной к самоочищению. За закрытость и взяточничество доверие к судам, практически, находится на нуле. Как сделать суд максимально независимым от клептократии и в то же время зависимым от общества? Какие максимы позволят коррективными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации? Необходимо частичное снятие с судей иммунитета от уголовного преследования. При Судебном департаменте должна быть создана служба собственной безопасности, которая будет иметь право оперативной деятельности в отношении судей, проверки доходов – расходов, счетов. Будет обеспечивать защиту судей от любой формы давления и шантажа. Необходим закон, по которому определенный фиксированный процент бюджета пойдет на судебную систему. Это – независимость от государственной бюрократии. Работа судей должна быть максимально гласной. Судьи должны нести ответственность за нарушение законодательства, за нарушение правовых норм. Незнание права должно приравниваться к умыслу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
В современном обществе есть только "закончики с душком"..
Дума придумывает "нечто" и подпускает душок мелкобуржуйский в это "нечто". Законы там где есть Духовная Суть Человеческая. Правит Суть Духовная Отцовская. Есть Идея, есть Идеология нормальная. Вот тогда есть и Дух есть и буква, излагающая понятия Духа, формулирующая их. В СССР Идеология построения Коммунизма и жизни Социалистического общества. Проводник Идеологии ВКПб далее КПСС. Эта Идеология выражала Суть Духовную Человеческую. Партия была проводником. А далее уже буква под контролем Идеологии, партии. Если буква не соответсвует идеологии вдруг, то идеологи, партия может поставить вопрос и привести букву в соответствии. Также Идеология контролировала судей, исполнителей Закона. Любое действие расценивалось по Сути Духа, а потом уже по букве. Соответствие буквы Сути Духовной есть Справедливость. Судили по справедливости во Первых, а потом уже по букве Закона. Задача Суда судить по Справедливости и далее по букве закония формализовать свое решение... Сейчас без Духа, без Справедливости букву выворачивают как угодно, корыстно... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]()
Всё это - маниловщина какая-то.
Типа: вот бы провести туннель из спальни в беседку над прудом. И дух и буква законов совпадают, будучи инструментами диктатуры правящего класса. Хучь бы в ареопагах-сенатах, тогах-рясах или ещё каких мантиях-пижамах. Дело не в "независимости" судов-судей. Это всё - фикция и сказочки для малолетних олигофренов. Ибо всё сие - лишь надстройка - департаменты и клерки гос-аппарата. И даже не каком-то над ними народном контроле. Ниже самом этом народе. А в смене общественного строя.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]()
Когда нет связи с Высшим, Идеей, Сутью Духовной Человеческой тогда и нет Закона.
Есть некая имитация - преступные "закончики" , реализация эгоистической свободы властей. Тех кто захватил власть в обществе и навязывает свои правила игры- закончики, вынуждает общество играть по своим правилам.. Как некогда были "законы 3 рейха" у фашистов- преступников.... Как и сейчас есть закончики в РФ от думы едроссовской... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Местный
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 688
Репутация: 335
|
![]() Цитата:
…и «она будет считать вас своей укротительницей и всегда после этого станет покорна вашей воле, стоит вам лишь напомнить ей о том, что впервые лишило её свободы» - роман М.Рида «Всадник без головы». Линчевали бы ирландца прямо на месте за неизвестно что. Ведь «дело не в "независимости" судов-судей». Кузены перестреляли друг друга, ибо нефиг в чужой одежде ходить «хучь бы в ареопагах-сенатах, тогах-рясах или ещё каких мантиях-пижамах». cherry, Вы сами то каких классов будете? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Не серьёзно. ![]() 2. Вы, Гав,, судя по этой реплике, склонны причислять к "независимым судам" фашизм линчевателей . - Нет? А если да, то - см. п. 1 3. Какие кузены ![]() Вы этот роман вообще-то читали? Впрочем, - не суть важно. По-любому - к п.1. 4. А это к чему ? - К п.1.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
Последний раз редактировалось cherry; 11.05.2017 в 12:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Местный
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 688
Репутация: 335
|
![]() Цитата:
Стихотворение хорошее, но жаль, что рифмы маловато. Вам есть чему поучиться у jra. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
|
![]() Цитата:
Законы познают и открывают, используют знания о законах для организации своей деятельности. В обществе вообще Законов нет, есть волеизьявление власть имущих которые они выдают за "законы"... Те, кто вообще не знает что такое Закон, придумывают закончики и наделяют себя правом это делать... И по сему в этих закончиках ни духа ни буквы... идиотизм полный... Можно придумать что угодно типа: "закон всемирного дорожного движения" или "вселенский сухой закон" и осушить по нему все реки и озера... Цивилизация не имеет даже примитивных представлений о Законах. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
![]() Это всё, GAV, что Вы можете сказать в пользу Вашей ... графомании, виноват, духа-буквы ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Формулировка закона стоимости в ТТС и КФТС | ВН ЛЕБЕДЕВ | Политэкономический ликбез | 93 | 16.08.2016 11:04 |
незнание Закона ОСВОБОЖДАЕТ от Ответственности | Александр Вилков | Новости Российской политики и экономики | 6 | 01.12.2013 11:24 |
Дух и буква закона | Вера Овчарова | Открытые письма, обращения и манифесты | 3 | 02.03.2012 23:24 |
Синие ведерки вне закона. | Иван Александрович | Акции протеста в России | 4 | 29.05.2010 10:42 |
О не состоятельности закона об антисемитизме. | Иноземцев | Общение на разные темы | 8 | 20.07.2007 18:52 |