Есть ли мера лицемерию?

[Сергей Строев]

Статья опубликована на передовице "Советской России". Выделения по тексту - мои (С.Строев).

Есть ли мера лицемерию?

Русский вопрос — главный объект предвыборной драчки

Определяя партийные приоритеты, Б. Грызлов объявил, что «Единая Россия» реализует «русский проект».
Вот что по этому поводу думает известный общественный деятель, председатель Союза Русского Народа.

УДИВИТЕЛЬНОЕ явление приходится наблюдать на российском политическом поле: «партия власти» «Единая Россия» вдруг озаботилась русским вопросом.
3 февраля с.г. в дискуссионном клубе этой т.н. партии рассматривался «русский проект». Собравшиеся члены «ЕР», большинство которых только в ходе дискуссии стали вспоминать о своих русских корнях, неожиданно провозгласили: «Мы должны стать партией русского народа». Вот так, ни больше ни меньше. Всё равно как если бы Демократическая партия США в преддверии выборов в конгресс провозгласила себя партией американских индейцев.
Являясь преемницей предыдущих «партий власти» типа «Демвыбора», «Нашего дома — России» и прочих, «Единая Россия» делала всё возможное для того, чтобы низвести русский народ до скотского состояния, форсировать его деградацию и вымирание, отнять землю предков, данные Богом природные ресурсы, извратить историю, уничтожить культуру, образование, науку. То есть скопировать всё, что сделали англосаксы с индейцами. И вдруг «единороссы» озаботились судьбой государствообразующего этноса. Что, интересно, подвигло г-на Исаева и К° изречь слово «русский» без традиционных добавлений «фашизм», «экстремизм», «быдло»?
Жестоко ошибётся тот, кто свяжет это с вдруг проснувшимся национальным чувством. Нет, как и в аналогичных случаях, когда «единороссы» вдруг «вспоминали» о народе, здесь присутствует циничный политический расчёт.
Зададимся вопросом: что это за партия такая — «Единая Россия»? Стоит заглянуть в любой учебник по политологии, чтобы убедиться: ни одним признаком политической партии «ЕдРо» не располагает. Нет у неё ни идеологии, ни широкой социальной базы, ни внятной программы. Главный лозунг предыдущих избирательных кампаний — «Путин с нами, мы с Путиным!». Поскольку Путин уходит, неотвратимо линяет и лозунг. Не потому ли вся суета в стане «единороссов»?
Реальное определение «Единой России» выглядит следующим образом: это искусственно созданный на средства государства конгломерат представителей разнородных сил — олигархата, крупного полукриминального бизнеса, политиканов-карьеристов, коррумпированной бюрократии и чиновников всех уровней госаппарата, которым выкрутили руки. Есть ещё одно дополнительное определение: безнравственный, беспринципный, тупой механизм по штамповке антинародных, антинациональных законов.
Не будем мерить одним аршином всех членов «ЕР». Многие губернаторы, главы районных администраций, мэры городов и директора предприятий были поставлены перед дилеммой: или вступаешь в «ЕР», или уходишь с должности. Профессионалы, понимавшие, кто может сменить их и тем самым загубить любое дело, вынужденно выбирали из двух зол меньшее. Но далее следовала новая установка: не обеспечишь убедительной победы «единороссов» на выборах всех уровней — опять-таки собирай вещички. Причём достоянием гласности стали многочисленные факты, когда такие установки спускались по всем каналам властной вертикали, включая силовые ведомства.
Помню, в минувшем году на одной из встреч в Ярославле получил записку от школьных учителей: «Нам объявили, что если не вступим в «ЕР», нас уволят и никакого ремонта крыши не будет».
А памятный случай с гибелью призывника в ходе думских выборов 2003 г. на Дальнем Востоке — большего цинизма трудно представить! Выполняя приказ «инстанции», новобранцев возили с одного избирательного участка на другой, чтобы обеспечить победу кандидатов-«единороссов», а затем заперли в холодной казарме, где многие получили обморожения, а один скончался.
И такие случаи носят не единичный, а массовый характер.
Но самое характерное для деятельности «ЕР», пронизывающей своими структурами все ветви власти, — это полнейшее отсутствие ответственности за принимаемые законы, стратегические решения, деятельность правительства и за безобразия, творимые в стране.
Взяла ли «партия власти» ответственность за Беслан, Кондопогу, скандал в Фонде медицинского страхования, за разрыв духовно-стратегических отношений с Беларусью? Плевать хотели грефы, миллеры, вайнштоки на единый народ великороссов и белорусов. Да, собственно, и на саму «партию власти». Ибо она есть система, обслуживающая одномерно мыслящий, эгоистичный, совершенно бездуховный космополитический слой, для которого нет понятия Отечества, а есть российская территория как колония, служащая лишь для сверхобогащения. Его бог — доллар, его власть — мировая финансовая олигархия. Русский же и другие коренные народы в понимании этого слоя — это рабская рабочая (физическая и интеллектуальная) сила и одновременно социальная обуза (пенсионеры, дети), сокращающая их прибыли.
И всё же почему вдруг в лексиконе «единороссов» возник русский вопрос?
ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ русский и другие коренные народы России стали более глубоко осознавать трагичность своего положения и отсутствие перспектив. Людям всё более очевидно, что российский олигархат выводит все значимые ресурсы из-под контроля народа, концентрирует их в системе вертикальных холдингов, придавая последним статус транснациональных, и отдаёт их под военную защиту США и НАТО. А «ЕдРо» закрепляет этот процесс законодательно и с пеной у рта доказывает рост благополучия «подданных империи». При этом, суммируя доходы абрамовичей, фридманов, вайнштоков с пенсией бабушек, которых с пучком зелени или банкой солений мы каждый день видим у станций метро, «единороссы» выводят динамично возрастающую кривую доходов населения. И в то же время убеждают, что платить за жильё, бензин, свет, газ нужно по мировым (западным) стандартам, а зарплату и пенсию получать по стандартам индейской резервации конца XVIII века. Несумевших заплатить выселяют по законам «Единой России» на улицу или в резервации, громко зовущиеся «социальным жильем».
Всё вышеперечисленное касается прежде всего русских людей, у татар как второго коренного народа страны всё же есть своя территория, есть вождь, они объединены в единую нацию и защищают свои права. В силу этого русские в лице своих пассионариев поднялись на борьбу против колонизации страны, пробуждая национальное самосознание и русский национализм, потому что без национализма ни наций, ни народов не возникает.
Национализм первичен, он существует у всех без исключения наций и народностей. Без него нет народа, есть только население регионов, электорат, рабская рабочая сила и т.п. Подъём русского национализма крайне необходим для воссоздания русского народа как государствообразующего и ответственного за судьбу всех коренных этносов.
Чем ответила «партия власти»? Статьёй 282 УК РФ, законом об экстремизме, серией арестов, обысков, приговоров русским «националистам». За распространение, хранение и издание антисемитской литературы, за выступление в поддержку русской культуры, русской истории, русской православной традиции. Спешно протолкнула законы, запрещающие на выборах голосовать против всех, агитировать против выборов, сняла минимальные квоты для признания выборов состоявшимися, вместе с ЛДПР готова предложить закон о запрещении митингов и демонстраций.
Властному олигархату становится очевидно: русский порыв не удержать. А значит, в силу вступает старое правило для подобных ситуаций: если не можешь противодействовать процессу, возглавь его. Что и попытались сделать «новые русские» из «ЕР»
3 февраля с.г.
НО, ПОХОЖЕ, первый блин комом. Сужу по некоторым фрагментам выступлений, озвученных в СМИ. А.Исаев определил основные направления т.н. русского проекта: «поддержка русского языка и русской культуры». Молодец! Уверен, любой американский негр тоже поддержит наш язык и культуру. Но как быть с русской ответственностью и властью на русской земле, чувством национального рачительного хозяина? Судя по всему, для Исаева и его единомышленников здесь вопроса нет, они уверены, что и так всё в порядке.
И. ДЕМИДОВ. Ничего этнического, национального. То есть проповедуется всё тот же космополитизм, только с прибавкой «русский». Ну как, например, с «русской мафией», хотя в ней может не быть ни одного русского.
А. КОКОШИН. Жаль, что «Единая Россия» не может занять позицию против министров, идеологически чуждых.
Вот первое официальное признание полной импотенции «партии власти», её совершенной никчёмности и констатации статуса обслуживающего персонала истинной власти. Мальчики на побегушках у Миллера, Вайнштока, Грефа, Зурабова.
А самое смешное в этой истории — заявление А.Исаева о том, что «русскими были и немка Екатерина II, и грузин И.Сталин». Во-первых, это явные потуги на собственное величие, поскольку речь идет о людях, собиравших Россию и превративших её в великую, вселенскую державу. Кто из вас, господа «единороссы», сопоставим с этими историческими фигурами? Грызлов, Володин, Исаев? Ни Екатерина, ни Сталин таких людей даже в дворники бы не взяли.
Во-вторых, этим пассажем Исаев и К° автоматически зачисляют в русские ряды всю нечисть, вот уже 15 лет насилующую Россию и русский народ. Это не что иное, как смена этнического стержня российской государственности, коим всегда был русский этнос, на что-то наднациональное, безродное, космополитичное, но под прежним брендом «русский». В таком «русском» народе коренным русским места не достанется.
А в-третьих, г-н Исаев просто лукавит. И Екатерина оставалась немкой, и Сталин грузином, они лишь царствовали на русском троне, как когда-то Рюриковичи, при этом царствовали неплохо. По крайней мере не грабили, а приумножали богатства России, не приобретали в личную собственность недвижимость за рубежом, а строили дворцы и заводы на русской земле.
Так что, господа из «ЕдРа», не лезьте в русский вопрос. Разберёмся сами, без вас. И внутри себя, и с радетелями за интересы русского народа. А в свои паспорта в графу «национальность» можете записать: «единоросс». Для суда истории.

Л.Г. ИВАШОВ,
генерал-полковник, председатель Союза Русского Народа.
«Советская Россия», N 18 (12938), суббота, 10 февраля 2007 г.

[kompart]

В целом согласен со статьёй, особенно с определением "ЕдРо", как конгламерата чиновников и бюрократов, созданный на деньги гос-ва.Что же касается русского национализма, то здесь главное не перегибать палку и помнить, что Россия - прежде всего многонациональная страна.

[Сергей Строев]

Кстати, по нормам ООН страна, где один этнос составляет 85% населения - это страна моноэтническая, а не многонациональная.

Что касается перегибов, то даже из самых крайних русских националистов никто не ставит вопрос о дискриминации нерусских коренных народов, вошедших в состав России вместе с территориями их исконного проживания. Национально-пропорциональное представительство для всех коренных народов России - вот на мой взгляд справедливое решение, не ущемляющее ничьих прав.

По национальному вопросу националисты однозначно правы. Их ошибка в другом. Они в большинстве не видят того, что фактическая реализация русской национальной политики возможна только при условии перехода к социализму. При капитализме ничего никакой национальной политики реализовать не удастся: интересы капитала вненациональны. В условиях капитализма Россия в любом случае обречена на роль нефте-газовой трубы независимо от этнического состава олигархии.

Вот в этом вопросе мы - коммунисты - должны националистов поправить.

[Хохол]

Что касается перегибов, то даже из самых крайних русских националистов никто не ставит вопрос о дискриминации нерусских коренных народов, вошедших в состав России вместе с территориями их исконного проживания.

Знаете, есть такое выражение "бьют по морде, а не по паспорту". Особенно это касается народов, живущих на териитории Кавказа: нацики не смотрят, что они граждане России и т.д., а беспорядочно мочат всех.

Вот в этом вопросе мы - коммунисты - должны националистов поправить.

Надо не поправлять, а бить в морду и чем больше, тем лучше.

[Мамушкин]

Для Хохол

Вам предупреждение за призыв к насилию.
Мститель.

[kompart]

Сообщение от Хохол

Знаете, есть такое выражение "бьют по морде, а не по паспорту". Особенно это касается народов, живущих на териитории Кавказа: нацики не смотрят, что они граждане России и т.д., а беспорядочно мочат всех.



Надо не поправлять, а бить в морду и чем больше, тем лучше.

Согласен с тов Хохол. Национализм - не есть хорошо.

[Сергей Строев]

Национализм - не есть хорошо.

Национализм - слово многозначное. Подавляющее большинство тех, кто называет себя националистами, вкладывают в это понятие сугубо позитивный смысл. То, что в советские времена принято было называть национальным самосознанием.

Согласен с тов Хохол.

С призывом к насилию по признаку политических убеждений и мировоззрения? Да, товарищи...

Вообще-то призыв Хохла подпадает под статью, но Хохол под псевдонимом и защищен свой анонимностью, а форум за такие призывы могут закрыть запросто. Провокация в чистом виде.

[Эгбор]

Ох, не нравится мне слово "нацики". А нас тогда как называть - "комики?"

[kompart]

Сообщение от Сергей Строев

Национализм - слово многозначное. Подавляющее большинство тех, кто называет себя националистами, вкладывают в это понятие сугубо позитивный смысл. То, что в советские времена принято было называть национальным самосознанием.



С призывом к насилию по признаку политических убеждений и мировоззрения? Да, товарищи...

Вообще-то призыв Хохла подпадает под статью, но Хохол под псевдонимом и защищен свой анонимностью, а форум за такие призывы могут закрыть запросто. Провокация в чистом виде.

Умеренный национализм - положитльное явление, это и есть нац. самосознание. Но эту грань очень легко перейти. Далее идут заявления о превосходстве одной нации над другой, об ущербности людей других национальностей и т.д. Это следует искоренять.P.S. Партия Гилера носила название НАЦИОНАЛ-социалистической.....

[Мамушкин]

Дык, а зачем переходить-то? Но, русофобы добиваются России без русских (по крайней мере основная власть в России сейчас не у русских), а с этим я согласиться не могу. Если посмотреть ящик, то от русской культуры там остался гулькин нос. Это не может продолжаться бесконечно. Русская нация может уйти в небытие. Нам это надо?