Почему погибли ёлки в Московской области?

[А.Перминов]

Гибнут леса в Подмосковье.
Нет гроз.
Летом осеннее небо.
Агентство атмосферных технологий ведёт климатическую войну против России.
Военные расходы оплачивает правительство Москвы.
Какая может быть связь между этими фактами?


Почему погибли ёлки в Московской области? Ответ на этот вопрос знают все: ёлки съели жуки короеды. Но жуки эти были всегда, а почему они вдруг так расплодились? Ёлка растёт долго, больше ста лет. Стало быть, больше ста лет такой напасти не было. Скорее всего, такого не было никогда, ибо историки нам ничего не говорят о подобных случаях.

Сегодня большая часть погибших деревьев уже повалилась. На их месте начинают расти молодые ёлки, но списывать этот случай в исторический архив рано. Последние шесть лет в Подмосковье были очень дождливыми, но если случится засуха, и начнутся пожары, они будут совсем не такими как прежде.

Почему расплодились жуки короеды? Наиболее популярная версия: засуха 2010-2011 годов, в результате которой деревья ослабли, и стали лёгкой добычей жуков. Это конечно так, но очевидно, что это дополнительный фактор, а не главная причина. Засухи в России – дело обыкновенное.

Ещё одна версия: резкое сокращение работников лесного хозяйства, и одновременный полный запрет даже на санитарные рубки в лесах Подмосковья, что привело к захламлению ласа. Это тоже так, но и это тоже дополнительный фактор, не более того. Даже в Советские времена, объём санитарных рубок был крайне малым. У нас, в восточном Подмосковье, все леса были завалены поваленными деревьями, но о жуках короедах мы ничего не слышали. Ещё есть ряд совсем неправдоподобных версий.

Первопричины явления, какого ещё не было никогда, должны быть гораздо более серьёзными. Наша версия: последнее 10 лет было очень мало гроз, по крайней мере, в нашем, восточном Подмосковье. В засуху 2010 и 2011 годов, всё лето над нами было безоблачное небо. Гроз в таких условиях не бывает. Все следующие годы мы видели серые, однородные, мутные облака, из которых моросил мелкий дождь, с небольшими перерывами. При такой облачности гроз не бывает тоже. Для грозы нужны грозовые облака, с ярко выраженной структурой.

После засухи, первые два года, у нас было всего по три грозы за лето, и грозы были типа: три раза, где-то далеко погромыхало. В последующие два года было по шесть гроз за лето. Половина из них тоже типа: где-то погромыхало. Другая половина: видели три молнии. В прошлом, 2016 году грозовая активность была несколько выше, но до былых лет было ещё очень далеко.

Настоящей грозы, когда человек одновременно видит несколько молний, а оказавшись на открытом месте, думает: попадёт, или не попадёт, таких гроз не было уже десять лет. «Люблю грозу в начале мая». Май 2017 года уже кончился. Чего только в этом мае мы не видели, но гроз не было.

Грозы в природе нужны не чтобы женщин и ребятишек пугать. Грозы – это естественная фабрика азотных удобрений. Когда дерево в лесу гниёт, калий и фосфор, которые есть в древесине, практически полостью остаются в почве, а заметная часть азота, около 16%, улетает в атмосферу в виде молекулярного азота. Поэтому на месте сгнившего дерева, точно такое дерево вырасти не может - ему просто не хватит азота.

Растение, необходимый для белка атом азота, может достать практически из любого соединения, содержащего азот, но только не из молекулы азота – молекула азота очень прочная, такая молекула растению не по зубам. Переход азота из почвы в атмосферу, в молекулярном виде – это безвозвратные потери.

В естественных условиях, грозы являются практически единственным механизмом, который обеспечивает компенсацию потери почвой связанного азота. В грозовом разряде, в молнии, температура около 6000 градусов. Цвет молнии – белый, как у солнца, а потому и температуры у них одинаковые. При такой температуре, часть молекул азота разваливается на атомы.

Атомы азота мгновенно реагируют с молекулами кислорода и воды. В результате последующих реакций получаются различные химические соединения, большинство из которых хорошо растворимы в воде, и с каплями дождя азотные удобрения естественного, грозового происхождения попадают в землю, компенсируя потери азота почвой.

Калий и фосфор хорошо удерживаются почвой. Калийные и фосфорные удобрения можно вносить с осени. Азотные удобрения с осени не вносятся, ибо к весне заметная часть азота будет потеряна. Во времена поэта Тютчева минеральных удобрений не было, а потери азота почвой зимой были, без грозовой компенсации. Зимой гроз не бывает. Народ, однако, каким-то образом понимал: гроза в начале мая – это хорошо. Конечно, хорошо. Весенняя подкормка посевов хорошими азотными удобрениями, особенно, озимых – это хорошо.

Если бы не было гроз, весь связанный азот в почве очень быстро превратился бы в свободный, молекулярный азот. На Земле не было бы ничего зелёного. Можно сказать, что жизнь на Земле начинается с первой удара молнии.

Грозовой механизм компенсации потери связанного азота почвой не является новостью. Это общепринятая точка зрения. Дискуссии идут о конкретных деталях этого механизма.

В наших лесах, именно ёлки наиболее чувствительны к плодородию почвы, поэтому ёлки первыми пострадали из-за снижения азота в почве. Признаки недостатка азота в почве: желтеют листья и иголки, трескается кора. Кора и смола перестали служить защитой дерева. У жуков короедов наступил пир, они расплодились, и съели всё.

Страдают не только ёлки, но и берёзы, которые жуки не едят. В середине лета у берёз начинают желтеть листья, как в большую засуху. Но в последние годы, дожди шли чуть не каждый день. Редкий день без дождя. Для берёзы, которая любит мокрое, самая благоприятная погода. Однако и берёзы страдают. Им тоже не хватает азота. Одной водой сыт не будешь.

Ураган 29 мая 2017 добавил пищи для размышления. Среди поваленных ураганом деревьев, больше половины – громадные сосны, внешне совершенно здоровые. Самое удивительное: толстые стволы сосен разломаны на несколько кусков. Стволы сосен стали хрупкими. Соснам тоже чего-то не хватает.

Разумеется, эти рассуждения следует рассматривать только как гипотезу. Однако версия более чем вероятна: всё сходится. Собственно говоря, вопрос о влиянии гроз на плодородие почвы – достаточно простой. Тут особых сомнений нет. Почему гроз стало меньше – тоже понятно: изменился характер облачности.

В последние годы типичная картина: серые, однородные облака, из которых сыплет мелкий дождь. Такая облачность характерна для поздней осени, в период низкой солнечной активности: «Уж небо осенью дышало, уж реже солнышко блистало». Но в разгар лета подобная картина, которая повторяется уже шестой год, вызывает удивление, и вопросы: что произошло, в чём причина?

В обычное лето, характерный тип облачности – кучевые облака. Утром безоблачное небо. Ближе к полудню, на небе появляются небольшие, белые облака, которые до вечера растут. Ночью дождь. Утром снова безоблачное небо. Если облака растут быстрее, после обеда гроза, ливень, ужас! Но не проходит и часа, и снова небо голубое. Светит солнце, все довольны. Такой характер погоды – наиболее благоприятный в нашей, средней полосе.

Мы видим облака, но не видим тех воздушных потоков, которые питают облака. Тёплый, лёгкий и влажный воздух поднимается вверх, подпитывая влагой облако. Рядом с областью восходящего потока, область нисходящего потока, в которой холодный, тяжёлый воздух опускается на землю.

При кучевой облачности, структура воздушных потоков мелкая. Размеры областей восходящих и нисходящих потоков маленькие, типа километра, и они чередуются. Эту структуру прекрасно чувствуют пассажиры самолёта, когда он заходит на посадку. Самолёт, попав в область восходящего потока, поднимается вверх, но тут же попадает в область нисходящего потока, опускается, и снова попадает в восходящий поток. Самолёт летит, как по волнам. Особенно хорошо это явление знают наши планеристы.

Тип облачности и структура воздушных потоков взаимосвязаны. При мелкой, ярко выраженной структуре воздушных потоков образуются кучевые облака, имеющие также ярко выраженную структуру. Между двумя громадными облаками, которые в высоту больше, чем в длину – небо голубое. Когда размеры областей восходящих и нисходящих потоков становятся большими, структура нарушается, становится хаотичной, изменяется и тип облачности. Облака уже не имеют выраженной структуры, на небе серые однородные облака.

Устойчивость мелкой структуры воздушных потоков вызывает изумление, это просто чудо природы, которое мы не видим, но именно благодаря такому чуду у нас бывает хорошая погода. При вторжении очередного циклона, такая структура служит, своего рода, частоколом на пути циклона.

Поэтому, мы должны, прежде всего, ответить на вопрос: какие причины могут способствовать разрушению мелкой структуры воздушных потоков. Причины могут быть двух типов: техногенные и рукотворные.

Из числа техногенных причин, наиболее серьёзная – Московский мегаполис, который стремится превратить всю европейскую часть России в туманный Альбион. Кардинально решить эту проблему невозможно. Ещё 50 лет тому назад, Москва была местом, непригодным для жизни человека, но центростремительные силы были больше здравого смысла.

Среди рукотворных причин, особое место занимает разгон облаков по случаю больших праздников в Москве. Этим делом занимается «Агентство атмосферных технологий». По сообщениям АГН «Москва», и газеты «Известия» (08.09.2016), в 2016 году на разгон облаков правительством Москвы было выделено 346 миллионов рублей.

Десяток громадных самолётов ИЛ-76 за день высыпают на облака 2 тысячи тонн жидкого азота, 20 тонн углекислоты, тысячу патронов с йодистым серебром и 800 упаковок порошкового реагента. Порошковым реагентом агенты атмосферных технологий именуют обыкновенный цемент, который прямо в мешках выбрасывают с самолётов. От удара встречного потока воздуха упаковка цемента лопается, и на головы жителей Подмосковья летит 800 мешков цемента с мусором. Если упаковка не порвётся, тогда – на кого Бог пошлёт. Агенты занимаются этим безобразием ночью, ближе к утру. Никто ничего не увидит, и никто ничего не поймёт.

Такое решение проблемы, уже само по себе, является чисто людоедским. Вывалить на головы жителей Подмосковья огромное количество реагентов и разного мусора, искусственно вызвать на их головы осадки, перебаламутить всю атмосферу, и ради чего? Ради какого-то праздника типа праздника города Москвы. Люди, уровень развития которых находится на уровне людоеда, регулируют атмосферные процессы в самом центре России.

Какими будут последствия такого мероприятия? На огромной территории, обработанной реактивами, будет уничтожена естественная структура вертикальных потоков воздуха. На место правильной, достаточно высокоорганизованной структуры придёт хаос, который быстро распространится на весь регион. Превратить организованную структуру в хаос всегда можно, а обратный переход из хаоса к порядку в большинстве случаев просто невозможен. Это закон природы.

Посыпать облака йодистым серебром и прочим мусором первыми начали американцы. Они, для начала, попытались усмирить небольшой ураган. Ураган, действительно, успокоился, но вскоре вдруг раскрутился до энергии, гораздо большей, чем до того, изменил своё направление и с такой силой ударил по побережью США, что с тех пор подобные упражнения в США запрещены на законодательном уровне.

Американцы сделали выводы и стали думать, как использовать это явление против своих противников. Сыпали подобные реагенты на головы вьетнамцев. Потом у них был проект: засыпать реактивы в стратосферу, чтобы стратосферные ветры доставили реактивы на территорию противника, но эту затею они бросили. Нашли способ проще.

Американцы подучили наших и китайских метеорологов заняться этим гнусным делом. У китайцев денег в 10 раз больше, чем в России, а потому масштабы таких мероприятий тоже в 10 раз больше, но страдает от китайских упражнений почему-то Северная Корея и наш Дальний Восток. Американцы изучают результаты опытов, проводимых на территории России и Китая – главных геополитических противников США, и соображают: что бы им ещё такое придумать.

Искусственное изменение климата называется климатической войной, по определению. Агентство атмосферных технологий ведёт климатическую войну против России, а правительство Москвы оплачивает военные расходы. Объём реагентов, которые сбрасывают на облака в центре России, больше объёма, использованного американцами во время войны во Вьетнаме. Количество осадков во Вьетнаме увеличилось в три раза.

После майских праздников 2017 года, только 7 июня сформировалась обычная для лета структура воздушных потоков, но 12 июня очередной праздник, и снова серое небо, мелкий холодный осенний дождь без всякого просвета. Синоптики обещали грозы и град, но их не было. У природы нет плохой погоды, но искусственно плохую погоду сделать можно.

[jra]

К предыдущему посту.
Редкостная ахинея.
Ни одной цифры

[Старик]

Да, в гипотезе нет количественных обоснований.
Например, неясно, почему автор полагает выработку азотистых соединений для почвы посредством грозовых разрядов более важной, чем аналогичную работу бактерий. Если бы и в самом деле была зависимость растительности от грозовых разрядов, её можно было бы проследить на местности.
Неясно, почему автор считает, что нашествие насекомых - вредителей в наши дни ранее тормозилось грозовыми разрядами. Он упоминает некие защитные силы растений, но ясных представлений о них не имеет.
В СПб, например, сейчас практически все вязы погибли от грибка, распространяемого жучками - короедами (Голландская болезнь). И никакой иммунитет тут ни при чём, потому что его просто НЕТ.

А все (порядка миллиона) тополя (без различия пылящих от непылящик) погибли от топора садово-паркового хозяйства, работники которого с пререканиях с местными жителями ссылались не на своё желание пилить бюджет, а на В. Матвиенко, которая давно уехала из города. И тут тоже иммунитет деревьев ни при чём.

Единственное, в чём польза этого выступления, - в протесте против варварского воздействия на атмосферу в сиюминутных политико-рекламных целях.
Вот за этот протест автору спасибо. Люди должны знать об этом варварстве.
Они также должны знать, что власть не охраняет природу, те же ёлки в Подмосковье она не защитила, как и вязы в СПб.

[А.Перминов]

jra, Вы, Юра, живёте далеко от Москвы, и не в курсе того, что происходит с лесами Подмосковья. По телевизору Вам это не рассказывают, и в Интернете эту тему практически не обсуждают. Может это и правильно. Людям и так тяжело. Зачем людей пугать. Но Вы ко мне прицепились, поэтому придётся кое-какие пояснения, для начала, дать.

Лес в восточной и северной части Подмосковья самый обычный, смешанный лес. Ели, сосны и берёзы в соотношении типа 1:1:1. Такие леса у нас растут от Москвы, до океана Тихого. Поэтому, Вы вполне можете себе представить, что у нас происходит.

Зарисовка с натуры. В том самом месте, где когда-то шли съёмки фильма «Глухой звериною тропой» сейчас большой участок, пара гектар, на котором не растёт ни одного дерева. Ещё два месяца тому назад там был вполне приличный лес, в котором только все ёлки засохли. Зрелище тоже не для слабого человека, но мы привыкли.

Сегодня на земле лежат те, из немногих, больших елей, которые сумели защитить себя от нашествия короедов. Лежат с зелёными иголками. Лежат сосны разных размеров, тоже с зелёными иголками. Вперемежку с ними – берёзы. Вся мелочь похоронена под упавшими деревьями. Только посередине участка торчат три сухие ели. Картина: Апокалипсис сегодня.

Неподалёку, вдребезги разбитая автобусная остановка, на которую упало сразу несколько деревьев. Рядом болтается электрический кабель, который тянется к светофору на пересечении двух федеральных трасс: щёлковского шоссе и ЦКАД. Светофор почему-то работает. (ЦКАД – кольцевая дорога вокруг Москвы, которая проходит на расстоянии примерно 50 км от Москвы.) Я Вам точный адрес дал – приезжайте, посмотрите. Такая картина не уникальная, а типичная, местами ещё ужаснее.

[Иванов И. И.]

Раньше грозы были другие, они в сторону земли били в самые высокие елки, именно на них сидела основная масса выводка короедов, молния убивала их. Тех кому удавалось убежать от удара молний, добивала советская сельхоз авиация, дустом,шансов выжить у них никакого после этого не было. Сейчас молнии между облаками сверкают и в ёлки не попадают, авиация леса не обрабатывает, а обрабатывает облака для того чтобы в Москве на праздник без дождя были. Природа не прощает издевательства над собой, поэтому и облака и грозы, да и всё уже не то, а значит скоро в Подмосковье елок совсем не останется.

[Старик]

Сообщение от Иванов И. И.

Раньше грозы были другие, они в сторону земли били

Вы просто не обращали внимания. В моей памяти - большинство молний проскакивали между облаками.

Сообщение от Иванов И. И.

в самые высокие елки, именно на них сидела основная масса выводка короедов, молния убивала их.

Хитиновый покров насекомых - изолятор, лучше дерева (особенно сырого). Скорее дерево погибнет от удара молнии (кора будет сожжена).

Сообщение от Иванов И. И.

Тех кому удавалось убежать от удара молний, добивала советская сельхоз авиация, дустом,шансов выжить у них никакого после этого не было.

Дуст это очень опасный яд. Диоксин.
Его даже в пингвинах в Антарктиде находили.
Надежд на него больше нет.

Сообщение от Иванов И. И.

скоро в Подмосковье елок совсем не останется.

Государство и общество оказались не готовыми к нашествию новой "саранчи".
Организации, которые должны защищать нашу среду обитания (те же СПХ, например), придумывают способы заработать на ее разрушении (как в СПб уничтожили тополя, потому что это хорошо оплачивалось, тогда как один тополь дает кислорода в 5 раз больше березы того же возраста).

Давно пора всем избавиться от веры в неизменность окружающей природы и её неуничтожимость.
А то можно и катастрофу допустить.

Автор топика должен был поярче подчеркнуть эту мысль.

Заодно напомню про нашествие клещей с неслыханной ранее болезнью "энцефалит", ужасающее распространение борщевика.
С малярийными комарами власть вроде борется. Но везде ли достаточно активно?

Напоследок вот ссылка на выступление о потоках водорода из толщи земли в Московской области
http://www.kramola.info/vesti/neobyk...yut-degazaciey

Если автор сообщения прав, то карстовые пустоты (и провалы) могут появляться намного быстрее, чем было принято считать.
Не говоря уже о пугающем сообщении, что выделение водорода - предвестник магматических излияний.

Видимо, автор сообщения хочет получить финансирование для расширения своих исследований. Дело государства - проверить его результаты, оценить его материалы. Судя по тому, что он пишет, - дело серьёзное и полностью новое для нас. Это та сторона нашей жизни на Земле, которую мы раньше не замечали, потому что соответствующей измерительной техники не было.

[А.Перминов]

Жук короед питается мягким слоем, который есть между корой и древесиной. Этот слой называется луб. По нему, сверху, от листвы поступают продукты фотосинтеза, из которых, постепенно образуется следующее годовое кольцо. У молодой ёлки этот слой тонкий, туда жук не помещается, поэтому молодые ёлки жук не ест.

В древесине жук выгрызает помещение, в которое откладывает кладку, личинки. Но у здоровой ёлки есть свойство: если повредить кору, или ствол дерева, на этом месте появится смола. Ёлка свои раны лечит смолой. Смолу лесники собирают. Делают несколько надрезов на коре, по которым смола стекает. Из смолы делают канифоль, которая нужна не только для пайки электроники. Без канифоли кирзовые сапоги тоже не делают.

Помещение, с личинками жука, ёлка считает тоже раной, и заливает его смолой. Личинки гибнут. Но под старость лет, ёлка теряет способность лечить свои раны смолой. Жуки плодятся, съедают мягкий слой под корой, вся кора дерева обваливается. Раньше считалось, что эти жуки – полезные животные. Они губят только больные, ослабленные и старые деревья, которые, благодаря деятельности жуков, быстрее гниют, быстрее освобождают место для молодых деревьев.

Теория хорошая, но то, что мы сегодня видим в лесу, хорошим словом не назовёшь.

[Старик]

Сообщение от А.Перминов

У молодой ёлки этот слой тонкий, туда жук не помещается, поэтому молодые ёлки жук не ест.

Это утверждение противоречит картине поваленных деревьев около автобусной остановки, которую вы же и описали.


А вот здесь другой автор приводит данные о температуре и заключает, что причина в локальном потеплении, вызванном человеком
http://activatica.org/blogs/view/id/...-rassledovanie

Здесь описание болезней хвойных деревьев
https://www.greeninfo.ru/decor_trees...cle/_/aID/4674

А здесь пишут, что жук-типограф малоактивен при температурах ниже 17 градусов
https://www.podmoskovje.com/pochemu-...-na-uchastkax/

[Иванов И. И.]

В интернете прочитал про то, что лета жаркого не будет и будет много дождей, а это значит то что у ёлок есть шанс выжить. Когда холодно и идёт дождь, короеды намного меньше едят и меньше размножаются. Короедам не нравится такая погода.

[А.Перминов]

[QUOTE=Старик;683470]Это утверждение противоречит картине поваленных деревьев около автобусной остановки, которую вы же и описали.

Я тоже говорю: Одними жуками эту картину не объяснить. Но причины искать нужно.

Что такое глобальное потепление, я конечно знаю, но этим вопросом я серьёзно не занимался. Могу сказать только то, что все знают.