За хищение общенародной собственности-высшая мера

[onin]

За хищение общенародной собственности-высшая мера...
Политики при помощи бизнесменов распродают общенародную собственность.Это природно сырьевые ресурсы,недвижимость.Продают в особо крупном размере в течении 25 лет.Они заслужили высшую меру наказания...

[AZM]

Сообщение от onin

За хищение общенародной собственности-высшая мера...
Политики при помощи бизнесменов распродают общенародную собственность.Это природно сырьевые ресурсы,недвижимость.Продают в особо крупном размере в течении 25 лет.Они заслужили высшую меру наказания...

Посадить на кол... за лжеполитику и лжеэкономику этих бандюков...

[voxverus]

Сообщение от onin

За хищение общенародной собственности...

Во-первых, никакой "общенародной собственности" нигде никогда не было, нет и быть не может.
Под этим агитпроповским ярлыком скрывалась обычная государственная собственность.
Эта госсобственность, согласно решениям власти о разгосударствлении и приватизации законным образом переходила в частные руки.
Никаких "хищений" этот процесс не предполагал.

Если при этом допускались нарушения /залоговые аукционы, продажа госпредприятий по заниженной стоимости и пр./, то дело правоохранительных органов восстанавливать "справедливость".

Если же сами государственные органы молчат по этому поводу и если молчит "общественность", то какие претензии могут быть к "прихватизаторам"?!

[Алексей Л]

Сообщение от voxverus

Во-первых, никакой "общенародной собственности" нигде никогда не было, нет и быть не может.........

Да что Вы говорите......... Конституцию почитайте......

Сообщение от voxverus

........Под этим агитпроповским ярлыком скрывалась обычная государственная собственность.
Эта госсобственность, согласно решениям власти о разгосударствлении и приватизации законным образом переходила в частные руки.
Никаких "хищений" этот процесс не предполагал.........

Психология ворья.......

Сообщение от voxverus

.......Если при этом допускались нарушения /залоговые аукционы, продажа госпредприятий по заниженной стоимости и пр./, то дело правоохранительных органов восстанавливать "справедливость".........

А этих, мягко говоря, нарушений не допускалось?

Сообщение от voxverus

.......Если же сами государственные органы молчат по этому поводу и если молчит "общественность", то какие претензии могут быть к "прихватизаторам"?!

Ну конечно, какие могут быть претензии к ворью??????

[voxverus]

Сообщение от Алексей Л

Да что Вы говорите......... Конституцию почитайте......

Да вы не только в Конституции РФ, вы ни в одном законодательстве мира не найдете такого понятия как "общенародная собственность"!!!
Не существует такого субъекта собственности - "народ"!
Поднимите правовые документы советских времен - и там вы не найдете такого собственника!

[Старик]

Сообщение от voxverus

Не существует такого субъекта собственности - "народ"!

Ага. Народа нет.
Особенно вашего.
Который считает Палестину своей собственностью.

[jra]

Сообщение от voxverus

Во-первых, никакой "общенародной собственности" нигде никогда не было, нет и быть не может.
Под этим агитпроповским ярлыком скрывалась обычная государственная собственность.
Эта госсобственность, согласно решениям власти о разгосударствлении и приватизации законным образом переходила в частные руки.
Никаких "хищений" этот процесс не предполагал.

Если при этом допускались нарушения /залоговые аукционы, продажа госпредприятий по заниженной стоимости и пр./, то дело правоохранительных органов восстанавливать "справедливость".

Если же сами государственные органы молчат по этому поводу и если молчит "общественность", то какие претензии могут быть к "прихватизаторам"?!

Фактически приватизация не кража , а вооруженный грабеж.
Октябрь 1993 года.
Все участнинки расстрела должны в тюрьму.
Собственность конфискована.

[GAV]

Сообщение от voxverus

Во-первых, никакой "общенародной собственности" нигде никогда не было, нет и быть не может.
Под этим агитпроповским ярлыком скрывалась обычная государственная собственность.
Эта госсобственность, согласно решениям власти о разгосударствлении и приватизации законным образом переходила в частные руки.
Никаких "хищений" этот процесс не предполагал.

Если при этом допускались нарушения /залоговые аукционы, продажа госпредприятий по заниженной стоимости и пр./, то дело правоохранительных органов восстанавливать "справедливость".

Если же сами государственные органы молчат по этому поводу и если молчит "общественность", то какие претензии могут быть к "прихватизаторам"?!

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

Глава 2. Экономическая система
Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.

[voxverus]

Сообщение от GAV

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

Конституции в СССР - это рекламные буклеты, не имевшие никакого отношения к жизненной реальности. Как говорится, бумага все стерпит.

Если вы хотите узнать подлинное содержание вопроса об "общенародной" собственности, то обратитесь к реально работавшим документам - юридической правовой базе того времени и юридической практике...
Ну, или, по крайней мере, к Закону СССР о собственности любого издания. Обратите внимание на раздел "Субъекты права собственности"...
И вы увидите, то среди субъектов собственности страны такого субъекта, как "народ" или "все общество" никогда не существовало!

   Статья 4. Субъекты права собственности. Формы собственности

     1. Собственность   в  СССР  выступает  в  форме  собственности
советских граждан, коллективной и государственной собственности.

[GAV]

Сообщение от voxverus

Конституции в СССР - это рекламные буклеты, не имевшие никакого отношения к жизненной реальности. Как говорится, бумага все стерпит.

Если вы хотите узнать подлинное содержание вопроса об "общенародной" собственности, то обратитесь к реально работавшим документам - юридической правовой базе того времени и юридической практике...
Ну, или, по крайней мере, к Закону СССР о собственности любого издания. Обратите внимание на раздел "Субъекты права собственности"...
И вы увидите, то среди субъектов собственности страны такого субъекта, как "народ" или "все общество" никогда не существовало!

   Статья 4. Субъекты права собственности. Формы собственности

     1. Собственность   в  СССР  выступает  в  форме  собственности
советских граждан, коллективной и государственной собственности.

«Партия и Ленин — близнецы-братья — кто более матери-истории ценен? мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин,» - Маяковский.

Мы говорим государственное, подразумеваем – общенародное.