Условия мирного прохождения революции

[antonoyury]

Мирное прохождение революции является, конечно, исключением. Но в то же время подготовка и проведение мер по реализации её мирного прохождения является средством для осуществления революции вообще. В отсутствии революционной ситуации это мощное средство для пропагандистской и воспитательной работы.


Обращает на себя внимание сдержанность правительства по отношению к деятелям, собирающим не согласованные митинги и шествия , применяющими организацию скандалов и моральный террор, и в то же время решительность и жесткость к формированию организаций , пропагандирующих мероприятия, соответствующие конституции. В чем дело, неужели правительство больше боится вполне мирных действий, чем беспорядков? Если вдуматься, то так и есть. В самом деле скандалы и стычки легко устраняются силами ОМОНа и национальной гвардии , причем СМИ раздувают хулиганскую сторону протеста и грамотными действиями порочат его инициаторов. В то же время попытки организовать проведение референдума караются тюремным заключением, с нарушением властью своих собственных законов.
Чем же опасен властям референдум? Тем, что в случае его успеха он лишает власть части легитимности. А власть без легитимности может держаться только на штыках, на дубинках её уже не удержать. Штык – оружие обоюдоострое, многое зависит от того, куда его повернуть. К чему приводит потеря легитимности и целостности управления, мы видим сейчас на Украине.
Целостность управления расшатывается появлением местных, оппозицонно настроенных лидеров, особенно имеющих поддержку населения.
И последнюю каплю в расшатывание власти вносит отрицательное отношение к ней большинства. Не к конкретным её представителям (хотя и это тоже), а ко всей её структуре, к её форме. Февральский лозунг был не «Долой царя», а «Долой самодержавие»
Трудно власти бороться против мирной революции и допускать её страшно. Правительство в этих условиях неизбежно допускает ошибки и против своего желания содействует созданию революционной ситуации.
Таким образом, проясняется одно из важных направлений нашей работы. Остается выяснить тактические подробности.
Ошибка предшествующих организаторов движения за референдум состояла в излишнем эпатаже.
Референдум должен быть подготовлен исподволь, сначала формируется настроение масс. Затем популяризируется идея референдума. Тематика предлагаемого референдума должна быть максимально узкой. Чем меньше вопросов выносится на референдум, тем выше вероятность его успеха в условиях нашей страны.
Местных лидеров нужно искать в среде коммунистических и околокоммунистических активистов. Следует иметь ввиду, что эти лидеры нужны главным образом на переходной процесс власти. После потребуются другие данные лидеров и не все из первых смогут соответствовать требованиям другого времени.
В пропаганде следует обосновано разъяснять недостатки современной власти и в первую очередь тупиковость её курса и несправедливость её непосредственных действий. Показывать подлинные причины коррупции (в том числе и законодательные).
Народ против крови. В начале прошлого века народ потребовал крови только после того как царь стал стрелять в народ. Однако сейчас народ если не поддерживает открыто идею мирной революции, то не отторгает её. Тем более в этом направлении нужно нам работать, учитывая, что условия мирной и немирной революции одинаковы и создавая одни мы создадим и другие.
Было бы глупым надеяться, что мирный путь революции сможет всегда оставаться мирным. Вероятность этого крайне мала, вспомним 93 год. «Пушки – последний аргумент королей». Буржуазная власть плюёт на закон, в случае угрозы её верховенству. Но все-таки поддержка народа будет завоёвана нами мирным путем. А в народной поддержке мы обретем силу. Не имея сил, нельзя надеяться на успех. Имея преобладающую силу, можно принуждать власть. Без силы перспективы ничтожны.
Анализируя условия революции и революционной ситуации, приходим к выводу, что они одинаковы и для мирной и для немирной революции. Условия успешной мирной революции являются условиями успешной революции вообще. Подготовка мирной революции затрудняет власти борьбу с ней. Вынуждает власти нарушать собственные законы и терять авторитет. Для революционной партии пренебрежение мирными методами будет ошибкой. Спектр методов для такой партии должен быть широк.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от antonoyury

Мирное прохождение революции является, конечно, исключением. Но в то же время подготовка и проведение мер по реализации её мирного прохождения является средством для осуществления революции вообще. .

Чтобы "мирно" произошли какие-то изменения в жизнедеятельности общества надо исключить всякие революции. Человеческое сознание меняется эволюционно и не скачками. Мы можем ускорить этот процесс. Но для того формирование сознания человека должно стоять во главе идеологии организации управления обществом. Пока это не поймем. будем страдать от всяких дурацких катаклизмов. по вине дураков в руководстве. Проблема не в "дураках и дорогах". А в дураках указывающих дорогу. Станет меньше дураков дороги сами появятся и по которым надо идти в будущее и оп которым надо ездить. Спасибо.

[loktev1954]

Революция это переход на другие условия не вытекающие из предыдущих. Мирный переход от современного зверства к человечности это воспитание соответствующей шкалы ценностей, сначала среди близких в своей семье или на работе, путём доброй взаимопомощи и взаимодарения.
Воспитание шкалы ценностей где не будет зверства, телесных извращений и наслаждений. Шкалы, где будет доброта, радость творения красоты и пользы для близких, для всего сущего. Шкалы где будет взаимность, где отдавая все ты будешь уверен, что и тебе отдадут все что у них есть. Где главное не брать и потреблять, а творить и дарить. Где душевное счастье будет чуть выше телесного благополучия.

[Геннадий Королёв]

Сообщение от loktev1954

Революция это переход на другие условия не вытекающие из предыдущих. Мирный переход от современного зверства к человечности это воспитание соответствующей шкалы ценностей, сначала среди близких в своей семье или на работе, путём доброй взаимопомощи и взаимодарения.
Воспитание шкалы ценностей где не будет зверства, телесных извращений и наслаждений. Шкалы, где будет доброта, радость творения красоты и пользы для близких, для всего сущего. Шкалы где будет взаимность, где отдавая все ты будешь уверен, что и тебе отдадут все что у них есть. Где главное не брать и потреблять, а творить и дарить. Где душевное счастье будет чуть выше телесного благополучия.

Полностью согласен, только хочу добавить, если постоянно делать революции там, где невоспитанный народ с низкой культурой, то постоянно будут появляться плохие коммунисты и не сознательный народ. Мы всё время будем наступать на те же грабли: разрушение Византии, крушение древнего Рима, расцвет инквизиции в эпоху Ренисанса, участь французских революций, сжигание Гегеля и Гётте на площадях Берлина, падение нравов старой Европы и наконц наш 1991 год.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от Геннадий Королёв

Полностью согласен, только хочу добавить, если постоянно делать революции там, где невоспитанный народ с низкой культурой, то постоянно будут появляться плохие коммунисты и не сознательный народ. Мы всё время будем наступать на те же грабли: разрушение Византии, крушение древнего Рима, расцвет инквизиции в эпоху Ренесанса, участь французских революций, сжигание Гегеля и Гётте на площадях Берлина, падение нравов старой Европы и наконец наш 1991 год.

Революции это вообще выдумка недоразвитого человека попытка опередить эволюцию. Ну что получаем...? Разрушенный СССР... Нужно познать сам процесс эволюции и жить в согласии с её законами. Возражайте...! Спасибо.

[AZM]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Революции это вообще выдумка недоразвитого человека попытка опередить эволюцию. Ну что получаем...? Разрушенный СССР... Нужно познать сам процесс эволюции и жить в согласии с её законами. Возражайте...! Спасибо.

у вас уже хвост растет и шерсть от такой "эволюции"

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от AZM

у вас уже хвост растет и шерсть от такой "эволюции"

Эволюция для человека это развитие его ума. А Ваши "хвост" и "шерсть"
от непонимания сути эволюции. Извините.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Чтобы "мирно" произошли какие-то изменения в жизнедеятельности общества надо исключить всякие революции. Человеческое сознание меняется эволюционно и не скачками. Мы можем ускорить этот процесс. Но для того формирование сознания человека должно стоять во главе идеологии организации управления обществом. Пока это не поймем. будем страдать от всяких дурацких катаклизмов. по вине дураков в руководстве. Проблема не в "дураках и дорогах". А в дураках указывающих дорогу. Станет меньше дураков дороги сами появятся и по которым надо идти в будущее и оп которым надо ездить. Спасибо.

Борис, Вы опять путаете правила общежития с идеологией. Идеология может быть только у класса, части общества.
Идеология не формирует сознание человека, а наоборот, вводит его в заблуждение, создает однобокую картинку реальности.Сознание, это восприятие, анализ и действие. Искаженное идеологией восприятие, приводит к не верному решению и действиям. Вам нужны марионетки?Вы желаете ими управлять?Дураков нет, есть люди обеспечивающие себя посредством производства материальных благ. И есть люди производящие услугу, не всегда полезную для общества. Последним нужна идеология, а первым достаточно самостоятельно использовать созданный ими продукт труда. Последним нужна власть, а первым власть не нужна. Определитесь уже!

[voxverus]

Сообщение от Борис Кирпиченко

...Формирование сознания человека должно стоять во главе идеологии организации управления обществом.

Нужно познать сам процесс эволюции и жить в согласии с её законами. Возражайте...!

Вы абсолютизируете значимость "сознательного элемента" в жизни современного общества.
Ваши советы могут быть полезны разве что Робинзону Крузо.
В современном мире, охваченном жесточайшей конкурентной борьбой за место под Солнцем, равнодействующая сознательных устремлений отдельных людей, в силу их противоположной направленности. равна нулю!
Поэтому уповать на то, что, при существующих условиях люди будут руководствоваться общими интересами и жить "в согласии с законами эволюции", конечно же, является заблуждением.
Какие могут быть "общие интересы" у людей, сцепившихся в смертельной схватке?!

Вспоминается исторический анекдот на эту тему:
" У нас с оппонентами - полное единство взглядов. Есть только небольшие расхождения по земельному вопросу: они хотят закопать нас, а мы - их..."

Для людей, выброшенных на обочину современной жизни - для лиц наемного труда - не всегда бывает видна острота конкурентной борьбы...

Но стоит только вам попытаться стать свободным, экономически независимым человеком и открыть собственное дело, вы сразу поймете, в каком мире вы находитесь: здесь и давление со стороны тех, кто уже работает в этой сфере, и "чиновничий беспредел", и "повышенное внимание" со стороны криминала, и...ненависть со стороны наемной братии, из рядов которой вы имели наглость вырваться...

[Свой_взгляд]

Сообщение от voxverus

Поэтому уповать на то, что, при существующих условиях люди будут руководствоваться общими интересами и жить "в согласии с законами эволюции", конечно же, является заблуждением.

Уважаемый, сам факт существования общества, уже говорит о том, что существуют совместные интересы. Не общие, а совместные. Интересы конечно же РАЗНЫЕ, но мы уже не можем обеспечить свою жизнь, без множества специальностей. Это и есть эволюция общества, которая делает его единым и не делимым, не смотря на разные и противоположные интересы. Действительно, сумма интересов равна нулю, если они противоположны. Но, наличие совпадающих интересов, желание каждого иметь партнера, в обеспечении своей жизни, дают огромный плюс.
Нужно только дать этим совместным интересам зеленый свет, и все!