Как бы сложилась ваша жизнь, если бы не свержение советской власти и развал СССР?

[Cтася]

Друзья, товарищи! Мне страшно жаль, что вы так и не откликнулись на моё предложение оценить "ответы mail.ru" как источник пропаганды. Кто не видел этого моего приглашения, можете зайти сюда http://www.kprf.org/showthread-t_28787.html.

А здесь я открою один очень актуальный для всех для вас опрос. Саму его идею я позаимствовала на "ответах". Вот, можете потом сравнить там и тут результаты https://otvet.mail.ru/question/201090427. Но с моей стороны это не кража чужой идеи )), а её творческое развитие. Варианты ответов я переработала, и ещё пометила каждый, в минус он идёт (т.е. 1991 принёс вам зло), или вы от этой катастрофы оказались в плюсе.

[Cтася]

Промучилась 40 минут. Пришлось раз 10 менять формулировки, подгоняя по длине. В итоге получился ляп: в 6 и 7 строке написано одно и то же, а опрос уже не отредактировать.

Вторая строчка с конца должна читаться

"(+) Теперь я могу прорваться в политику, не будучи коммунистом"

Извините!

Я только что попросила модераторов исправить этот мой ляп, хотя не уверена, смогут ли они.

[В. Иванова]

Странно,но там одни крайности в ответах.
Для меня там нет подходящего ответа

[Cтася]

Сообщение от В. Иванова

Странно,но там одни крайности в ответах.
Для меня там нет подходящего ответа

С замечанием согласна, но это типичная черта всех опросов, которые составляют и на mail.ru, и в других местах. Там очень часто нет всех вариантов, которые могут быть теоретически. И на многие такие теденциозные опросы, где только одна сторона выбора представлена, я не отвечаю.

Но в моём опросе есть две стороны. И я бы сказала, что есть и свой резон в таких "крайностях". Потому, что не может быть "и плюс и минус". Надо занять одну из двух сторон: либо точка отсчёта "я и мои жизненные планы на благо СССР", либо точка отсчёта "я и мой остаток на банковском счёте сегодня". И то, и другое одновременно быть не может.

[В. Иванова]

Я сомневаюсь,что у обитателей форума торетические варианты совпалут с их реальной жизнью.

[flor]

Сожалею, но приемлемого варианта для себя не обнаружил.

[Cтася]

Сообщение от В. Иванова

Я сомневаюсь,что у обитателей форума торетические варианты совпалут с их реальной жизнью.

Вы знаете, а это и не удивительно. У одних совпадут, у других не совпадут, но главное, что кто захочет, тот выскажется.

Если эта тема сыграет свою роль, как место отвода дискуссий "а кем я бы мог быть" из той, громаднейшей темы по СССР, то это уже будет три четверти дела. Тема "Преимущества и недостатки СССР" разгрузится от бесконечных уходов в сторону на тему, что кому принесла перестройка и развал. Кликнуть вариант выбора, это лишь повод на своём примере рассказать - кто потерял от развала страны, а кто поднялся так и на том, что было бы немыслимо при советской власти.

Ещё вот допишу. Вы здесь сколько уже лет, и, конечно, часто читали тут такое "вот, если бы не проклятые большевики и не Ленин с их революцией, то я был бы витязем прекрасным, царевной морскою" и далее в том же духе. Конечно же эти их "теоретические варианты" не совпали бы с реальной жизнью, и мы с Вами об этом знаем. Но ведь говорят и пишут, и самые что ни на есть крайности высказывают! Поэтому ситуативная привязка моего опроса не отличается от этого ничем, кроме сдвига рубежной точки. Движок передвинут с 1917 года на 1991-й, только и всего.

[В. Иванова]

Сообщение от Cтася

Вы знаете, а это и не удивительно. У одних совпадут, у других не совпадут, но главное, что кто захочет, тот выскажется.

Если эта тема сыграет свою роль, как место отвода дискуссий "а кем я бы мог быть" из той, громаднейшей темы по СССР, то это уже будет три четверти дела. Тема "Преимущества и недостатки СССР" разгрузится от бесконечных уходов в сторону на тему, что кому принесла перестройка и развал. Кликнуть вариант выбора, это лишь повод на своём примере рассказать - кто потерял от развала страны, а кто поднялся так и на том, что было бы немыслимо при советской власти.

Вы предлагаете кликнуть даже если это конкретно человека не коснулось?

[Cтася]

Сообщение от В. Иванова

Вы предлагаете кликнуть даже если это конкретно человека не коснулось?

На кликании я не настаиваю! Диалог важнее - я тут ещё дописала в предыд. сообщении.

А "коснулось \ не коснулось", тут я в первых четырёх вопросах охватила все четыре варианта возрастных когорт:

1. Те, кто уже начал карьеру до 1991-го
2. Те, кого 1991-й застал примерно на пороге вуза
3. Те, чьё детство пришлось уже на смутное ельцинское время. Когда и в садик было не попасть без взятки, и в школах стали вымогать "на ремонт" и "на подарки учителям", и в вузах взятка за приём достигла заоблачных высот.
4. Родившиеся после 1991-го.

Ведь когда антисоветчики заводят флуд идёт об их "потерях" от Октябрьской революции, это ведь тоже явно их лично не коснулось. Но говорят же! Так что и здесь применима та же логика.

[В. Иванова]

Сообщение от Cтася

На кликании я не настаиваю! Диалог важнее - я тут ещё дописала в предыд. сообщении.

А "коснулось \ не коснулось", тут я в первых трёх вопросах охватила все три варианта возрастных когорт:

1. Те, кто уже начал карьеру до 1991-го
2. Те, кого 1991-й застал примерно на пороге вуза
3. Те, чьё детство пришлось уже на смутное ельцинское время. Когда и в садик было не попасть без взятки, и в школах стали вымогать "на ремонт" и "на подарки учителям", и в вузах взятка за приём достигла заоблачных высот.

Не поняла .То есть кому 40,50,60 у них у всех одинаково сложилось или + или -
Даже нейтральный о каких то бездельниках.
Может начнете,скорее всего Ваш вариант здесь представлен.