Как Вы можете еще терпеть защиту капитализма Лебедевым

[antonoyury]

[B][/B]Система Лебедева является системой защиты и приукрашивания капитализма. Она его увековечивает.
Давайте попробуем поверить Лебедеву и представить его главой крупного предприятия с 10 000 работников. Допустим , что ему удалось реализовать свою идею С2 =С3 и успешно работать в том режиме.
Рассмотрим ежемесячный оборот капитала.
Пусть постоянный капитал составляет 3 000 000 000 , а добавленная стоимость 10 % , или 300 000 000
При норме прибавочной стоимости 100 % фонд заработной платы будет составлять 150 000 000, или на одного работника 15 000 зарплаты.
Прибавочная стоимость составит 150 000 000 при делении прибавочной стоимости пополам и распределении половины между работниками в качестве гармонической премии получаем:
Хозяину 75 000 000
Каждому из работников 22 500
По Лебедеву это гармонизм.
Коммунисты века борются против такого гармонизма.
Как не прикидывай тот гармонизм, он является натуральным капитализмом, злейшим, или относительно мягким в зависимости от рентабельности и нормы прибавочной стоимости. в любом случае это сохранение капиталистического рабства.
Любой способ лебедевского деления приводи к получению хозяином в 10000 раз больше работника.
Лебедев , разделите по-другому, ПОКАЖИТЕ НА ПРИМЕРЕ.
Хотя бы на этом примере.

Пустые слова Лебедева останутся пустыми. пока он на данном ему примере не покажет (в рублях) как делится прибыль по его правилу, и посчитает норму прибавочной стоимости (степень эксплуатации)

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

[B]

Сообщение от antonoyury

Система Лебедева является системой защиты и приукрашивания капитализма. Она его увековечивает.
Давайте попробуем поверить Лебедеву и представить его главой крупного предприятия с 10 000 работников. Допустим , что ему удалось реализовать свою идею С2 =С3 и успешно работать в том режиме.
Рассмотрим ежемесячный оборот капитала.
Пусть постоянный капитал составляет 3 000 000 000 , а добавленная стоимость 10 % , или 300 000 000
При норме прибавочной стоимости 100 % фонд заработной платы будет составлять 150 000 000, или на одного работника 15 000 зарплаты.
Прибавочная стоимость составит 150 000 000 при делении прибавочной стоимости пополам и распределении половины между работниками в качестве гармонической премии получаем:
Хозяину 75 000 000
Каждому из работников 22 500
По Лебедеву это гармонизм.
Коммунисты века борются против такого гармонизма.
Как не прикидывай тот гармонизм, он является натуральным капитализмом, злейшим, или относительно мягким в зависимости от рентабельности и нормы прибавочной стоимости. в любом случае это сохранение капиталистического рабства.
Любой способ лебедевского деления приводи к получению хозяином в 10000 раз больше работника.
Лебедев , разделите по-другому, ПОКАЖИТЕ НА ПРИМЕРЕ.
Хотя бы на этом примере.

Пустые слова Лебедева останутся пустыми. пока он на данном ему примере не покажет (в рублях) как делится прибыль по его правилу, и посчитает норму прибавочной стоимости (степень эксплуатаци

этот аноним есть обычный недалекий ограниченный малограмотный человек. который приводит подобные бездумные -безмозглые примеры...........

только недоумок не может понимать , что задач и рисков у собственника средств производства на много порядков больше чем у наемного работника

поэтому и прибыль объективно необходимая собственнику средств производства обязана по объективным законам природы быть на много порядков больше чем зарплата наемного раюотника...

не понимают эту элементарную истину только те у кого вместо головы ---
-- тыквы без мозгов

при ГАРМОНИЗМЕ эксплуатация равна нулю.... так как каждый наемный работник получает зарплату полностью (без не доплат, присваиваемых капиталистьом в свой карманг ). что обязан ему выплатить собственникк средств производства


В общественной системе - ГАРМОНИЗМ эксплуатация равна нулю (С2=С3, а МПК1 - МПК2 = РП, постоянная величина), при этом
формула стоимости товара (по ТТС - W=C+V+M)
одна и та же и при капитализме и при Гармонизме, отличие только в том что при Гармонизме V, соответствующая зарплате, больше (и объективно соответствует количеству труда наемного работника, который должен быть оплачен капиталистом), чем V при капитализме при одной и той же вновь созданной стоимости = (V+M).

Увеличить зарплату не собственнику средств производства до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника средств производства и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику - такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана,
в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе - "Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет угнетателей и угнетенных,
при этом прибыль, прибавочная стоимость закономерно существуют, а маржа, понимаемая как излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует, в связи с чем, Гармонизм это не капитализм) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.

Только новая идеология - идеология общественного устройства - ГАРМОНИЗМ позволит объединить этой новой идеологией (научно обоснованной) всех в стране - народ страны,
отстранив, в частности, идеологию марксизма и м - л (фактически кладбищенского абсолютного выравнивания), запрещенную объективными законами природы и следствиями от них --законами диамата, диалектикой.

Общественная система - Гармонизм, как объективно справедливая, не имеющая эксплуатации, не позволяет собственникам средств производства творить произвол, при одновременном сохранении их - собственников средств производства объективных интересов.


Общественная система - ГАРМОНИЗМ, есть защита не собственников средств производства, в том числе, и наемных работников от произвола капиталистов, не позволяя собственникам средств производства эксплуатировать наемных работников, то есть при Гармонизме нет угнетателей и угнетенных.

[cherry]

Сообщение от antonoyury

Пустые слова Лебедева останутся пустыми. пока он на данном ему примере не покажет (в рублях) как делится прибыль по его правилу, и посчитает норму прибавочной стоимости (степень эксплуатации)

Юрий,
Л не сможет это сделать, так как:

а) Не имеет представления , с какой сыро-плесени заводится"потенциал" , кой он "гармонизует"
с оченно умным фейсом на физиономии лица.

б) Да и принципе не способен обнаружить этот источник, так как это - Марксова прибавочная стоимость, кою наш карло- и марно-борец с порога объявляет шулерством*.

В результате его собственная теория изначально предстаёт (с)мутным шарлатанством в расчёте на совсем уж тупых лохов.
И кое-кто как бы даже и клюёт
на цю мякинку.

А в сухом остатке
если пан Лебедев
и пытается как-то выслужиться,
то добиватся-то аккурат обратного :
а) подтвреждает в очередной раз силу и мощь Марксова учения,
в) верность его теории денег, а также прибавочной стоимости,
б) всегда убогую ничтожность его критикан-клеветничков.

----------------
* Ленин :
Маркса опровергали и окончательно 1000 раз, чтобы тут же приняться в 1001-й

[В. Иванова]

Фантазировать никому не запрещено.
Прекращайте оскорбления.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от antonoyury

[B][/B]Система Лебедева является системой защиты и приукрашивания капитализма.)

Вы не понимаете, у Лебедева трагедия, он хочет стать великим гуру, да не может, вот и бесится.

[cherry]

Сообщение от В. Иванова

1. Фантазировать никому не запрещено.
2. Прекращайте оскорбления.

1. А разве Лебееву кто-то запрещает фантизировать?

2. Относится ли это требование к ... , специфицкому стилю, скажем так, самого Лебедева ?

[cherry]

Сообщение от Ярослав Стебко

Вы не понимаете, у Лебедева трагедия, он хочет стать великим гуру, да не может, вот и бесится.

1. Вряд ли там трагедия или хотя бы драма.
Скорее балаган.

Потому что Лебедев
пытается прилепить к социуму
чисто механическую модель (гидравлическую , электрическую, диффузионную, тепловую ... ? ) .
Разность там каких-то потенциалов ( градиенты ?) .

При этом не имея ни малейшего представления:
- что это за "потенциалы",
- с какой сырости заводятся
- и почему не исчезают-выравниваются веками и тысячелетиями, вопреки супер-гениальности его пупер-"теории " ?

И , похоже,
совершенно игнорирует тот факт,
что эти его "потенциалы" - плод ума, рук и труда людей.

Что само по себе заствляет сугубо усомниться вообще в адекватности попыток прилепить любые мех-модели к социуму.
Ссылаясь на "законы природы".
Шарлатанство...

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от cherry

1. Вряд ли там трагедия или хотя бы драма.
Скорее балаган.

Потому что Лебеев пытается применить к социуму чисто механическую модель (гидравлическую , электрическую, диффузионную ... ? ) .
Разность там каких-то потенциалов ( градиенты ?) .

При это не имея ни малейшего представления:
- что это за "потенциалы",
- с какой сырости заводятся
- и почему не исчезают веками и тысячелетиями, вопреки супер-гениальности его пупер-"теории"
И , похоже, совершенно игнорирует тот факт, что эти его "потенциалы" -
плод ума, рук и труда людей.

Что само по себе заствляет сугубо усомниться вообще в адекватности попыток прилепить любые мех-модели к социуму.
Ссылаясь на "законы природы".
Но это - шарлатанство.

эта --иванова нагло уничтожила мой пост ... где даны ответы на мудоблудство этого примитивного шерри................

этому и другим примитивам-..типа шерри.... естественно не понять что есть объективные законы природы и следствия --законы диамата , диалектика, которые априори нельзя пытаться нарушать и отрицать

что нагло делали маркс и м - л внедряя шулерскую идеологию о необходимости уничтожения полюсной пары "собственник средств производства -не собственник средств производства" --классов в системе общество государство , являющихся диалектическими противоположностями, раздваивающими общественную систему в соответствии с объективными законами природы , законами диамата, которые требуют также наличия между ними диалектического противоречия "единство и борьба", которое также марксизм и м - л требует уничтожить, нарушив объективные законы мироздания

хватит уже преклоняться перед этими якобы классиками от марксизма и м -л , обманувших народ их необразованностью и приведшие к разрушению --СССР, тем более этих яростных россиифобов ,желающих развала и уничтожения РОССИИ

[ВН ЛЕБЕДЕВ]

[quote author=Рулин link=topic=17203.msg440118#msg440118 date=1502997371]

Цитата: БаВ от Вчера в 20:30:41
Мы предлагаем другой путь — путь гармонизации интересов: должны быть соблюдены все законные интересы всех законных групп интересов.

http://rusrand.ru/ideas/v-chem-ustarel-marksizm
Сулакшин статья " В чем устарел марксизм?"

- О , да Сулашкин это то же что и Лебедев.
50% накоплений отдадим работодателю, 50% работнику. И почему над Лебедевым все смеются. Он вот оказывается разработал теорию, которая заменит устаревшего Маркса и поведёт Сулашкина к победе.
[/quote]
================================================== ========
============================

Сулакшин это начало перепева моих работ (В Н ЛЕбедев)..... скорей всего узнал о моих работах - с 2003года, так как я ему направлял их содержание и мои работы широко распространены в интернете и библиотеках


а вы Рулин ,до сих пор не поняли, собственники средств производства "отдают" не 50 процентов накопления ", а получает 50процентов прироста накоплений богатства в системе как получают -50процентов прироста накоплений -богатства и не собственники.

[cherry]

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

эта --иванова нагло уничтожила мой пост ... где даны ответы на мудоблудство этого примитивного шерри................

этому и другим примитивам-..типа шерри.... естественно не понять что
1. есть объективные законы природы

1. Чушь: их нет.
И гуру Лебедев
до сих пор не смог привести
ни одного примера такого "закона" .

Так как
последние из "законов природы" были сняты ещё в середине прошлого века по мере становления квантовой Логики - одного из представлений Логики Гегеля.