Как Н. П. Грудинину победить В. В. Путина на выборах Президента РФ

[Волобуев]

Чтобы победить В. В. Путина на выборах, Н. П. Грудинину надо выдвинуть нечто сногсшибательное.
И такое сногсшибательное есть.
Есть самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
Понятно, что, привязав В. В. Путина к этому ограблению, можно обойти его на выборах. А привязка здесь очевидна, потому что, при незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. А гарантом Конституции РФ является сегодня Президент РФ В. В. Путин. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
Конечно, Н. П. Грудинину надо будет изложить претензии к В. В. Путину, по обстоятельствам самого крупного в истории ограбления населения России на все деньги, более развернуто, чем это сделано выше.
Надо показать, что, из-за деятельности и бездеятельности В. В. Путина, не понимающего, или делающего вид, что не понимающего, эмиссионной сути прибыли в стране, экономика России искусственно смастерена бесприбыльной, в результате чего Россия поставлена на край гибели. Ведь прибыль, это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода. Отсюда, прибыль в экономике России составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны. Но в экономику России, на предприятия и к населению России, выпускаемые деньги не проходят, экономика России, из-за того что в нее не проходят выпускаемые деньги (прибыль), обречена на гибель. Что, например, уже привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч крупнейших заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию. Государство или предприниматели организуют производства, люди обучаются и идут на них работать, но, в условиях бесприбыльной экономики, любое предприятие, любой формы собственности, каким бы инновационным, импортозамещающим или цифровым оно ни было бы, как бы бесплатно оно ни кредитовалось бы, рано или поздно обрекается на банкротство, а трудящиеся обрекаются на потерю работы, на потерю заработка, часто, на потерю жизни.
Надо показать, что все наши политические деятели, в том числе и В. В. Путин, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Человек, в современных условиях, без денег не может нормально ни родиться, ни вырасти, ни оставить потомство, ни помереть. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают, но даже нормально похороненными быть не могут. Статьи Конституции РФ, которые гарантируют гражданам России права и свободы, например, право на жилище, остаются просто декларацией прав и свобод. Потому что человек не может их реализовать, из-за отсутствия у него значительной части его заработка, нарабатываемых им выпускаемых денег, например, не имеет денег на покупку квартиры или оплаты коммунальных услуг, даже если ему выдала квартиру еще советская власть.
То есть честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ чувствует, что его здесь постоянно обманывают, как либералы, фглонисты, коммунисты, так и В. В. Путин, но уличить обманщиков пока не может, потому что и у народа пока отсутствует понимание, что сегодня основа развития народа связана с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами.
Надо показать, что суть эксплуатации всегда носила и носит эмиссионный характер, что нас всегда эксплуатировали и эксплуатируют присвоением наших выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости. В золотопаритетные времена нас эксплуатировали капиталисты, присваивая золотопаритетные выпускаемые деньги, благодаря производимому на производстве же золоту. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, капитализм погиб, а нас стали эксплуатировать фглонисты, частные банкиры, незаконным присвоением наших выпускаемых денег. И В. В. Путин, за все годы его президентства, так и не соизволил прекратить эту эксплуатацию нас, законной (бюджетной) передачей нам, населению России, выпускаемых денег.
Н. П. Грудинину особо следует подчеркнуть, что сегодня наибольшему истязанию и уничтожению, чем другие народы мира, подвергается бывший советский народ. Республики бывшего СССР, сразу же после гибели СССР были полностью лишены эмиссионности, поставлены в гибельное положение. Выпускаемые деньги перестали проходить в их бюджеты. А бюджет, например, Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geo...nie-22740.html Это не значит, что там уже вошли в коммунизм. Эти 80%, это лишь небольшая часть выпускаемых там денег. Основная часть выпускаемых денег и там уходит к фглонистам. Но все же страны и народы Евросоюза могут жить в некоторой прибыли, а не погибать в убыли, как погибает Россия и ее народ.
Сегодня фглонисты и их пособники стали фашистами, устраивают геноцид, решая, какой народ обречь на гибель, лишив его основы жизни – эмиссионности, а какому дать возможность выжить. И, конечно, обвинение в непротиводействии этому геноциду народа России, обвинение в ненаправлении выпускаемых денег населению страны, должно быть предъявлено В. В. Путину, постоянно говорящему, что он якобы слуга народа, что он якобы радеет за народ, а на деле, как видите, является причастным к уничтожению нашего народа.
Только что Евросоюз предложил Белоруссии, в обмен на вступление Белоруссии в Евросоюз, установить в Белоруссии европейскую систему формирования бюджета. Спрашивается, а что, Россия, Белоруссия и другие бывшие республики СССР сами не могут наладить законное (бюджетное) прохождение выпускаемых денег к населению? Могут и обязаны. И Н. П. Грудинину здесь надо напомнить торжественное обещание В. В. Путина, которое он не выполнил, о введении единого рубля России и Белоруссии.
Недавно Д. А. Медведев, выступая в ГД, заявил, что в бюджете РФ нет денег и он не знает, где их взять. И никто, в том числе и В. В. Путин, не предложил ему соединить бюджет с источником денег, с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами.
Конечно, Н. П. Грудинин должен представлять реальную систему нашего ограбления фглонистами. Которая, впрочем, предельно проста, почему и действует. Фглонисты (частные банкиры) рисуют себе на счетах (в своих компьютерах) безналичные деньги. Часть этих, фальшивомонетчески выпущенных, безналичных (электронных) денег, в виде так называемых резервов, фглонисты направляют в компьютеры ЦБ. За это ЦБ изготавливает наличные деньги и перевозит их грузовиками и самолетами фглонистам. Так, преступно, у нас сегодня возникают деньги, так осуществляется самое крупное в истории ограбление нас фглонистами на все деньги.
Конечно, Н. П. Грудинин должен уметь противостоять множеству мифов о выпуске денег, распространяемых сегодня. Например, что денег якобы надо мало, потому что малым количеством денег, благодаря денежному обороту, можно якобы скупить любое большое количество товара. Здесь надо напомнить мифотворцам, что существует и соответствующий товарооборот, не учитываемый мифотворцами. Или мифу о выпуске рублей в России на доллары. Или мифу о выпуске рублей на активы ЦБ. Раньше, в золотопаритетные времена, деньги выпускались на золото. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, деньги выпускаются на общий труд населения страны, на ту часть ВВП, которая создана прибавочным трудом населения, которая является прибавочной стоимостью. И, конечно, каждый гражданин России должен получать свою часть выпускаемых денег, а часть денег каждого гражданина должна, с его ведома, направляться в безналоговый, вместо налогов, бюджет РФ и местные бюджеты, на общегосударственные и местные нужды.
Конечно, Н. П. Грудинин должен уметь развенчивать широко распространенный миф о долларовой пирамиде, которая якобы вот-вот рухнет. Или миф о выпущенных деньгах, как о мыльном пузыре, который якобы вот-вот лопнет. Фглонисты могут обрушить в любой момент почти любую денежную систему, погубить почти любое государство и почти любой народ. Но закон соответствия товарной массы денежной массе будет продолжать действовать.
Конечно, Н. П. Грудинин должен резко выступить против введения криптовалют, биткоинов и прочих новых разновидностей денег, выпускаемых и присваиваемых частником, не только потому, что это запрещено Конституцией РФ, но и потому, что это все разновидности фглонизма, ограбления нас на наши выпускаемые деньги. Мы работаем, а кто-то оценивает наш труд, выпуская и присваивая себе некие деньги, присваивая себе, тем самым, оценку нашего труда. Любые деньги должно выпускать только государство и законно (бюджетно) доводить эти выпускаемые деньги населению страны, всем и каждому.
Конечно, Н. П. Грудинин должен подчеркивать, что речь идет о национализации выпускаемых денег, а не о национализации банков. Каждый гражданин имеет право хранить свои деньги в любом банке и в любой банке. Речь идет о реализации жизненной необходимости прекращения выпуска денег себе ворьем, фглонистами, частными банкирами.
Н. П. Грудинин может столкнуться и с заявлениями, что не стоит якобы обращать внимания на деньги, что деньги якобы в самое ближайшее время будут ликвидированы, благодаря введению в работу ОГАС академика В. М. Глушкова. Это неправда. Никто не пойдет на замену одного показателя денег, на триллионы постоянно изменяющихся натуральных показателей. Не шел на это и В. М. Глушков. В ОГАС В. М. Глушков не только не отказывался от денег, но и частично, в расчетах между предприятиями, вводил электронные деньги, новые для того времени, но ставшие сегодня основными деньгами.
Но недостаточно только критики В. В. Путина и противодействия мифам о выпуске денег. Н. П. Грудинину надо в полный голос заявить, что ликвидация этого, допускаемого и В. В. Путиным, невообразимого ограбления нашего народа на все деньги, передачей эмиссионности (выпускаемых денег) народу, приведет наш народ к неимоверно резкому наращиванию его благополучия, приведет народ к процветанию и быстрому развитию во всех отношениях.
Бюджет России сразу, неинфляционно и безналогово увеличится на порядок. Соответственно, резко увеличатся доходы граждан. И далее бюджет России и доходы граждан начнут наращиваться неинфляционно и экспоненциально. Причем, чтобы избежать обвинений в готовящейся якобы суперинфляции, предложениями по национализации выпуска денег, Н. П. Грудинину надо постоянно подчеркивать, что речь идет об УЖЕ выпускаемых деньгах, о передаче народу УЖЕ выпускаемых денег, что не приведет к инфляции, а приведет к отмене борделей-куршавелей фглонистов, приведет к нормальному производству товаров и к нормальному потреблению этих товаров населением страны.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Налицо ведь уже экспоненциальный рост того и другого. Но выпущенный товар не стал принадлежать народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги. А вот после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег народу, да еще и в безналоговой обстановке, именно народ станет наращивать экспоненциально свое благополучие, а не ворье, не фглонисты, как сегодня.
Н. П. Грудинину необходимо особо подчеркнуть и тот факт, что пенсии, после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны, сразу и ненфляционно вырастут на порядок и далее станут наращиваться экспоненциально, и что пенсионеры перестанут считаться нахлебниками, потому что увеличение пенсий будет связано с выпускаемыми деньгами, а выпуск денег, в свою очередь, связан с научно-производственной структурой, наработанной пенсионерами.
Надо подчеркнуть и то, что после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны, исчезнет резкое расслоение граждан страны в доходах, потому что увеличение доходов каждого станет формироваться, в основном, выпускаемыми деньгами, нарабатываемыми сообща, коллективно, всей страной.
Каждый человек будет избавлен от гнета, тысячелетиями висевшего над ним дамокловым мечом, материального неблагополучия, каждый человек сможет зажить счастливо, быть творцом своего счастья, в основном, через сотворение им коллективного счастья.
Причем, Н. П. Грудинину следует заявить, что продолжающееся уже 25 лет ограбление населения России на все выпускаемые деньги будет расследовано, деньги, изъятые у населения, в том числе и через налогообложение, будут возвращены населению. Правда, сделать это будет проблематично. Потому что придется выцарапывать наши деньги из США, Германии, Израиля и других государств, куда ушли наши выпускаемые деньги.
Человек будет избавлен от вековечных материальных забот, но у него появятся новые заботы, связанные со становлением себя, как человека, в первую очередь, в области первооткрывательства, связанные со спасением нашего общего дома – планеты Земля, связанные со спасением человечества, с освоением человечеством Солнечной системы и выходом человечества в глубокий космос.
Конечно же, после такой критики и таких предложений, народ на руках внесет Н. П. Грудинина в Президентство.
Но Н. П. Грудинин имеет возможность победить В. В. Путина с ошеломляющим перевесом, если пойдет на выборы как коммунист, опирающийся на учение Маркса о развитии человечества, как на единственное полнокровное учение о развитии человечества, имеющееся у человечества.
Согласно этому учению, человечество развивается формационно, меняя формации, которые определяются появлением все более производительных способов производства материальных средств. А очередной способ производства и, соответственно, очередная формация возникают при появлении у человечества очередной формационно значимой цивилизационной подвижки, позволяющей резко увеличивать производительность труда и, тем самым, сменить формацию. Феодализм, говорили К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин, - это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин, по аналогии, полагал даже, что такой очередной формационно значимой цивилизационной подвижкой, ведущей в коммунизм, станет электрификация.
Но такой формационно образующей цивилизационной подвижкой, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег. Почему?
Всмотритесь в описание капиталистического способа производства Марксом. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Здесь мы отчетливо видим два момента. Первый, это что капитализм мог существовать только в условиях золотопаритетности денег, был намертво привязан к золотопаритетности денег. Капиталист получал золотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, только лишь благодаря производимому на производстве же золоту. Второй момент, это что капиталистический способ производства был неприемлем, в силу своей золотопаритетной ограниченности в росте производительности труда и производства товаров. На какую стоимость произвели золото, только на такую стоимость можно было выпустить золотопаритетные деньги, повысить производительность труда и произвести добавочные товары.
В условиях ликвидации первого пункта, ликвидации капиталистической эксплуатации, и в условии жесткого золотопаритетного ограничения роста производительности труда и производства товаров по второму пункту, мы жили в различных социализмах в СССР.
Ликвидировав, по второму пункту, отменой золотопаритетности денег в 1976 г., золотопаритетное ограничение роста производительности труда и производства товаров, человечество вышло на простор своего развития, вышло на окончательный для человечества способ производства, потенциально коммунистический способ производства. Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Это подтверждается и выше приведенной статистикой.
Больше нет нужды в появлении формационно значимых цивилизационных подвижек, потому что возможность для повышения производительности труда теперь полностью открыта. Повышай производительность труда - сколько сможешь, выпускай товара - сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги. И учитывай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Пойдут выпускаемые деньги законно (бюджетно) к населению страны и мы войдем в коммунизм, потому что потенциально коммунистический способ производства станет коммунистическим, потому что начнет работать на народ, на всех и каждого, потому что начнут выполняться все известные коммунистические принципы.
Понятно, что коммунист Н. П. Грудинин, использующий критику В. В. Путина и предложения, изложенные выше, и использующий научное обоснование своей критики и своих предложений, не будет иметь проблем на выборах Президента РФ.
Реализации победы Н. П. Грудинину над В. В. Путиным, может сильно помочь обсуждение направления выпускаемых денег в бюджеты местных управлений. Ведь выпускаемые деньги должны проходить не только в бюджет РФ и к гражданам. Часть выпускаемых денег должна проходить и в бюджеты местных самоуправлений, что позволит увеличить бюджеты этих местных самоуправлений сразу и неинфляционно на порядки. Исчезнут дотационные регионы, все региональные и мастные управления станут финансово самодостаточными, смогут сами планировать свое будущее, опираясь на полученное финансирование. Громадные территории России воспрянут, оживут. Но это не означает, что эти территории должны добиваться отделения от РФ. Чем крупнее государство, тем более мощные проекты оно может осуществлять, тем богаче в нем должны жить люди. Но часть выпускаемых денег должна проходить и в бюджеты местных самоуправлений.
Но здесь может случиться и такой вариант, что победить сегодняшнего В. В. Путина сможет будущий В. В. Путин, который примет критику, предложения и научное обоснование, изложенные выше. Тогда именно В. В. Путин станет величайшим реформатором в истории человечества, понявшим путь человечества и возглавившим продвижение нашего народа по этому человеческому пути. Наш народ не только сплотится, решая возникшие перед ним проблемы, но и вынесет это сплочение на международную арену.
Конечно же, мы, население России, будем только рады как новому Президенту России Н. П. Грудинину, так и абсолютно новому Президенту России В. В. Путину, кто бы из них не перешел, наконец, от пиара к делу.
Была бы страна родная…

[В. Иванова]

Вам надо вступить в группу поддержки Грудинина и предложить ему свои идеи

[Волобуев]

И вступал и предлагал. Но в его 20-ти шагах это не прошло. Может, не дошло до него. Может, не понял чего. Если не примет все это, то вряд ли наберет 10% голосов.

[Волобуев]

Сообщение от Старик

В третий раз прошу посетителей обратить внимание на очень простой и наглядный факт: уже первый из "двадцати шагов Грудинина" стоил жизни всем наиболее ярким народным лидерам Новороссии: Беднову (Бетмену), Мозговому, Дремову, Ищенко, Павлову (Мотороле), Болотову, Цыпкалову (гражданин России, якобы сам повесился в камере в ЛНР, но российская экспертиза обнаружила сломанные ребра и т.п.).

Вот этот пункт:
Цитата:
1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
https://kprf.ru/activity/elections/171941.html
Национализация и избавление от власти олигархов - это именно то, за что выступали убитые народные лидеры Новороссии.
Именно за это они заплатили своими жизнями.

Поэтому у меня вопрос: на чем основана уверенность сторонников Грудинина в том, что его не постигнет судьба упомянутых выше героев Новороссии, Сальвадора Альенде, Муаммара Каддафи и т.д. ?

Здесь ведь плохо другое. Что Грудинин не понимает, что никакого капитализма уже 40 лет нет и больше не будет. Это вызывает сомнение, что он может сделать для России что-то значимое.
Путин, в отличие, это, гибель капитализма, понимает.