Империя развалилась потому, что этого захотела Россия

[Сергей-75]

Таким образом, Горбачев считает, что именно Россия в лице Ельцина стала причиной развала СССР.

[MRAZISH]

Сообщение от Сергей-75

Империя развалилась потому, что

...все империи когда-нибудь разваливаются

[Сергей-75]

Сообщение от MRAZISH

...все империи когда-нибудь разваливаются

Разваливаются, но СССР не был империей. Это был союз, а не империя, принципиально разные вещи.
И потом, важно кто же именно развалил СССР, и думается что Горбачев совсем не хотел развала союза и не хотел капитализма. Ельцин и его клика был инициатором и виновником развала СССР и виновником капиталистических реформ.

[тин]

Сообщение от Сергей-75

Разваливаются, но СССР не был империей. Это был союз, а не империя, принципиально разные вещи.
И потом, важно кто же именно развалил СССР, и думается что Горбачев совсем не хотел развала союза и не хотел капитализма. Ельцин и его клика был инициатором и виновником развала СССР и виновником капиталистических реформ.

Известно, что еще в советское время у американцев вовсю разрабатывались теории развала государства изнутри. По этому поводу даже снимались фильмы, издавались книги. Одним из таких произведений является знаменитая культовая киноэпопея "Звездные войны". Одним из центральных в этой эпопеи является фильм "Месть ситхов". В этом фильме показан, как ситх лорд Дарт Сидиус, в миру известный как канцлер Палпатин шаг за шагом шел к верховной власти, чтоб стать императором, как ситх Дарт Сидиус обратил в свою веру джедая Энакина Скайуокера, сделав его ситхом Дартом Ве́йдером.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Сергей-75

Разваливаются, но СССР не был империей. Это был союз, а не империя, принципиально разные вещи.

Союзы также разваливаются. Где теперь Тройственный союз (Антанта), Священный союз, Рейнский союз, Венский союз, Ганноверский союз, Северный союз, Швабский союз, Коринфский союз, Четверной союз и др. Не каждый историк вспомнит, что это были за союзы!

[Сергей-75]

Сообщение от тин

Известно, что еще в советское время у американцев вовсю разрабатывались теории развала государства изнутри. По этому поводу даже снимались фильмы, издавались книги. Одним из таких произведений является знаменитая культовая киноэпопея "Звездные войны". Одним из центральных в этой эпопеи является фильм "Месть ситхов". В этом фильме показан, как ситх лорд Дарт Сидиус, в миру известный как канцлер Палпатин шаг за шагом шел к верховной власти, чтоб стать императором, как ситх Дарт Сидиус обратил в свою веру джедая Энакина Скайуокера, сделав его ситхом Дартом Ве́йдером.

Я думаю, Гитлер и фашисты еще больше хотели развалить Союз изнутри, но ничего не получилось, не изнутри не извне. Если нет совпадения интересов внутренних сил, с теми которые были у американцев, развалить Союз было бы невозможно. Существовал запрос со стороны элиты РФ которая была заинтересована как в отделении России, так и в личном обогащении за счет приватизации.

[Сергей-75]

Сообщение от Леонид Ильич™

Союзы также разваливаются. Где теперь Тройственный союз (Антанта), Священный союз, Рейнский союз, Венский союз, Ганноверский союз, Северный союз, Швабский союз, Коринфский союз, Четверной союз и др. Не каждый историк вспомнит, что это были за союзы!

Не каждый вспомнит, что это были за союзы потому как эти союзы не представляли из себя ничего уникального как в случае с Советским Союзом. Это была уникальная страна с принципиально отличной формой правления.

[тин]

Сообщение от Сергей-75

Я думаю, Гитлер и фашисты еще больше хотели развалить Союз изнутри, но ничего не получилось, не изнутри не извне. Если нет совпадения интересов внутренних сил, с теми которые были у американцев, развалить Союз было бы невозможно. Существовал запрос со стороны элиты РФ которая была заинтересована как в отделении России, так и в личном обогащении за счет приватизации.

Все тут правильно. Вопрос лишь в том, как возникло совпадение интересов внутренних сил контрреволюции с внешними силами. Для меня ключевым моментом были 60-ые годы 20 столетия, когда произошла трансформация капитализма. С этого времени социализм потерял привлекательность на Западе и стал терять привлекательность в СССР.

[Сергей-75]

Сообщение от тин

Все тут правильно. Вопрос лишь в том, как возникло совпадение интересов внутренних сил контрреволюции с внешними силами. Для меня ключевым моментом были 60-ые годы 20 столетия, когда произошла трансформация капитализма. С этого времени социализм потерял привлекательность на Западе и стал терять привлекательность в СССР.

Социализм в своей сути не справедливый строй, который носит в себе родовые признаки капитализма. Принудительный труд, насилие со стороны государства, распределение по труду. Все это привело к появлению недовольных этими несправедливостями среди простых людей. Но элиты тоже были недовольно, только вот не "несправедливостями" с другой стороны, теми которые ограничивали их собственную власть и возможность их обогащения.
Людям естественно присуща идея собственности, чего то домашнего и личного. На этом построена спекуляция на пропаганде капитализма, якобы капитал это и есть частная собственность. Но капитал ни какого отношения не имеет к частной собственности человека. Более того, он полная противоположность этой собственности человека, оно отчуждает собственность у рабочих и крестьян, делая их пролетариями лишенными частной собственности вообще, делая их по сути рабами. Капитал превращает личное в общественное, а общественное в личное, будучи враждебным человеческой природе. Мера же состоит в том, что бы личное, частное оставалось частным, а общественное общественным.

[generator]

Некоторые используют слова не в общепринятом значении, а по принципу:"Я так считаю". Можно считать как угодно, но СССР НЕ ЯВЛЯЛСЯ империей в общепризнанном значении этого слова (определения). Антисоветчикам не впервой использовать подобный приём. Однако, если подходить строго к термину, то империя совсем другое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя