А нужна ли рабам свобода?

[Миша00]

Недавно прочитал книгу "Стой кто ведет? Биология поведения человека" Дмитрия Жукова.
Если верить автору поведением человека управляет не разум а эмоции. Кроме того в любом стаде есть доминантные (a)/субдоминатные (b) и субординантные (w) особи и человеческое стадо не исключение. Преимущество a- особей - физическая сила, b- особей - интеллект и хитрость. У w- особей нет ни силы, ни ума но именно они составлют 80% любой популяции и и они испытывают врожденную биологическую потребность в подчинении. В животном мире доминируют a- особи, т.е наиболее физически сильные. У людей пока они находились на животном уровне развития тоже доминировали a-особи. Но с развитием научно-технического прогресса физическая сила ценилась все меньше и стали доминировать способные думать b- особи. Кидать лопатой трактор может лучше любой альфы, но придумать трактор может только b- особь.

Опыты с крысами наглядно демонстрируют что у животных одного вида есть 2 генетически запрограммированные стратегии поведения при встрече с опасностью которые передаются по наследству. Первая стратегия - "дерись или беги" характерна для a и b особей. Вторая - "затаивание" характерна для омега особей. Особи с первой стратегией при встрече с врагом дерутся или бегут, а со второй замирают на месте или притворяются мертвыми. Типичный пример реакции затаивания при опасности у людей - после смерти Сталина Хрущев с трибуны съезда взялся разоблачать тирана. И вдруг робкий голос из зала спрашивает: "Вы же были в партии тогда, что же вы тогда молчали?!" Хрущев: КТО СКАЗАЛ?! Я спрашиваю КТО СКАЗАЛ?! Молчите? И я молчал. И ни одна мразь не поднялась чтобы плюнуть ему в лицо. Все бунтари/революционеры/пассионарии это либо беты, либо альфы. Последних из них Сталин выпилил в 37 году оставив вокруг себя никчемное кодло омега особоей на фоне которых он мог казаться себе и другим титаном и корифеем. Диктатура посредственности над кретинами. И основная масса населения за крайне редкими исключениями это кретины и быдло которые не способны а главное НЕНАВИДЯТ думать. И поэтому им требуется кто-то кто будет думать за них и санкционировать их действия - фюррер на земле или на небе. К критическому мышлению омеги не способны поэтому легко усваивают любую информацию на веру. Принятие любой информации на веру - отличительная черта омег. Т.к к мыслить самостоятельно они не способны их спасением становится пропаганда которая дает готовые ответы на любые вопросы.

Интересен опыт с крысами Дидье Дезора в котором чтобы достать еду крысам нужно было переплыть бассейн с холодной водой. Некоторые крысы поплыли за едой, другие остались на берегу. Когда крыса с едой пыталась вылезти из бассейна чтобы заняться обедом еду у нее отнимали более сильные крысы и ей приходилось плыть обратно к кормушке. В итоге одни крысы разделились на три фракции. Крысы из первой фракции только забирали еду и сами не плавали, вторые плавали и ели сами, а третьи только плавали но почти не ели. Чем не человеческое общество?

https://timeforwoman.ru/pd/youknow/e...de_Dezora.html

Философы веками размышляли над причинами экономического и политического неравенства людей. Оказывается причина всегда была у них под носом. Экономическое неравенство является отображением биологичесого неравенства людей. И если написанное в книге верно, в будущем нас ожидает "Дивный новый мир" описанный в одноимённом романе Хаксли. Автор высказывает мысль что рабам свобода не нужна. Интересно что думают об этом участники форума. Книгу к стати очень рекомендую.

К сожалению то о чем пишет автор книги слишом похоже на правду чтобы просто проигнорировть. Любой кто изучал массовую психологию знает что плебс склонен принимать на веру любые утверждения. Плебс характеризуется отсутствием критического мышления, интеллектуальными трусостью и ленью. Уверен что организаторы крестовых походов не заморачивались отвлеченными моральными категориями, а преследовали цели личной и коллективной выгоды - пограбить чужие города и пополнить казну руками плебса. А вот веруны как раз свято верили что в самом деле идут защищать гроб господень. В крестовых походах винят католическую церковь но виноват плебс. То же самое с войнами. Во второй мировой обычно винят Гитлера. А я считаю виноваты тупые субординанты простые исполнители. Если нормальному человеку приказать строить газовые камеры или пойти в чужую страну и героически там сдохнуть во славу рейха/родины/фюррера или отца народов - войны не получится. К счастью для тиранов подавляющее большинство любого общества составляет плебс. Плебсу требуется кто-то кто будет думать за него и указывать ему что делать. А так же решать за него что есть добро и зло. Потребностью плебса в сильной руке объясняется существование всех тиранов и диктаторов.

Эти строки были написаны 200 лет назад но с тех пор ничего не изменилось:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Не знаю, смотрели ли господа коммунисты фильм "Убить дракона" с участием Абдулова, там сущность рабова показана во всей "красе". Фильм о том как благородный рыцарь рискуя жизнью освобождает город от власти дракона, но после небольшого периода анархии "благодарные" горожане тут же находят себе нового дракона. Кто не видел, очень рекомендую! Еще один интересный фильм на тему сущности власти и черни - «Королевский роман». Сюжет замысловат, но когда чернь получает из рук просвещенного властителя всяческие права и свободы - она поддерживает реакцию и во все горло требует казни своего благодетеля. А читали Стругацких? Если в «Хищных вещах века» главный герой лишь задается вопросом почему он хочет помогать людям, а они ему - нет, то в «Граде обреченном» герой говорит себе что он не виноват в том что люди - свиньи.

А читали Солженицина и Шаламова? Быт заключенных Гулага поражает воображение, но еще больше поразила описываемая и Шаламовым и Солженицыным царящая в среде заключенных атмосфера всеобщего недоверия, доносительства (часто за миску супа) и покорность рабов Гулага своей судьбе. Имея возможность сбежать, рабы в большинстве случаев шансом не пользовались, доходило до абсурда бесконвойных походов заключенных на работу из лагеря и обратно. То есть зеки вкалывали на ментовское антинародное государство посадившее их в тюрьму по сути добровольно. Вот и думайте после этого кто больше виноват - Сталин с бандой опричников, обращавшийся с народом как со скотом или народ, позволявший такое обращение с собой. В конце концов, границы любой тирании - в терпении людей. А терпение у биологических рабов безгранично.

[крепыш]

Сообщение от Миша00

Недавно прочитал книгу "Стой кто ведет? Биология поведения человека" Дмитрия Жукова.
Если верить автору поведением человека управляет не разум а эмоции. Кроме того в любом стаде есть доминантные (a)/субдоминатные (b) и субординантные (w) особи и человеческое стадо не исключение. Преимущество a- особей - физическая сила, b- особей - интеллект и хитрость. У w- особей нет ни силы, ни ума но именно они составлют 80% любой популяции и и они испытывают врожденную биологическую потребность в подчинении. В животном мире доминируют a- особи, т.е наиболее физически сильные. У людей пока они находились на животном уровне развития тоже доминировали a-особи. Но с развитием научно-технического прогресса физическая сила ценилась все меньше и стали доминировать способные думать b- особи. Кидать лопатой трактор может лучше любой альфы, но придумать трактор может только b- особь.

Опыты с крысами наглядно демонстрируют что у животных одного вида есть 2 генетически запрограммированные стратегии поведения при встрече с опасностью которые передаются по наследству. Первая стратегия - "дерись или беги" характерна для a и b особей. Вторая - "затаивание" характерна для омега особей. Особи с первой стратегией при встрече с врагом дерутся или бегут, а со второй замирают на месте или притворяются мертвыми. Типичный пример реакции затаивания при опасности у людей - после смерти Сталина Хрущев с трибуны съезда взялся разоблачать тирана. И вдруг робкий голос из зала спрашивает: "Вы же были в партии тогда, что же вы тогда молчали?!" Хрущев: КТО СКАЗАЛ?! Я спрашиваю КТО СКАЗАЛ?! Молчите? И я молчал. И ни одна мразь не поднялась чтобы плюнуть ему в лицо. Все бунтари/революционеры/пассионарии это либо беты, либо альфы. Последних из них Сталин выпилил в 37 году оставив вокруг себя никчемное кодло омега особоей на фоне которых он мог казаться себе и другим титаном и корифеем. Диктатура посредственности над кретинами. И основная масса населения за крайне редкими исключениями это кретины и быдло которые не способны а главное НЕНАВИДЯТ думать. И поэтому им требуется кто-то кто будет думать за них и санкционировать их действия - фюррер на земле или на небе. К критическому мышлению омеги не способны поэтому легко усваивают любую информацию на веру. Принятие любой информации на веру - отличительная черта омег. Т.к к мыслить самостоятельно они не способны их спасением становится пропаганда которая дает готовые ответы на любые вопросы.

Интересен опыт с крысами Дидье Дезора в котором чтобы достать еду крысам нужно было переплыть бассейн с холодной водой. Некоторые крысы поплыли за едой, другие остались на берегу. Когда крыса с едой пыталась вылезти из бассейна чтобы заняться обедом еду у нее отнимали более сильные крысы и ей приходилось плыть обратно к кормушке. В итоге одни крысы разделились на три фракции. Крысы из первой фракции только забирали еду и сами не плавали, вторые плавали и ели сами, а третьи только плавали но почти не ели. Чем не человеческое общество?

https://timeforwoman.ru/pd/youknow/e...de_Dezora.html

Философы веками размышляли над причинами экономического и политического неравенства людей. Оказывается причина всегда была у них под носом. Экономическое неравенство является отображением биологичесого неравенства людей. И если написанное в книге верно, в будущем нас ожидает "Дивный новый мир" описанный в одноимённом романе Хаксли. Автор высказывает мысль что рабам свобода не нужна. Интересно что думают об этом участники форума. Книгу к стати очень рекомендую.

К сожалению то о чем пишет автор книги слишом похоже на правду чтобы просто проигнорировть. Любой кто изучал массовую психологию знает что плебс склонен принимать на веру любые утверждения. Плебс характеризуется отсутствием критического мышления, интеллектуальными трусостью и ленью. Уверен что организаторы крестовых походов не заморачивались отвлеченными моральными категориями, а преследовали цели личной и коллективной выгоды - пограбить чужие города и пополнить казну руками плебса. А вот веруны как раз свято верили что в самом деле идут защищать гроб господень. В крестовых походах винят католическую церковь но виноват плебс. То же самое с войнами. Во второй мировой обычно винят Гитлера. А я считаю виноваты тупые субординанты простые исполнители. Если нормальному человеку приказать строить газовые камеры или пойти в чужую страну и героически там сдохнуть во славу рейха/родины/фюррера или отца народов - войны не получится. К счастью для тиранов подавляющее большинство любого общества составляет плебс. Плебсу требуется кто-то кто будет думать за него и указывать ему что делать. А так же решать за него что есть добро и зло. Потребностью плебса в сильной руке объясняется существование всех тиранов и диктаторов.

Эти строки были написаны 200 лет назад но с тех пор ничего не изменилось:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Не знаю, смотрели ли господа коммунисты фильм "Убить дракона" с участием Абдулова, там сущность рабова показана во всей "красе". Фильм о том как благородный рыцарь рискуя жизнью освобождает город от власти дракона, но после небольшого периода анархии "благодарные" горожане тут же находят себе нового дракона. Кто не видел, очень рекомендую! Еще один интересный фильм на тему сущности власти и черни - «Королевский роман». Сюжет замысловат, но когда чернь получает из рук просвещенного властителя всяческие права и свободы - она поддерживает реакцию и во все горло требует казни своего благодетеля. А читали Стругацких? Если в «Хищных вещах века» главный герой лишь задается вопросом почему он хочет помогать людям, а они ему - нет, то в «Граде обреченном» герой говорит себе что он не виноват в том что люди - свиньи.

А читали Солженицина и Шаламова? Быт заключенных Гулага поражает воображение, но еще больше поразила описываемая и Шаламовым и Солженицыным царящая в среде заключенных атмосфера всеобщего недоверия, доносительства (часто за миску супа) и покорность рабов Гулага своей судьбе. Имея возможность сбежать, рабы в большинстве случаев шансом не пользовались, доходило до абсурда бесконвойных походов заключенных на работу из лагеря и обратно. То есть зеки вкалывали на ментовское антинародное государство посадившее их в тюрьму по сути добровольно. Вот и думайте после этого кто больше виноват - Сталин с бандой опричников, обращавшийся с народом как со скотом или народ, позволявший такое обращение с собой. В конце концов, границы любой тирании - в терпении людей. А терпение у биологических рабов безгранично.

Свобода нужна всем, в том числе и рабам! Ну, а языком молоть, не мешки ворочать.

[gsl2007]

Сообщение от Миша00

в любом стаде есть доминантные (a)/субдоминатные (b) и субординантные (w) особи и человеческое стадо не исключение.

вопрос в заглавии поставлен по-фарисейски. рабам вообще ничего не нужно, поскольку они согласны быть рабами, отказавшись тем самым от всяких нужд.

другое дело, нужно ли нормальному обществу рабское мировоззрение... и откуда оно берется и в каких формах оно проявляется

нормальное общество - это коммунистическое общество, вариантов нет. то есть такое общество, в котором дождь, ветер, солнце, зима и лето - всë в норме, ВСË на благо человека.

[Просто Надежда]

Сообщение от gsl2007

другое дело, нужно ли нормальному обществу рабское мировоззрение... и откуда оно берется и в каких формах оно проявляется

Да в твоих формах.
Когда ты не стал с человеком,который стоял под Красным флагом,а сунул ему в руки шоколадку,а сам ретировался.
А затем это объяснил тем,а "вдруг он не тот".
Вот и всё твоё мировоззрение.

[Просто Надежда]

Сообщение от gsl2007

нормальное общество - это коммунистическое общество, вариантов нет. то есть такое общество, в котором дождь, ветер, солнце, зима и лето - всë в норме, ВСË на благо человека.

А я всегда думала,что коммунистическое общество, это такое общество,что даже безрукий и безногий не будет себя чувствовать ущербным.
Общество всеобщей справедливости.Где все равны, и нет страха и зла.

[В. Иванова]

Сообщение от Просто Надежда

Да в твоих формах.
Когда ты не стал с человеком,который стоял под Красным флагом,а сунул ему в руки шоколадку,а сам ретировался.
А затем это объяснил тем,а "вдруг он не тот".
Вот и всё твоё мировоззрение.

Да,Надежда,позорное зрелище.
Если бы мне кто в пикете сунул шоколадку, как попрошайке, я бы послала его куда подальше

[gsl2007]

Сообщение от Просто Надежда

Да в твоих формах.
Когда ты не стал с человеком,который стоял под Красным флагом,а сунул ему в руки шоколадку,а сам ретировался.
А затем это объяснил тем,а "вдруг он не тот".
Вот и всё твоё мировоззрение.

у человека руки были заняты, поэтому шоколадку пришлось положить ему в корзину для еды (в данном случае это был карман куртки). Какому знаменосцу вы оказали знак внимания в тот праздничный день?

стоять молча с Красным флагом в день 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции? можно представить это в тюрьме, но не на одной из центральных площадей крупнейшего города и столицы РФ. Такое невозможно представить даже на форуме рабовладельческого Рима. Свободный человек вышел с неким символом и ... молчит. Таков тяжелейший пережиток российского самодержавия (будь оно царское или иного рода).

Сообщение от Просто Надежда

А я всегда думала,что коммунистическое общество, это такое общество,что даже безрукий и безногий не будет себя чувствовать ущербным.
Общество всеобщей справедливости.Где все равны, и нет страха и зла.

раб "добровольно" отказывается от своих нужд ради сохранения своей жизни на неопределенный промежуток времени и получает "по справедливости".

если у безрукого есть миллионы на счету, он и сейчас не чувствует себя ущербным в обществе таких же безруких, оплачиваемых посредников или живущих хуже него... до первой встречи с неадекватными людьми.

[gsl2007]

Сообщение от В. Иванова

Да,Надежда,позорное зрелище.
Если бы мне кто в пикете сунул шоколадку, как попрошайке, я бы послала его куда подальше

Вам отлично платят за Вашу работу? Примите мои поздравления.

Каким было Ваше участие в праздновании 100-летия Октябрьской революции? Праздник свободы все-таки, поделитесь, пожалуйста. Надеюсь, что Ваш рассказ будет гимном достоинства.

Что за пикет?

Определение пикета:
1. Небольшой сторожевой отряд, пост устар..
2. Группа бастующих рабочих, патрулирующая в районе забастовки.

Какое из этих определений относится к Вашему пикету? Чем занимаются пикеты "в районе забастовки"? Разбрасывают хлеб среди прохожих или наоборот собирают хлеб?

Если это был сторожевой пост, то что (кого) сторожили, охраняли?


С уважением,

gsl2007

[Просто Надежда]

Сообщение от gsl2007

Свободный человек вышел с неким символом и ... молчит.

Стали бы вместе с ним.Принесли бы магнитофон и включили "На баррикады".
"Борцы идеи, труда титаны,
Кровавой битвы час настает!
На баррикады! За раны – раны!
За гибель – гибель! Борьба зовет!.."

Что же ты так не поступил?Что же ты струсил?Или тебе массовость подавай?В толпе легче затеряться?

Сообщение от gsl2007

стоять молча с Красным флагом в день 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции?

Ты кому эти претензии говоришь?К тому смелому парню,который не побоялся,а взял и вышел,или к самому себе?Не пойму.

Сообщение от gsl2007

Таков тяжелейший пережиток российского самодержавия (будь оно царское или иного рода)

На тов.Сталина намекаешь?Да я в курсе,что ты его терпеть не можешь.И где же ты видел просторы России ,за всю её историю,без самодержавия?Поведай мне о том "благодатном" обществе.Оно наверное у тебя в мечтах?Так и скажи,не стесняйся.Я пойму.

Сообщение от gsl2007

если у безрукого есть миллионы на счету

Не утрируй.Я говорила про множество тех,у которых нет никаких миллионов денег.Ты даже сейчас говоришь о деньгах,о единицах тех инвалидов,у которых они есть,а остальные как же?
Да и к чему вообще ты это всё сказал?Речь шла о неком коммунистическом обществе.Я тебе сказала,как я его вижу.Конкретных людей назвала.Ты говоришь о каком-то солнце,ветре,дожде...
Тебе сколько летъ,товарищ?

[Просто Надежда]

Сообщение от gsl2007

Вам отлично платят за Вашу работу? Примите мои поздравления.

Так тебя деньги волнуют?Как же я раньше не догадалась.
Ты как боксёр на ринге.Открываешься всё больше и больше.
Браво!