Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление о Фёдорове

[Сергей Советский]

XXXIII Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения УII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ»

2008-10-17 21:27
Пресс-служба ЦКРК КПРФ

На XXXIII Пленуме ЦКРК КПРФ, который состоялся 17 октября, принято постановление «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения УII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городскогоотделения КПРФ».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
XXIII Пленума ЦКРК КПРФ

от 17 октября 2008 года г. Москва

О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения УII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городскогоотделения КПРФ

Рассмотрев заявление делегатов УII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ от Василеостровской, Курортной, Московской, Невской, Приморской, Фрунзенской, Центральной районных организаций о нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения Конференции, а также заслушав информацию первого секретаря Санкт-Петербургского горкома КПРФ Федорова В.И. и Председателя КРК Дорофеева О.В., ЦКРК отмечает следующее.
Итоги Конференции углубили раскол среди коммунистов Санкт-Петербургского отделения КПРФ. Первый секретарь горкома Федоров В.И. не выполнил решение Президиума ЦК КПРФ об укреплении единства партийного отделения и не привел свой стиль руководства в соответствие с требованиями Устава и Программы КПРФ. Федоров руководствуется в принятии решений формальной, а не диалектической логикой, свойственной марксизму-ленинизму. Действуя по принципу «или - или», он не объединяет, а разъединяет коммунистов, не разрешает, а углубляет противоречия в партийном отделении. Нарушая требования пункта 6.7. Устава КПРФ, Федоров уклоняется от активной организации выполнения решений вышестоящих органов. Стремится вызвать у коммунистов сомнение в правильности этих решений. В результате горком, как правило, в своих постановлениях принимает эти решения к сведению, а не к исполнению. А тех, кто требует их обязательного выполнения, сторонники Федорова подвергают психологическому давлению, угрожая исключить из партии за фракционность.
В целях обеспечения среди делегатов Конференции преобладания сторонников Федорова в ходе её подготовки были нарушены основные принципы деятельности партии, определенные в Программе и пункте 1.2. Устава КПРФ, такие как: добровольность, равноправие, самоуправление и гласность. Демократический централизм заменен Федоровым на бюрократический централизм. Районные комитеты были поставлены в неравноправное положение. Райкомы, требующие выполнения решений Х Съезда КПРФ и 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, в нарушение пунктов 1.2. и 2.6. Устава КПРФ были ограничены в самоуправлении в части приема в партию новых членов. Бюро горкома КПРФ в течение года не выдавало им партийные билеты. Нарушался принцип добровольности при постановке коммунистов на учёт в первичные отделения. Решение Президиума ЦКРК КПРФ от 26 июня 2008 года об устранении этих нарушений саботировалось. Коммунисты отделения и делегаты Конференции были лишены своего права на получение достоверной информации о деятельности горкома и оценке его работы вышестоящими органами, предусмотренного пунктом 2.3. Устава КПРФ. Постановление Президиума ЦК КПРФ от 17 июля 2008 года «Об итогах работы комиссии ЦК и ЦКРК КПРФ в Санкт-Петербургском отделении партии» и справка комиссии не были розданы членам горкома для информирования коммунистов, что не позволило членам партии принимать объективные решения в ходе отчетно-выборной кампании и на Конференции.
В нарушение пункта 9.4. Устава деятельность фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга выведена из-под контроля коммунистов и вышестоящих партийных органов. Депутатский ресурс фракции использован Федоровым для сплачивания вокруг себя актива по принципу личной преданности, а не высокой партийности, для формирования управляемого им большинства на Конференции.
При проведении Конференции голосами этого большинства избран новый состав горкома явно непропорциональный, резко ограничивающий представительство вышеназванных семи райкомов, объединяющих более сорока процентов коммунистов городского отделения. Из 66-ти членов горкома по их предложениям избраны только 10 человек из 20-ти выдвинутых. Это является грубейшим нарушением пункта 2.2. Инструкции о порядке проведения отчетов и выборов, требующего пропорциональности при формировании состава избираемого выборного органа. Представитель этих семи районов не был включен в состав счетной комиссии. Оглашение результатов голосования было отложено на четыре дня. Из полученных 127 бюллетеней в урне не оказалось 17-ти. При тайном голосовании за Федорова проголосовало -72, а против - 38 делегатов, а при открытом голосовании о включении в список за было 66, а против -44. Эти факты стали основанием для сомнения в достоверности подсчета голосов. В результате против утверждения протоколов счетной комиссии проголосовала треть делегатов.
Нарушения партийных норм в деятельности Федорова привели к тому, что в партийном отделении нет идейной общности и партийного товарищества, продолжается снижение численности членов КПРФ.
Федоров В.И. всячески поддерживает и выдвигает в руководство тех членов партии, кто не признает и активно препятствует реализации программной установки КПРФ на соединение социально-классовой и народно-освободительной борьбы в единое движение сопротивление, кто взял курс на соглашательство с властью. По его рекомендации такие люди оказались среди избранных членов бюро горкома и делегатов на Х111 Съезд КПРФ. При этом Конференция демонстративно не избрала членом горкома и делегатом на Х111 Съезд партии Сокола С.М., рекомендованного Президиумом ЦК и призвавшего делегатов Конференции не скатываться на путь социал-демократии. Характерно, что в прениях критики в адрес Сокола С.М. не было и не было отводов при включении в список для тайного голосования, куда он был включен абсолютным большинством голосов. Факт неизбрания Сокола С.М. свидетельствует о заранее спланированной акции.
Председатель КРК регионального отделения Дорофеев О.В. не выполнил решение ЦКРК о предотвращении нарушений Программы и Устава КПРФ в городском партийном отделении.
Итоги Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ выявили опасную тенденцию нарастающего скатывания руководящих и контрольных органов отделения к групповщине с признаками фракционности, которая запрещена пунктом 2.5. Устава КПРФ. Это опасная болезнь, которая при заражении других структурных подразделений КПРФ может разрушить партию.

Центральная контрольно-ревизионная Комиссия ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Отметить наличие существенных нарушений партийных норм в ходе подготовки и проведения У11 отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ, что не позволяет признать её правомочность. Согласиться с обоснованиями этого, изложенными в Записке Президиума ЦКРК КПРФ (прилагается).
2. Предложить Президиуму ЦК КПРФ в соответствии с пунктом 8.7. Устава КПРФ освободить Федорова В.И. от исполнения обязанностей первого секретаря Санкт-Петербургского горкома КПРФ за нарушения требований Программы и Устава КПРФ.
3. Просить ЦК КПРФ в соответствии с пунктом 3.10. Инструкции о порядке проведения отчетов и выборов принять решение о проведении новых выборов руководящих и контрольных органов Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ.
4. Рекомендовать Х111 Съезду КПРФ не вводить в состав Центральной контрольно-ревизионной Комиссии Дорофеева О.В.

Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин

[Antosh]

Сообщение от Сергей Советский

Оглашение результатов голосования было отложено на четыре дня. Из полученных 127 бюллетеней в урне не оказалось 17-ти. При тайном голосовании за Федорова проголосовало -72, а против - 38 делегатов, а при открытом голосовании о включении в список за было 66, а против -44. Эти факты стали основанием для сомнения в достоверности подсчета голосов. В результате против утверждения протоколов счетной комиссии проголосовала треть делегатов.

Вот это распад.....

Решение ЦКРК отлично, но от этого не легче... Такой город ! а ...

[Сергей Советский]

Сообщение от Antosh

Вот это распад..... Решение ЦКРК отлично, но от этого не легче... Такой город ! а ...

Antosh, ситуация в Ленинграде давно известна и принятое решение - это только первый шаг к нормализации обстановки в горкоме и изгнанию оттуда антипартийных элементов.

[Antosh]

У меня много родственников из Ленинграда (не близких). Все на манипулятивной игле.
--------
Вообще в социо-культурном плане город интересный. Тут вырос атомарный субъект Путин, а мы все родом из детства. Тут не было сильного сопротивления "обрыниваничью". В перестройке сильная любовь к ее "прорабам". Прямо, какой то Новгород времен Ивана III.
------
Как хочется ошибиться.

[Admin]

Пресс-служба Краснодарского горкома КПРФ

23 октября 2008 года состоялось заседание бюро Краснодарского горкома КПРФ. Заседание проводилось под председательством первого секретаря городского комитета профессора И.Н. Чуева.
Обсудив Постановление XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года г. «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ», бюро Краснодарского горкома КПРФ выразило поддержку решению Центральной контрольно-ревизионной комиссии партии и согласие с выводами, содержащимися в её Постановлении. Коммунисты города Краснодара обратили внимание на обязательность выполнения уставных норм для всех без исключения партийных организаций КПРФ, недопустимость нарушения партийной дисциплины и принципов демократического централизма.
Бюро Краснодарского горкома КПРФ единогласно проголосовало за принятие данного решения.

Источник: kprf.ru

[Мамушкин]

Подобные решения приняли Шиловский райком КПРФ и первичная парторганизация с. Мосолово Шиловского района. Эти решения направлены в адрес орготдела ЦК КПРФ. Считаю, что парторганизации всех уровней должны поддержать Постановление ЦКРК.

[Admin]

Записка Президиума ЦКРК КПРФ О ходе проведения и результатах работы УII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ


2008-10-24 16:51
Президиум ЦКРК КПРФ

Характер подготовки, ход У11 Конференции Санкт-Петербургского отделения КПРФ и её итоги требуют глубокого всестороннего осмысления, принципиальной партийной оценки и решительных действий в борьбе с нарушениями и нарушителями Устава и Программы КПРФ.
Демонстративное не избрание Конференцией делегатом на XIII Съезд КПРФ Сокола С.М., рекомендованного Президиумом ЦК, открытое непризнание недостатков в работе горкома и его первого секретаря, отмеченных в специальных постановлениях президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ, а также избрание путем нарушения партийных норм нового состава горкома явно непропорционального, ущемляющего интересы более чем сорока процентов коммунистов городского отделения, - это заявка на исключительность Санкт-Петербургского отделения в КПРФ и на право действовать вне рамок Устава и Программы КПРФ. Это опасная болезнь, которая при заражении других структурных подразделений КПРФ может разрушить партию. Методы лечения этой болезни должны быть адекватны её опасности.

К истории вопроса

В ходе подготовки данной Конференции в ЦК и ЦКРК поступали многочисленные жалобы от коммунистов и сторонников КПРФ на стиль и методы работы бюро горкома, КРК регионального отделения и фракции КПРФ в Законодательном Собрании города Санкт-Петербурга. В июле 2008 года Президиум ЦК КПРФ рассмотрел итоги работы совместной комиссии ЦК и ЦКРК КПРФ в Санкт-Петербургском городском отделении партии и принял специальное постановление. В нём было рекомендовано первому секретарю горкома Федорову В.И. «в целях укрепления единства партийного отделения обратить особое внимание на стиль руководства и решать любые проблемы, стоящие перед ним, в соответствии с требованием Устава КПРФ по безусловному соблюдению принципа демократического централизма, дисциплины, критики, самокритики и партийного товарищества». Предложение члена Президиума ЦК Сокола С.М. о вынесении Федорову В.И. партийного взыскания в виде предупреждения за нарушение норм партийной жизни и программных установок партии на голосование поставлено не было со ссылкой на то, что товарищеское обсуждение на заседании этого центрального органа партии будет Федоровым воспринято правильно и недостатки будут устранены. Однако этого, к сожалению, не произошло. Скорее наоборот. Федоров В.И. и его сторонники расценили не вынесение взыскания, как своеобразное поощрение их деятельности и неправоты уставных требований Сокола С.М.

О нарушениях партийных норм в ходе подготовки и

проведения Конференции

В ходе подготовки к Конференции Федоровым В.И. продолжали нарушаться определенные Программой КПРФ основные принципы деятельности партии: добровольность, равноправие, самоуправление, законность и гласность. В нарушение пункта 6.7. Устава КПРФ бюро горкома под руководством Федорова В.И. вместо организации выполнения решений ЦК и ЦКРК проводило работу по формированию у коммунистов мнения о неправильности данных решений и не доводило до их сведения всю полноту информации о выводах центральных органов по поводу работы горкома. Постановление Президиума ЦК и справка комиссии ЦК и ЦКРК не были розданы членам горкома КПРФ для глубокого осмысления их сути, а были только зачитаны членам горкома на Пленуме и то с оценочными комментариями кандидата в члены ЦК Молодцовой М.С.
В неравноправное положение были поставлены районные комитеты. Нелояльные к Федорову В.И. лишались права на самоуправление. В частности – Центральный райком незаконно лишили его уставного права окончательного решения о приёме и выдаче партийных билетов новым членам. А вот райком, где на учете стоит Федоров В.И., таких ущемлений не испытывал. Специально созданная решением бюро горкома, вопреки Уставу КПРФ, комиссия, не ставя в известность райкомы партии, приглашала принятых ими новых членов, ставила под сомнение добровольность и правомочность их вступления, задерживала выдачу партийных документов от двух месяцев до года. На момент проведения Конференции не получили партийные билеты более двадцати человек. Постановление Президиума ЦКРК от 26 июня 2008 года «О нарушениях Устава КПРФ в Санкт-Петербургском городском отделении при оформлении и постановке на учет принятых в партию коммунистов» бюро горкома не было своевременно выполнено. Также не был выполнен соответствующий пункт в Постановлении Президиума ЦК КПРФ. Делалось это, по мнению членов комиссии ЦКРК, чтобы не допустить увеличения представительства делегатов от нелояльных Федорову В.И. районных отделений на отчетно-выборной конференции. Как метко заметил секретарь Фрунзенского райкома Дегтярев В.И., выступивший на конференции, демократический централизм был превращен в бюрократический централизм с активным преследованием за критику.
В результате вместо укрепления единства городского партийного отделения, в нем обострилось противостояние. На Конференции оно проявилось. С одной стороны - делегаты поддерживающие позицию Федорова В.И.. Они представляли райкомы, объединяющие 58 процентов коммунистов отделения. С другой стороны - делегаты от семи райкомов, объединяющих 42% коммунистов. Это немалое меньшинство.

Группа Федорова В.И. поставила цель – завоевать всю полноту власти в Санкт-Петербургском партийном отделении и вытеснить на обочину партийной жизни своих оппонентов. К захвату власти Федоров В.И. и его сторонники шли, переступая через уставные и моральные нормы, отвергая предупреждения не только рядовых коммунистов, но и президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ. В Конференции из 137 делегатов приняли участие 127. Две трети из них по всем вопросам поддерживали Федорова В.И.. Одна треть, около сорока делегатов, стоящих на принципах Программы КПРФ, тоже голосовали сплоченно.
В ходе проведения Конференции при формировании её рабочих органов со стороны секретарей горкома Федорова В.И. и Дмитриева В.Я. был проявлен жесткий бюрократический централизм. Даже минимальной демократичности не было. Мнение меньшинства решительно отвергалось. При выдвижении кандидатур в счетную комиссию не позволили ввести в список для голосования фамилию делегата от Центрального района, сославшись на то, что уже все документы для голосования подготовлены. Это изначально породило недоверие у трети делегатов к результатам подсчета голосов и ожесточило противостояние. При избрании редакционной комиссии была отвергнута кандидатура, предложенная делегацией Центрального и других районов, представляющих интересы примерно сорока процентов коммунистов городского отделения. Это не позволило выполнить пункт 1.2. Устава КПРФ в части «гарантированного права меньшинства на изложение своих взглядов и учета этих взглядов при выработке решений".
Горкомом КПРФ было нарушено право делегатов, предусмотренное пунктом 2.3. Устава КПРФ, на получение достоверной информации о деятельности КПРФ, её структурных подразделений, выборных органов и оценки их работы. В отчетном докладе горкома не было упомянуто о факте рассмотрения работы горкома Президиумом ЦК КПРФ и о выявленных недостатках. Зато было заявлено «о тяжелом впечатлении от той критики, которую используют некоторые коммунисты, посылающие письма-жалобы в вышестоящие органы партии с подтасовкой фактов, а то и с откровенной клеветой в адрес руководителей организации». Однако конкретных фактов клеветы приведено не было.
В заключительном слове Федоров В.И. практически отверг все критические замечания, высказанные ранее ЦК и ЦКРК КПРФ. В постановление Конференции по отчетному докладу не был включен предложенный группой делегатов пункт о признании политической ошибкой голосования за бюджет фракцией КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга. Это было демонстративно отвергнуто большинством делегатов, несмотря на то, что Зюганов Г.А. на Пленуме ЦК однозначно дал отрицательную оценку таким явлениям.
По Уставу Конференция вправе выражать свое отношение к решению любого партийного органа, но она не имеет права противоречить Программе КПРФ и тем самым поощрять фракционную деятельность.
Следует особо отметить, что Конференция была прервана на четыре дня. 27 сентября смогли провести только голосование, а оглашение результатов подсчета голосов перенесено на 1 октября. Этого можно было избежать. Создалось впечатление, что момент голосования специально затягивался до 23.30, чтобы не успеть провести подсчет голосов в день Конференции. Конференцию было бы целесообразным начать в 10 часов, а не в 11. Перерывы делались очень продолжительные - до 30 минут. От выдвижения кандидатур в списки для тайного голосования в период прений по докладам, для ускорения работы, Федоров В.И. отказался. Когда делегаты поставили вопрос о прекращении прений, Федоров В.И. настоял на их продолжении, мотивируя это тем, что не все райкомы выступили. Однако предоставил слово Борзенко С.Б., а представителю Невского райкома, нелояльного к нему, так и не дал выступить. У коммунистов создалось впечатление, что Борзенко С.Б. специально дали выступить после Белова Ю.П., чтобы дать идеологический бой последнему. В итоге Конференция затянулась и была прервана.
Итоги голосования были объявлены 1 октября. На второй этап Конференции прибыли 112 делегатов из 137-ми.
По итогам голосования в состав горкома КПРФ прошли 66 человек из 67-ми. Не прошел один – Сокол С.М. За него было отдано 49 голосов, против него – 61. За Федорова проголосовало 76, против 34.
По итогам голосования в состав кандидатов в члены горкома прошло 10 человек из 11. Не прошла - внештатный корреспондент газеты «Правда», второй секретарь Приморского райкома КПРФ активно критиковавшая ранее стиль работы бюро, Яковенко О.В.. За неё проголосовало - 46, против – 64. Примечательно, что перед началом Конференции Федоров В.И. вручил партийные билеты отцу и матери Яковенко О.В..
Избран состав контрольно-ревизионной комиссии в количестве 12 человек.
По итогам голосования за делегатов на Х111 Съезд КПРФ из пяти кандидатур прошли четыре. В том числе: Бортко В.В., Гатчин Ю.А., Комолова И.И., Федоров В.И.. Результат Федорова В.И.: «за» - 72, «против» - 38.
Характерно, что не прошел Сокол С.М., рекомендованный для избрания делегатом Президиумом ЦК. При выдвижении кандидатур Федоров В.И. зачитал делегатам письмо Секретаря ЦК КПРФ Рашкина В.Ф. с обращением к Конференции избрать Сокола С.М. на Х111 Съезд по квоте ЦК. Ответ Конференции следующий: «за» - 48 голосов, «против» - 62. Таким образом, большинство делегатов конференции продемонстрировало полное неуважение к рекомендациям Президиума ЦК КПРФ. Большинством голосов Конференция решила пятую кандидатуру не выдвигать.
Необходимо отметить, что против утверждения данных протоколов счетной комиссии проголосовал 41 делегат.
В завершение Конференция рекомендовала для избрания в центральные выборные органы следующие кандидатуры: в ЦК – Федоров В.И., Гатчин Ю.А.; кандидатом в члены ЦК – Дмитриев В.Я.; в ЦКРК – Дорофеев О.В.. Результат голосования по данному предложению: за -72, против -42, воздержался -1.
Федоров В.И. предложил поддержать выдвижение в ЦК КПРФ: Зюганова Г.А, Мельникова И.И., Куликова О.А., Кашина Б.С., Фролова А.К.
В конце Конференции было оглашено Заявление делегатов от Василеостровской, Курортной, Московской, Невской, Приморской, Фрунзенской, Центральной районных организаций. Они ставят под сомнение достоверность итогов тайного голосования, т.к. их представителя в счетную комиссию не включили. Они обращают внимание на тот факт, что бюллетени получили 127 делегатов, а в урне для голосования оказалось только 110. Психологически неправдоподобно, что люди, стоявшие в полночь в очереди за бюллетенями и поставившие за них 16 подписей, не опустили их в урну, а отстояли для того, чтобы забрать их с собой. Отмечают, что за Федорова В.И. при внесении его в список для тайного голосования проголосовали 66 делегатов, а против 44. Поэтому прибавка десяти голосов за Федорова В.И. при тайном голосовании и уменьшение на столько же голосов против вызвало сомнение в достоверности подсчета голосов.
На состоявшемся после закрытия Конференции заседании КРК регионального отделения председателем избран Дорофеев Олег Владимирович. На организационном пленуме горкома КПРФ первым секретарем горкома был избран Федоров Владимир Игоревич. Он предложил избрать в бюро 11 человек. Все - из своей группы поддержки: Дмитриев В.Я., Баринова Г.И., Борзенко С.Б., Гатчин Ю.А., Гольцмер О.К., Комолова И.И., Малков С.А., Назаренко К.Б., Осипов А.Н., Пеший О.И.. Характерно, что от семи райкомов, объединяющих в своем составе 42 процента коммунистов в бюро не вошел никто. А в новом составе горкома из 66 членов по их предложениям избраны только 10 человек из 20-ти выдвинутых. Вопиющая непропорциональность и неравноправие. Цель достигнута – захват всей полноты власти путем нарушения партийных норм осуществлен.

Осмысление итогов Конференции

У11 Конференция Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ это знаковое явление для партии. Если оно станет «примером для подражания», то КПРФ ждут большие перемены. Центральным органам партии целесообразно не откладывая на потом глубоко осмыслить это явление и его последствия для партии в целом. Многие из тех угроз, о которых ЦКРК предупреждала партию на Х1 Съезде КПРФ, проявились теперь на практике.
Петербургская Конференция показала какими разрушительными для КПРФ возможностями располагает вышедшая из-под контроля коммунистов и вышестоящих партийных органов «депутатская элита», возглавляемая первым секретарем горкома. Она способна в короткий срок использовать появившиеся в её руках материальные и властные возможности депутатов для сплачивания вокруг себя актива на принципах личной преданности, а не высокой партийности и коммунистичности. Таким образом, обеспечивается формирование управляемого большинства Конференции. А в меньшинстве остаются принципиальные коммунисты, работающие за идею и требующие выполнения решений центральных органов. Они как правило ничего не получают из депутатских ресурсов. Не выделено ни одной единицы помощников на штатной или договорной основе пяти райкомам: Василеостровскому, Курортному, Фрунзенскому, Кировскому и Кронштадтскому, в которых на учете состоит 20 процентов от общей численности коммунистов. В Центральном и Приморском районах ставки помощников на штатной и договорной основе выделены лицам, которые не были рекомендованы данными районными комитетами.
Петербургская Конференция выявила психологическую способность первого секретаря горкома Федорова В.И. убеждать своих сторонников в несерьезности решений центральных органов и переводить любую критику своих недостатков в плоскость «местечкового патриотизма – своего секретаря в обиду не дадим». При этом Федоров В.И. целеустремленно формирует у коммунистов города пока несоответствующий действительности образ продвинутого в будущее и во всем успешного городского отделения, претендующего тем самым на исключительность в КПРФ. Одновременно сторонники Федорова В.И. целенаправленно создают мнение, что им мешает ударно работать догматизированный, отстающий от реальной жизни и малообразованный центр. Не случайно они на Конференции активно пытались унизить ЦКРК, члена Президиума ЦК Сокола С.М. и члена ЦК КПРФ Белова Ю.П.
Петербургская Конференция продемонстрировала способность Федорова В.И. и бюро горкома, оставляя партийную форму, выхолостить из неё основное содержание. Вместо превращения Конференции в лабораторию для выработки коллективным разумом самых эффективных мер по достижению программных целей партии, сторонники Федорова превратили её в поле беспощадной расправы с коммунистами, не вошедшими в группу приближенных. Выступления делегатов противостоящих сторон в прениях резко отличались. Представители Центрального и других оппозиционных к бюро горкома местных отделений действовали по-партийному, сочетая требовательность с товариществом. Они не допускали неэтичных выпадов против Федорова В.И., предлагали признать работу горкома удовлетворительной, вносили конкретные предложения по её совершенствованию и высказывали конструктивную критику, ссылаясь на Устав, Программу КПРФ и решения вышестоящих органов партии.
Сторонники Федорова В.И. вели непримиримую борьбу с противниками. Они сосредоточились на огульной критике члена ЦК Белова Ю.П., действий ЦКРК КПРФ и призывали к жестким мерам против оппозиции вплоть до исключения из партии.

Глубинный смысл проявившегося противоборства на Конференции

С партийной точки зрения - это было противоборство тех, кто действовал по-партийному в соответствии с Программой и Уставом КПРФ, с теми, кто желает занимать определяющую роль в партии, но не хочет связывать себя нормами партийной жизни.
С политической точки зрения – это была борьба за власть. Решался важнейший вопрос: кто будет возглавлять партийное отделение. Те, кто основывается на коммунистической идеологии и миропонимании государствообразующего народа, или те, кто «не понимает русский вопрос» и взял курс на соглашательство с властью.
В Санкт-Петербургском городском отделении к партийной власти пришли те, кто не обременяет себя нормами партийной жизни. Конференция показала, что товарищеских отношений у противоборствующих сторон не будет. Это косвенно подтвердил один из главных идеологов Санкт-Петербургского горкома Борзенко С.Б., близкий к Федорову В.И.. Когда делегат от «немалого меньшинства» из Центрального района назвал его товарищем, тот в ответ при всех делегатах сказал: «Я вам не товарищ». Этим все сказано.
Группа делегатов, поддерживающая Федорова В.И., по ряду ключевых вопросов фактически выступает с собственной программой, отличной от Программы КПРФ. Символично, что при оформлении сцены Конференции они не использовали эмблему КПРФ. Федоров В.И. открыто на У11 Пленуме ЦК 17 июня 2006 года заявлял, что не понимает «русский вопрос», и как показывает практика, организационно сплачивает в городском партийном отделении и выдвигает в руководство им себе подобных. Эта группа не считает необходимым заниматься спасением российской цивилизации, ей близко западное миропонимание, а в делах проявляется социал-демократическая направленность. Избранная членом бюро и делегатом на Х111 Съезд КПРФ Комолова И.И. высказывает на сайте в Интернете, что "русский вопрос - вообще фикция, поскольку в нашей стране отдельно от других народов , даже самых маленьких, никогда и ничего русские не делали и не смогут сделать… Мы вынуждены сейчас играть на их (Белова Ю.П.) поле, поскольку вступили в игру совсем недавно. Но уже ближайшей задачей надо поставить смену вывески под которой мы играем - переименование этого вопроса".
Теоретическую базу для этой группы стремится создать избранный членом бюро горкома Борзенко С.Б. Она изложена в его статье «Русский вопрос: исторические качели общенационального и классового». Статья 7 мая т.г. размещена на сайте Санкт-Петербургского горкома КПРФ. В ней Борзенко С.Б. фактически призывает коммунистов не участвовать в настоящее время в народно-освободительной борьбе против западного ига, а сосредоточиться на социально-классовой. Он вкрадчиво пытается увести коммунистов городского отделения от программного требования диалектического сочетания социально-классового и народно-освободительного к их противопоставлению. Он разрывает их в пространстве и во времени, ставит в зависимость от внешней или внутренней угрозы России и её народу. Если угроза извне, то на первое место выходит народно-освободительная борьба. А если изнутри, то классовая. По его мнению, сейчас надо заниматься только классовой. Опять идет противопоставление по принципу «или - или». В.И.Ленин призывал к диалектическому сочетанию материального и духовного, логического и исторического. Борзенко С.Б. подходит не по-ленински, без учета духовности и миропонимания государствообразующего народа, без учета особенностей современной информационно-психологической войны. Её особенность в том, что в ней нет территориальных границ, и внешняя угроза уже давно срослась с внутренней. Одновременно извне и изнутри истребляется дух русского народа, его способность к сопротивлению, навязывается чуждое ему западное миропонимание. Поэтому в Программе КПРФ чётко определена необходимость спасения российской цивилизации, без чего невозможна победа в классовой борьбе.
В практической деятельности бюро горкома, Федоров В.И. и его сторонники, целеустремленно идут курсом соглашательства с буржуазной властью. Они голосуют за бюджет, заставляют райкомы сворачивать протестные действия, отказываются от проведения массовых акций, заменяя их разрозненными пикетами. Бюро горкома, возглавляемое Федоровым В.И., уклоняется от выполнения требований 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК об обеспечении зримого присутствия КПРФ во всех сферах жизни общества, даёт рекомендации райкомам партии участвовать в массовых мероприятиях, проводимых в городе, без символики КПРФ.
Таким образом, реализуя программу, отличную от Программы КПРФ, так называемое большинство Санкт-Петербургского партийного отделения неуклонно скатывается к фракционной деятельности, которая запрещена в КПРФ.
Заключение

В соответствии с пунктом 3.10. Инструкции ЦК «О порядке проведения отчетов и выборов партийных органов» в случае нарушения порядка проведения выборов партийных органов, данный вопрос рассматривается контрольно-ревизионной комиссией вышестоящего партийного отделения. После чего вышестоящий партийный комитет или Съезд КПРФ обязаны рассмотреть материалы и решение Контрольно-ревизионной комиссии и, при необходимости, отменить результаты голосования и принять решение о проведении новых выборов.
Жесткое и заранее организованное голосование против члена Президиума ЦК КПРФ Сокола С.М., предлагавшего Президиуму ЦК наказать Федорова В.И. за нарушение Устава и Программы КПРФ, является ярким подтверждением агрессивности сформированного Федоровым В.И. большинства. Характерно, что на Конференции в своем выступлении Сокол С.М. не критиковал Федорова В.И.. Он лишь призвал Федорова В.И. и поддерживающих его делегатов не скатываться на путь социал-демократии. За что и был наказан сторонниками Федорова В.И.. Эта акция носит вызывающий характер.
Опасность действий Федорова В.И. и его сторонников в целом для КПРФ состоит в том, что эта группа хорошо материально обеспечена и имеет определенную поддержку в ЦК. Она агрессивно нацелена на исключение из партии своих идеологических противников. Федоров В.И. в докладе четко обозначил, что «виновников, подрывающих морально - психологический климат, занимающихся поиском внутренних врагов и партийных преступлений, надо предупреждать, а не понимают – исключать из партии». Как показал пример Сокола С.М., это будет осуществлено в ближайшее время.
Чтобы предотвратить создание такой агрессивной фракции в КПРФ необходимо, пока не поздно, принять решительные действия. Нужно дать возможность коммунистам, твердо стоящим на марксистско-ленинских позициях, принципах Программы и Устава КПРФ, сформировать дееспособное партийное отделение, способное продолжить славные традиции коммунистов города–героя Ленинграда.
Источник: kprf.ru

[Сергей Советский]

Косино-Ухтомский райком КПРФ поддерживает Постановление, принятое на XXIII Пленуме ЦКРК КПРФ


2008-10-24 00:07
Косино-Ухтомский РК КПРФ
В редакцию KPRF.RU поступило Постановление Пленума Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ. Приводим текст принятого на Пленуме решения.

ВЫПИСКА
Из протокола Пленума Косино-Ухтомского
районного комитета КПРФ г.Москвы

г. Москва, 22 октября 2008 года

«О поддержке Постановления Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ от 17 октября 2008 года»

Количество членов Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ - 6
Число присутствующих членов Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ - 5
Присутствуют члены районного комитета: тт. Волков, Карпов, Клюева, Полунин, Регуш

Обсудив Постановление XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года г. «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ»,
Пленум Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ г.Москвы постановляет:

1. Признать абсолютно правильным и всемерно поддержать решение XXIII Пленума ЦКРК КПРФ и его постановление «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ».
2. Проинформировать коммунистов района, а также сторонников партии о данном решении ЦКРК КПРФ, разъяснить его суть и значение для деятельности партии.
3. Просить Президиум ЦК КПРФ принять решение в соответствии с постановлением XXIII Пленума ЦКРК КПРФ и принять все меры для скорейшего оздоровления ситуации в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ.
4. Просить руководство Компартии усилить борьбу с явлениями групповщины и фракционности в ряде партийных организаций, а также принять все меры для предотвращения распространения этих неотроцкистских процессов в партийных рядах.
5. Просить ЦКРК КПРФ и в дальнейшем столь же смело и бескомпромиссно бороться с подобными проявлениями неотроцкизма, отстаивая единство национально-освободительной и классовой борьбы, сформулированное в решениях Съездов КПРФ и Пленумов ЦК КПРФ.
6. Обратиться ко всем партийным организациям КПРФ с предложением также публично и открыто поддержать решение ЦКРК КПРФ.

Результаты голосования:
«за» - 5, «против» - нет, «воздержались» - нет.

Председательствующий на Пленуме - Л.М.Карпов
Секретарь Пленума - А.Н.Клюева

Источник: www.kprf.ru

[Сергей Советский]

Решение бюро Пензенского обкома КПРФ: Поддержать позицию ЦКРК КПРФ


2008-10-25 09:04
Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ
24 октября 2008 г. под председательством первого секретаря обкома состоялось заседание бюро Пензенского обкома КПРФ, на котором было обсуждено постановление XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ».
Бюро обкома выразило поддержку позиции ЦКРК КПРФ и согласилось с выводами, изложенными в постановлении, а так же, учитывая особую значимость города Ленина для коммунистов и патриотов России, просит Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. ситуацию в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ взять под личный контроль.

Протокол № 2
заседания бюро Пензенского обкома КПРФ

от 23 октября 2008 г.

Повестка дня:
О постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ»
Присутствовали: Булин А.А., Уришов К.П., Камнев Г.М., Мартынова Л.А., Новосельцева Н.А., Шаляпин О.В., приглашенный - I секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Пензы Селезнев О.И.
Слушали: О постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ» (докл. Булин А.А.)
Выступили: Новосельцева Н.А., Уришов К.П., Мартынова Л.А., Камнев Г.П., Селезнев О.И.
Постановили:

1. Поддержать постановление XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ».
2. Осудить раскольническую деятельность руководства Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ и лично первого секретаря горкома Федорова В.И.
3. Учитывая значимость Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ, как продолжателя славных революционных, боевых и трудовых традиций города Ленина, просить Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. взять ситуацию в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ под личный контроль.

Голосовали единогласно «за».
Первый секретарь обкома КПРФ А.А. Булин

Источник: www.kprf.ru

[Сергей Советский]

Коммунисты Ивангорода выражают солидарность с решением ЦКРК КПРФ


2008-10-25 09:07
ППО-4 Кингисеппского РК КПРФ

Уважаемые товарищи!

Уважаемые члены ЦК КПРФ, уважаемый Геннадий Андреевич. Мы, коммунисты первичного партийного отделения №4 Кингисеппского районного отделения КПРФ выражаем глубокую озабоченность ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербургской городской партийной организации. На просторах сети интренет и в частности на форуме при сайте ЦК КПРФ мы видим откровенно провокационные выпады отдельных представителей, вошедших теперь в бюро ГК, в адрес лидеров КПРФ и решений, принимаемых ЦКРК и Президиумом ЦК. Но кроме слов и выпадов есть и конкретные дела, а они говорят о том, что товарищеская критика коммунистов Санкт-Петербурга и соседней Ленинградской области не учитывается руководством ГК. Можно говорить о том, что идёт открытое противодействие ЦК и ЦКРК, а, порой, попытки дискредитации решений, принимаемых руководящими партийными органами.
В этой связи коммунисты, члены первичного партийного отделения №4 Кингисеппского РО КПРФ, выражают полную поддержку и солидарность с Постановлением ЦКРК от 17 октября 2008 года и просят принять меры в отношении антипартийной группы, занявшей свои должности с нарушением Устава КПРФ и коммунистической этики.
С уважением,
коммунисты ППО №4 Кингисеппского РО КПРФ

Источник: www.kprf.ru