Какое государство мы хотим построить?

[комар82]

КУДА МЫ ИДЁМ, КАКОЕ ГОСУДАРСТВО МЫ ХОТИМ ПОСТРОИТЬ?
Этот вопрос задаёт себе почти каждый гражданин российской федерации. Действительно, во всех средствах массовой информации, в печати, на телевидении, в социальных сетях часто возникает этот вопрос. Сейчас мы живём в государстве с капиталистическим укладом, частной собственностью и рыночной экономикой, всецело управляемое экономическим законом движения общества – Законом Капитала. Этот закон был сформулирован К. Марксом как закон возрастания прибавочной стоимости, при котором возникают два антагонистических класса, класс эксплуататоров и класс работников наёмно-го труда, эксплуатируемый класс. Движущим мотивом и определяющей целью поработителей является стремление к богатству, к достижению максимальной прибыли, а для этого капиталисты используют эксплуатацию рабочей силы, наёмного труда. Сейчас всем стало ясно, что у нас построено капиталистическое общество, опирающееся на Закон Капитала, со ставкой на импортное замещение товаров и экспорт нефти, газа, леса, морских ресурсов и вообще народного достояния. Действует принцип: «свою промышленность не развивай, а покупай у других «цивилизованных стран». И вот мы уже не можем самостоятельно строить у себя, например, пассажирские самолёты, так как «цивилизованные» страны отказываются продавать нам комплектующие части для самолётов, накладывают санкции на Северный поток 2 и т.д. Создано супер несправедливое общество, где богатствами страны владеет и распоряжается небольшая кучка людей, уводящая деньги в офшоры, а большинство влачит нищенское существование. Политика центрального банка и акционирование привела к тому, что страна недополучила за последние 10 лет 20 триллиона рублей. Но наша власть, да и люди в большинстве своём, не понимают, что всё это происходит у нас в стране именно потому, что мы перешли на экономический закон движения общества – Закон Капитала и вступили в эту самую "буржуазную цивилизацию и демократию". Да и СССР развалили ради этой цели. Теперь, похоже, стали кое-что понимать. Перед глазами стоит призрак уничтоженного СССР. Но можно ли возвратиться в прежнее общество, построенное на принципах марксизма-ленинизма без внесения в его идеологию новых принципов? Думается, что эти новые принципы должны быть найдены и внедрены в жизнь. Не следует думать, что новое есть ревизионизм. Ведь ещё Сталин говорил, что без развития новой теории нам смерть! И он оказался прав. Может быть принять опыт Китая, соединившего в одной стране две системы – социализм и капитализм? Но не приведёт ли это соединение к прямому капитализму? Думаю, это не исключено, ибо идея капитализма – достижение максимальной прибыли в производстве при деятельности НА СЕБЯ, является более мощным началом движущего мотива и определяющей цели производства каждого капиталиста, чем материальный стимул труда НА ОБЩЕСТВО при социализме. Это происходит даже тогда, когда капитализм требует возможно большей эксплуатации рабочей силы, исключающей нравствен-ность, мораль и справедливость в обществе. Поэтому, думается, перенимать опыт Китая будет не совсем правильно. Социализм должен совмещать материальный интерес труда человека на СЕБЯ И НА ОБЩЕСТВО, но при этом труд должен быть освобождён от капиталистической эксплуатации! А для этого необходимо вместо частной собственности перейти на общественно-личную собственность, принадлежащую всем и каждому и ввести в экономику вместо экономического закона движения общества, Закона Капитала, экономический закон движения социалистического общества, лишённый ключевого элемента Закона Капитала – эксплуатации, заменив её свободой труда для всех и каждого и гуманизацией (улучшением) социальных потребностей народа.
Ниже приводятся один из вариантов экономического закона движения социалистического общества, применение которого позволит создать общество будущего. Итак, экономический закон движения социалистического государства, которое мы хотим создать, формулируется следующим образом: «Свободный труд и гуманизация (улучшение) социальных потребностей народа для планомерного обеспечения благосостояния всех и каждого».
Здесь «гуманизация» означает отторжение эксплуатации и планомерное улучшение материальных и культурных потребностей народа. А «улучшение», таким образом, означает планомерное отторжение от эксплуатации и творче-ский труд на повышение производительности труда и снижение стоимости продукции.
Естественно, что система частной собственности при этом должна быть замещена системой общественно-личной собственности, принадлежащей всем и каждому. Итак, государство, которое мы хотим построить, это будет бывший СССР, но с общественно-личной собственностью и новым экономическим законом движения социалистического общества.

[крепыш]

Сообщение от комар82

КУДА МЫ ИДЁМ, КАКОЕ ГОСУДАРСТВО МЫ ХОТИМ ПОСТРОИТЬ?
Этот вопрос задаёт себе почти каждый гражданин российской федерации. Действительно, во всех средствах массовой информации, в печати, на телевидении, в социальных сетях часто возникает этот вопрос. Сейчас мы живём в государстве с капиталистическим укладом, частной собственностью и рыночной экономикой, всецело управляемое экономическим законом движения общества – Законом Капитала. Этот закон был сформулирован К. Марксом как закон возрастания прибавочной стоимости, при котором возникают два антагонистических класса, класс эксплуататоров и класс работников наёмно-го труда, эксплуатируемый класс. Движущим мотивом и определяющей целью поработителей является стремление к богатству, к достижению максимальной прибыли, а для этого капиталисты используют эксплуатацию рабочей силы, наёмного труда. Сейчас всем стало ясно, что у нас построено капиталистическое общество, опирающееся на Закон Капитала, со ставкой на импортное замещение товаров и экспорт нефти, газа, леса, морских ресурсов и вообще народного достояния. Действует принцип: «свою промышленность не развивай, а покупай у других «цивилизованных стран». И вот мы уже не можем самостоятельно строить у себя, например, пассажирские самолёты, так как «цивилизованные» страны отказываются продавать нам комплектующие части для самолётов, накладывают санкции на Северный поток 2 и т.д. Создано супер несправедливое общество, где богатствами страны владеет и распоряжается небольшая кучка людей, уводящая деньги в офшоры, а большинство влачит нищенское существование. Политика центрального банка и акционирование привела к тому, что страна недополучила за последние 10 лет 20 триллиона рублей. Но наша власть, да и люди в большинстве своём, не понимают, что всё это происходит у нас в стране именно потому, что мы перешли на экономический закон движения общества – Закон Капитала и вступили в эту самую "буржуазную цивилизацию и демократию". Да и СССР развалили ради этой цели. Теперь, похоже, стали кое-что понимать. Перед глазами стоит призрак уничтоженного СССР. Но можно ли возвратиться в прежнее общество, построенное на принципах марксизма-ленинизма без внесения в его идеологию новых принципов? Думается, что эти новые принципы должны быть найдены и внедрены в жизнь. Не следует думать, что новое есть ревизионизм. Ведь ещё Сталин говорил, что без развития новой теории нам смерть! И он оказался прав. Может быть принять опыт Китая, соединившего в одной стране две системы – социализм и капитализм? Но не приведёт ли это соединение к прямому капитализму? Думаю, это не исключено, ибо идея капитализма – достижение максимальной прибыли в производстве при деятельности НА СЕБЯ, является более мощным началом движущего мотива и определяющей цели производства каждого капиталиста, чем материальный стимул труда НА ОБЩЕСТВО при социализме. Это происходит даже тогда, когда капитализм требует возможно большей эксплуатации рабочей силы, исключающей нравствен-ность, мораль и справедливость в обществе. Поэтому, думается, перенимать опыт Китая будет не совсем правильно. Социализм должен совмещать материальный интерес труда человека на СЕБЯ И НА ОБЩЕСТВО, но при этом труд должен быть освобождён от капиталистической эксплуатации! А для этого необходимо вместо частной собственности перейти на общественно-личную собственность, принадлежащую всем и каждому и ввести в экономику вместо экономического закона движения общества, Закона Капитала, экономический закон движения социалистического общества, лишённый ключевого элемента Закона Капитала – эксплуатации, заменив её свободой труда для всех и каждого и гуманизацией (улучшением) социальных потребностей народа.
Ниже приводятся один из вариантов экономического закона движения социалистического общества, применение которого позволит создать общество будущего. Итак, экономический закон движения социалистического государства, которое мы хотим создать, формулируется следующим образом: «Свободный труд и гуманизация (улучшение) социальных потребностей народа для планомерного обеспечения благосостояния всех и каждого».
Здесь «гуманизация» означает отторжение эксплуатации и планомерное улучшение материальных и культурных потребностей народа. А «улучшение», таким образом, означает планомерное отторжение от эксплуатации и творче-ский труд на повышение производительности труда и снижение стоимости продукции.
Естественно, что система частной собственности при этом должна быть замещена системой общественно-личной собственности, принадлежащей всем и каждому. Итак, государство, которое мы хотим построить, это будет бывший СССР, но с общественно-личной собственностью и новым экономическим законом движения социалистического общества.

Ну, то, что коммунисты желают обществу жить по- полпотовски, это уже все знают! Огромное спасибо за уроки!

[Suum Сuique]

Сообщение от крепыш

Ну, то, что коммунисты желают обществу жить по- полпотовски, это уже все знают! Огромное спасибо за уроки!

И поэтому ты вступил в КПСС

[крепыш]

Сообщение от Suum Сuique

И поэтому ты вступил в КПСС

Так скажите огромное спасибо КПСС, что эта организация из коммунистов рождала антикоммунистов. Лучше б нам не лезть туда, до сих пор бы верили в коммунизм.

[Suum Сuique]

Сообщение от крепыш

Так скажите огромное спасибо КПСС, что эта организация из коммунистов рождала антикоммунистов. Лучше б нам не лезть туда, до сих пор бы верили в коммунизм.

Обломилось тебе, значит? Лез в партию, чтобы припасть к корыту, а получил шиш?

[Просто Надежда]

Сообщение от крепыш

Так скажите огромное спасибо КПСС, что эта организация из коммунистов рождала антикоммунистов.

И это говорит тот,кто вступал в Партию и имеет десятки лет членства в ней?
От любви до ненависти,как и от ненависти до любви.Один миг.
Никогда не была даже комсомолкой,никогда в КПСС,естественно,не вступила бы,как и в любую Партию вообще.
Но,ЁТМ,обсерать Партию,когда носил её идеи,носил Партийный билет,так скажем,под сердцем,а теперь,типа вспоминая "дорОги прошлых лет"...ты один из главных обсерателей.
Хорош же ты,вечно "мыкающий".
Ты хоть бы приостановил свои вечные обсёры Партии.А то похож на слизня,который поел и отпал.
Самому не противно?

[крепыш]

Сообщение от Suum Сuique

Обломилось тебе, значит? Лез в партию, чтобы припасть к корыту, а получил шиш?

Ну, понятно, понятно, по себе судить не советуем, это зачастую даёт неверный результат.

[Suum Сuique]

Сообщение от крепыш

Ну, понятно, понятно, по себе судить не советуем, это зачастую даёт неверный результат.

Кстати, тебе напомнить, как ты хвастался дефицитными пайками?

[крепыш]

Сообщение от Просто Надежда

И это говорит тот,кто вступал в Партию и имеет десятки лет членства в ней?
От любви до ненависти,как и от ненависти до любви.Один миг.
Никогда не была даже комсомолкой,никогда в КПСС,естественно,не вступила бы,как и в любую Партию вообще.
Но,ЁТМ,обсерать Партию,когда носил её идеи,носил Партийный билет,так скажем,под сердцем,а теперь,типа вспоминая "дорОги прошлых лет"...ты один из главных обсерателей.
Хорош же ты,вечно "мыкающий".
Ты хоть бы приостановил свои вечные обсёры Партии.А то похож на слизня,который поел и отпал.
Самому не противно?

Ну, вот ещё одна мораль читать будет нам. Мы вроде как ясно выразились, что лучше бы в это говно не вступали, так до сих пор бы верили в коммунизм. А теперь кто виноват, что партия из коммунистов производила антикоммунистов?! Может быть мы виноваты, что в партии, как крысы, завелись коррупционеры, у которых была своя мораль и которые скрытно делали своё чёрное дело. Поэтому не надо нас здесь стыдить, лучше стыдите тех, кто прикрываясь партийным билетом и высокой должностью продавал налево и направо и честь, и совесть за доллары! А мы, чтобы не участвовать в данном балагане просто вышли из партии по моральным соображениям, поскольку бессмысленно призывать к совести "коммунистов" которые по сути уже были не коммунисты.

[Suum Сuique]

Сообщение от крепыш

Ну, вот ещё одна мораль читать будет нам. Мы вроде как ясно выразились, что лучше бы в это говно не вступали, так до сих пор бы верили в коммунизм. А теперь кто виноват, что партия из коммунистов производила антикоммунистов?! Может быть мы виноваты, что в партии, как крысы, завелись коррупционеры, у которых была своя мораль и которые скрытно делали своё чёрное дело. Поэтому не надо нас здесь стыдить, лучше стыдите тех, кто прикрываясь партийным билетом и высокой должностью продавал налево и направо и честь, и совесть за доллары! А мы, чтобы не участвовать в данном балагане просто вышли из партии по моральным соображениям, поскольку бессмысленно призывать к совести "коммунистов" которые по сути уже были не коммунисты.

........Опять замычало.........