Базис демократии

[комар82]

БАЗИС, ЯДРО ДЕМОКРАТИИ
В предисловии к первому изданию первого тома «Капитала» К.Маркс писал: «Конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества». Он понимал, что этот закон является основой, стратегией развития всего капиталистического общества. И он сформулировал его следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Открытие данной формулировки экономического закона движения капиталистического производства – Закона Капитала – стало возможным благодаря гениальному открытию Марксом прибавочной стоимости и роли эксплуатации наёмного труда капиталом. Он понял, что экономической основой управления, базисом буржуазной демократии стало именно стремление каждого капиталиста к возрастанию прибавочной стоимости, прибыли, с помощью эксплуатации наёмного труда. Тогда ещё не понимали, но уже чувствовали, что эксплуатация есть прямой грабёж личной собственности трудящихся. Маркс это понял. Данный закон и возникшие на нём надстроечные отношения являются основой всей философии капиталистической демократии, которую усиленно, вплоть до объявления военных действий, до сих пор продвигают в жизнь правительства буржуазных стран. Выдвигая лозунг введения свободы и демократии в других странах, буржуазные демократии, тем самым, выдвигают требование организовать в них экономику в соответствии с Законом Капитала. Закон Капитала и буржуазная демократия неразделимы. Говоря о буржуазной демократии подразумеваем Закон Капитала. Говоря о Законе Капитала, говорим о буржуазной демократии. Вообще, демократия, действующая в любой стране, подчинена экономическому закону движения, незримо присутствующему в ней. Каков экономический закон движения, какова надстройка, такова и демократия. И если экономический закон движения в обществе сформулирован, то и управление хозяйством в нём, т.е. демократия, сформированы. А что в России? Сейчас в России нет чётко выраженного экономического закона движения. Значит нет и устойчивой демократии. Этим объясняются споры, противоречия в политическом и социальном развитии общества. Базис капиталистической демократии – Закон Капитала – в полной мере не работает из-за наличия в сознании народа действующих в стране социалистических надстроечных отношений, особенно по поводу распределения и присвоения результатов труда. Народ, молодёжь не желает работать на «дядю», а власть не может найти мотивацию труда на общество и на себя, причём на пользу всего народа. Ибо, если это будет закон, обращённый на пользу всего народа, то это будет, по Ленину, социалистический закон. Значит, необходимо сформулировать социалистический экономический закон движения производства, определяющий движущий мотив, цель и средство её достижения, базис, ядро демократии. Лично я предложил на форуме в теме «Госкапитализм или социализм» вариант этого закона. Он выглядит следующим образом: "Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является достижение максимальной прибыли для возможно большего планомерного возрастания всеобщего благосостояния на базе свободного развития человека и, следовательно, гуманизации свободного труда и социальных потребностей всех и каждого". Но закон почему-то не обсуждается. Тема забалтывается вообще. Итак, руководство КПРФ или других коммунистов в России, должны принять меры по определению экономического закона движения социалистического общества и начать действовать по внедрению его в жизнь.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

этот закон является основой, стратегией развития всего капиталистического общества. И он сформулировал его следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом»

Комар82 как обычно врёт. Маркс написал эту фразу мимоходом в начале 1 тома своего Капитала и никогда не называл ее "экономическим законом движения современного общества".

Если бы эта фраза была "экономическим законом движения современного общества", то заявленная Марксом конечная цель его сочинения была бы уже достигнута, и Маркс не писал бы весь остальной текст 1 тома Капитала и 2-ой и 3-ий тома Капитала. В которых он, кстати, ни разу не возвращается к этой фразе.

Сообщение от комар82

Закон Капитала и буржуазная демократия неразделимы. Говоря о буржуазной демократии подразумеваем Закон Капитала. Говоря о Законе Капитала, говорим о буржуазной демократии.

Комар82 как обычно врёт. Среди капиталистических стран есть и было немало таких, где никакой демократии и в помине не было. Саудовская Аравия или Оман -- капиталистические страны, фашистская Германия тоже была капиталистической страной.

Сообщение от комар82

Каков экономический закон движения, какова надстройка, такова и демократия

Комар82 как обычно врёт. В капиталистических странах имеются самые разные надстройки -- президентские и парламентские республики, конституционные и абсолютные монархии, немало было диктатур.

Сообщение от комар82

Закон Капитала – в полной мере не работает из-за наличия в сознании народа действующих в стране социалистических надстроечных отношений, особенно по поводу распределения и присвоения результатов труда. Народ, молодёжь не желает работать на «дядю»

Комар82 как обычно врёт. У молодежи в сознании нет никаких "социалистических надстроечных отношений", потому что при так называемом "социализме" этой молодежи либо вообще на свете не было, либо она пешком под стол ходила.

Сообщение от комар82

Значит, необходимо сформулировать социалистический экономический закон движения производства, определяющий движущий мотив, цель и средство её достижения, базис, ядро демократии. Лично я предложил на форуме в теме «Госкапитализм или социализм» вариант этого закона.

Маркс хотел найти объективно существующие законы развития современного ему общества. Комар82 хочет нафантазировать, высосать из пальца свои хотелки в стиле "Хорошо бы, хорошо, было бы, конечно, Если б ты ко мне пришел, мой дружок сердечный". Но хотелки тов. комара82 никому не интересны, кроме него самого.

[ССедьмой]

комар82

А что в России? Сейчас в России нет чётко выраженного экономического закона движения. Значит нет и устойчивой демократии. Этим объясняются споры, противоречия в политическом и социальном развитии общества.

Демократия , ваще-то, это весьма вредная для народа штука. Хотя, "споры, противоречия" это как раз и есть та самая "демократия"...
Успешное развитие стран и национальных обществ связано , в подавляющем большинстве исторических прецедентов, именно с Диктатурой ...

[jra]

Вершина Российской демократии - Жириновский.

[комар82]

Леонид Ильич, вы сторонник капитализма, а потому забалтыватель новых тем. От вас ничего ожидать нельзя. Всё новое для вас ХОТЕЛКИ. Но не думайте, что ваш капитализм вечен. Маркс определил громадный недостаток капитализма, заключающийся в присвоении (грабеже) личной собственности человека, который называется эксплуатацией. Задача социалистов заключается в уничтожении эксплуатации человека человеком и государством. Но вы эту задачу забалтываете и называете ХОТЕЛКОЙ. Вот и вся ваша болтология о Марксе и социализме.

[ССедьмой]

Сообщение от комар82

Задача социалистов заключается в уничтожении эксплуатации человека человеком и государством. Но вы эту задачу забалтываете и называете ХОТЕЛКОЙ. Вот и вся ваша болтология о Марксе и социализме.

Избавить человека от эксплуатации человеком можно только используя социалистическое государство. Но такое государство само НЕ эксплуатирует человека и тут проблемы нет. Наличие такого государства есть "необходимое и достаточное" условие отсутствия эксплуатации человека...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от ССедьмой

Но такое государство само НЕ эксплуатирует человека и тут проблемы нет.

А материальные блага у пенсионеров, инвалидов, чиновников, полицейских/милиционеров, военных и т.д., появляются по щучьему велению, а не потому что государство отбирает эти блага у их производителей.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Маркс определил громадный недостаток капитализма, заключающийся в присвоении (грабеже) личной собственности человека, который называется эксплуатацией.

Комар82 как обычно врёт. Эксплуатация присуща всем известным общественным формациям, начиная от первобытнообщинного строя.

Сообщение от комар82

. Задача социалистов заключается в уничтожении эксплуатации человека человеком и государством.

Комар82 как обычно врёт. Ни одна социалистическая партия такой задачи не ставит. Социнтерн тоже.

Сообщение от комар82

Но вы эту задачу забалтываете и называете ХОТЕЛКОЙ.

Комар82 как обычно врёт. Я назвал хотелкой предложенный вами "закон". Так как он существует не в объективной реальности, а лишь в мечтательных фантазиях комара82.

[thinker]

Сообщение от Леонид Ильич™

А материальные блага у пенсионеров, инвалидов, чиновников, полицейских/милиционеров, военных и т.д., появляются по щучьему велению, а не потому что государство отбирает эти блага у их производителей.

....."…государство отбирает эти блага у их производителей" и распределяет между пенсионерами, в течение всей своей работы откладывающими сбережения в пенсионный фонд; государственными служащими, без которых невозможно функционирование государства; полицией, обеспечивающей людям порядок в стране; военными, защищающими родину от иностранного нашествия и т.д.
.....Все перечисленные структуры, позволяют производителям наряду с обязательными отчислениями (по-Вашему — отбиранием), львиную долю прибыли откладывать в свои необъятные карманы. Кроме того значительная часть её, поступающая в госбюджет, разворовывается.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от thinker

"…государство отбирает эти блага у их производителей" и распределяет между пенсионерами, в течение всей своей работы откладывающими сбережения в пенсионный фонд

С дуба упали? В СССР никакого пенсионного фонда не было. В принципе.