общество без эксплуатации

[комар82]

ОБЩЕСТВО БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ – ЭТО БЛАГОСТРОЯЩЕЕ ГОСУДАРСТВО.
В статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» В.И. Ленин высказал гениальную мысль, что «Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией».
В Программе КПРФ сказано, что она "...рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество...". Война, как разновидность эксплуатации, есть продолжение политики, а политика – концентрированное выражение экономики. Развитие же экономики определяется экономическим законом движения общества, который представляет экономику в концентрированной форме. Эта истина стала классикой со времён рабовладельческих обществ. Впервые, в период существования капитализма, Марксом был открыт экономический закон движения капиталистического общества, который и выражает в концентрированной форме экономику капитализма. Он выглядит следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Рассматривая этот закон, который можно назвать Законом Капитала, видим в нём существование двух антагонистических классов, класс эксплуататоров, явно заинтересованных в своём обогащении с помощью возможно большей эксплуатации рабочей силы, и класс эксплуатируемых наёмных работников. Роль государства здесь заключается в поощрении меньшей части населения общества, класса капиталистов, купцов, банкиров и др., и в эксплуатации наёмных работников. Оно ведёт политику в пользу меньшинства и на подавление большей части общества, трудящихся, поощряя, при этом недоплату (грабёж) их труда бизнесом. Недоплата труда рабочим идёт в карман эксплуататора и он богатеет. Эксплуатация стала главной ценностью капитализма. Следовательно, капиталистическое государство организует экономику, производство на пользу меньшинства, во вред большинству. Государственная пропаганда, скрывая несправедливость такой экономики, всячески оправдывает эту политику, называя её настоящей демократией. Адептам капитализма больше ничего не надо. Их, напротив, возмущает стремление народов мира строить справедливое социалистическое общество без эксплуатации, а потому они всячески сопротивляются изменению их экономического и политического строя. После победы Великой Октябрьской социалистической революции у большевиков не было в арсенале их учения о социализме формулы концентрированного выражения экономики, т.е. не было экономического закона движения общества. Нет её и сейчас. Странно, но КПРФ даже не задумывается об этом. И не удивительно, что в борьбе за социализм у них нет успеха. СССР развалился из-за отсутствия у коммунистов продуманной формулы концентрированной экономики, а КПРФ до сих пор не понимает, почему это произошло. Строит различные догадки. Как развивать нам сейчас социалистическую экономику, что делать? Какое государство нам надо строить? Ясно, этот вопрос можно решить лишь в том случае, если учёные социалистической ориентации и руководство КПРФ, или других коммунистических партий, возьмутся за определение формулы экономического закона движения социалистического общества, представляющего собой концентрированное выражение экономики социализма. Но если задуматься над этим вопросом, то станет необходимым, во-первых, использовать вышеприведённую мысль Ленина о социализме и, во-вторых, определить движущий мотив и определяющую цель производства всей страны, от государственной власти до каждого трудящегося. Со своей стороны, предлагаю эту формулу (назвав её Законом Социала) выразить в следующем виде: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является достижение максимальной прибыли для планомерного возрастания всеобщего благосостояния, свободного развития человека и, следовательно, гуманизация свободного труда и социальных потребностей всех и каждого».
Рассматривая подробно эту формулу видим, что в ней роль государства заключается в создании условий производства на пользу всего общества, на планомерное возрастание всеобщего благосостояния. Бюджетные средства пойдут уже не в карман эксплуататоров, а на улучшение социальных потребностей всего народа. Деньги, которые в своё время обращаются в бюджет государства, будут возвращены населению на улучшение социальных потребностей. Будет даже возможность снижать цены на продукцию. И это уже будет не эксплуатация народа, а гуманизация свободного труда, направленного на общество и на себя, т.е. здесь уже будет социализм. Движущий мотив и определяющая цель свободного труда всего народа также будут направлены на достижение как можно большего благосостояния. Государство, в целом, приобретает статус государства без эксплуатации, государства, строящего благосостояние, в благостроящее государство.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Впервые, в период существования капитализма, Марксом был открыт экономический закон движения капиталистического общества, который и выражает в концентрированной форме экономику капитализма. Он выглядит следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом».

Комар82 как обычно врёт. Маркс написал эту фразу мимоходом в начале 1 тома своего Капитала и никогда не называл ее "экономическим законом движения капиталистического общества".

Если бы эта фраза была "экономическим законом движения капиталистического общества", то заявленная Марксом конечная цель его сочинения была бы уже достигнута, и Маркс не писал бы весь остальной текст 1 тома Капитала и 2-ой и 3-ий тома Капитала. В которых он ни разу не возвращается к этой фразе.

Сообщение от комар82

Эксплуатация стала главной ценностью капитализма.

Комар82 как обычно врёт. Эксплуатация присуща всем известным общественным формациям, начиная от первобытнообщинного строя.

Сообщение от комар82

предлагаю эту формулу (назвав её Законом Социала) выразить в следующем виде: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является достижение максимальной прибыли для планомерного возрастания всеобщего благосостояния, свободного развития человека и, следовательно, гуманизация свободного труда и социальных потребностей всех и каждого».

Маркс в своем Капитале хотел найти объективно существующие законы развития современного ему общества. Комар82 желает нафантазировать, высосать из пальца хотелку в стиле "Хорошо бы, хорошо, было бы, конечно, Если б ты ко мне пришел, мой дружок сердечный". И назвать эту хотелку законом.

Но общество не живет и не будет жить по хотелкам Комара82. Поэтому хотелки Комара82 никому не интересны, кроме него самого.

Сообщение от комар82

Деньги, которые в своё время обращаются в бюджет государства, будут возвращены населению на улучшение социальных потребностей. Будет даже возможность снижать цены на продукцию. И это уже будет не эксплуатация народа, а гуманизация свободного труда, направленного на общество и на себя, т.е. здесь уже будет социализм. ... Государство, в целом, приобретает статус государства без эксплуатации, государства, строящего благосостояние, в благостроящее государство.

Комар82 считает что чиновники, армия и полиция могут существовать святым духом, не требуя на свое существование и функционирование затрат из бюджета.

[крепыш]

Сообщение от комар82

.....
В статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» В.И. Ленин высказал гениальную мысль, что «Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»....

Ага, рассказывайте подобные сказки своим детям на ночь! Загнила Ваша капиталистическая монополия на корню! Пора это уже давно понять!

[thinker]

.....Вы, Леонид Ильич™, наверно, хотели сказать, что движущим мотивом и целью капиталистического производства является возможно более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей трудящихся?

[крепыш]

Сообщение от thinker

.....Вы, Леонид Ильич™, наверно, хотели сказать, что движущим мотивом и целью капиталистического производства является возможно более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей трудящихся?

Только не государственно-монополистический капитализм в лице социализма!

[комар82]

[QUOTE=Леонид Ильич™;880512]К

омар82 как обычно врёт. Маркс написал эту фразу мимоходом в начале 1 тома своего Капитала и никогда не называл ее "экономическим законом движения капиталистического общества".

Леонид Ильич - это пустомеля и критик с большой буквы Д. Ему неведомо то, о чём он пишет. На самом деле Маркс в предисловию к первому тому "Капитала" писал: "...конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения общества". По этому поводу Ф.Энгельс ответил: "Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порождённого им буржуазного общества. С открытием прибавочной стоимости в эту область была сразу внесена ясность, в то время как прежние исследования как буржуазных экономистов, так и
социалистических критиков были блужданием в потёмках".
Вам ясно, что этот закон есть Закон капиталистического способа производства, т.е. Закон Капитала? Вам лишь бы покритиковать тех, кто предлагает новые идеи. Сам то вы почему ничего не предлагаете, если у вас ума палата?

Комар82 как обычно врёт. Эксплуатация присуща всем известным общественным формациям, начиная от первобытнообщинного строя. хорошо, было бы, конечно, Если б ты ко мне пришел, мой дружок сердечный". И назвать эту хотелку законом.

Антихотельщик вы наш. Во всех предшествующих капитализму экономических формациях эксплуатация называлась либо данью, либо оброком, либо чем то другим, либо прямым ограблением побеждённых народов. И лишь при капитализме эксплуатация наёмного труда приобрела утончённый, "цивилизованный", "законный", даже справедливый характер. Её перестали замечать. А Бумбараш и подхрюкивающие ему Леонид Ильич, Крепыш и др. заговорили даже об обоюдной эксплуатации. Одним словом, по их мнению, без эксплуатации жить невозможно. Она была всегда и всегда будет как ценность буржуазной демократии и капиталистическая свобода.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Маркс в предисловию к первому тому "Капитала" писал: "...конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения общества". ... Ф.Энгельс ответил: "Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порождённого им буржуазного общества. С открытием прибавочной стоимости в эту область была сразу внесена ясность, в то время как прежние исследования как буржуазных экономистов, так и
социалистических критиков были блужданием в потёмках".

Вам ясно, что этот закон есть Закон капиталистического способа производства, т.е. Закон Капитала?

А с какого бодуна вы решили, что "экономический закон движения общества", о котором писали Маркс и Энгельс, это мимоходом произнесенная фраза, которую вы вытащили из начала 1 тома капитала? Ни Маркс ни Энгельс никогда не писали, что именно эта фраза является "законом движения современного капиталистического способа производства".

Сообщение от комар82

Во всех предшествующих капитализму экономических формациях эксплуатация называлась либо данью, либо оброком, либо чем то другим, либо прямым ограблением побеждённых народов.

Вообще несусветная чушь. Какая разница, как именно называлось явление? Англичане вместо слова "комар" говорят gnat, немцы Mücke, французы moustique. Это же не значит, что в Англии, Германии и Франции нет комаров.

Сообщение от комар82

И лишь при капитализме эксплуатация наёмного труда приобрела утончённый, "цивилизованный", "законный", даже справедливый характер.

Чушь полная. Найм работников использовался и при рабовладении, и при феодализме. Единственное отличие в том, что до капитализма этот способ организации труда не был господствующим.

[комар82]

[QUOTE=Леонид Ильич™;880912]

А с какого бодуна вы решили, что "экономический закон движения общества", о котором писали Маркс и Энгельс, это мимоходом произнесенная фраза, которую вы вытащили из начала 1 тома капитала? Ни Маркс ни Энгельс никогда не писали, что именно эта фраза является "законом движения современного капиталистического способа производства".

Вам хоть ...в глаза, всё равно божья роса. С вами совершенно бесполезно разговаривать. Это не я, а вы решили, что фраза "экономический закон движения общества" есть мимоходом произнесённая Марксом фраза, а теперь приписываете свои глупые слова мне.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

вы решили, что фраза "экономический закон движения общества" есть мимоходом произнесённая Марксом фраза

Не шулерите. Я сказал это про фразу "Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом", которую Маркс написал в начале 1 тома Капитала.

Маркс никогда не называл эту фразу "экономическим законом движения общества", как вы соврали в первом сообщении этого топика.

[комар82]

Сообщение от Леонид Ильич™

Не шулерите. Я сказал это про фразу "Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом", которую Маркс написал в начале 1 тома Капитала.

Маркс никогда не называл эту фразу "экономическим законом движения общества", как вы соврали в первом сообщении этого топика.

Тогда скажите, какой закон он назвал экономическим законом движения капиталистического процесса производства, который являлся его конечной целью при работе над "Капиталом". Если не ответите, то считайте себя пустомелей.