После выборов

[комар82]

РАДУМЬЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.
На выборах 17-19 сентября 2021 г. КПРФ набрала около 20% голосов и Зюганов сказал, что это хороший результат. Но я считаю, что это провальный результат. Она должна была набрать больше голосов, чем у Единой России. Причина провала – пропаганда старой политики без учёта изменений в стране. КПРФ не предоставила народу новую идеологию партии, в основе которой лежит экономический закон движения общества и новое видение собственности. Их не было в Программе партии, в которой, кстати, есть достаточное количество ошибок, оказывающих тормозящее влияние на пропаганду коммунистов. Партия не смогла доказать, что её вины в распаде СССР нет. Но народ в большинстве не согласен с такой трактовкой событий. Он не может простить партию за распад Советского Союза, за её неуклюжие попытки действий после распада и неохотно голосует за КПРФ. Не смогла КПРФ доказать свою правоту ещё и потому, что контрреволюция, либерасты внутренние и внешние, обрушили на народ такую массу лжи, грязи о Советском Союзе, о Сталине, с которой КПРФ не смогла справиться. Почему? Это вопрос, который требует изучения и тщательного расследования. Главный вопрос здесь: почему партия не стала революционно оппозиционной? Не очевидно ли что главным образом потому, что личные интересы многих членов партии не смогли устоять под натиском идеологии частной собственности и экономического закона движения капиталистического способа производства, в котором главной ценностью является эксплуатация наёмного труда и частное обогащение? Эксплуатация человека – это его принуждение явным или неявным методом обеспечивать другого человека или выделенную группу людей жизненными благами. Человечеством изобретены различные механизмы эксплуатации: убийство (войны, уголовные преступления) , принуждение ( рабство, крепостничество), налоги , обман ( мошенничество ), капитализм, торговля с её спекуляцией, библейская заповедь ростовщичества, породившая банковскую систему, использование глупости либо других аналогичных качеств (например, любви) эксплуатируемого, право и т. д. Эксплуатация – это расчеловечение человека, превращение его в раба. Апологеты капитализма утверждают, что других способов разбогатеть и иметь больше, чем человек может сам произвести, кроме как эксплуатируя другого человека, мир ещё не придумал. Ну а если он изобретатель, то разве он не может разбогатеть сам, не прибегая к эксплуатации, используя творческий, созидательный труд? Может! И это доказано развитием цивилизации.
Итак, эксплуатация, как главная ценность капитализма, является целью, с которой надо решительно бороться. Тем боле и в Программе партии сказано, что социализм – это общество без эксплуатации. Уберите эксплуатацию из жизни общества и капитализм исчезнет сам собой без революции. Но коммунисты, как ни странно, не борются против эксплуатации. У них нет теории, которая позволила бы им заменить эксплуатацию чем-то другим. Где она, эта новая теория? Мало того, многие, в том числе и форумчане на данном форуме полагают, что без эксплуатации не может развиваться ни одна экономика. Вот показатель того, что эти товарищи не верят в разум человека, который способен решить данный вопрос. А разум говорит, что эксплуатацию можно заменить распределением чистой прибыли. Сейчас, при капитализме, чистая прибыль, за вычетом налогов, идёт в карман эксплуататора, бизнесмена, торговца, банкира, обогащая его. А трудящийся остаётся со своей недоплаченной заработной платой. От чистой прибыли ему не остаётся ничего. При социализме чистую прибыль необходимо распределять по-другому. Часть её пойдёт на нужды государства, другая часть остаётся на предприятии, а ещё одна часть пойдёт на увеличение зарплаты работников в соответствие с их квалификацией. При этом налоги, накладываемые государством должны идти в бюджет, а оттуда – на удовлетворение социальных потребностей населения. ]Происходит, таким образом, возврат налогов с населения снова к населению в виде социальных выплат. Эксплуатация, с оборотом налогов, исчезает. Капитализм уходит на свалку истории, а социализм расцветает. КПРФ, если она хочет построить социализм, должна пойти на уничтожение эксплуатации. В этом её революционный долг, ибо она должна обеспечивать пользу не только для себя, а для всего народа. В этом смысл коммуниста.

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

РАДУМЬЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.
На выборах 17-19 сентября 2021 г. КПРФ набрала около 20% голосов и Зюганов сказал, что это хороший результат. Но я считаю, что это провальный результат. Она должна была набрать больше голосов, чем у Единой России. Причина провала – пропаганда старой политики без учёта изменений в стране. КПРФ не предоставила народу новую идеологию партии, в основе которой лежит экономический закон движения общества и новое видение собственности. Их не было в Программе партии, в которой, кстати, есть достаточное количество ошибок, оказывающих тормозящее влияние на пропаганду коммунистов. Партия не смогла доказать, что её вины в распаде СССР нет. Но народ в большинстве не согласен с такой трактовкой событий. Он не может простить партию за распад Советского Союза, за её неуклюжие попытки действий после распада и неохотно голосует за КПРФ. Не смогла КПРФ доказать свою правоту ещё и потому, что контрреволюция, либерасты внутренние и внешние, обрушили на народ такую массу лжи, грязи о Советском Союзе, о Сталине, с которой КПРФ не смогла справиться. Почему? Это вопрос, который требует изучения и тщательного расследования. Главный вопрос здесь: почему партия не стала революционно оппозиционной? Не очевидно ли что главным образом потому, что личные интересы многих членов партии не смогли устоять под натиском идеологии частной собственности и экономического закона движения капиталистического способа производства, в котором главной ценностью является эксплуатация наёмного труда и частное обогащение? Эксплуатация человека – это его принуждение явным или неявным методом обеспечивать другого человека или выделенную группу людей жизненными благами. Человечеством изобретены различные механизмы эксплуатации: убийство (войны, уголовные преступления) , принуждение ( рабство, крепостничество), налоги , обман ( мошенничество ), капитализм, торговля с её спекуляцией, библейская заповедь ростовщичества, породившая банковскую систему, использование глупости либо других аналогичных качеств (например, любви) эксплуатируемого, право и т. д. Эксплуатация – это расчеловечение человека, превращение его в раба. Апологеты капитализма утверждают, что других способов разбогатеть и иметь больше, чем человек может сам произвести, кроме как эксплуатируя другого человека, мир ещё не придумал. Ну а если он изобретатель, то разве он не может разбогатеть сам, не прибегая к эксплуатации, используя творческий, созидательный труд? Может! И это доказано развитием цивилизации.
Итак, эксплуатация, как главная ценность капитализма, является целью, с которой надо решительно бороться. Тем боле и в Программе партии сказано, что социализм – это общество без эксплуатации. Уберите эксплуатацию из жизни общества и капитализм исчезнет сам собой без революции. Но коммунисты, как ни странно, не борются против эксплуатации. У них нет теории, которая позволила бы им заменить эксплуатацию чем-то другим. Где она, эта новая теория? Мало того, многие, в том числе и форумчане на данном форуме полагают, что без эксплуатации не может развиваться ни одна экономика. Вот показатель того, что эти товарищи не верят в разум человека, который способен решить данный вопрос. А разум говорит, что эксплуатацию можно заменить распределением чистой прибыли. Сейчас, при капитализме, чистая прибыль, за вычетом налогов, идёт в карман эксплуататора, бизнесмена, торговца, банкира, обогащая его. А трудящийся остаётся со своей недоплаченной заработной платой. От чистой прибыли ему не остаётся ничего. При социализме чистую прибыль необходимо распределять по-другому. Часть её пойдёт на нужды государства, другая часть остаётся на предприятии, а ещё одна часть пойдёт на увеличение зарплаты работников в соответствие с их квалификацией. При этом налоги, накладываемые государством должны идти в бюджет, а оттуда – на удовлетворение социальных потребностей населения. ]Происходит, таким образом, возврат налогов с населения снова к населению в виде социальных выплат. Эксплуатация, с оборотом налогов, исчезает. Капитализм уходит на свалку истории, а социализм расцветает. КПРФ, если она хочет построить социализм, должна пойти на уничтожение эксплуатации. В этом её революционный долг, ибо она должна обеспечивать пользу не только для себя, а для всего народа. В этом смысл коммуниста.

Глупости! Ничего из Вами перечисленного не нужно тем, кто голосовал за другие партии.
Людям, и тем кто голосовал за КПРФ и за другие партии, особенно молодёжи нужна и интересует сегодняшняя жизнь , а не копание в истории, которую изменить уже нельзя. А сегодняшнюю жизнь изменить можно, но не все ее хотят менять, многих жизнь устраивает

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от В. Иванова

Людям, особенно молодёжи нужна и интересует сегодняшняя жизнь , а не копание в истории, которую изменить уже нельзя. А сегодняшнюю жизнь изменить можно, но не все ее хотят менять, многих жизнь устраивает

Какое лицемерие!

Когда в январе вышли, по оценке Зюганова "... работяги, которые недовольны этой жизнью. Вышли они совсем не за Навального, а с протестом против тупикового социально-экономического курса.Вышли на улицу пацаны, у которых вы отняли возможность полноценно учиться", Вы, "В.Иванова", удостоили их званиями "протестуны" и "хомячки", "NIP" обозвал "стадом баранов", а "Ихалайнен" "недочеловеками" и "биомусором".

А теперь признаете право "хомячков" и "биомусора" на желание изменить сегодняшнюю жизнь?

Что случилось за прошедшие 8 месяцев?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Сергей Таганрогский

работяги, которые недовольны этой жизнью. Вышли они совсем не за Навального, а с протестом против тупикового социально-экономического курса.Вышли на улицу пацаны, у которых вы отняли возможность полноценно учиться"

Не видел на тех выступлениях ни одного лозунга против "тупикового социально-экономического курса" и о желании изучать в школе Павку Корчагина.. Видел лозунги "Свободу Навальному" и "Путин боится"...

[В. Иванова]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Какое лицемерие!

Когда в январе вышли, по оценке Зюганова "... работяги, которые недовольны этой жизнью. Вышли они совсем не за Навального, а с протестом против тупикового социально-экономического курса.Вышли на улицу пацаны, у которых вы отняли возможность полноценно учиться", Вы, "В.Иванова", удостоили их званиями "протестуны" и "хомячки", "NIP" обозвал "стадом баранов", а "Ихалайнен" "недочеловеками" и "биомусором".

А теперь признаете право "хомячков" и "биомусора" на желание изменить сегодняшнюю жизнь?

Что случилось за прошедшие 8 месяцев?

Ха-за! Провокатор приспособленец о лицемерии говорит.
За Навального норковые шубы. И там никогда не пахло, что им плохо живётся и денег при капитализме не хватает на учебу.
Просто им хочется ещё лучше жить , завидуют тем, кто у Власти.
Да, и не собираются они менять капитализм, и улучшать жизнь тех, кто за станком работает.Такова реальная картина.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от В. Иванова

За Навального норковые шубы. И там никогда не пахло, что им плохо живётся и денег при капитализме не хватает на учебу.

Выходит, Зюганов врет, когда говорит о работягах, вышедших на протест?
А по-моему врет "В.Иванова" про норковые шубы. Во всяком случае ни в ролике из Тюмени с ее комментарием :"Жиденько. Всего то хомячков на всю Тюмень", ни в ролике о разгоне ОМОНом протестующих в Хабаровске, вызвавшем восторг "Ихалайнена": "Красавцы, респект", ни у М.Юдиной, избитой полицейским в СПб, норковых шуб не наблюдается.

Просто им хочется ещё лучше жить.

Так этого всем хочется. И КПРФ именно это обещает. Не так?

Да, и не собираются они менять капитализм.Такова реальная картина.

Ну, судя по программе "Десять шагов в пропасть" и ее авторы не планируют отмену капитализма.

[В. Иванова]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Выходит, Зюганов врет, когда говорит о работягах, вышедших на протест?
А по-моему врет "В.Иванова" про норковые шубы. Во всяком случае ни в ролике из Тюмени с ее комментарием :"Жиденько. Всего то хомячков на всю Тюмень", ни в ролике о разгоне ОМОНом протестующих в Хабаровске, вызвавшем восторг "Ихалайнена": "Красавцы, респект", ни у М.Юдиной, избитой полицейским в СПб, норковых шуб не наблюдается.

А провокаторша Юдина разве работяга, просто вышла немного подзаработать. Не на завод же идти ей с сыновьями.

[Сергей Таганрогский]

Сообщение от В. Иванова

А провокаторша Юдина разве работяга, просто вышла немного подзаработать. Не на завод же идти ей с сыновьями.

А Юдина - "норковая шуба" или простая женщина, вышедшая против тупикового, по утверждению Зюганова, социально-экономического курса?

[Ихалайнен]

Сообщение от Сергей Таганрогский

А Юдина - "норковая шуба" или простая женщина, вышедшая против тупикового, по утверждению Зюганова, социально-экономического курса?

Это не "простая женщина", а провокаторша. И под омоновский пинок она специально подставилась, а кинооператор заранее идеальную точку для съёмки выбрал.

[jra]

Главное не просто замена власти, а кого на кого замена.
Замена Горбачёва на Банду Ельцина - у меня украли НОРНИКЕЛЬ.