За что бороться

[комар82]

ЗА ЧТО ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ КОММУНИСТЫ.
Вопрос раздела «Агитация за КПРФ» «За что борются коммунисты» рассматривается уже очень давно. Но толкового ответа на этот вопрос до сих пор нет. Это видно по результатам голосования за КПРФ на всех выборах. Стоит вопрос даже об отставке Зюганова с поста руководителя партии. В чём же дело? А оно в том, что учёные социалистической ориентации и сами руководители партии не занимаются по-настоящему развитием теории социализма. А прежняя, советская, уже устарела. Да и распад СССР наглядно показал, что нам надо развивать теорию социализма, ибо, как сказал ещё Сталин, без теории нам смерть. Китай развивается по-новому. Да и капитализм уже левеет. От чего отказаться и к чему идти? Прежде всего, думаю, надо решить вопрос о человеке и обществе, в котором он живёт. Апологеты капитализма утверждают, что человек – это ВСЁ, он превыше всего, даже общества. Поэтому он частник, отделённый от общества и, с помощью частной собственности присваивающий результаты чужого труда. Но Маркс, соглашаясь с тем, что человек – это всё, отдавал предпочтение всё же обществу, общественному. Следовательно, он полагал, что человек – это личность в обществе, это социальная личность, противоположная частнику и действующая на общественных началах. Данная противоположность устанавливает противоположность взглядов капиталистов на взгляды социалистических критиков. Далее, коммунисты в советское время полагали, что экономической основой общества является не частная, а общественная собственность, принадлежащая всем, т.е. государству. Это, конечно, было старое представление о соб-ственности, хотя и тогда в Сталинской Конституции ст.9 говорилось: «Наряду с социалистической, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда». Следовательно, и ранее предполагалось наличие в общественной собственности личной собственности, что было правильным условием считать общественную собственность общественно-личной собственностью. Именно поэтому новым представлением, как полагаю я лично, является общественно-личная собственность, принадлежащая всем и каждому. И только в этом случае она становится не просто общественной, а общенародной, позволяющей создать в стране народовластие, социалистическую демократию и свободный труд. Кроме того, общественно-личная собственность позволяет признать, что эксплуатация наёмного труда может быть уничтожена возможностью оборота налогов в сторону удовлетворения социальных потребностей народа. И, всё же, почему общественную собственность надо считать общественно-личной? Да потому, что в каждой доле общественной собственности лежит доля и моего личного труда, и труда каждого члена общества. Думаю, представление об общественно-личной собственности может быть принято в новой теории о социализме без борьбы между коммунистами, хотя некоторые из них до сих пор считают, что незачем изобретать велосипед, т.е. считать общественную собственность, с помощью которой осуществляется всеобщее обобществление средств производства и самого человека, общественно-личной собственностью, не позволяющей обобществлять личность. Что касается частной собственности, то она провоцирует эгоистическую природу человека на его обогащение с помощью эксплуатации (грабежа) чужого труда. Поэтому от неё необходимо избавляться. Избавление от частной собственности и перевод её в общественно-личную собственность требует изменения также и экономического закона движения капиталистического процесса производства (Закона Капитала), порождающего буржуазную демократию, на социалистический закон движения общества (Закон Социума), порождающий социалистическую, общенародную демократию. Закон Ка-питала, сформулированный Марксом, выглядит следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Поскольку движущим мотивом капиталиста, бизнесмена, банкира, торговца, бандита и др. является мотив обогащения, то все эти категории жуликов и мошенников используют для достижения своих целей не только узаконенные частной собственностью меры, но и преступные, нелегитимные методы эксплуатации. К ним относятся кроме использования прибавочной стоимости такие виды эксплуатации, как коррупция, кредиты, взятки, спекуляция, библейская заповедь ростовщичества, повышение цен, прямой бандитизм. Акционирование – тоже метод эксплуатации, так как акции, приобретаются за деньги, которые чаще всего наживаются нелегитимными, даже бандитскими способами и потому не могут иметь законный характер. На Законе Капитала основана вся западная буржуазная демократия. И, как считают апологеты капитализма, других способов разбогатеть и иметь больше, чем человек может сам произвести, кроме как эксплуатация другого человека, мир еще не придумал. Из формулы Закона Капитала сразу видно, что капиталистический мир делится на два класса, эксплуататоров и эксплуатируемых. И этот мир считает такое положение вечным, незыблемым и справедливым. Поэтому он уверен, что если кто-то (социалисты и коммунисты) думает по-другому, то этот другой их заклятый враг.
Альтернативой Закону Капитала, как сказано выше, является экономический закон движения социалистического общества, Закон Социума. Он формулируется следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является достижение максимальной прибыли для планомерного возрастания благосостояния, свободного развития человека и, следовательно, гуманизация свободного труда и социальных потребностей всех и каждого». Закон Социума прямо говорит, что движущий мотив и определяющая цель достижения прибыли каждым трудящимся служит планомерному возрастанию благосостояния и свободному развитию человека. А средством достижения цели является гуманизация (улучшение условий) свободного труда и исключение эксплуатации из жизни общества с помощью возврата налогов на труд народа обратно народу в виде социальных потребностей. Кроме того, Закон Социума, исключив эксплуатацию из жизни общества, устраняет деление общества на классы и сословия, делая народ единым. Следовательно, целью социалистов и коммунистов, за которую надо бороться на самом деле, является благодеяние на пользу всего народа и самих себя и исключение эксплуатации из жизни общества. Закон Социума направлен именно на решение данной цели. Итак, коммунисты должны бороться не против обогащения, достигаемого творческим трудом, а против способа обогащения, достигаемого эксплуатацией человека, узаконенной экономическим законом движения капиталистического способа производства – Законом Капитала.

[В. Иванова]

Вопрос об отставке Зюганова стоит только в сети. Об этом мечтают годами люди, не имеющие отношения к КПРФ, враги и предатели коммунистов

[комар82]

Сообщение от В. Иванова

Вопрос об отставке Зюганова стоит только в сети. Об этом мечтают годами люди, не имеющие отношения к КПРФ, враги и предатели коммунистов

Вы правы. Но смысл поста вовсе не об этом и хорошо было бы, если бы вы хоть что-то сказали о его сути.

[jra]

Комариный писк вне реала.
Как и все фантазёры он молчит, почему его модель обеспечит рост ВВП.
Быстрей, чем в Китае.
Даже соврать умишка нет.

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

Вы правы. Но смысл поста вовсе не об этом и хорошо было бы, если бы вы хоть что-то сказали о его сути.

Сказала бы. Если бы Вы ни к месту Зюганова везде не вставляли .
А так сами верно сказали, пост о другом, но обязательно надо пнуть КПРФ.
И что с такими обсуждать?
Самостоятельно развивайтесь!

[комар82]

Сообщение от В. Иванова

Сказала бы. Если бы Вы ни к месту Зюганова везде не вставляли .
А так сами верно сказали, пост о другом, но обязательно надо пнуть КПРФ.
И что с такими обсуждать?
Самостоятельно развивайтесь!

Спасибо за самостоятельность развития идеи, за которую надо бороться. Уважаемая В. Иванова! Говорить о том, что за отставку Зюганова голосуют только враги, значит просто уйти от дискуссии. Вы, конечно, полностью правы. Но враги тоже умные. Они пользуются идеями коммунистов и выдают их за свои. Простой обыватель этого не понимает и голосует за врагов, потому что идеи коммунистов о социальной справедливости, перехватываемые у коммунистов властью, очень нравятся людям, думающим о том, что это идеи власти. Да, власть левеет, как и весь мир. Но остаётся базис, выражаемый экономическим законом движения капиталистического способа производства, Законом Капитала, который властью РФ пока никак не затрагивается. Власть в РФ идёт по пути этого закона, главной идеей которого является обогащение правящего класса с помощью эксплуатации народа. Коммунисты должны бороться против этого закона, особенно против эксплуатации. Они, быть может, так и делают, но результатов от этой деятельности народ не видит. Не видит ещё и потому, что у КПРФ нет в Программе партии новой разработки экономического закона движения социалистического производства. А раз его нет, то и вся пропаганда КПРФ сводится к рекламе прошлых успехов социализма в СССР. Но этого мало. Народ ведь видит, что мир меняется и ждёт от КПРФ новой идеи, учитывающей эти изменения. Однако новой идеи у КПРФ до сих пор нет. И не потому ли народ нерешительно голосует за КПРФ на выборах? Надеюсь, что вы, уважаемая В. Иванова, не думаете, что я снова пинаю КПРФ.

[В. Иванова]

Сообщение от комар82

Спасибо за самостоятельность развития идеи, за которую надо бороться. Уважаемая В. Иванова! Говорить о том, что за отставку Зюганова голосуют только враги, значит просто уйти от дискуссии. Вы, конечно, полностью правы. Но враги тоже умные. Они пользуются идеями коммунистов и выдают их за свои. Простой обыватель этого не понимает и голосует за врагов, потому что идеи коммунистов о социальной справедливости, перехватываемые у коммунистов властью, очень нравятся людям, думающим о том, что это идеи власти. Да, власть левеет, как и весь мир. Но остаётся базис, выражаемый экономическим законом движения капиталистического способа производства, Законом Капитала, который властью РФ пока никак не затрагивается. Власть в РФ идёт по пути этого закона, главной идеей которого является обогащение правящего класса с помощью эксплуатации народа. Коммунисты должны бороться против этого закона, особенно против эксплуатации. Они, быть может, так и делают, но результатов от этой деятельности народ не видит. Не видит ещё и потому, что у КПРФ нет в Программе партии новой разработки экономического закона движения социалистического производства. А раз его нет, то и вся пропаганда КПРФ сводится к рекламе прошлых успехов социализма в СССР. Но этого мало. Народ ведь видит, что мир меняется и ждёт от КПРФ новой идеи, учитывающей эти изменения. Однако новой идеи у КПРФ до сих пор нет. И не потому ли народ нерешительно голосует за КПРФ на выборах? Надеюсь, что вы, уважаемая В. Иванова, не думаете, что я снова пинаю КПРФ.

Если у КПРФ перехватываю идеи и за них , за эти идеи голосуют, значит у КПРФ правильные идеи? Кто их будет воплощать? Это имеет значение принципиальное?

[комар82]

Сообщение от В. Иванова

Если у КПРФ перехватываю идеи и за них , за эти идеи голосуют, значит у КПРФ правильные идеи? Кто их будет воплощать? Это имеет значение принципиальное?

Идеи КПРФ, которые у них перехватывает власть, конечно правильные. И воплощать их в жизнь будет власть, КПРФ и народ. Но власть (Путин), хотя и левеет, пока не отказывается от проведения экономической политики по Закону Капитала, предусматривающего обогащение бизнесменов частников при помощи эксплуатации народа. КПРФ просто обязана бороться против Закона Капитала. Но для этого ей надо заняться развитием новой теории социализма и действовать согласно этой теории. Без неё у коммунистов ничего не получится. Напомню, Сталин говорил, что без теории нам смерть.
Для новой теории надо не так уж и много. Я лично считаю, что
для этого необходимо изменить лишь понятие о собственности, как основе экономики. Надо признать, что собственность должна быть не общественной, принадлежащей всем и никому в отдельности, на общественно-личную (общенародную собственность), принадлежащую всем и каждому. Кроме этого, надо отказаться от Закона Капитала и вместо него принять экономический закон движения социалистического общества, Закона Социума.

[jra]

Сообщение от комар82

Идеи КПРФ, которые у них перехватывает власть, конечно правильные. И воплощать их в жизнь будет власть, КПРФ и народ. Но власть (Путин), хотя и левеет, пока не отказывается от проведения экономической политики по Закону Капитала, предусматривающего обогащение бизнесменов частников при помощи эксплуатации народа. КПРФ просто обязана бороться против Закона Капитала. Но для этого ей надо заняться развитием новой теории социализма и действовать согласно этой теории. Без неё у коммунистов ничего не получится. Напомню, Сталин говорил, что без теории нам смерть.

И написал Сталин полную лабуду:
"Экономические проблемы социализма в СССР"

[комар82]

Сообщение от jra

И написал Сталин полную лабуду:
"Экономические проблемы социализма в СССР"

Напишите, что для вас не лабуда.