Можно ли состоять в Компартии ни дня не побыв рабочим и крестьянином?

[disman3]

. Чьи же интересы защищают не рабочие и не крестьяне? Думаю, что ответ очевиден - свои собственные, как и отсутствие реальной Компартии в любой точке планеты! Прикрываясь правильными лозунгами от единственно плодотворно трудящийся части общества всевозможная гнида морочит людям головы, помогая своим паханам рулить оппозицией и получать с них все свои "рыночные" прибыли.

[art1]

Вообще-то не корректно поставлен вопрос для темы. А жулье - это проблемы сложившихся моральных и аморальных принципов и такое в любом обществе присутствует как среди рабочих, так и среди не рабочих. Но конечно в среде нерабочих сама среда способствует формирование аморального большинства, тогда как в среде рабочих все наоборот. Отсюда и невозможность быть на равных рабочим и не рабочим. Но истинное положение противостояния этим вопросом не корректно отображать. Истинное положение - это конечно классовое противостояние. Всякая партия создаваемая в интересах рабочих и крестьян -это передовая мыслящая образованная элита. И никто кроме этой элиты не в силах вести народ по верному пути. Любой бунтарь из рабочих будет организатором бунта. А бунт всегда будет подавлен. Вопрос о партии созданной элитной частью людей -это вопрос о том на сколько ее идея соответствует интересам рабочего и крестьянина. Если в ней присутствует ПРИНЦИП соглашательства с не рабочим, то это и есть та партия, что при улучшении своего положения предаст интересы рабочих и крестьян.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от disman3

. Чьи же интересы защищают не рабочие и не крестьяне? Думаю, что ответ очевиден - свои собственные, как и отсутствие реальной Компартии в любой точке планеты! Прикрываясь правильными лозунгами от единственно плодотворно трудящийся части общества всевозможная гнида морочит людям головы, помогая своим паханам рулить оппозицией и получать с них все свои "рыночные" прибыли.

А Вы уважаемый взгляните на роль и деятельность московитов и сразу получите ответ - чьи интересы они защищают окромя собственных! Так что у нас сегодня главный враг для страны сосредоточен в Московии.
Следовательно, понимая всю диспропорцию в распределени сил надо вести главную работу на местах, а только после организации по стране уже и переходить к решению своего места в главном центре размещения нетрудовой шняги.

[В ИЛЬИН]

Сообщение от art1

Вообще-то не корректно поставлен вопрос для темы. А жулье - это проблемы сложившихся моральных и аморальных принципов и такое в любом обществе присутствует как среди рабочих, так и среди не рабочих. Но конечно в среде нерабочих сама среда способствует формирование аморального большинства, тогда как в среде рабочих все наоборот. Отсюда и невозможность быть на равных рабочим и не рабочим. Но истинное положение противостояния этим вопросом не корректно отображать. Истинное положение - это конечно классовое противостояние. Всякая партия создаваемая в интересах рабочих и крестьян -это передовая мыслящая образованная элита. И никто кроме этой элиты не в силах вести народ по верному пути. Любой бунтарь из рабочих будет организатором бунта. А бунт всегда будет подавлен. Вопрос о партии созданной элитной частью людей -это вопрос о том на сколько ее идея соответствует интересам рабочего и крестьянина. Если в ней присутствует ПРИНЦИП соглашательства с не рабочим, то это и есть та партия, что при улучшении своего положения предаст интересы рабочих и крестьян.

Вы выразили объективную истину!
Потому мы и гниём не понимая, что главная работа ведется в москве и окрестностях. Власть на откуп народу это не отдаёт, но решение вопроса всё равно остаётся на первом месте. Я помню как коммунисты собирались в Москву для решения вопроса о Ельцинском перевороте. Так что сегодня почти тот же вопрос остался, как и вопрос о Зиничеве и его гибели. Теперь это удел народа отданный властью на "откуп" ему самому - разобраться и решить по существу.

[Ю.М.]

Можно. Потому, что коммунизм он для всех...

[владимер]

По желанию и по усмотрению, как себя так и окружающих...

[В. Иванова]

Большинство коммунистов начинали свою трудовую жизнь и рабочими и колхозниками и работниками образования, медицины и пр. Это ж понятно! Для чего так провокационно ставить вопрос? Что б возбудить неприязнь у недалёких людей? Если люди из рабочих дошли до определенных высот, за это честь и хвала! Человек развивался, совершенствовалсяи и в этом нет ничего постыдного.

[disman3]

Сообщение от В. Иванова

Большинство коммунистов начинали свою трудовую жизнь и рабочими и колхозниками и работниками образования, медицины и пр. Это ж понятно! Для чего так провокационно ставить вопрос? Что б возбудить неприязнь у недалёких людей? Если люди из рабочих дошли до определенных высот, за это честь и хвала! Человек развивался, совершенствовалсяи и в этом нет ничего постыдного.

что за демагогический бред?
Зюганов, Геннадий Андреевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зюгано...адий_Андреевич
В январе 2001 года на пленуме Совета СКП-КПСС избран председателем Совета Союза компартий, поэтому там и умрёт.

[В. Иванова]

Сообщение от disman3

что за демагогический бред?
Зюганов, Геннадий Андреевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зюгано...адий_Андреевич
В январе 2001 года на пленуме Совета СКП-КПСС избран председателем Совета Союза компартий, поэтому там и умрёт.

Ну избран, и что?
Что из моего сообщения не соответствует действительности? Почему Вы это считаете демагогией.
Я лично работала и сварщицей и штукатуром. У каждого коммуниста богатая трудовая деятельность. Правда не все о ней говорят , особенно критиканы.
Вы, сами то, из рабочих или крестьян?

[Сергей Таганрогский]

Можно ли состоять в Компартии ни дня не побыв рабочим и крестьянином?

А можно стать рабочим или крестьянином, не вступая в Компартию?