Работа высшего разума на ком-форуме

[шерри]

Работа высшего разума на ком-форуме

Всё действительное – разумно, но и все разумное – действительно
Г.В.Ф Гегель
Мужчина, если себя уважает, обязан бояться жены, как огня.
дф-мн Кесаманлы Фагам Паша оглы

Форум – ристалище идей.
Ком-форум – идеи научно-коммунистической – единого, всеобщего, вселенского.

Ибо миром правят идеи (Платон, Гегель, Маркс, Ленин).
Потому, в отличие от стихийно-первобытного (действительное – разумно), коммунизм научный становит высший разум (1) – мировой дух Гегеля (2,16), вооружённый надлежащей абсолютной идеей (разумное – действительно).

Но нет разума без диалектики.

Фурии частного интереса (Маркс) порождают нечто, коммунизму злокачественно-противоположное: господство примитив-рассудка – мужской, так сказать, рациональной логики. С принципами торга (ты – мне, я – тебе), морали (хапанул Норник – гут, увели с-под-носа – шлехт), справедливости (туже мошна – угоднее богу), закона (для недругов) и прочего лицемерия.

В «Философии права» (1821), однако, Гегель указал на противоестественное уродство такого порядка:[COLOR="Purple"]

право-истина мирового духа выше всех частных (16).

И 174 года тому коммунизм бросил вызов буржуазному болоту: человек должен вернуться к самому себе (Маркс). Отсюда и директива Манифеста Компартии 1848

наша цель - уничтожение частной собственности

Вернуть, стало быть, примат разума женского (3).
И с удовольствием отмечаю, что на ком-форуме он представлен совсем не заурядно. Хотя от некоторых его явищ (4) свежий ум может и мрачный шок получить.

Впрочем, на это есть успокаивающее указание Гегеля
Чистый (1), не знающий пределов, разум есть само Божество (5).
Сообразно разуму упорядочен план мироздания.
Разум раскрывает человеку назначение и непреложную цель жизни.
Разум часто мерк, но никогда не угасал, и даже во мраке сохранялось слабое его мерцание. “Жизнь Иисуса” (1795)

Но это, опять же, – вообще. А конкретно и по сути дела (6),
а) шок тот лишь в первом – рассудочном моменте Гегелева логического (7).
б) Будучи лишь чем-то вроде градусного показателя сюрпризов диалектики – второго момента (7). А сама диалектика – от порочной сущности рассудка. Коя является в виде формально не одолимых тупиков: парадоксов, антиномий, не полноты (8).
в) Те не менее, разум всё это рассудочно же преодолевает, реализуя третий момент (7).

Так и форум уверенно выкручивается из абсурдов а-ля (4).
Потому что форумное действо уже около 16-ти лет ведёт носитель мирового Разума (3).
С выдающейся, и кое-кого сильно раздражающей, способностью (15) к объективному мышлению, сообразно Гегелева логического (7).

И очень успешно,
судя по репликам и отзывам диспутантов (9).
К чему могу лишь добавить, что Гегелева философия – не только сути дела, но и наличного бытия. Того, что есть, сталось.

Ком-Форум – одно из таких бытий.

В «Науке Логики» (13) раскрыт их внутренний механизм – становление (14) (минимум) двух противоположных моментов – Бытия и Ничто. Такая вот базовая внутренняя диалектика.
Так что, если обнаружился (11) хоть один такой момент (4) – пусть Ничто, то из диалектики вытекает наличие и Бытия, тому противоположного Ничто (злокозненного в данном контексте).

Впрочем, тут пока нет надобности детально выявлять (чисто 13А) бытийный момент ком-форума : достаточно просто знать, что он есть и десятилетиями успешно парализует Ничто (буржуазное и прочее вздорное ), обеспечивая Форуму его ком-наличность (разумное – действительно!).
А в «Энциклопедии философских наук» расписано то рассудочно-логическое, что сие бытие сопровождает (7 и §§80-82).

Кто-то здесь может подумать, что всё сие – нечто абстрактно-рассудочное, отвлечённо-философическое, заумно-досужее …
Тем не менее,
– ничего подобного:
тут настоящая драма, драма идей, шторм эмоций (12).

И, наконец, последнее, но не по важности.

Разум (3) обеспечивает бытие не только такого микрокосма, как ком-форум, но и объектов любого масштаба.
Не откажу себе в удовольствии процитировать

Сообщение от Просто Надежда

Ставила бы она (Екатерина Великая) свои личные интересы(вкл. и собственную жизнь) выше интересов государства,то никогда не стала бы Величайшей.Она положила всё своё к ногам России."...Всё это падает,перед деяниями её.Женщина,которая воздвигла Россию на высочайшую ступень развития,территорий и культуры. Екатерина Великая.

Это – прямо-таки хрестоматийно-дидактическая иллюстрация работы высшего разума (3), реализующего на деле логическое (7) и метод «Науки логики» (13).


==========================================

Ссылки

1.
Другие названия: абсолютный, целокупный, тотальный, субстанциональный …

2.
По Энгельсу – накопленные человечеством опыт и знания. У Гегеля История – тоже обиталище того духа. Но само учение не ограничивает дух столь узкими рамками (16).

3.
https://www.kprf.org/showthread-t_32106.html Матриархат

4.

Сообщение от …

Не тратьте свои нервы, … Убогая кретинка покидает эту тему.

Сообщение от …

Скучно тебе, …, без … . Ой как скучно…
Заводи нашу,любимую … Был социализм\не было социализма (6 повторов) Был социализм\не было социализма.

Сообщение от …

… ГМК. Гильдия московского купечества.

Сообщение от …Просто Надежда

… Стало быть, ни бельмеса (в социализме) .
- Стало быть, да. Я за капитализм, …..

Сообщение от …

Ой провалилась,ой провалилась.Горе мне,тупице.

Сообщение от …

А зачем нужен социализм?Что там было хорошего?Вы жили в социализме?Где,в Москве и городе на Неве,или в Уего-Кукуево?Давайте про Уево-Кукуево,я послушаю.

Сообщение от …

Кудка?Не порложишь!!!!А вот щерри не первожит ломкать кувылку!*)))И тогда улизка нииии ковырялка коммунизьм от лууутки.

Сообщение от …

1.Ковже на мироште неможет прользе ковка мишто?
Нельзе.Лопутонга из тогда Хрущ свалька о милька неука(? Да* Но ческа но и мевже.

Сообщение от …

О невже?Певже и мевже,но не икевже до волуйки и молсятки*?!Но это как бы левже,но мовже искюлька комунизмммму,да и мваски перевязка капитальчииииккккк.*
Мулька?Только долька может исполька и невелушка побрёшка,даааа***?!

Сообщение от …

Как долго я этого ждала!!!Понеслась!!!
Был социализм\не было социализма. …(14 повторов) … Был социализм\не было социализма....

5.
https://www.kprf.org/showthread-t_32407.html Подвиг Евы

6.
У Гегеля философия сути дела
Философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями. (§ 82 ЭФН)

7.
Логическое по своей форме имеет три стороны:
а) абстрактную, или рассудочную,
б) диалектическую, или отрицательно-разумную,
в) спекулятивную, или положительно-разумную.
Эти три стороны не составляют трех частей логики, а суть моменты всякого логически реального, т. е. всякого понятия или всего истинного вообще. Все они могут быть положены в первом моменте, в моменте рассудочности, и благодаря этому могут быть удерживаемы в своей обособленности, но в этом виде они рассматриваются не в их истине.( § 79 Энциклопедия философских наук, 1816)

8.
https://www.kprf.org/showthread-t_33565.html Роль рассудка в логическом Гегеля
https://www.kprf.org/showthread-t_32304.html О разумности А = не-А и диалектике А = А

9.

Сообщение от Просто Надежда

Дебилов миллион, а Валентина всего одна.…Самый свободный Форум на пространстве интернета.

Сообщение от Просто Надежда

А нет никаких личных разборок,Валентина.Так как личностей нет...

Сообщение от Волобуев

Товарищ Иванова изо всех сил тащит этот важнейший форум. Нет сегодня в России и в мире более значимого коммунистического форума. Давайте сделаем, чтобы этот наш (!) форум стал законодателем возрожденной коммунистической идеологии.

Сообщение от Просто Надежда

Спасибо всем,кто делает этот Форум! Спасибо всем! Лучший,патриотический и самый свободный Форум России! Ребята-вы просто молодчины!Я всегда с вами.Вы свет в мировом безумстве идиотизма,лжи и прочего негатива. Лучший Форум,который я видела в своей жизни.

Сообщение от Галочка

Лёша, если модератор считает, что сообщение можно расценивать двояко, то мы,участники форума,должны с этим решением не спорить.
Сейчас не простое время,и это надо понимать.

10.
«Философия права» (1821)

11.
В рассматриваемом случае – выдал себя сам (4). Но это – редчайшее исключение. Как правило, моменты приходится выявлять с превеликими трудами. С учётом того, что по Гегелю Бытие и Ничто «состоят» из своих под-бытий и под-ничто, а те – из под-под- … И в «Науке логики» таких этажей 6-7.

12.

Сообщение от Галочка

Уважаемый Админ! Прошу ,заблокировать навсегда мой аккаунт "Галочка" на форуме сторонников КПРФ. Я не вижу смысла моего здесь нахождения. Когда нет в коллективе ,где ты находишься,единомышленников,то очень сложно в нём оставаться. Самой уйти сложно,потому прошу о блокировке своего аккаунта.

Сообщение от …

Ок! Админ, меня тоже блокируй! Надоели эти коммунисты в обнимку с едросами. Пусть варятся сами в одном ведре, потом проще будет вылить.

Сообщение от Просто Надежда

Галь,к чему всё это?Для чего? Столько пройти,и слёз,и радостей...чтобы уйти в неизвестность?! Одумайся! Прошу Админа не реагировать на просьбу Гали.Это эмоции.

13.
«Наука Логики»; Книга 1. Учение о Бытии; Раздел 1. Определенность (качество); Глава 1. Бытие;
А. Бытие (SEIN)
Бытие, чистое бытие — без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не неравно в отношении иного, не имеет никакого различия ни внутри себя, ни по отношению к внешнему. Если бы в бытии было какое-либо различимое определение или содержание или же оно благодаря этому было бы положено как отличное от некоего иного, то оно не сохранило бы свою чистоту. Бытие есть чистая неопределенность и пустота. — В нем нечего созерцать, если здесь может идти речь о созерцании, иначе говоря, оно есть только само это чистое, пустое созерцание. В нем также нет ничего такого, что можно было бы мыслить, иначе говоря, оно равным образом лишь это пустое мышление. Бытие, неопределенное непосредственное, есть на деле ничто и не более и не менее, как ничто.
В. Ничто (NIGHTS)
Ничто, чистое ничто; оно простое равенство с самим собой, совершенная пустота, отсутствие определений и содержания; не-различенность в самом себе. — Насколько здесь можно говорить о созерцании или мышлении, следует сказать, что считается небезразличным, созерцаем ли мы, или мыслим ли мы нечто или ничто. Следовательно, выражение «созерцать или мыслить ничто» что-то означает. Мы проводим различие между нечто и ничто; таким образом, ничто есть (существует) в нашем созерцании или мышлении; или, вернее, оно само пустое созерцание и мышление; и оно есть то же пустое созерцание или мышление, что и чистое бытие. — Ничто есть, стало быть, то же определение или, вернее, то же отсутствие определений и, значит, вообще то же, что и чистое бытие.
С. СТАНОВЛЕНИЕ (WERDEN)
1. Единство бытия и ничто
Чистое бытие и чистое ничто есть, следовательно, одно и то же. Истина — это не бытие и не ничто, она состоит в том, что бытие не переходит, а перешло в ничто, и ничто не переходит, а перешло в бытие. Но точно так же истина не есть их не-различенность, она состоит в том, что они не одно и то же, что они абсолютно различны, но также нераздельны и неразделимы и что каждое из них непосредственно исчезает в своей противоположности. Их истина есть, следовательно, это движение непосредственного исчезновения одного в другом: становление; такое движение, в котором они оба различны, но благодаря такому различию, которое столь же непосредственно растворилось.
...
11) Равновесие, в которое приводят себя возникновение и прехождение, — это прежде всего само становление. Но становление точно так же сходится (geht zusammen) в спокойное единство. Бытие и ничто находятся в становлении лишь как исчезающие; становление же, как таковое, имеется лишь благодаря их разности. Их исчезание есть поэтому исчезание становления, иначе говоря, исчезание самого исчезания. Становление есть неустойчивое беспокойство, которое оседает, переходя в некоторый спокойный результат. Это можно было бы выразить и так: становление есть исчезание бытия в ничто и ничто — в бытие, и исчезание бытия и ничто вообще; но в то же время оно основывается на различии последних.

14.
О чём не устает напоминать патриарх Гегелевых чтений В.И. Предтеченский.

15.
Способность решать задачи как бы вне рассудка, по наитию. Она есть у каждого из нас: интуиция, ясновидение, прозрение, эврика … Но особенно контрастно – у женщин: Кассандра, материнское сердце, «женская логика», ведунья … Другое дело, что практически никто даже не догадывается, что всё это – работа Гегелева логического (7). Ну как Мольеров Журден, кой не подозревал, что разговаривает прозой.

16.
Каждая ступень развития идеи свободы обладает своим собственным правом, так как она есть наличное бытие свободы в одном из ее определений. Когда говорят о противоположности между моральностью, нравственностью, с одной стороны, и правом — с другой, то под правом понимают лишь первое формальное право абстрактной личности. Моральность, нравственность, государственный интерес каждое в отдельности представляют собой особое право, так как каждая из этих форм есть определе-ние и наличное бытие свободы. Коллизия между ними может произойти лишь постольку, поскольку все они находятся на одной и той же линии и являются правом; если бы моральная точка зрения духа не была также правом, свободой в одной из ее форм, она вообще не могла бы вступить в коллизию с правом личности или с каким-либо другим правом, потому что такое право содержит в себе понятие свободы, высшее определение духа, по отношению к которому иное есть нечто лишенное субстанции. Но в коллизии содержится и другой момент, а именно, что все эти формы права ограниченны и, следовательно, подчинены друг другу; только право мирового духа есть неограниченно абсолютное.
…
Но государство есть лишь третье — нравственность, дух, где происходит необычайное объединение самостоятельности индивидуальности и всеобщей субстанциальности. Поэтому право государства выше других ступеней: это свобода в ее самом конкретном образе, подчиненная лишь высшей абсолютной истине мирового духа. § 30 Философия права

[klinker]

Из рецензии.
Это только на поверхностный взгляд может показаться, что главный герой нового, по обыкновению блестящего опуса Шерри - некто Г.В.Ф.Гегель. Пробегитесь глазами по цитатам: в них чередуются только два имени: Галочка и Просто Надежда. Все остальные имена из цитат вымараны. Причина, по которой в одной из 50 цитат осталось имя "Волобуев", подлежит дополнительному исследованию. Хочется надеяться, что ничего предосудительного в отношении Шерри к Волобуеву за этим не стоит.

Новый труд Шерри продолжает и развивает тематику двух его фундаментальных работ "Матриархат" и "Подвиг Евы", ссылку на которые автор без ложной скромности дал в тексте

Сообщение от шерри

3. https://www.kprf.org/showthread-t_32106.html Матриархат
4. https://www.kprf.org/showthread-t_32407.html Подвиг Евы

Остальные позиции библиографического списка Шерри («Философия права», «Наука логики» и пр.) служат достойным обрамлением этому благоухающему саду роз.

Резюме. Шерри виртуозно справился с поставленной им задачей. Читатели ещё глубже утвердились во мнении, что Высший Разум на форуме есть, что он по-прежнему работает, и что представлен этот Высший Разум достойнейшими из женских имён, кои автор вновь ненавязчиво пропиарил. Гендерную позицию автора разделяю, и под его комплиментами прекрасным дамам с превеликим удовольствием подписуюсь.

[Ихалайнен]

Сообщение от шерри

Работа высшего разума на ком-форуме

Интересно, найдется ли среди всех участников и гостей форума хотя бы один человек, который из вышеуказанного потока сознания прочтет хотя бы первые один-два абзаца ?

[klinker]

Сообщение от Ихалайнен

Интересно, найдется ли среди всех участников и гостей форума хотя бы один человек, который из вышеуказанного потока сознания прочтет хотя бы первые один-два абзаца ?

Я нашёлся. Посты, мой и ваш, прошли одновременно, и вы не успели прочесть.

[Галочка]

Сообщение от Ихалайнен

Интересно, найдется ли среди всех участников и гостей форума хотя бы один человек, который из вышеуказанного потока сознания прочтет хотя бы первые один-два абзаца ?

Чтоб такую белиберду здесь написать, которую выдал шерри,надо иметь талант

[klinker]

Сообщение от Галочка

Чтоб такую белиберду здесь написать, которую выдал шерри,надо иметь талант

Вы можете отнестись к этому скептически, но Шерри действительно талантлив, и талант его уникален. Я на многих могу написать пародии и шаржи. А вот на Шерри не получается. Потому что Гегеля не знаю в той степени, как он

[Ихалайнен]

Абсолютно унылая и бессмысленная бредятина, от прочтения которой у 99,99 процентов населения, как минимум несварение желудка начнется...

[шерри]

Сообщение от klinker

"Волобуев", подлежит дополнительному исследованию. Хочется надеяться, что ничего предосудительного в отношении Шерри к Волобуеву за этим не стоит.

Решительно ничего,
ибо Волобуев высказал и мою точку зрения.
Не откажу себе в удовольствии повторить.

Сообщение от Волобуев
Товарищ Иванова изо всех сил* тащит этот важнейший форум. Нет сегодня в России и в мире более значимого коммунистического форума. Давайте сделаем, чтобы этот наш (!) форум стал законодателем возрожденной коммунистической идеологии.

* Воленс-ноленс :
положение исполнителя высшего разума .

[шерри]

Сообщение от klinker

Потому что Гегеля не знаю в той степени, как он

Гегеля знают
и по жизни применяют ВСЕ (интуитивно) .
Особенно профессионалы - мастера своего дела.

Просто не все это осознают (как Журден, кой не подозревал, что говорит прозой)
Другое дело, что изложить такое знание могут лишь единицы.
Например, товарищи с Гегелевых чтений.

[шерри]

Сообщение от klinker

Шерри действительно талантлив, и талант его уникален.

ВСЕ - носители какого-то уникального таланта.
То, что знают больше и умеют лучше всех.

Отсюда аккурат и вытекает принцип положительного гуманизма (Маркс)
свободное развитие каждого - (необходимое и достаточное) условие свободного развития всех ( Манифест КП 1848)

И, соответственно,
принципы коммунизма (социализма)
от каждого по способности - каждому по потребности(труду) для реализации максимума вклада в общее дело от каждого таланта
.