Причинные «парадоксы» в Специальной Теории Относительности (краткие история и описание, решение).

[Алексей Платонов]

Появилась новая книга со сборником работ с описанием решений причинных «парадоксов» в СТО.
Показано, что изначальная формулировка причинных парадоксов в СТО стала возможной только потому, что не было выявлено, и, соответственно, не было учтено то обстоятельство, что световой конус есть инвариант пространства-времени. Также, неявно и неосознанно, при формулировке парадоксов были допущены нарушения одного из основополагающих принципов физики – принципа однородности, объективности и необратимости времени. Кроме того, не осознавался и не учитывался изначально присущий диаграммам Минковского их динамический характер и были допущены досадные ошибки в определении понятий линии одновременности событий и линии настоящего в движущихся инерциальных системах отсчета (ИСО). Показано, что принцип объективности и необратимости времени может быть более общей формой закона защиты хронологии С. Хокинга. Показано, что возможно движение или передача сигналов, имеющих сверхсветовую скорость, не нарушающих, при этом, законы причинной связи. Показано, что отправка тахионного сигнала в неподвижной ИСО никогда не нарушает принцип причинности.

Все это и другие интересные подробности см. в этой книге. Издательство "Страта", 2002 г., автор А. Платонов.

Ссылки, где найти книгу:
https://strata.spb.ru/catalog/matema...-reshenie.html
https://www.labirint.ru/books/882357/
https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=R...Book&id=295062
Группы автора для обсуждения новой трактовки СТО:
https://ok.ru/group/70000000729292/messages
https://vk.com/club215957956
https://t.me/+mZOQiMSloNU0Zjgy
Вышла в свет и третья книга автора:
"Предел скорости света обусловлен ростом релятивистской инерции? Не смеется ли над нами Природа?".
Подготовлена к печати четвертая книга "Сверхсветовое движение материальных тел", задумана и пишется пятая книга "Рейс на α Центавра отменяется! Или все-таки нет?".
В каждой из книг поочередно рассматриваются и последовательно снимаются одна или несколько проблем, созданных в эйнштейновой СТО. Тех самых проблем, которые служат теоретическими препятствиями для осуществления полета к звездам.

[шерри]

Сообщение от Алексей Платонов

Появилась новая книга со сборником работ с описанием решений причинных «парадоксов» в СТО.
Показано, что изначальная формулировка причинных парадоксов в СТО стала возможной только потому, что не было выявлено, и, соответственно, не было учтено то обстоятельство, что световой конус есть инвариант пространства-времени.

Думается, что
элементарное снятие сих
парадоксов в том, что их просто-напроста нет в натуре.
Ибо "световой конус"
- чисто умозрительная фикция.
Как, примерно, параллельные прямые Эвклида.

[шерри]

Сообщение от Алексей Платонов

"Предел скорости света обусловлен ростом релятивистской инерции?

Этот "предел" - тоже чистая выдумка товарища Однокамушкина.
Ибо само понятие "скорость"
к квантам света просто-напроста не применимо.
Равно как и "инерция(?)".

[шерри]

Сообщение от Алексей Платонов

Подготовлена к печати четвертая книга "Сверхсветовое движение материальных тел".

Рассуждать на эту тему можно до морковкина заговенья и прочих греческих календ, пока такое движение не обнаружено в натуре.

[шерри]

Сообщение от Алексей Платонов

... пишется пятая книга "Рейс на α Центавра отменяется! Или все-таки нет?".

Думается, что нет.
Сиречь, таки-да:
такого рода эксперимент уже вполне мыслим.

[Алексей Платонов]

Отвечу в стиле комментатора Шерри:

Шерри, а вы уверены, что кванты света существуют в природе, а не есть очередная выдумка физиков, выдумка, идущая от А. эйнштейна.

Все-таки, чтобы что-то оспаривать, необходимо об этом чем-то предварительно почитать.

[шерри]

Сообщение от Алексей Платонов

Отвечу в стиле комментатора Шерри:

1. Шерри, а вы уверены, что кванты света существуют в природе,
2. а не есть очередная выдумка физиков, выдумка, идущая от А. эйнштейна.

Все-таки, чтобы что-то оспаривать,
3. необходимо об этом чем-то ( может быть - что-то ?) предварительно почитать.

1. Не просто уверен,
а практически всю инженерную жизнь работал аккурат с ними.

2. Не Эйнштейна, а (гипотеза) Планка,
а до него - и вовсе Гегеля (" Наука логики" 1812).
Причём у последнего даже не предположение, а вполне себе логическая категория (момент) бытия .
- Не хухер-мухер.

3. Ага:
- учебник квантовой физики хотя бы прошлого века,
- кое-что из философии (поза-прошлого).