Демократия и эксплуатация

[комар82]

О СОСУЩЕСТВОВАНИИ ДЕМОКРАТИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
Могут ли сосуществовать такие несовместимые государственные установки (явления), существующие в одной государственной системе (дух системы), как демократия и эксплуатация? Ведь демократия, по идее, это установка, (смысл), воплощающая в себе добро, пользу для всего народа. А эксплуатация – это установка той же демократии, позволяющая извлекать доход за чужой счёт и превращающаяся, в связи с этим, в мировое зло, отрицающее демократию. Эксплуатация, таким образом, превращает демократию в пустой звук. Она пожирает демократию. Так оно и есть при капитализме. Источниками мирового зла (эксплуатации) являются такие, присущие человеку свойства, как эгоизм, эгоцентризм, гордыня. Наиболее мощно эти характерные черты человека проявляются тогда и там, когда и где эксплуатация принимает форму войны, колонизации, рабовладельчества, расизма, бюрократизма, ростовщичества, санкций, коррупции, повышения цен, спекуляции, вообще – злодеяний, цель которых достижение выгоды за счёт угнетения масс других людей и установления своего верховенства и господства. Оказывает-ся, что в эксплуататорских обществах, например, при капитализме, эксплуатация в различных видах вполне реализуется и даже процветает. Но это означает, что демократия, в свою очередь, теряет свои положительные функции. Она становится антидемократией, видимостью демократии, буржуазной демократией, ставить которую в пример нелепо. Ибо это – сплошной обман. Так «западная» демократия из-за своей экспансионистской эксплуатации превратилась в бутафорию. Настоящая демократия, демократия для народа, установится лишь тогда, когда будет уничтожена эксплуатация и частная собственность.

[шерри]

Сообщение от комар82

О СОСУЩЕСТВОВАНИИ ДЕМОКРАТИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
Могут ли сосуществовать такие несовместимые государственные установки (явления), существующие в одной государственной системе (дух системы), как демократия и эксплуатация?

М-да,
вопросец, однако.
Могут ли сосуществовать в одном теле голова с ногами, если они в очевидь не совместимы
- Да без проблем, будучи приделанными к туловищу.

А если серьёзно, то
демократия в (в Афинах) - именно
для эксплуатации
рабов демосом (кублом мелких рабовладельцев).

Потому Аристотель
держал ту демократию хуже тирании ("Политика").

А Пушкин
выставил на вечный позор.

С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами. «Джон Тернер»

[шерри]

Сообщение от комар82

Настоящая демократия, демократия для народа, установится лишь тогда, когда будет уничтожена эксплуатация и частная собственность.

То есть,
- никакой демократии за непотребой.

[комар82]

Сообщение от шерри

То есть,
- никакой демократии за непотребой.

Ошибаетесь. Никакой эксплуатации за непотребой, особенно вашей обоюдной эксплуатации. Вы, Шерри, как всегда в своём репертуаре. Бесполезные ссылки на древнегреческих философов и никаких своих мыслей, предложений, а, следовательно, поддержка капиталистической демократии, капитализма. Вы не замечаете, что в США, например, их демократия превратилась в мировую эксплуатацию, злодеяние.

[шерри]

Сообщение от комар82

Ошибаетесь.
Никакой эксплуатации за непотребой, особенно вашей обоюдной эксплуатации.

И как Вы
это себе представляете ?
То, о чём Вы пишете, возможно лишь при уничтожении:
- частной собственности,
- разделения труда,
- труда, как такового, как ПЭ категории (Маркс).

То есть,
в царствии абсолютной свободы (Маркс),
по итогу Мировой коммунистической революции .
Коя идёт вот уже третий век* и, по Леониду Санталову, - ещё с век.

................
* Если отсчитывать от Гегелева обоснования в "Философии права" 1821 .
Или чуть меньше - от "Манифеста КП" 1848 (Маркс, Энгельс)

[капитан]

Сообщение от шерри

И как Вы
это себе представляете ?
То, о чём Вы пишете, возможно лишь при уничтожении:
- частной собственности,
- разделения труда,
- труда, как такового, как ПЭ категории (Маркс).

То есть,
в царствии абсолютной свободы (Маркс),
по итогу Мировой коммунистической революции .
Коя идёт вот уже третий век* и, по Леониду Санталову, - ещё с век.

................
* Если отсчитывать от Гегелева обоснования в "Философии права" 1821 .
Или чуть меньше - от "Манифеста КП" 1848 (Маркс, Энгельс)

Маркс, Маркс... Математики уже больше ста лет как посчитали, что формулы Маркса в его труде Капитал математически не верны. Бегаете с этими формулами как зайцы с писаной торбой

[шерри]

Сообщение от комар82

Вы не замечаете, что в США, например, их демократия превратилась в мировую эксплуатацию, злодеяние.

Ага,
только вот то
необходимое пока что зло
нам вовсе не с Альдебарана сбросили.

Более того:
качественно оно ничем не хуже, к примеру,
Вашей, комар82, эксплуатации труда шофёра в автобусе , энергетика ,газовика, связиста , врача, учителя ... .

[шерри]

Сообщение от капитан

Маркс, Маркс... Математики уже больше ста лет как посчитали, что формулы Маркса в его труде Капитал математически не верны. Бегаете с этими формулами как зайцы с писаной торбой

Так-так.
а вот с этого вот момента
будьте любезны и подробненько распишите:
Какие именно формулы Маркса и чем конкретно не верны

Скажем, формула для
вычисления присваиваемой капиталистом прибавочной стоимости

цена продукта = издержки производства + прибыль .

И какие же к ней претензии
у Вас херр хауптманн,

[капитан]

Сообщение от шерри

Так-так.
а вот с этого вот момента
будьте любезны и подробненько распишите:
Какие именно формулы Маркса и чем конкретно не верны

Скажем, формула для
вычисления присваиваемой капиталистом прибавочной стоимости

цена продукта = издержки производства + прибыль .

И какие же к ней претензии
у Вас херр хауптманн,

Претензии просты. Без труда нет прибыли, без прибыли нет труда. Тупик.

[комар82]

Сообщение от шерри

Ага,
только вот то
необходимое пока что зло
нам вовсе не с Альдебарана сбросили.

Более того:
качественно оно ничем не хуже, к примеру,
Вашей, комар82, эксплуатации труда шофёра в автобусе , энергетика ,газовика, связиста , врача, учителя ... .

Добавьте ещё плотника, на стул которого вы сели. Всех этих людей эксплуатирую не я, а их хозяева, собственники условий производств, которые недоплачивают им за их физиумс. Но когда они сами являются собственниками условий производства, тогда они эксплуатируют меня непосредственно, но не я их. Обоюдной эксплуатации здесь нет и не может быть.Вы же застряли на обоюдной и технической эксплуатации.