об усилении демократизма в КПРФ

[Ю.М.]

Об усилении демократизма в КПРФ.

Несомненно, комплекс идей В.И.Ленина о Демократическом централизме в партии, является политическим шедевром Владимира Ильича, который на века. Но если нет Лидера философского масштаба Ленина, то Демократический централизм может легко бюрократизироваться и проявлять негативные стороны. Тогда, только коллективность руководства может спасать положение до появления нового Лидера. Причём, с учётом нынешней образованности, партия вполне может рассчитывать на подпитку новыми идеями из любого эшелона КПРФ. Надо только это суметь организовать. Ленин строил социализм в СССР как единую корпорацию, но именно там и зарождалось новое противоречие социализма между социалистическими бюрократами и трудовым народом. Ленин и писал, что «если что нас и погубит, так это бюрократизм». Не смогли справиться с ним, и СССР рухнул, партийные и государственные чиновники побросав партийные билеты, стали капиталистами, частными собственниками, ворами. И не единицы стали, а подавляющее большинство партийных и государственных руководителей, от Кремля и до любого райцентра выходцы из КПСС, а некоторые просто не успели или не сумели. Поэтому я считаю, что КПРФ, чтобы справится с этой напастью, должна сместить акценты в Демократическом централизме. Не Демократический централизм, а Централизующая демократия в КПРФ должна стать во главу угла. Что это значит? В преддверии первой мировой пролетарской революции надо усиливать активность, исходящую из партийной массы. И не протесты нужно усиливать (они придут сами, и от народа, и вовремя), а идейную составляющую наращивать. Например, ввести в Устав КПРФ понятие, секретарь (лидер) темы. Не только подавать руководящие указания сверху вниз, но и стимулировать идеи, маленькие, большие, (неважно), снизу. Коммунист, инициирующий идею, может получать поддержку с любого уровня партии, если она этого стоит. Если его инициатива одобрена в партии, то он может собирать, как и секретарь партийного органа – собрания, комитеты, бюро и так далее. Возглавлять мероприятия. И от достигнутого масштаба работы – надо двигать коммунистов по партийной лестнице. То есть, быть главным в решении выдвигаемых им проблем. Это для меня созвучно с идеей о том, что помимо Советов народных депутатов, надо ещё и добиваться Закона о свободном создании людьми в любое время комитетов народного самоуправления (комитетов противодействия произволу чиновников), которые бы работали на муниципальном и местном уровне, спрашивая с чиновников за их работу на народ. Что такое пролетарская политика? Это создание массовых движений по решению крупных общенародных проблем. Но, в ЦК пока этого не видят, а только защищают леваков из богачей, типа Грудинина, со всеми их пороками богатого человека. И ещё я хочу сказать, что мы неверно смотрим на коммунистическую партию, как на партию, где большинство членов должно быть из рабочего класса, и только тогда она может именоваться пролетарской. Коммунизм, он не только для пролетариата, он для всех. Компартия называется пролетарской потому, что признаёт, что после мирового краха капитализма только трудовые коллективы пролетариата вместе с коммунистами смогут запустить снова мировую экономику, но пролетариатом можно считать всех наёмных работников в обществе, а не только промышленных рабочих. Операционный стол хирурга, это такой же «станок», как токарный станок для токаря. Только выше по квалификации и уровню интеллекта. Поэтому не надо стремиться к преимущественному количеству рабочих «от станка» в партии. Раз компартия служит пролетариату, то её состав должен состоять из людей считающих себя коммунистами и выступающих за обязательность коммунизма. Логичнее включать в состав коммунистов людей, чей доход не превышает в 4-7 раз средний доход в обществе и не допускать в партию богачей вообще. Хочешь быть коммунистическим руководителем – учись скромности, нестяжательству. Коммунисты стремятся к отмиранию государства и убирание СССР, есть первый, вынужденный шаг к этому. Но, что такое «отмирание» государства? Это не разгром и разгон управленческих структур, а только взятие их под народный контроль, и замену государства на систему народного самоуправления. Это гораздо более высокая и сложная система жизни, чем с государственным насилием. В этом духе и нужны подвижки в партии в пользу демократизма. КПРФ, не такая большая организация как страна, и внутри партии вполне возможно проводить всепартийные, прямые, тайные выборы Председателя КПРФ. Это резко снизит возможность всяких кулуарных «договорняков». Это повысит демократичность процедур в партии. Это повысит инициативность и ответственность рядовых коммунистов за дело партии. И самое главное, что это может быть барьером, чтобы не пропускать недобрых, злых людей к самому сильному орудию власти в обществе – к руководству партией коммунистов. Надо делать выводы из ситуации, которая случилась в партии и обществе после смерти Ленина. Возникла злоба в социализме, которая погнала мир ко второй мировой войне и не дала свернуть шею капитализму во времена Великой Депрессии.


Мирошин Юрий Ефимович

г. Светлоград
20.11. 2019 года.