В своём капкане.

[комар82]

АГРЕССИЯ НАТО ПРОТИВ РОССИИ – ЭТО КАПКАН ДЛЯ СЕБЯ
Начав войну на Украине против России, НАТО и США попали в свой собственный капкан звериного эгоизма, приведшего к войне. Война готовилась задолго до начала специальной военной операции (СВО), объявленной в России как акт права на оборону и защиту народов Донбасса. Европейские политики и США лгали восемь лет о важности Минских соглашений ради вооружения Украины и подготовки военного конфликта. Американские и западные СМИ беспрерывно будоражили мир о том, что Россия, приблизив свои войска к границам Украины, вот-вот начнёт вторжение на мирную Украину, которая усиленно готовится к обороне и отражению агрессора. Тем самым миру заранее объявляли, что Россия начинает войну, а Украина обороняется. Россия агрессор, а Украина жертва. Поэтому мы, говорят они, должны ей помочь, чтобы отразить агрессию. Но это была такая явная ложь, что она превратила правду об агрессии НАТО в капкан для себя, который не позволяет им отказаться от войны. Тот звериный эгоизм империализма, на котором построены все эксплуататорские, политические, экономические, военные и другие правила США, выполнение которых абсолютно обязательно, где личное, как правило, выступает над общественным, взяло верх. Капкан замкнулся. Лидеры стран, экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель и бывший французский президент Франсуа Олланд, саботировали Минские соглашения ради милитаризации Киева и подготовки его к военным действиям против мирных жителей Донбасса и Крыма. И, подчиняясь влиянию США, ярого обладателя и продвижения своего звериного эгоизма ради мировой гегемонии, они также включились в процесс вооружения Киева. Как в этих условиях освободиться от капкана животного, звериного эгоизма США и НАТО, развязавшего войну? Думается, что надо, прежде всего, придать СВО оборонительно - наступательный характер, чтобы разрушить мотив агрессии НАТО. Да, мы проводим СВО. Но это СВО ради обороны и защиты большинства жителей Украины, ради денацификации и демобилизации страны. Человек и сообщество людей с задатками звериного эгоизма (США, Запад, капитализм) полагают, что они правы во всём и могут делать всё, что им надо. Это их незыблемое право. Но СВО – это удар по морде звериного эгоизма, зла. Надо изменить зло на добро, злодеяние, на благодеяние. Надо превратить звериный эгоизм США и НАТО в разумный, человеческий эгоизм. И надо, конечно, понимать, что изменение звериного эгоизма людей на присущий человеку человеческий эгоизм – это мировая проблема. Но лучшая оборона – это нападение, которое должно вывести США, Запад из их надуманных правил ведения политики. Кроме того, учитывая длительный характер СВО и то, что Россия после госпереворота девяностых годов всё ещё находится в плену правил Запада, необходимо создать Госплан, который поможет в короткие сроки создать мобилизующую экономику и страну. НАДО ПРОСТО ДОБАВИТЬ К НАЦ. ПРОЕКТАМ ГОСПЛАН. Сторонники либеральной экономики в России как огня боятся Госплана, полагая, что Госплан – это возврат в СССР. Они не понимают, что нельзя отказываться от лучших качеств СССР. Они всё ещё слепо верят в чудодейственность рыночной экономики. Для них национальные проекты и частная деятельность – идеал экономики. Но, тем не менее, с начала военной операции на Украине, в правительстве России задумались. Как уверенно победить, не внося изменений в развитие экономики? Им подсказывают: СССР победил всю Европу в период 2-й мировой войны именно потому, что промышленность страны управлялась Госпланом, его мобилизующим влиянием. Почему бы сейчас не добавить к национальным проектам Госплан, свободный от ошибок советского времени и использующий личное предпринимательство? О необходимости создания Госплана говорит уже народ. И особенно на информационных каналах телевидения. Послушайте и посмотрите, например, программу «Вечер с В. Соловьёвым». Координационный совет, очевидно, также сможет работать, используя методы Госплана. И тогда можно будет уверенно сказать: «Победа будет за нами!».

[капитан]

Коммунисты, вот объясните мне тупому, человеку вполне среднего ума, почему социалистическое производство, лучше капиталистического? На практике КНДР уступает, Куба тоже уступает. Чехию уже не загнать в социалистическое производство. Вот объясните мне на пальцах и я постараюсь вас понять. Без всякого субъективизма и прочее...

[Свой_взгляд]

Сообщение от капитан

Коммунисты, вот объясните мне тупому, человеку вполне среднего ума, почему социалистическое производство, лучше капиталистического? На практике КНДР уступает, Куба тоже уступает. Чехию уже не загнать в социалистическое производство. Вот объясните мне на пальцах и я постараюсь вас понять. Без всякого субъективизма и прочее...

Тебе же давно уже объяснили - ОТНОШЕНИЯ собственности ВЕЗДЕ!
БЕЛЫЕ приходят - ГРАБЯТ, КРАСНЫЕ приходят - ГРАБЯТ!
Отношения собственности - отобрать (руками собственников) и поделить (руками власти). Что не понято, может быть (дармоеды кругом везде власть захватили, производить блага НЕКОМУ)!

[капитан]

Сообщение от Свой_взгляд

Тебе же давно уже объяснили - ОТНОШЕНИЯ собственности ВЕЗДЕ!
БЕЛЫЕ приходят - ГРАБЯТ, КРАСНЫЕ приходят - ГРАБЯТ!
Отношения собственности - отобрать (руками собственников) и поделить (руками власти). Что не понято, может быть (дармоеды кругом везде власть захватили, производить блага НЕКОМУ)!

Что ты тогда предлагаешь? Про Гегеля не интересно

[Свой_взгляд]

Сообщение от капитан

Что ты тогда предлагаешь? Про Гегеля не интересно

Странно, от Вас я такого вопроса не ожидал.
Обычно все, всё и сразу понимают, и вопросов не задают, ибо менять ничего не собираются!
Есть у меня предложения, но они не вписываются в обще принятые положение дел.
Вам действительно интересно, или пошутили!?

[шерри]

Сообщение от капитан

Коммунисты, вот объясните мне тупому, человеку вполне среднего ума, почему социалистическое производство, лучше капиталистического? .

Вопрос, увы,
даже не от среднего ума,
а, скажем так, несколько иного уровня.
Так как капиталистическое - производство прибавочной стоимости для присвоения частными лицами (Маркс).

Социалистического - не хуже/лучше, а качественно иное.

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Вопрос, увы,
даже не от среднего ума,
а, скажем так, несколько иного уровня.
Так как капиталистическое - производство прибавочной стоимости для присвоения частными лицами (Маркс).
Социалистического - не хуже/лучше, а качественно иное.

Шерри! Треп ИНОЙ, а СУТЬ та же! Отобрать и поделить!

[шерри]

Сообщение от капитан

Про Гегеля не интересно

Ну ещё бы
По Гегелю капиталистическое, - ниже государственного, и уж, тем паче, права-истины мирового духа.
А Маркс уточнил: вообще самоубийственно и подлежит уничтожению.

[капитан]

Сообщение от шерри

Вопрос, увы,
даже не от среднего ума,
а, скажем так, несколько иного уровня.
Так как капиталистическое - производство прибавочной стоимости для присвоения частными лицами (Маркс).

Социалистического - не хуже/лучше, а качественно иное.

Шерри , я считал тебя умнее
Что ты мне фуфлыжным текстом что то ответил. Думаешь, что монархисты глупее тебя?

[шерри]

Сообщение от капитан

Шерри , я считал тебя умнее
Что ты мне фуфлыжным текстом что то ответил. Думаешь, что монархисты глупее тебя?

Ага,
безнадёжно .
В собственном канкане потому что.