|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
|
Опции темы |
26.04.2023, 13:14 | #1 |
Местный
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,122
Репутация: 558
|
Существует ли страна Свободы
ВОЗМОЖНО ЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ СТРАНЫ СВОБОДЫ? Чтобы говорить о стране свободы надо сначала определить роль экономического принуждения – эксплуатации человека человеком и государством в мире. Эту роль эксплуатации открыл Маркс, сформулировавший экономический закон движения капиталистического процесса производства (Закон Капитала). Закон выглядит следующим образом: «Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом» К. Маркс. Этот закон есть экономический базис капитализма. Он лёг в основу идеологии капитализма и стал главной составной частью его демократии. Говорят: «Эксплуатация делает, демократия использует». Поэтому к экономической эксплуатации в мире относятся снисходительно. Многие, особенно эксплуататоры, её даже приветствуют. Между тем эксплуатация – это страшное зло. Человек, использующий эксплуатацию на пользу только себе, это человек с генами звериного эгоизма - агрессор, хам, наглец и лжец, И не удивительно, ибо в генах этих людей, заложено чувство превосходства, унаследованное от животного, хищнического инстинкта и усиленное разумом ещё в период человека пещерного. Причём, впоследствии был усилен именно животный инстинкт до уровня звериного эгоизма. Были изобретены пытки, издевательства, инквизиция, геноцид, эксплуатация и т.д. Таким образом, звериный эгоизм стал свойством многих людей. В Законе Капитала чётко указано, что эксплуатация является средством достижения цели (прибыли, дохода, выгоды, успеха, богатства) и, в том числе, способом извлечения части суверенитета личности и присвоения его другими (эксплуататорами). Человечеством, а, особенно эксплуататорскими обществами, капитализмом, изобретены различные механизмы эксплуатации, являющиеся средством достижения цели: убийство (войны, агрессия, жестокость, уголовные преступления), принуждение (рабство, крепостничество, налоги), обман (мошенничество, недоплата за созданную трудом наёмного рабочего прибавочную стоимость), торговля с её спекуляцией, использование глупости либо других аналогичных качеств (например, любви) эксплуатируемого, кредиты, акционирование, политика санкций, политическое и экономическое давление, право и т. д. Самый гнусный метод эксплуатации – распространение лжи, обмана и клеветы. Следовательно, эксплуатация – это ЗЛОДЕЯНИЕ, это главная ценность капитализма и его демократии. Ясно, что его необходимо исключить из жизни общества, хотя бы смягчить меру злодеяния, перейти на стезю БЛАГОДЕЯНИЯ. Потому что пока эксплуатация, будучи ЗЛОДЕЯНИЕМ, СУЩЕСТВУЕТ В МИРЕ, СТРАНУ СВОБОДЫ ОСУЩЕСТВИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Адепты эксплуатации вместо термина «эксплуатация» для управления обществами, применяют термин «демократия», чтобы скрыть зловещую роль и сущность эксплуатации. Но демократия – это не базис, а надстройка. Поэтому не ясно почему США так рьяно, усиленно защищают свою демократию? Не потому ли, что там существует ложное представление о том, что не эксплуатация, а их демократия есть абсолют свободы и созидания. Такое мнение следует из Законе Капитала. Заблуждение американской власти состоит в непонимании того, что их демокрвтия уже давно переродилась и заменилась эксплуатацией, которая всегда является стержнем злодеяния, агрессии, проделкой дьявола и звериного эгоизма превосходства над другими людьми, нациями. Можно ли брать с них пример, использовать их «правила игры»? Очевидно – нельзя! И, в первую очередь, надо указать им, чтобы они свой звериный эгоизм, источник эксплуатации, как генезис животного, хищнического инстинкта, ужесточённого эгоизмом человека, сменили на эгоизм человеческий, образованный и созданный разумом. Видимо только тогда, когда будет уничтожена эксплуатация, будет возможно создать страну свободы. В.И. Ленин, который, конечно, думал о свободной стране, писал в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» о том, что капитализм необходимо заменить социализмом, обществом без эксплуатации. «Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199). Обращение на пользу всего народа возможно только при уничтожении эксплуатации и создании социализма.Польза, конечно, есть БЛАГО. Применив этот термин к теории, можно вывести экономический закон движения социалистического процесса производства (Закон Социума), который является основой идеологии и базисом социалистического (и, возможно – коммунистического общества) и который будет выглядеть следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является благодеяние, направленное на обеспечение планомерного благосостояния, производство блага и, следовательно, обеспечение свободного труда всех и каждого». Здесь «свободный труд» есть труд, освобождённый от эксплуатации, а благо – специфический и натуральный продукт. Возможна ли абсолютная свобода? На этот вопрос пока нет единой точки зрения. «Когда будет свобода, не будет государства». (В.И. Ленин). Одни считают – нет. Но так считают лишь адепты капитализма и эксплуатации. Другие уверены, что возможна, если государство не будет препятствовать идее благодеяния. Думаю, что препятствия свободе у государства не будет, если оно будет следовать экономическому закону движения социалистического процесса производства (Закону Социума). Уже сейчас, в соответствии с новой концепцией внешней политики в РФ принят флагманский проект России в 21 веке – превращение Евразии в единое пространство мира, стабильности, доверия, процветания. Россия, очевидно, на этом не остановится. |
26.04.2023, 16:24 | #2 |
Местный
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
|
Конституция планеты Земля именно отменяет эксплуатацию человека человеком,а ее нарушение влечет за собой наказание в виде сдерживающего фактора(см. Тему " сдерживаемый фактор").
Конституция планеты наделяет каждого человека общенародной собственностью- это жилье в городах,хутора,наделом пахотной земли,природно-сырьевые и ресурсами... Таким образом,капитализм не сможет сосуществовать !
__________________
Антихрист...(Анти-христос) |
27.04.2023, 09:48 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
|
Политиков,бюрократов не надо иметь,ведь именно они эксплуатируют человека человеком,организуют политические и военные войны.
Стоит вопрос- как избавится от политиков ?
__________________
Антихрист...(Анти-христос) |
27.04.2023, 10:25 | #4 | |
Местный
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,058
Репутация: 2464
|
Цитата:
|
|
27.04.2023, 10:28 | #5 |
Местный
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,058
Репутация: 2464
|
Или менять их на своих. Время от времени. Но для этого надо ходить на выборы .... А это уже не преодолимая проблема для неондертальцев .
|
27.04.2023, 12:37 | #6 |
Местный
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
|
И вообще,выборы придуманы бюрократами и политиками. Игры такие в народовластие.
__________________
Антихрист...(Анти-христос) |
27.04.2023, 19:50 | #7 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,937
Репутация: 296
|
Цитата:
Политиков быть не должно, от слова совсем. Нужны хозяйственники с доверенностью от работника или потребителя, в лице общественных организаций и профсоюзов. Но прежде нужно лишить ВЛАСТЬ права, распоряжаться продуктом труда работника, в той мере, какая сегодня есть. А это значит, что весь продукт труда работника должен быть под контролем работника, который его создал. Драка за право управлять имуществом народа, прекратится сразу, если нельзя будет присвоить собственнику, сосланный работником продукт его труда. Когда появятся хозяйственники с мандатом от конкретного человека или его представительного органа, политики ИСЧЕЗНУТ сами. Продукт труда работника делится на две части, первая часть идет на личное потребление работника, вторая часть идет на совместное потребление (социальная защита и обеспечение благами совместного использования). Величина частей личного и совместного потребления, должна быть согласована и утверждена всенародным голосованием. С учетом сложившихся условий экономического положения дел в народном хозяйстве. Но доля личного потребления не должна быть меньше доли совместного потребления. Чего сегодня реально нет, и к чему нужно стремиться, исходя из справедливого обмена благами между производителями материальных благ, и производителями услуги (по производству и использованию материальных благ). Мною изложена дорожная карта, по избавлению от желаний политиков, выражающих интересы классов и общественных сословий. И переход классового общества к социальному равенству и партнерству.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
27.04.2023, 19:58 | #8 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,937
Репутация: 296
|
Свободен только тот человек, который имеет право на принятие решений, по обеспечению своей жизни, без ущерба для других.
Сегодня все мы ПОД НАДЗОРОМ чиновника, и можем принимать решения только в части действий нам разрешенных законами. Что и есть полное подавление воли человека (рабовладельческий строй).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
27.04.2023, 20:06 | #9 | |
Местный
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,058
Репутация: 2464
|
Цитата:
|
|
27.04.2023, 20:07 | #10 | |
Местный
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,661
Репутация: 773
|
Цитата:
Конституция планеты Земля не предусматривает создание законов и содержания чиновников и бюрократов.
__________________
Антихрист...(Анти-христос) |
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Существует ли путинское самодержавие? | antonoyury | Выборы Президента России | 131 | 21.11.2022 10:52 |
Существует ли равноценный обмен | zamaliev | Политэкономический ликбез | 2 | 22.04.2012 16:09 |
Существует ли РАЙ? | onin | Общение на разные темы | 135 | 16.10.2010 21:08 |
Существует ли нейтрино? | А.Лексей | Наука и образование | 0 | 14.09.2009 12:53 |